副詞“轉(zhuǎn)”的產(chǎn)生及其發(fā)展

葉慧涓

（溫州大學(xué) 人文學(xué)院，浙江 溫州 325000）

副詞“轉(zhuǎn)”的產(chǎn)生及其發(fā)展

葉慧涓

（溫州大學(xué) 人文學(xué)院，浙江 溫州 325000）

“轉(zhuǎn)”是先秦時(shí)期出現(xiàn)的副詞，最初是“反而”義語(yǔ)氣副詞“轉(zhuǎn)1”，它是由“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”語(yǔ)法化而來(lái)的。隨后又發(fā)展出“漸漸”義時(shí)間副詞“轉(zhuǎn)2”和“更加”義程度副詞“轉(zhuǎn)3”。本文在梳理副詞“轉(zhuǎn)”產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程的同時(shí)，也探究了其來(lái)源問(wèn)題。

轉(zhuǎn)；副詞；產(chǎn)生；發(fā)展

副詞“轉(zhuǎn)”產(chǎn)生于上古時(shí)期，中古常用，但在現(xiàn)代漢語(yǔ)中已經(jīng)消失。目前，關(guān)于副詞“轉(zhuǎn)”的研究十分少見(jiàn)，只在部分論文中有所涉及。比如：馬碧在碩士論文《漢語(yǔ)“更”類(lèi)副詞歷時(shí)考察》中論及中古漢語(yǔ)的“更”類(lèi)副詞時(shí)，對(duì)表“更加、越發(fā)”義的副詞“轉(zhuǎn)”進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析[1]；賴(lài)勤蓮在碩士論文《近代漢語(yǔ)“反倒”義副詞研究》中分析了“反倒”義副詞“轉(zhuǎn)”的產(chǎn)生和發(fā)展[2]。專(zhuān)門(mén)探討“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)法化過(guò)程、機(jī)制的論著尚不多見(jiàn)。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)法化過(guò)程等問(wèn)題進(jìn)行探討。

一、副詞“轉(zhuǎn)”的功能和意義

楊樹(shù)達(dá)《詞詮》將“轉(zhuǎn)”的意義分為兩類(lèi)[3]，高育花《中古漢語(yǔ)副詞研究》也將其分為兩類(lèi)[4]30，36，但《古代漢語(yǔ)虛詞詞典》將其分為三類(lèi)[5]864-865。筆者以為他們的分類(lèi)還不夠全面，而且沒(méi)有按“轉(zhuǎn)”各項(xiàng)意義語(yǔ)法化的時(shí)間先后排列。因此，筆者試圖在參考前人辭書(shū)、專(zhuān)著的基礎(chǔ)上對(duì)“轉(zhuǎn)”的功能意義進(jìn)行更為合理的描寫(xiě)?，F(xiàn)暫描述副詞“轉(zhuǎn)”的意義如下：

第一，表示轉(zhuǎn)折的語(yǔ)氣副詞（簡(jiǎn)稱(chēng)“轉(zhuǎn)1”），可解釋為“反而”“卻”。比如：

（1）習(xí)習(xí)谷風(fēng)，維風(fēng)及雨。將恐將懼，維予與女。將安將樂(lè)，女轉(zhuǎn)棄予。（《詩(shī)·小雅·谷風(fēng)》）

第二，表示逐漸、緩慢的時(shí)間副詞（簡(jiǎn)稱(chēng)“轉(zhuǎn)2”），可解釋為“漸漸”。比如：

（2）季末澆偽，法網(wǎng)彌密，利巧之懷日滋，恥畏之情轉(zhuǎn)寡。（《宋書(shū)·卷五十七·列傳第十七》）

第三，表示比較的程度副詞（簡(jiǎn)稱(chēng)“轉(zhuǎn)3”），可解釋為“更加”。比如：

（3）但慮采山事絕，器用日耗，銅既轉(zhuǎn)少，器亦彌貴。（《宋書(shū)·顏竣傳》）

二、“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)法化過(guò)程

（一）語(yǔ)法化的前提——“轉(zhuǎn)”的動(dòng)詞性質(zhì)

1.“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”

《說(shuō)文》云：“轉(zhuǎn)，運(yùn)也?！盵6]段注：“還，大徐作運(yùn)，非。還者，復(fù)也。復(fù)者，往來(lái)也。運(yùn)訓(xùn)移徙，非其義也。還即今環(huán)字?！盵7]可見(jiàn)，“轉(zhuǎn)”原本表示“往來(lái)”，后引申出“回轉(zhuǎn)”“反轉(zhuǎn)”義。比如：

（4）求之不得，寤寐思服。悠哉悠哉！輾轉(zhuǎn)①朱熹《詩(shī)集傳》 （中華書(shū)局1958年版第2頁(yè)）：“輾者，轉(zhuǎn)之半；轉(zhuǎn)者，輾之周；反者，輾之過(guò)；側(cè)者，轉(zhuǎn)之留。皆臥不安席之意。”可見(jiàn)，“輾轉(zhuǎn)反側(cè)”可解釋為翻來(lái)覆去。其實(shí)，“輾”“轉(zhuǎn)”“反”“側(cè)”為一組近義詞。此處，“轉(zhuǎn)”作為一個(gè)動(dòng)詞，可以解釋為“翻轉(zhuǎn)”“回轉(zhuǎn)”。反側(cè)。（《詩(shī)經(jīng)·周南·關(guān)雎》）

（5）彼澤之陂，有蒲菡萏。有美一人，碩大且儼。寤寐無(wú)為，輾轉(zhuǎn)伏枕。（《詩(shī)經(jīng)·陳風(fēng)·澤陂》）

（6）我心匪石，不可轉(zhuǎn)也。我心匪席，不可卷也。威儀棣棣，不可選也。（《詩(shī)·邶風(fēng)·柏舟》）

以上三例中的“轉(zhuǎn)”均可釋為“翻轉(zhuǎn)”“回轉(zhuǎn)”。若用義素分析法加以分析，則“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”有[+方向相反][+時(shí)間上的持續(xù)性][+變化]等義素，它們與“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)法化方向有著密切關(guān)系。

2.“改變”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”

“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”后來(lái)引申出“改變”義。比如：

（7）獨(dú)有一丈夫，儒服而立乎公門(mén)，公即召而問(wèn)以國(guó)事，千轉(zhuǎn)萬(wàn)變而不窮。（《莊子·田子方》）

（8）贏縮轉(zhuǎn)化，后將悔之。（《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》）

（9）惜乎衣未成而轉(zhuǎn)為裳也。（《法言·修身》）

“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞與“改變”義動(dòng)詞對(duì)“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)法化產(chǎn)生了重要的影響。

（二）“轉(zhuǎn)”語(yǔ)法化的動(dòng)因和機(jī)制

1.“轉(zhuǎn)”語(yǔ)法化的開(kāi)端：進(jìn)入連動(dòng)式“V1+V2”的V1位置

劉堅(jiān)、曹廣順、吳福祥，解惠全都認(rèn)識(shí)到句法位置對(duì)實(shí)詞虛化的重要性。劉堅(jiān)、曹廣順、吳福祥認(rèn)為“就多數(shù)情況而言，詞匯的語(yǔ)法化首先是由某一實(shí)詞句法位置改變而誘發(fā)的?！盵8]解惠全也主張“實(shí)詞的虛化，要以意義為依據(jù)，以句法地位為途徑。也就是說(shuō)，一個(gè)詞由實(shí)詞轉(zhuǎn)化為虛詞，一般是由于它經(jīng)常出現(xiàn)在一些適于表現(xiàn)某種語(yǔ)法關(guān)系的位置上，從而引起詞義的逐漸虛化，并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)句法地位的固定，轉(zhuǎn)化為虛詞?！盵9]動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)法化正是在進(jìn)入連動(dòng)式“V1+V2”的V1位置后開(kāi)始的。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”就經(jīng)常處于“V1+V2”的V1位置，這就使“轉(zhuǎn)”由動(dòng)詞變?yōu)楦痹~，“V1+V2”結(jié)構(gòu)由連動(dòng)式變?yōu)槠匠蔀榭赡堋?/p>

2.“轉(zhuǎn)”的繼續(xù)語(yǔ)法化

第一，語(yǔ)氣副詞“轉(zhuǎn)1”的產(chǎn)生和發(fā)展。

語(yǔ)氣副詞“轉(zhuǎn)1”大致萌生于先秦時(shí)期，漢朝時(shí)繼續(xù)發(fā)展，到了魏晉南北朝時(shí)期廣泛使用，唐朝沿用。之后用例減少，大概到元代已經(jīng)完全消失。用例如下：

（10）氾與傕轉(zhuǎn)相疑，戰(zhàn)斗長(zhǎng)安中。（《三國(guó)志·卷六·魏書(shū)六》）

（11）后知好尚難及，亦改習(xí)褒書(shū)。然竟無(wú)所成，轉(zhuǎn)被譏議，謂之學(xué)步邯鄲焉。（《周書(shū)·列傳第三十九》）

（12） 無(wú)心于道道自得，有意向人人轉(zhuǎn)賒。（貫休：《野居偶作》）

導(dǎo)致演變的句法因素如下：

一是經(jīng)常處于“V1+V2”式的“V1”位置。

隨著“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在V1位置，“轉(zhuǎn)”逐漸傾向于表達(dá)某種修飾限定性的意義，它所在的連動(dòng)結(jié)構(gòu)也開(kāi)始向狀中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。比如：

（13）勞苦之事則偷儒轉(zhuǎn)脫，饒樂(lè)之事則佞兌而不曲，辟違而不愨，程役而不錄，橫行天下，雖達(dá)四方，人莫不棄。（《荀子·修身篇第二》）

例（13）中“偷儒轉(zhuǎn)脫”為四個(gè)詞連用，根據(jù)《荀子集注》：“偷，謂茍避于事，儒，亦謂懦弱畏事：皆懶惰之義”[10]，“轉(zhuǎn)”意為“轉(zhuǎn)身”，脫意為“逃脫”。此處的“轉(zhuǎn)”雖仍屬于“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞，但它已經(jīng)有了轉(zhuǎn)變?yōu)楦痹~“反而”的可能性。而且，由于“轉(zhuǎn)”長(zhǎng)期處于次要?jiǎng)釉~位置上，連動(dòng)結(jié)構(gòu)“V1+V2”重新分析為狀中結(jié)構(gòu)便成為可能。

（14）將安將樂(lè)，女轉(zhuǎn)棄予。（《詩(shī)·小雅·谷風(fēng)》）

例（14）被認(rèn)為是“反而”義副詞“轉(zhuǎn)”首次出現(xiàn)的用例，《古代漢語(yǔ)虛詞詞典》[5]《近代漢語(yǔ)虛詞詞典》[11]均將此例作為“反而”義副詞“轉(zhuǎn)”的第一個(gè)用例。但是，在《詩(shī)經(jīng)》中，“轉(zhuǎn)”作為副詞的用例僅此一例，只能說(shuō)先秦時(shí)期是副詞“轉(zhuǎn)1”的萌芽時(shí)期。

二是V2的詞類(lèi)變換。

A.V2為運(yùn)行動(dòng)詞（包括“輸送”義動(dòng)詞）。

先秦時(shí)期，“轉(zhuǎn)”處于“V1+V2”中“V1”位置上的情況較少，到了漢代，這種情況就比較多了。當(dāng)V2為運(yùn)行動(dòng)詞（包括“輸送”義動(dòng)詞）時(shí)，“轉(zhuǎn)”往往仍是“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞。比如：

（15）智欲員者，環(huán)復(fù)轉(zhuǎn)運(yùn)，終始無(wú)端，旁流四達(dá)，淵泉而不竭，萬(wàn)物并興，莫不響應(yīng)也。（《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》）

（16）夫敖倉(cāng)，天下轉(zhuǎn)輸久矣，臣聞其下乃有藏粟甚多。（《史記·卷九十七·酈生陸賈列傳第三十七》）

（17）漢王下令：軍士不幸死者，吏為衣衾棺斂，轉(zhuǎn)送其家。（《漢書(shū)·高帝紀(jì)上》）

（18）以是觀之，往來(lái)轉(zhuǎn)徙，時(shí)至?xí)r去，此胡人之生業(yè)，而中國(guó)之所以離南畝也。（《漢書(shū)·卷四十九·爰盎晁錯(cuò)傳第十九》）

以上四例中的“轉(zhuǎn)”仍為動(dòng)詞，但“V1+V2”似乎已經(jīng)由連動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)闋钪薪Y(jié)構(gòu)，“轉(zhuǎn)”分別作主要?jiǎng)釉~“運(yùn)”“輸”“送”“徙”的狀語(yǔ)，用來(lái)修飾這些動(dòng)作行為，體現(xiàn)其變化。

B.V2為非運(yùn)行動(dòng)詞。

B1.當(dāng)V2為成為動(dòng)詞，并且句中存在表示兩種相反狀態(tài)的詞時(shí)，“轉(zhuǎn)”既可以被看作動(dòng)詞，解釋為“回轉(zhuǎn)”“反轉(zhuǎn)”，也可以被看作副詞，解釋為“反而”“反倒”。此時(shí)的“轉(zhuǎn)”呈現(xiàn)出向副詞“轉(zhuǎn)1”演化的趨勢(shì)。比如：

（19）重以貪暴之吏，刑戮妄加，民愁亡聊，亡逃山林，轉(zhuǎn)為盜賊，赭衣半道，斷獄歲以千萬(wàn)數(shù)。（《漢書(shū)·卷二十四上·食貨志第四上》）

（20）昔桀囚湯而不誅，紂囚文王而不殺，天道還反，禍轉(zhuǎn)成福。（《吳越春秋·勾踐入臣外傳·第七》）

以上兩例中的“轉(zhuǎn)”均可兩解：

a.動(dòng)詞，“反轉(zhuǎn)”義。例（19） 中“轉(zhuǎn)為盜賊”可理解為由平民反轉(zhuǎn)成為了盜賊；例（20）中的“禍轉(zhuǎn)成?！笨衫斫鉃闉?zāi)禍反轉(zhuǎn)成為了福祉。

b.副詞，“反而”義。由于例（19）中的盜賊與平民（可從語(yǔ)境推出）處于對(duì)立狀態(tài)，例（20）中的“禍”與“?！币彩翘幱趦蓸O對(duì)立狀態(tài)，所以此時(shí)的“轉(zhuǎn)”容易被看成是“反而”義的副詞。

B2.當(dāng)V2為心理動(dòng)詞時(shí)，“轉(zhuǎn)”也可以被看作是表“反而”的語(yǔ)氣副詞“轉(zhuǎn)1”。

（21）氾與傕轉(zhuǎn)相疑，戰(zhàn)斗長(zhǎng)安中。（《三國(guó)志·卷六·魏書(shū)六》）

例（21）中的“氾與傕轉(zhuǎn)相疑”可以解釋為郭氾與李傕反而相互猜疑。

導(dǎo)致演變的語(yǔ)義條件如下：

一是“轉(zhuǎn)1”與“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)義聯(lián)系。

在副詞“轉(zhuǎn)”產(chǎn)生與發(fā)展的整個(gè)過(guò)程中，幾乎都能看到源動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”的影響力。副詞“轉(zhuǎn)1”的直接語(yǔ)義來(lái)源正是“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”，其中，對(duì)“轉(zhuǎn)1”的形成影響最大的是[+方向相反]這一義素。比如：

（22）才能不及中人，非有仲尼、墨翟之賢，陶朱、猗頓之富，躡足行伍之間，而倔起什伯之中。率罷散之卒，將數(shù)百之眾，轉(zhuǎn)而攻秦。（《史記·卷六·秦始皇本紀(jì)第六》）

若將例（22）中的“轉(zhuǎn)而攻秦”理解為（陳涉）回轉(zhuǎn)去攻打秦國(guó)，“轉(zhuǎn)”即為動(dòng)詞。但是，聯(lián)系上下文語(yǔ)境可知，陳涉的實(shí)力顯然比秦國(guó)弱小，所以，他去攻打秦國(guó)這一行為中實(shí)際蘊(yùn)含著轉(zhuǎn)折的意味，在情理上具有[+方向相反]的特征。因此，[+方向相反]是動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”演變?yōu)楦痹~“轉(zhuǎn)1”的語(yǔ)義基礎(chǔ)。

二是“轉(zhuǎn)”的施事范圍擴(kuò)大。

（23）驃騎將軍去病率師，躬將所獲葷粥之士，約輕赍，絕大幕，涉獲章渠，以誅比車(chē)耆，轉(zhuǎn)擊左大將，斬獲旗鼓，歷涉離侯。（《史記·卷一百一十一·衛(wèi)將軍驃騎列傳第五十一》）

例（23）中“轉(zhuǎn)”的施事是具有自主性特征的霍去病及其師，在這一點(diǎn)上，例（22） （23）具有一致性，因?yàn)椴徽撌腔羧ゲ〖捌鋷熯€是陳涉以及他的士卒，都能夠主動(dòng)施行“回轉(zhuǎn)”這一行為。而當(dāng)“轉(zhuǎn)”的施事范圍由具有自主性特征的人擴(kuò)大為非自主性的事物時(shí)，“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”就有可能向副詞“轉(zhuǎn)1”發(fā)展。比如：

（24）是反為非，虛轉(zhuǎn)為實(shí)，安能不言？（《論衡·對(duì)作篇》）

例（24）中“轉(zhuǎn)”的施事為“虛”，是一種抽象的存在，它不具有自主性，無(wú)法自己轉(zhuǎn)變。實(shí)際上，由虛轉(zhuǎn)實(shí)的過(guò)程是在人的主觀思想中發(fā)生的，具有極強(qiáng)的主觀性，此時(shí)，“轉(zhuǎn)”的[+方向相反]這一義素也逐漸由運(yùn)行方向上的相反轉(zhuǎn)喻為主觀情理上的相反，“轉(zhuǎn)”逐漸變?yōu)楸硎巨D(zhuǎn)折的副詞。但由于語(yǔ)法化的過(guò)程具有漸變性，此例中的“轉(zhuǎn)”仍可看作“回轉(zhuǎn)”義的動(dòng)詞。

導(dǎo)致演變的語(yǔ)用因素如下：

在動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”演變?yōu)楦痹~“轉(zhuǎn)1”的過(guò)程中，心理預(yù)設(shè)與現(xiàn)實(shí)情況的不同是最為重要的因素。預(yù)設(shè)是指“言語(yǔ)交際各方根據(jù)語(yǔ)境可以推理出來(lái)的已知常識(shí)”[12]。比如：

（25）將安將樂(lè)，女轉(zhuǎn)棄予。（《詩(shī)·小雅·谷風(fēng)》）

高亨在《論語(yǔ)今注》中將“將安將樂(lè)，女轉(zhuǎn)棄予”解釋為“到了安樂(lè)時(shí)，你反而拋棄了我”[13]。可見(jiàn)，此例中的“轉(zhuǎn)”已經(jīng)成為公認(rèn)的“反而”義副詞了。根據(jù)上下文語(yǔ)境可知，當(dāng)時(shí)的環(huán)境是安樂(lè)的時(shí)候，說(shuō)話人（婦人）的心理預(yù)設(shè)本是與訴說(shuō)對(duì)象（疑為其丈夫）一起幸福地生活，然而事實(shí)上她是被拋棄了。現(xiàn)實(shí)狀態(tài)與其心理預(yù)設(shè)完全相反，存在轉(zhuǎn)折關(guān)系，“轉(zhuǎn)”就演變成表轉(zhuǎn)折的語(yǔ)氣副詞“轉(zhuǎn)1”，用以標(biāo)示句中的轉(zhuǎn)折關(guān)系。

綜上所述，語(yǔ)氣副詞“轉(zhuǎn)1”的產(chǎn)生是句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用因素共同作用的結(jié)果。導(dǎo)致演變的句法因素主要是“轉(zhuǎn)”長(zhǎng)期處于“V1+V2”式中次要?jiǎng)釉~“V1”位置，此外“V2”的詞類(lèi)變換也促進(jìn)了其演變?！稗D(zhuǎn)1”的語(yǔ)義來(lái)源是“回轉(zhuǎn)”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”，對(duì)其影響最大的是動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”表示方向相反的義素。而導(dǎo)致“轉(zhuǎn)”演變的語(yǔ)用因素主要是心理預(yù)設(shè)與現(xiàn)實(shí)情況的差異。

第二，時(shí)間副詞“轉(zhuǎn)2”的產(chǎn)生和發(fā)展。

“漸漸”義的時(shí)間副詞“轉(zhuǎn)2”萌芽于東晉，到了南北朝時(shí)期已有較多用例了。比如：

（26）季末澆偽，法網(wǎng)彌密，利巧之懷日滋，恥畏之情轉(zhuǎn)寡。（《宋書(shū)·卷五十七·列傳第十七》）

（27）臣國(guó)先時(shí)人眾殷盛，不為諸國(guó)所見(jiàn)陵迫，今轉(zhuǎn)衰弱，鄰國(guó)競(jìng)侵。（《宋書(shū)·卷九十七·列傳第五十七》）

（28）頃世以來(lái)，轉(zhuǎn)失厥序。徒秉國(guó)鈞，終貽權(quán)謗。（《宋書(shū)·卷八十五·列傳第四十五》）

（29）恨鬟前之大空，嫌金鈿之轉(zhuǎn)舊。（《全梁文·卷八·蕭綱·梅花賦》）

（30）若今生陶練之功漸積，則來(lái)果所識(shí)之理轉(zhuǎn)精。（《全梁文·卷三十·沈約·六道相續(xù)作佛義》）

在“轉(zhuǎn)2”產(chǎn)生以前，表轉(zhuǎn)折的副詞“轉(zhuǎn)1”已經(jīng)出現(xiàn)，“轉(zhuǎn)1”與“轉(zhuǎn)2”存在語(yǔ)義聯(lián)系。此外，“改變”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”對(duì)“轉(zhuǎn)2”的產(chǎn)生也有一定影響。

東晉時(shí)期，副詞“轉(zhuǎn)2”開(kāi)始萌生，“轉(zhuǎn)”具有兩解性，既可以被看作語(yǔ)氣副詞“轉(zhuǎn)1”，表示前后語(yǔ)義的轉(zhuǎn)折，解釋為“反而”；也可以被當(dāng)作語(yǔ)氣副詞“轉(zhuǎn)2”，表示情況逐漸變化，解釋為“漸漸”。比如：

（31）雖是圣人，然年老治事，轉(zhuǎn)不及少壯時(shí)。（《抱樸子·卷二十·袪惑》）

上例中的“轉(zhuǎn)”可以理解為“反而”，強(qiáng)調(diào)了堯老年時(shí)行事不如青壯年時(shí)期，表示前后兩種狀態(tài)的轉(zhuǎn)變和反差。但是，解作“漸漸”也未嘗不可。首先，“漸漸”也表示前后狀態(tài)的不同，只是“漸漸”相對(duì)于“反而”而言，更注重變化的整個(gè)過(guò)程，時(shí)間性更強(qiáng)。此例中堯由“少壯”變?yōu)椤澳昀稀笔且粋€(gè)漸變的過(guò)程，而且行事由優(yōu)轉(zhuǎn)劣也需要一段時(shí)間，無(wú)法立即轉(zhuǎn)變。因此，若著眼于整個(gè)變化的過(guò)程，那么“轉(zhuǎn)”也可以解釋為“漸漸”?？梢?jiàn)，“反而”與“漸漸”之間存在語(yǔ)義聯(lián)系，“轉(zhuǎn)1”有逐漸發(fā)展為“轉(zhuǎn)2”的趨勢(shì)?！稗D(zhuǎn)”有“反而”和“漸漸”兩解的用例還有：

（32）人在世間，日失一日，如牽牛羊以詣屠所，每進(jìn)一步，而去死轉(zhuǎn)近。（《抱樸子·內(nèi)篇·勤求》）

（33）吾年垂耳順，推之人理，得爾以為厚幸，但恐前路轉(zhuǎn)欲逼耳。（王羲之：《十七帖》）

（34）魏初，傳古文出邯鄲淳，石經(jīng)古文，轉(zhuǎn)失淳法。（《水經(jīng)注·谷水》）

此外，“改變”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”也是“轉(zhuǎn)2”的語(yǔ)義來(lái)源之一。一些用例中，“轉(zhuǎn)”既可以解釋為“改變”，也能解釋為“漸漸”。比如：

（35）自公卿以下，莫不云集其門(mén)，后轉(zhuǎn)驕貴，不復(fù)得常見(jiàn)，賓客但拜其外門(mén)而退，其怪異如此。（《抱樸子·內(nèi)篇·卷九》）

（36）而來(lái)買(mǎi)者轉(zhuǎn)多，此水盡，于是賣(mài)水者常夜竊他水以益之。（《抱樸子·內(nèi)篇·卷九》）

例（35）和例（36）中的“轉(zhuǎn)”，既可以看作“改變”義動(dòng)詞，也可以看作“漸漸”義副詞。例（35）中的“后轉(zhuǎn)驕貴”若理解為后來(lái)變得驕貴，則“轉(zhuǎn)”為動(dòng)詞，義為“改變”“變成”；若解釋為后來(lái)慢慢變驕貴，強(qiáng)調(diào)變化的過(guò)程，那么“轉(zhuǎn)”即為表示“漸漸”義的副詞。

到了南北朝時(shí)期，“漸漸”義的“轉(zhuǎn)2”逐漸定型，常常與同義詞對(duì)舉出現(xiàn)。比如：

（37）季末澆偽，法網(wǎng)彌密，利巧之懷日滋，恥畏之情轉(zhuǎn)寡。（《宋書(shū)·卷五十七·列傳第十七》）

（38）若今生陶練之功漸積，則來(lái)果所識(shí)之理轉(zhuǎn)精。（《全梁文·卷三十·沈約·六道相續(xù)作佛義》）

例（37）中的“日”可解釋為“一天天地”，用以表示“利巧之懷”的緩慢滋長(zhǎng)狀態(tài)。與“日”對(duì)舉的“轉(zhuǎn)”也應(yīng)釋義為“漸漸”，同樣表示“恥畏之情”慢慢減少的情狀。例（38）中的“轉(zhuǎn)”則直接與“漸”對(duì)舉，也理解為“漸漸”。

第三，程度副詞“轉(zhuǎn)3”的產(chǎn)生和發(fā)展。

程度副詞“轉(zhuǎn)3”也在東晉時(shí)萌芽，南北朝時(shí)期產(chǎn)生并快速發(fā)展，唐宋時(shí)期依然沿用，元明時(shí)期用例漸少，到了清代，幾乎不見(jiàn)用例。

“轉(zhuǎn)3”的語(yǔ)義來(lái)源主要是“改變”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”。比如：

（39）初因急行，走之轉(zhuǎn)遠(yuǎn)；顧視婦人，乃自投陂中，泛然作聲，衣蓋飛散。（《搜神記·卷十八》）

（40） 奴催食轉(zhuǎn)急，然決計(jì)，拍膝大呼曰：“烏龍與手?！保ā端焉窈笥洝ぞ砭拧罚?/p>

例（39）可以理解為丁初因?yàn)榭吹綃D人而感到恐懼，所以就走得很快，等到與婦人的距離變遠(yuǎn)了之后才敢回頭看，那么此時(shí)“轉(zhuǎn)”作“改變”“變成”解，仍是動(dòng)詞。當(dāng)然，“走之轉(zhuǎn)遠(yuǎn)”也可以理解為“走得更遠(yuǎn)”，那么“轉(zhuǎn)”就解釋為“更加”，是程度副詞。

同樣，例（40）中的“轉(zhuǎn)急”既可以理解為“變急切”，也可以理解為“更加急切”?？梢?jiàn)，“改變”義動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”與“更加”義副詞“轉(zhuǎn)3”存在語(yǔ)義聯(lián)系。

“更加”義程度副詞“轉(zhuǎn)3”在南北朝時(shí)期用例也較多，比如：

（41）宣武又重表，辭轉(zhuǎn)苦切。（《世說(shuō)新語(yǔ)·黜免第二十八》）

（42）王右軍素輕藍(lán)田。藍(lán)田晚節(jié)論譽(yù)轉(zhuǎn)重，右軍尤不平。（《世說(shuō)新語(yǔ)·仇隙第三十六》）

（43）元中和谷城門(mén)候劉洪始悟四分于天疏闊，更以五百八十九為紀(jì)法，百四十五為斗法，而造干象法，又制遲疾歷以步月行，方于太初、四分，轉(zhuǎn)精密矣。（《宋書(shū)·卷十二·志第二》）

（44）但慮采山事絕，器用日耗，銅既轉(zhuǎn)少，器亦彌貴。（《宋書(shū)·卷三十四·列傳第二十四》）

以上四例中的“轉(zhuǎn)”均為表示“更加”義的程度副詞，其中，例（44）作為表比較度程度副詞“轉(zhuǎn)”的用例被收入高育花的《中古漢語(yǔ)副詞研究》一書(shū)中。高著還指出，“這類(lèi)副詞在語(yǔ)義上表示程度的加深，在句法結(jié)構(gòu)中既可以修飾形容詞性謂語(yǔ)，也可以修飾動(dòng)詞性謂語(yǔ)。主要有：“更、加、益、愈、轉(zhuǎn)、更愈、特加、益加、益更、愈加、愈益”等”[4]30。但是，我們發(fā)現(xiàn)，在南北朝時(shí)期，“更加”義程度副詞“轉(zhuǎn)3”只能修飾形容詞性謂語(yǔ)，沒(méi)有見(jiàn)到修飾動(dòng)詞性謂語(yǔ)的用例。

唐宋時(shí)期，“更加”義程度副詞“轉(zhuǎn)3”的用例更多，其發(fā)展也更加成熟。比如：

（45） 淚盡恨轉(zhuǎn)深，千里同此心。（李白：《寄遠(yuǎn)》）

（46） 汀長(zhǎng)花滿正回船，暮來(lái)浪起風(fēng)轉(zhuǎn)緊。（崔顥：《川上女》）

（47） 感我此言良久立，卻坐促弦弦轉(zhuǎn)急。（白居易：《琵琶行》）

（48）老去慵轉(zhuǎn)極，寒來(lái)起尤遲。（白居易：《晏起》）

（49）日長(zhǎng)簾幕望黃昏，及至黃昏時(shí)候、轉(zhuǎn)銷(xiāo)魂。（蘇軾：《虞美人》）

（50） 黃昏猶作雨纖纖，夜靜無(wú)風(fēng)勢(shì)轉(zhuǎn)嚴(yán)。（蘇軾：《雪后書(shū)北臺(tái)壁二首》）

到了元明時(shí)期，“轉(zhuǎn)3”的用例已經(jīng)非常少了，僅見(jiàn)少許幾例，比如：

（51）那門(mén)外扣得轉(zhuǎn)急。（《二刻拍案驚奇·卷十三·鹿胎庵客人作寺主判溪里舊鬼借新尸》）

（52）小姐愈加感激，轉(zhuǎn)增恩愛(ài)。（《二刻拍案驚奇·卷十七·同窗友認(rèn)假作真女秀才移花接木》）

到了清代時(shí)，“轉(zhuǎn)3”已經(jīng)不見(jiàn)用例。

第四，“轉(zhuǎn)2”與“轉(zhuǎn)3”語(yǔ)義比較。

“更加”義程度副詞“轉(zhuǎn)3”與“漸漸”義時(shí)間副詞“轉(zhuǎn)2”的萌生發(fā)展時(shí)代大致相當(dāng)，在語(yǔ)義方面，兩者都隱含“變化”義，這是由于兩者都與動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”有語(yǔ)義聯(lián)系。但“轉(zhuǎn)2”表示前后語(yǔ)義方向相反，而“轉(zhuǎn)3”表示前后語(yǔ)義方向一致。比如：

（53）季末澆偽，法網(wǎng)彌密，利巧之懷日滋，恥畏之情轉(zhuǎn)寡。（《宋書(shū)·卷五十七·列傳第十七》）

（54）元中和谷城門(mén)候劉洪始悟四分于天疏闊，更以五百八十九為紀(jì)法，百四十五為斗法，而造干象法，又制遲疾歷以步月行，方于太初、四分，轉(zhuǎn)精密矣。（《宋書(shū)·卷十二·志第二》）

例（53）中的“轉(zhuǎn)”為“漸漸”義副詞，例（54）中的“轉(zhuǎn)”為“更加”義副詞。例（53）中蘊(yùn)含著“恥畏之情”由多變寡的語(yǔ)義變化，因此解作“轉(zhuǎn)2”；例（54）中蘊(yùn)含著前后相比后者更甚的語(yǔ)義，即太初、四分法本已比較精密，但劉洪新制定的干象法則越加精密，因此解作“轉(zhuǎn)3”。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)法化過(guò)程的考察，我們發(fā)現(xiàn)，“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)法化過(guò)程開(kāi)始于先秦時(shí)期?！稗D(zhuǎn)+V2”結(jié)構(gòu)是“轉(zhuǎn)”語(yǔ)法化的前提，然后在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)、句法條件、語(yǔ)用因素的共同作用下產(chǎn)生了“轉(zhuǎn)1”，而后又在語(yǔ)義因素的影響下于南北朝時(shí)期發(fā)展出副詞“轉(zhuǎn)2”和“轉(zhuǎn)3”。隨著時(shí)間推移，副詞“轉(zhuǎn)”的用例逐漸減少，到了現(xiàn)代漢語(yǔ)中已完全消失。

[1]馬碧.漢語(yǔ)“更”類(lèi)副詞歷時(shí)考察[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2004.

[2]賴(lài)勤蓮.近代漢語(yǔ)“反倒”義副詞研究[D].溫州：溫州大學(xué)，2010.

[3]楊樹(shù)達(dá).詞詮[M].北京：中華書(shū)局，1954：206.

[4]高育花.中古漢語(yǔ)副詞研究[M].合肥：黃山書(shū)社，2007.

[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所古代漢語(yǔ)研究室.古代漢語(yǔ)虛詞詞典[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999.

[6]許慎.說(shuō)文解字[M].徐鉉，校.北京：中華書(shū)局，1963：302.

[7]許慎.說(shuō)文解字注[M].段玉裁，注.上海：上海古籍出版社，1981：727.

[8]劉堅(jiān)，曹廣順，吳福祥.關(guān)于誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干因素[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995（3）：161.

[9]解惠全.談實(shí)詞的虛化[M]//吳福祥.漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究.上海：商務(wù)印書(shū)館，2005：135.

[10]王先謙.荀子集注[M].沈嘯寰，王星賢，點(diǎn)校.北京：中華書(shū)局，1981：29.

[11]雷文治.近代漢語(yǔ)虛詞詞典[M].石家莊：河北教育出版社，2002.

[12]邵敬敏.現(xiàn)代漢語(yǔ)通論[M].上海：上海教育出版社，2007：281.

[13]高亨.論語(yǔ)今注[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010：192.

【責(zé)任編校 李 婷】

The Formation and Evolution of Adverb“Zhuan（轉(zhuǎn)）”in Chinese

YE Huijuan
（CollegeofHumanities，WenzhouUniversity，Wenzhou325000，Zhejiang，China）

“Zhuan（轉(zhuǎn)）”wasusedasanadverbduringthepre-Qinperiod.Initially，itwasusedasa“instead”category modal adverb“zhuan1（轉(zhuǎn)1）”.It camefromthegrammaticalizationof a“revolving”category verb“zhuan（轉(zhuǎn)）”.Then，the“gradually”categorytemporal adverb“zhuan2（轉(zhuǎn)2）”andthe“more”categorydegreeadverb“zhuan3（轉(zhuǎn)3）”cameintobeing.By teasingout all kinds of theprocess of formationandevolutionwhichadverb“zhuan（轉(zhuǎn)）”have，wealsowant tofind out theorigin of the adverb“zhuan”.

zhuan（轉(zhuǎn)）；adverb；formation；evolution

H14

A

1674-0092（2016）06-0075-05

10.16858/j.issn.1674-0092.2016.06.016

2016-07-08

葉慧涓，女，浙江湖州人，溫州大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生，主要從事漢語(yǔ)史研究。