濰坊煙區(qū)土壤pH與土壤養(yǎng)分關(guān)系研究

夏 磊，王德權(quán)，王大海，李 洋，高政緒，楊少杰，席元肖，高傳軍，杜傳印

(山東濰坊煙草有限公司，山東濰坊 261205)

?

濰坊煙區(qū)土壤pH與土壤養(yǎng)分關(guān)系研究

夏 磊，王德權(quán)，王大海，李 洋，高政緒，楊少杰，席元肖，高傳軍，杜傳印*

(山東濰坊煙草有限公司，山東濰坊 261205)

摘要[目的]研究濰坊煙區(qū)土壤pH與土壤養(yǎng)分的關(guān)系，為該地區(qū)煙區(qū)平衡施肥提供科學(xué)依據(jù)。[方法]對濰坊煙區(qū)592份土壤樣本的pH及其與土壤有機質(zhì)、速效磷、速效鉀、堿解氮、交換性鈣、交換性鎂、水溶性硼含量的關(guān)系進行研究。[結(jié)果]濰坊煙區(qū)平均pH為6.52，變幅為4.32～7.67，總體適宜；pH處于適宜烤煙生長的5.50～6.50間的樣本量占總樣本的43.41%。pH與土壤有機質(zhì)、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂以及水溶性硼含量呈極顯著正相關(guān)，與土壤堿解氮含量呈極顯著負(fù)相關(guān)；pH的變化，對土壤有機質(zhì)影響最大，對交換性鎂影響最小。[結(jié)論]pH為5.50～6.50時，濰坊煙區(qū)土壤有機質(zhì)、速效磷、速效鉀、水溶性硼可滿足優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)要求，堿解氮和交換性鎂含量較高，交換性鈣含量偏低。

關(guān)鍵詞濰坊煙區(qū)；土壤pH值；土壤養(yǎng)分；優(yōu)質(zhì)烤煙

土壤酸堿度不但直接影響烤煙的生長發(fā)育[1]，而且與土壤酶活性[2]、有機質(zhì)的合成分解、元素形態(tài)的轉(zhuǎn)化等密切相關(guān)[3-7]。目前，國際上推薦適宜烤煙生長的土壤pH為5.50～6.50[8-11]。煙草在pH為4.00～8.50的土壤中均可以生長，但并不是在這個范圍內(nèi)都能產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)煙葉。土壤pH過高時，OH-含量增加，導(dǎo)致其他陰離子吸收減少，養(yǎng)分活性降低；pH過低，則會導(dǎo)致土壤有效養(yǎng)分的淋失[12]。關(guān)于國內(nèi)一些煙區(qū)土壤pH與烤煙質(zhì)量、土壤養(yǎng)分關(guān)系的研究已有相關(guān)報道[13-17]，但系統(tǒng)分析濰坊煙區(qū)土壤pH與土壤養(yǎng)分關(guān)系鮮見研究。筆者以濰坊煙區(qū)土壤養(yǎng)分測試為基礎(chǔ)，研究了土壤pH、養(yǎng)分及二者的相關(guān)性等，旨在為煙區(qū)土壤酸堿改良和平衡施肥提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1樣品采集 2014年在濰坊5個產(chǎn)煙縣(市)(諸城、高密、安丘、臨朐、昌樂)進行土壤養(yǎng)分調(diào)查采集，采集時間為烤煙前薦作物收獲后、起壟施肥前，采集地點為煙區(qū)有代表性的耕作層土壤，采用GPS定位。采集土壤樣品時，同一個地塊內(nèi)采集8～10個點的土樣，每個點采集深度為0～20 cm，混勻，構(gòu)成1個1 kg左右的混合土樣，共592份。采集結(jié)束后，對土壤樣品進行編號，然后對土壤樣品風(fēng)干，研磨，過篩，混勻，裝瓶，備用。

1.2測定項目與方法土壤pH采用1∶5水土比提取，利用pH計法測定；土壤堿解氮含量采用堿解擴散法測定；土壤速效鉀含量采用醋酸銨浸提法，利用thermo原子吸收光譜儀測定；土壤速效磷含量采用NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法，利用紫外分光光度計測定；有機質(zhì)含量采用重鉻酸鉀滴定法測定；交換性Ca、Mg含量采用1 mol/L 醋酸銨浸提，原子吸收法測定；有效硼采用沸水浸提，姜黃素比色法測定[18]。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計應(yīng)用SPSS 19.0和DPS 7.05進行統(tǒng)計分析，Origin pro 9.0繪圖。

2結(jié)果與分析

2.1土壤pH由表1可知，濰坊煙區(qū)土壤pH在4.32～7.67，平均為6.52，呈弱酸性，濰坊煙區(qū)土壤pH總體適宜。從土壤樣本的pH分布比例看，濰坊煙區(qū)土壤pH多分布在5.50～7.00，其中pH值6.50～7.00的土壤樣本占總數(shù)的51.69%，pH在5.50～6.50的土壤樣本占總數(shù)的43.41%，pH大于7.00和小于5.50的土壤分別占3.71%和1.18%。

2.2土壤養(yǎng)分從圖1可以看出，濰坊煙區(qū)土壤有機質(zhì)含量多集中在5～20 g/kg，其中10～15 g/kg有機質(zhì)含量比例最高，占總樣本量的45.4%；土壤速效磷含量多分布在0～20 mg/kg，其中0～10 mg/kg占總樣本量的37.00%，10～20 mg/kg占總樣本量的32.00%；土壤速效鉀含量主要分布在100～150 mg/kg，占總樣本量的32.20%，150～200 mg/kg的速效鉀分布也較多，占總樣本量的25.30%；土壤交換性鈣多集中在5～10 cmol/kg，占總樣本量的45.30%；土壤堿解氮含量主要分布在50～100 mg/kg，占總樣本量的61.50%；土壤交換性鎂含量在5～10 cmol/kg區(qū)間內(nèi)比例最高，占總樣本量的36.00%；水溶性硼含量集中分布在0.5～1.0 mg/kg和1.0～1.5 mg/kg，均占總樣本量的24.40%。從峰度和偏度值(表2)可以看出，濰坊煙區(qū)土壤有機質(zhì)、速效鉀和堿解氮含量呈正太分布，土壤速效磷、交換性鎂、交換性鈣和水溶性硼含量呈偏正太分布。

表1濰坊煙區(qū)土壤pH及其分布情況

Table 1Soil pH value and the distribution in Weifang Tobacco Growing Area

對于烤煙生產(chǎn)來說，土壤養(yǎng)分含量過多或過少均會影響烤煙產(chǎn)量，一般認(rèn)為，北方土壤有機質(zhì)含量應(yīng)不高于20 g/kg(或0.60%～1.60%)，速效磷含量在10～20 mg/kg，堿解氮含量在40～80 mg/kg較為適宜，速效鉀含量應(yīng)高于100 mg/kg(120～240 mg/kg)，土壤交換性鎂和交換性鈣含量在2和10 cmol/kg左右較為適宜[19-20]。由表2可知，濰坊煙區(qū)有機質(zhì)、速效磷、速效鉀及交換性鈣的平均值總體較為適宜。堿解氮含量為89.58 mg/kg，交換性鎂含量為含量10.62 cmol/kg，兩者含量略高。劉國順等[8]研究表明，土壤水溶性硼含量在0.50～1.00 mg/kg時，煙葉生長較好，而濰坊煙區(qū)土壤水溶性硼含量為1.36 mg/kg，含量偏高。同時，通過比較可以看出，濰坊煙區(qū)各養(yǎng)分含量均存在一定的變異性，且均屬于中等變異性差異[19]，其中，土壤速效磷的變異程度最大，達85.09%，土壤有機質(zhì)的變異程度最小，僅37.10%。

2.3土壤pH與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性由表3可知，濰坊煙區(qū)土壤pH與土壤有機質(zhì)、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂及水溶性硼含量呈極顯著正相關(guān)，與堿解氮含量呈極顯著負(fù)相關(guān)，與速效磷含量無顯著相關(guān)性。通過土壤pH和養(yǎng)分的灰色關(guān)聯(lián)度分析可知，其關(guān)聯(lián)度的順序為有機質(zhì)>堿解氮>速效鉀>速效磷>交換性鈣>水溶性硼>交換性鎂，這表明一方面，濰坊煙區(qū)土壤pH對土壤有機質(zhì)、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂以及水溶性硼影響顯著，且與有機質(zhì)關(guān)系最為密切，與土壤交換性鎂密切程度最低；另一方面，土壤pH的變化，對土壤有機質(zhì)、堿解氮等的含量變化影響較大，而土壤交換性鈣、交換性鎂受pH變化的影響則小于有機質(zhì)等的變化。

2.4土壤pH對土壤養(yǎng)分含量的影響由表4可知，土壤有機質(zhì)、交換性鈣、交換性鎂的含量在pH≥7.00時最高，pH<5.50時最低，且差異顯著，堿解氮含量的差異變化與有機質(zhì)含量變化相反。pH為5.50～6.50時適宜烤煙生長，該范圍內(nèi)的各養(yǎng)分含量均小于最高值，除有機質(zhì)和水溶性硼外，均與最高值差異不顯著。在pH 5.50～6.50范圍內(nèi)，濰坊煙區(qū)土壤有機質(zhì)為12.97 g/kg、速效磷為17.50 mg/kg、速效鉀為172.95 mg/kg、水溶性硼為1.06 mg/kg，含量適宜；堿解氮和交換性鎂含量豐富；交換性鈣含量偏低，但濰坊煙區(qū)尚未出現(xiàn)烤煙生產(chǎn)缺鈣的現(xiàn)象。

表3濰坊煙區(qū)土壤pH與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性及關(guān)聯(lián)度

Table 3Correlation and correlation degree between soil pH and soil nutrient in Weifang Tobacco Growing Area

注：**表示相關(guān)極顯著。

Note：**indicated extremely significant correlation.

注：同列不同小寫字母代表5%水平上差異顯著。

Note：Lowercases indicated significant differences at 5% level.

3結(jié)論與討論

(1)土壤酸堿度是土壤的成土條件，是土壤理化性質(zhì)、肥力特征的綜合反映[21]。土壤pH與土壤養(yǎng)分關(guān)系密切，許自成等[22]對湖南煙區(qū)土壤研究得出，土壤pH與土壤有機質(zhì)、速效磷、水溶性硼、交換性鈣和交換性鎂呈極顯著正相關(guān)，與速效鉀呈極顯著負(fù)相關(guān)；夏東旭等[23]對永德煙區(qū)植煙土壤分析認(rèn)為，土壤pH與速效磷、有效硼和交換性鈣呈極顯著正相關(guān)；宋文峰等[24]對瀘州煙區(qū)土壤研究認(rèn)為，土壤pH與交換性鎂呈極顯著負(fù)相關(guān)；周煉川等[25]對文山煙區(qū)煙田土壤研究得出，土壤pH與堿解氮呈顯著負(fù)相關(guān)。筆者通過研究得出，濰坊煙區(qū)土壤pH與土壤有機質(zhì)、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂及水溶性硼含量呈極顯著正相關(guān)，與堿解氮含量呈極顯著負(fù)相關(guān)，與速效磷含量無顯著相關(guān)性，與前人研究結(jié)果不完全一致，這可能與土壤的地域性差異及樣本量不同有關(guān)。

(2)由于灰色關(guān)聯(lián)度分析中關(guān)聯(lián)系數(shù)與子序列大小、樣本量及不同地域土壤理化性質(zhì)有關(guān)[8，26-27]，因此不同研究結(jié)果存在一定的差異，許自成等[22]對湖南煙區(qū)pH與養(yǎng)分關(guān)聯(lián)度由大到小依次為全氮、有機質(zhì)、速效鉀、水溶性氯、速效磷、有效銅、有效鋅、有效錳、交換性鈣、交換性鎂、有效鐵；胡向丹等[28]研究表明，黔西南州植煙土壤pH與養(yǎng)分關(guān)聯(lián)度由大到小依次為緩效鉀、堿解氮、有機質(zhì)、速效磷、全氮、全磷、速效鉀、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮；陳朝陽[29]對南平植煙土壤pH與養(yǎng)分關(guān)聯(lián)度進行分析，認(rèn)為土壤pH對交換性鈣的影響較大，對有效錳影響相對較小。筆者對濰坊煙區(qū)土壤pH和養(yǎng)分進行灰色關(guān)聯(lián)度分析得出，土壤pH的變化對土壤有機質(zhì)的含量變化影響最大，對土壤交換性鎂影響較小，關(guān)聯(lián)度由大到小依次為有機質(zhì)、堿解氮、速效鉀、速效磷、水溶性鈣、交換性硼、交換性鎂。

(3)適宜的土壤酸堿度有利于改善煙株根系附近土壤酶活性、提高煙株光合特性[30-31]，對烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的形成起著關(guān)鍵性作用[32-34]；土壤pH過高(>9.00)或過低(<4.00)均對煙株根部產(chǎn)生不利影響，從而影響煙株生長發(fā)育。一般認(rèn)為，土壤pH在5.50～6.50為最適宜植煙土壤酸堿度[9-12]。筆者通過研究得出，濰坊煙區(qū)土壤pH在4.32～7.67，平均為6.52，呈弱酸性。濰坊煙區(qū)各養(yǎng)分含量在pH 5.50～6.50時均小于最高值，但差異不顯著。在該范圍，濰坊煙區(qū)土壤有機質(zhì)為12.97 g/kg、速效磷為17.50 mg/kg、速效鉀為172.95 mg/kg、水溶性硼為1.06 mg/kg，含量適宜，可以滿足優(yōu)質(zhì)烤煙生長需求[18-19]；堿解氮和交換性鎂含量較高；交換性鈣含量偏低。另有研究指出，烤煙不同生長期所需的最適pH存在一定的變化性，pH為5.50～6.00時利用前期干物質(zhì)積累，pH<8.50時更利于烤煙中后期碳代謝，pH在7.00左右時煙株吸收養(yǎng)分較為充足，烤煙的干物質(zhì)積累、單葉重以及質(zhì)量也較好[35-36]。濰坊煙區(qū)pH≥7.00和pH為6.50～7.00的土壤有機質(zhì)含量分別為17.48 g/kg和13.55 g/kg，速效磷分別為18.01 mg/kg和16.78 mg/kg，速效鉀為185.43 mg/kg和189.74 mg/kg，堿解氮含量分別為68.37 mg/kg和85.06 mg/kg，表明濰坊煙區(qū)土壤pH≥7.00和6.50～7.00時，主要土壤養(yǎng)分含量仍能達到生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)烤煙的要求[37]。

(4)筆者僅從濰坊煙區(qū)土壤pH與土壤養(yǎng)分關(guān)系角度進行探討，但要更完善地揭示濰坊煙區(qū)土壤特點，今后還應(yīng)對土壤微生物活性、栽培措施、施肥量等與烤煙產(chǎn)量及內(nèi)在品質(zhì)關(guān)系進行深入研究。

參考文獻

[1] 崔喜艷，陳展宇，張美善，等.土壤pH值對烤煙葉片生理生化特性的影響[J].植物生理學(xué)通訊，2005，41(6)：737-740.

[2] 耿玉清，白翠霞，趙鐵蕊，等.北京八達嶺地區(qū)土壤酶活性及其與土壤肥力的關(guān)系[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，28(5)：7-11.

[3] 梁頒捷，林毅，朱其清，等.福建植煙土壤pH值與土壤有效養(yǎng)分的相關(guān)性[J].中國煙草科學(xué)，2001(1)：25-27.

[4] 趙靜，沈向，李欣，等.梨園土壤pH值與其有效養(yǎng)分相關(guān)性分析[J].北方園藝，2009(11)：5-8.

[5] 陳建軍，任永浩，鐘俊周.pH值與烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的關(guān)系研究[J].熱帶亞熱帶土壤科學(xué)，1996，5(2)：98-101.

[6] 王闖，符云鵬，艾永峰.土壤特性與煙葉品質(zhì)關(guān)系[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33(5)：862-863，866.

[7] 符云鵬，王小翠，陳雪.畢節(jié)煙區(qū)土壤pH值分布狀況及與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].土壤，2013，45(1)：46-51.

[8] 宋承鑒.山東煙區(qū)主要土壤狀況分析[J].中國煙草，1986(1)：6-9.

[9] 李念勝，王樹生.土壤pH值與烤煙質(zhì)量[J].中國煙草，1986(2)：12-14.

[10] 羅華元，吳濤，常壽榮，等.紅云集團原料基地植煙土壤質(zhì)地和pH特性研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，24(6)：876-881.

[11] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國煙草栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005.

[12] 劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[13] 張東，扈強，侯小東，等.渝東南煙區(qū)土壤pH分布特點及其與土壤養(yǎng)分關(guān)系[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43(5)：125-128.

[14] 尚斌，李德成，徐宜民，等.武陵山烤煙產(chǎn)區(qū)土壤有機質(zhì)與pH特征研究[J].土壤通報，2015，46(3)：590-596.

[15] 師剛強，趙藝，施澤明，等.土壤pH值與土壤有效養(yǎng)分關(guān)系探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，16(5)：93-94，88.

[16] 鄒凱，鄧小華，李永富，等.邵陽植煙土壤pH時空特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2014，29(1)：6-9.

[17] 王影影，梁洪波，徐宜民，等.山東典型植煙土壤微量元素有效態(tài)含量研究[J].土壤，2014，46(1)：172-177.

[18] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[19] 張久權(quán)，張教俠，劉傳峰，等.山東烤煙生態(tài)適應(yīng)性綜合評價[J].中國煙草科學(xué)，2008，29(5)：11-17.

[20] 孫偉奇.日照煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況評價與平衡施肥技術(shù)的研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[21] 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.山東煙草[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[22] 許自成，王林，肖漢乾.湖南煙區(qū)土壤pH分布特點及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，16(4)：830-834.

[23] 夏東旭，王建安，劉國順，等.永德煙區(qū)土壤pH值分布特點及其與土壤有效養(yǎng)分的關(guān)系[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，46(2)：121-126.

[24] 宋文峰，劉國順，羅定棋，等.瀘州煙區(qū)土壤pH分布特點及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，22(3)：47-51.

[25] 周煉川，徐天養(yǎng)，張家征，等.文山煙區(qū)植煙土壤pH分布特點及其與主要養(yǎng)分的相關(guān)關(guān)系[J].中國煙草學(xué)報，2014，20(1)：61-64.

[26] 唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[27] 蔡曉布，董國正.藏東南地區(qū)植煙土壤環(huán)境研究[J].生態(tài)學(xué)報，2001，21(10)：1696-1703.

[28] 胡向丹，鄧小華，王豐，等.黔西南州植煙土壤pH分布特征及其與土壤養(yǎng)分關(guān)系[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，41(6)：1071-1074.

[29] 陳朝陽.南平市植煙土壤pH狀況及其與土壤有效養(yǎng)分的關(guān)系[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27(5)：149-153.

[30] 石秋環(huán)，焦楓，耿偉，等.烤煙連作土壤環(huán)境中的障礙因子研究綜述[J].中國煙草學(xué)報，2009，15(6)：81-84.

[31] 王思遠，崔喜艷，陳展宇，等.土壤pH值對烤煙葉片光合特性及內(nèi)在保護酶活性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2005，20(6)：11-14.

[32] 吳正舉，劉淑欣，熊德中，等.福建煙區(qū)土壤特性及其與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[J].中國煙草學(xué)報，1996，3(1)：49-53.

[33] 秦艷青，李春儉，趙正雄，等.不同供氮方式和施氮量對烤煙生長和氮素吸收的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2007，13(3)：436-442.

[34] 徐曉燕，孫五三，李章海，等.烤煙根系合成煙堿的能力及pH值對其根系和品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，31(3)：315-319.

[35] 郭培國，陳建軍，李榮華.pH值對烤煙根系活力及烤后煙葉化學(xué)成分的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，33(1)：39-45.

[36] 韓錦峰，陳建軍，王瑞新.pH值對烤煙物質(zhì)生產(chǎn)和營養(yǎng)的影響[J].中國煙草學(xué)報，1992，1(2)：37-44.

[37] 曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

Relationship between Soil pH Value and Soil Nutrients in Weifang Tobacco Growing Area

XIA Lei, WANG De-quan, WANG Da-hai, DU Chuan-yin*et al

(Shandong Weifang Tobacco Co. Ltd., Weifang,Shandong 261205)

Key wordsWeifang Tobacco Growing Area; Soil pH value; Soil nutrient; High-quality tobacco

Abstract[Objective]To research the relationship between soil pH value and soil nutrients in Weifang Tobacco Growing Area, and to provide scientific basis for the balanced fertilization in this region. [Method] pH values of 592 soil samples in Weifang Tobacco Growing Area were researched, as well as their relationship with the contents of organic matter, rapidly available P, rapidly available K, alkali-hydrolyzable N, exchangeable Ca, exchangeable Mg and water soluble B in soil. [Result] pH value was generally suitable for tobacco cultivation in Weifang Tobacco Growing Area with a mean value of 6.52 and its amplitude of variation from 4.32 to 7.67. About 43.41% of the soil samples were in the range of 5.5- 6.5 pH, which was suitable for tobacco cultivation. The soil pH value was positively related with organic matter, rapidly available K, exchangeable Ca, exchangeable Mg and water soluble B at 0.01 level and were negatively related with alkali-hydrolyzable N at 0.01 level. The change of pH values had the greatest influence on organic matter and the least influence on exchangeable Mg. [Conclusion] Within pH 5.5-6.5, the content of organic matter, rapidly available P, rapidly available K, and water soluble B could meet the requirement of high-quality tobacco production in the range. The contents of alkali-hydrolyzable N and exchangeable Mg were relatively high, and the content of exchangeable Ca was relatively low.

基金項目中國煙草總公司山東省公司重點項目(D2014027)；山東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司項目(1308052109)。

作者簡介夏磊(1982- )，男，山東昌樂人，農(nóng)藝師，碩士，從事作物逆境生理、煙草水肥一體化及煙草農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研究。*通訊作者，高級農(nóng)藝師，博士，從事煙草遺傳育種與現(xiàn)代煙草生產(chǎn)技術(shù)推廣研究。

收稿日期2016-01-24

中圖分類號S 158.3

文獻標(biāo)識碼A

文章編號0517-6611(2016)07-172-04