淺析蘇共垮臺(tái)的原因及其對中共的啟示

周靜波

【摘要】二十世紀(jì)初蘇共領(lǐng)導(dǎo)建立了第一個(gè)社會(huì)主義國家，二十世紀(jì)末蘇共垮臺(tái)和蘇聯(lián)解體。解讀蘇共慘敗的答案有很多，但根本原因只有一個(gè)，即蘇聯(lián)共產(chǎn)黨自己搞垮了自己。主要表現(xiàn)為：思想混亂，產(chǎn)生了信仰危機(jī)；形成官僚特權(quán)階層，腐敗問題嚴(yán)重；脫離群眾，失去民心。

【關(guān)鍵詞】蘇共垮臺(tái) 原因 教訓(xùn)

【中圖分類號】D351.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】2095-3089（2016）01-0245-01

二十世紀(jì)初蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立了第一個(gè)社會(huì)主義國家，二十世紀(jì)末發(fā)生了蘇共垮臺(tái)和蘇聯(lián)解體這個(gè)歷史悲劇。 在蘇共垮臺(tái)20周年之際，曾作為執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián) 70多年， 擁有黨員1800多萬人的蘇共為我們提供了借鑒和警示。在歷史上，內(nèi)戰(zhàn)和帝國主義武裝包圍未能扼殺新生的蘇維埃，法西斯主義沒能摧毀社會(huì)主義制度，冷戰(zhàn)時(shí)期西方帝國主義推行的“和平演變”戰(zhàn)略也長期未能奏效，然而二十世紀(jì)八十年代末九十年代初，一個(gè)強(qiáng)大的蘇聯(lián)在外無戰(zhàn)爭、內(nèi)無抵抗的情況下“一夜之間”驟然倒塌和解體，從一種社會(huì)制度演變?yōu)榱硪环N社會(huì)制度。解讀蘇共慘敗的答案固然很多，但根本原因只有一個(gè)，即堡壘是從內(nèi)部攻破的，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨自己搞垮了自己。正如鄧小平指出的蘇東問題“首先出自內(nèi)部”。“內(nèi)部”指的就是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。以下通過分析蘇共內(nèi)部存在的問題來解讀蘇共垮臺(tái)這一歷史悲劇。

一、思想文化建設(shè)方面的嚴(yán)重失誤

1.意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)思想上，從“僵化”到“多元化”、“自由化”，造成極大的思想混亂。

蘇共在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間里思想僵化，教條主義盛行，多任領(lǐng)導(dǎo)人都把馬克思主義個(gè)別結(jié)論公式化、絕對化、神圣化，不問時(shí)間地點(diǎn)和條件生搬硬套，不能做到與時(shí)俱進(jìn)，使馬克思主義成為封閉的僵化的終極體系，窒息了馬克思主義生機(jī)與活力。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政后，借口反對教條主義，對馬克思主義的一些重大原則作了篡改，搞指導(dǎo)思想多元化，致使廣大黨員的思想產(chǎn)生了前所未有的混亂、動(dòng)搖，甚至喪失了對馬克思主義的信仰。

2.在歷史評價(jià)上，搞否定一切的歷史虛無主義。

早在1956年蘇共領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫就以批判斯大林個(gè)人崇拜為名全盤否定斯大林。由于斯大林與蘇共和蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的歷史是分不開的，全盤否定斯大林，必然否定蘇共和社會(huì)主義建設(shè)的歷史。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政后， 1987年發(fā)起“重評歷史運(yùn)動(dòng)”，把改革遇到的許多困難歸結(jié)于共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，改革的對象不是社會(huì)主義的具體制度，而是社會(huì)主義的基本制度；從對斯大林的批判擴(kuò)展到對蘇共執(zhí)政歷史的批判，在全社會(huì)形成了全盤否定斯大林、全盤否定蘇共，全盤否定蘇聯(lián)社會(huì)主義的歷史虛無主義思潮。這就從根本上動(dòng)搖了蘇共的執(zhí)政地位和蘇聯(lián)社會(huì)主義大廈的思想基礎(chǔ)。

3.在文化發(fā)展上，走向極端，不是大搞文化專制主義就是搞自由主義，窒息了先進(jìn)文化的發(fā)展。

蘇共長期采取官僚主義的態(tài)度和簡單粗暴的手法去控制和扼殺文學(xué)藝術(shù)，使很多優(yōu)秀精神產(chǎn)品被扼殺，使許多藝術(shù)家無法工作，從而使文化產(chǎn)品難以滿足人民日益增長的精神文化的需要，而且也不能消除人們在新形勢下遇到的各種思想認(rèn)識(shí)問題。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政后，又從官僚主義的嚴(yán)格控制到放任自流搞自由主義，結(jié)果使攻擊共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的作品充斥街頭，否定和污蔑社會(huì)主義制度，從而使其文化建設(shè)失去了先進(jìn)性、失去了凝聚人民的精神力量。

二、形成官僚特權(quán)階層，腐敗問題嚴(yán)重

20世紀(jì)80年代一位蘇聯(lián)問題專家推測，如果把法定特權(quán)計(jì)算在內(nèi)，蘇聯(lián)一名部長或者科學(xué)院院長的開銷能力，至少是普通工作人員或者體力勞動(dòng)者的最低工資的60倍。在整個(gè)官僚階層中黨的官員又居于它的上層。勃列日涅夫?yàn)榱俗非蟾刹筷?duì)伍的穩(wěn)定，逐步推行事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制，促進(jìn)了特權(quán)階層核心力量的形成。

到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，蘇共特權(quán)階層“追求”的已不再是單純的金錢利益。這些人開始謀劃長期霸占特權(quán)并傳至后人。他們發(fā)現(xiàn)，社會(huì)主義制度、共產(chǎn)主義信仰和共產(chǎn)黨員身份，都已失去了利用價(jià)值，而資本主義制度才能使其既得利益合法化。因此，在蘇聯(lián)黨和國家生死存亡的關(guān)頭，這些原本高唱共產(chǎn)主義贊歌的人，毫不猶豫地撕下了面具，全力推動(dòng)蘇聯(lián)向全盤私有化的資本主義道路前進(jìn)。可以說，正是這些所謂的“共產(chǎn)黨人”，革了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的命。

三、長期脫離群眾，背離人民意愿

二戰(zhàn)后，蘇共在處理黨和人民的關(guān)系上出觀了一系列重大失誤。一是官僚主義惡性發(fā)展，形成了高高在上、脫離群眾、脫離實(shí)際、脫離黨的組織的官僚主義者階層。二是蘇共黨政領(lǐng)導(dǎo)干部長期享受名目繁多的特權(quán)，形成大大小小的“既得利益集團(tuán)”，蘇共不僅對領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行高薪制，而且還規(guī)定了名目繁多的特權(quán)；助長了他們的享樂腐化思想，淡化了他們的理想信念，并把他們的官位看作是物質(zhì)享受的資本，加上沒有建立一套嚴(yán)格的監(jiān)督制度，結(jié)果使權(quán)錢交易的腐敗之風(fēng)蔓延，嚴(yán)重地影響黨群關(guān)系，使黨逐漸脫離人民群眾，失去了執(zhí)政的群眾基礎(chǔ)。這就為以后反對派爭取群眾提供了條件，因而，蘇共頃刻之間垮臺(tái)也不足為怪了。

四、中國共產(chǎn)黨要從蘇共垮臺(tái)的教訓(xùn)中吸取經(jīng)驗(yàn)

第一，必須堅(jiān)持高度重視黨的思想理論工作，及時(shí)反對各種教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義。重視理論工作的根本體現(xiàn)，在于勇于、善于把馬克思主義的基本原理與本國的實(shí)際和時(shí)代發(fā)展相結(jié)合，在不斷出現(xiàn)新形勢、新情況、新問題的情勢中始終把握正確方向，這就需要及時(shí)地反對各種教條主義。

第二，必須堅(jiān)持把最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在忠誠于馬克思主義、無產(chǎn)階級政黨、國家和民族的人手里，并始終高度重視培養(yǎng)年齡結(jié)構(gòu)合理的一批又一批無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人。列寧和斯大林是無產(chǎn)階級及廣大人民群眾根本利益的突出代表，但蘇共20大及以后的社會(huì)條件，決定了這個(gè)時(shí)候不出現(xiàn)戈?duì)柊蛦谭颍?也必然有其他替代者出現(xiàn)?！案?duì)柊蛦谭颉眰?，是幾十年間蘇共黨內(nèi)和社會(huì)上企圖在蘇聯(lián)最終確立生產(chǎn)資料私有制的代表，是以美國為首的西方壟斷資產(chǎn)階級在蘇共黨內(nèi)力量的代表。

第三，必須堅(jiān)持黨的群眾路線，一切為了群眾，時(shí)時(shí)依靠群眾?！叭娜鉃槿嗣穹?wù)”、“代表最廣大人民群眾的根本利益”應(yīng)是我們始終不變的價(jià)值觀；“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，億萬人民群眾的社會(huì)實(shí)踐應(yīng)是我們始終不變的真理觀；“人民，只有人民，才是創(chuàng)造歷史的真正動(dòng)力”應(yīng)是我們始終不變的動(dòng)力觀。離開群眾，任何人、任何集團(tuán)和政黨必然一無所成。群眾中的個(gè)體是一滴水，一滴水很容易干涸，但一滴滴水匯聚在一起便成溪成河、成江成海。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳之驊.勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1988.

[2]高放，李景治，蒲國良.“科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐”[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2004.

[3]陳世潤，何長郎.水能載舟 亦能覆舟——從黨群關(guān)系看蘇共垮臺(tái)[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（2）.