• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    中外資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管比較及啟示

    2016-03-16 11:48:17李保嬋
    合作經(jīng)濟(jì)與科技 2016年17期
    關(guān)鍵詞:自律協(xié)會(huì)資產(chǎn)

    □文/李保嬋 羅 婕

    (廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院會(huì)計(jì)與審計(jì)學(xué)院 廣西·南寧)

    中外資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管比較及啟示

    □文/李保嬋羅婕

    (廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院會(huì)計(jì)與審計(jì)學(xué)院廣西·南寧)

    [提要] 資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)的監(jiān)管模式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政治體制、法律環(huán)境以及資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)水平密切相關(guān)。通過(guò)對(duì)國(guó)外資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管模式和我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管模式進(jìn)行比較分析,從而得到完善我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管模式的啟示。

    資產(chǎn)評(píng)估;評(píng)估服務(wù)監(jiān)管;監(jiān)管模式

    收錄日期:2016年6月17日

    一、國(guó)外資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管現(xiàn)狀

    結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)發(fā)展水平不同,國(guó)外資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管模式主要有美國(guó)模式、英國(guó)模式、德國(guó)模式和俄羅斯模式。

    (一)美國(guó)模式。美國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)已經(jīng)發(fā)展了100多年,其發(fā)展水平最高,資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管包括政府監(jiān)督管理、行業(yè)自律和獨(dú)立監(jiān)管三個(gè)內(nèi)容,稱為“混合模式”。

    1、政府監(jiān)管管理。美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的政府監(jiān)督管理部門(mén)主要是依據(jù)《不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估改革》成立的聯(lián)邦金融制度監(jiān)察委員會(huì)評(píng)估分會(huì),簡(jiǎn)稱“評(píng)監(jiān)會(huì)”,主要職責(zé)是:監(jiān)督各州評(píng)估人員注冊(cè)制度的實(shí)施;監(jiān)督聯(lián)邦金融管理機(jī)構(gòu)與聯(lián)邦信托公司所制定的與國(guó)有儲(chǔ)備基金利益有關(guān)原交易中評(píng)估方面法規(guī)的實(shí)施;推行涉及聯(lián)邦權(quán)益評(píng)估人員的注冊(cè)工作;監(jiān)督評(píng)估促進(jìn)委員會(huì)(美國(guó)評(píng)估自律管理組織聯(lián)合體)的工作等。美國(guó)各州均設(shè)有專職注冊(cè)機(jī)構(gòu),對(duì)有能力從事與聯(lián)邦儲(chǔ)備基金利益相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的評(píng)估人員辦理注冊(cè)手續(xù)。同時(shí),美國(guó)各州所屬郡、縣政府以征收不動(dòng)產(chǎn)稅為目的,均設(shè)有資產(chǎn)評(píng)估操作部門(mén),但這些資產(chǎn)評(píng)估操作部門(mén)并不負(fù)責(zé)評(píng)估行業(yè)管理。

    2、行業(yè)自律管理。美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管主要以行業(yè)自律管理為主,美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)自律性管理組織主要有:美國(guó)注冊(cè)評(píng)估協(xié)會(huì)(AACA)、美國(guó)評(píng)估者協(xié)會(huì)(ASA)、美國(guó)評(píng)估學(xué)會(huì)(AI)以及其他專業(yè)性協(xié)會(huì)。隨著行業(yè)的發(fā)展,各協(xié)會(huì)認(rèn)識(shí)到需要統(tǒng)一資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在美國(guó)評(píng)估者協(xié)會(huì)(ASA)的倡議下,聯(lián)合其他協(xié)會(huì)于1987年成立了美國(guó)評(píng)估促進(jìn)會(huì)(AF),截至1995年,已有16個(gè)評(píng)估協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))加入該組織。AF下設(shè)評(píng)估資格審查部和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)部,前者負(fù)責(zé)對(duì)申請(qǐng)加入該協(xié)會(huì)的會(huì)員進(jìn)行資歷審查,按規(guī)定的課程進(jìn)行考試及后續(xù)培訓(xùn);后者負(fù)責(zé)制定、修改全行業(yè)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)(USPAP)。美國(guó)評(píng)估促進(jìn)會(huì)(AF)是美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)為評(píng)估準(zhǔn)則制定和評(píng)估師資格認(rèn)定的非營(yíng)利組織,下設(shè)三個(gè)獨(dú)立委員會(huì),即評(píng)估師資格認(rèn)證委員會(huì)(AQB)、評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)(ASB)、評(píng)估實(shí)務(wù)委員會(huì)(APB)。ASB為維護(hù)評(píng)估師和評(píng)估服務(wù)使用者利益而存在,制定、出版、解釋并修訂或撤銷(xiāo)《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》(以下簡(jiǎn)稱USPAP)。1989年1月30日起,USPAP成為整個(gè)美國(guó)評(píng)估行業(yè)公認(rèn)的、普遍接受的專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也是國(guó)際評(píng)估界最具影響力的評(píng)估準(zhǔn)則之一。AF總部設(shè)在華盛頓特區(qū),由受托人委員會(huì)指導(dǎo)以及董事會(huì)成員任命、提供資金支持和監(jiān)督。

    3、獨(dú)立監(jiān)管。就是指由獨(dú)立于政府又獨(dú)立于行業(yè)自律組織的獨(dú)立機(jī)構(gòu)承擔(dān)的監(jiān)管,政府設(shè)立中間機(jī)構(gòu)并授權(quán)其行使監(jiān)督職能。在2002年,依據(jù)薩班斯法案,美國(guó)建立了一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)——美國(guó)公眾(上市)公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB),來(lái)監(jiān)管上市公司、注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期輪換、全面修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等活動(dòng),美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)負(fù)責(zé)對(duì)PCAOB進(jìn)行監(jiān)督。由于資本市場(chǎng)資產(chǎn)評(píng)估與上市公司審計(jì)具有密切關(guān)聯(lián),因此該獨(dú)立監(jiān)管形式也影響了美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)的管理。

    (二)英國(guó)模式。英國(guó)、澳大利亞、馬來(lái)西亞等國(guó)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管分為政府監(jiān)管和民間自律兩個(gè)方面。這里主要分析英國(guó)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管模式。

    1、政府管理。英國(guó)政府管理的評(píng)估服務(wù)主要是在政府征稅過(guò)程中提供評(píng)估服務(wù),分為中央、大區(qū)和區(qū)評(píng)估辦公司三個(gè)層次。中央級(jí)評(píng)估辦公室設(shè)在財(cái)政稅務(wù)局,主要職能是制定有關(guān)政策和管理大區(qū)及區(qū)級(jí)的評(píng)估工作。大區(qū)級(jí)評(píng)估辦公室全國(guó)共設(shè)5個(gè),主要職能是協(xié)調(diào)其所轄區(qū)評(píng)估辦公室的工作。區(qū)級(jí)評(píng)估辦公室全國(guó)設(shè)有95個(gè),具體承擔(dān)其所轄區(qū)內(nèi)的稅基評(píng)估工作。出于評(píng)估服務(wù)獨(dú)立性的考慮,大區(qū)級(jí)和區(qū)級(jí)評(píng)估辦公司已經(jīng)從稅務(wù)部門(mén)獨(dú)立出來(lái)。

    2、自律管理。英國(guó)評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì)組織中主要是英國(guó)皇家特許測(cè)量師學(xué)會(huì),該學(xué)會(huì)的職責(zé)包括制定評(píng)估行業(yè)準(zhǔn)則及操作指南,為評(píng)估人員提供專業(yè)培訓(xùn)與后續(xù)教育,對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員進(jìn)行管理,及時(shí)與政府部門(mén)溝通等。

    (三)德國(guó)模式。德國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管是典型的政府干預(yù)模式,即以資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì)自律管理為基礎(chǔ),由政府進(jìn)行較大范圍干預(yù)的一種監(jiān)管模式。行業(yè)協(xié)會(huì)主要職責(zé)在于維護(hù)評(píng)估行業(yè)形象、對(duì)會(huì)員進(jìn)行后續(xù)教育及爭(zhēng)取行業(yè)利益最大化。德國(guó)所有行業(yè)的評(píng)估均由專門(mén)機(jī)構(gòu)——估價(jià)委員會(huì)(即評(píng)估事務(wù)所)負(fù)責(zé)實(shí)施,德國(guó)的市縣都設(shè)有估價(jià)委員會(huì),地區(qū)設(shè)有高級(jí)估價(jià)委員會(huì),負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)的估價(jià)工作。各級(jí)估價(jià)委員會(huì)都設(shè)有辦公室,作為辦事機(jī)構(gòu)掛靠同級(jí)的地籍局,負(fù)責(zé)日常組織管理工作。

    政府通過(guò)聯(lián)邦立法與地方立法(如《建設(shè)法典》、《不動(dòng)產(chǎn)交易底價(jià)評(píng)估條例》、《建設(shè)使用條例》等),共同對(duì)評(píng)估師行業(yè)進(jìn)行管理并對(duì)其予以詳盡而嚴(yán)格的規(guī)定。如資產(chǎn)評(píng)估人員在專業(yè)范圍以外的評(píng)估項(xiàng)目中使用印章、證件,將按刑事訴訟法或反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的有關(guān)規(guī)定予以處罰;資產(chǎn)評(píng)估人員在公布他從事的業(yè)務(wù)以及在進(jìn)行宣傳時(shí),如存在招攬顧客的嫌疑,也將受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的處罰;資產(chǎn)評(píng)估人員在評(píng)估中未履行應(yīng)盡的義務(wù)時(shí),也將按造成損失性質(zhì)的不同,分別按照蓄意或過(guò)失兩種不同標(biāo)準(zhǔn)予以論處。每個(gè)市、縣均設(shè)有估價(jià)委員會(huì),地區(qū)設(shè)有高級(jí)估價(jià)委員會(huì),負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)的估價(jià)工作。

    (四)俄羅斯模式。俄羅斯評(píng)估行業(yè)管理主要由兩部分組成,政府監(jiān)管和自律組織。聯(lián)邦政府和行政機(jī)構(gòu)的監(jiān)管是最高監(jiān)管機(jī)構(gòu),政府具有制定法律法規(guī)規(guī)范行業(yè)行為的權(quán)利和義務(wù)。俄羅斯早在1998年就出臺(tái)了《俄羅斯聯(lián)邦評(píng)估法》,確立了政府管理與自律組織管理相結(jié)合的管理體制,規(guī)定了在涉及屬于俄聯(lián)邦、各級(jí)政府、自然人、法人的評(píng)估對(duì)象的交易行為中對(duì)評(píng)估行為進(jìn)行管理的法律基礎(chǔ)。出于增加監(jiān)管的有效性考慮,從2008年開(kāi)始,俄羅斯聯(lián)邦評(píng)估活動(dòng)實(shí)施強(qiáng)制自律監(jiān)管,成立了非國(guó)家調(diào)控的評(píng)估行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)——評(píng)估事業(yè)全國(guó)委員會(huì),通過(guò)這個(gè)委員會(huì)制定統(tǒng)一的評(píng)估方法,協(xié)調(diào)和配合評(píng)估自律組織與國(guó)家機(jī)構(gòu)以及客戶之間的關(guān)系。目前,俄羅斯在努力構(gòu)建三層的評(píng)估行業(yè)監(jiān)管體系,包括國(guó)家政府管理、自律組織建設(shè)和法律約束。

    二、中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管現(xiàn)狀

    由于歷史原因造成管理體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管要分中國(guó)大陸資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管模式和中國(guó)香港模式。

    (一)中國(guó)大陸資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管。中國(guó)大陸資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段:

    1、政府監(jiān)管階段。為了對(duì)中國(guó)大陸資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,國(guó)有資產(chǎn)管理局于1990年成立了資產(chǎn)評(píng)估中心,以行政監(jiān)管手段行使對(duì)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估的管理權(quán),資產(chǎn)評(píng)估的主要職責(zé)是為國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易提供服務(wù)。1991年國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》(91號(hào)令),為建立國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目管理制度、資產(chǎn)評(píng)估資格管理制度等提供了法律依據(jù)。此階段資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)規(guī)模小、人員少,是在政府托管下開(kāi)展工作的,政府除不進(jìn)行具體的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)外,直接監(jiān)督評(píng)估機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè),監(jiān)管的重點(diǎn)是評(píng)估項(xiàng)目和評(píng)估機(jī)構(gòu)。

    2、行政監(jiān)督和行業(yè)自律監(jiān)管并重階段。中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)于1993 年12月正式成立,標(biāo)志著中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)自律管理組織的誕生。隨后中評(píng)協(xié)頒布了《資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)人員自律守則》、《中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)會(huì)員管理暫行辦法》、《中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)評(píng)估糾紛調(diào)處工作規(guī)則》、《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)(試行)》、《在若干城市試行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題的暫行規(guī)定》等一系列規(guī)章制度。這一時(shí)期的行業(yè)監(jiān)管的特點(diǎn)是:行政監(jiān)管和行業(yè)自律監(jiān)管部門(mén)是合二為一的,當(dāng)時(shí)的中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)與原國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局資產(chǎn)評(píng)估中心是合署辦公,既行使對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的行政監(jiān)管,又行使對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的自律監(jiān)管。

    2004年以后,中評(píng)協(xié)下發(fā)了《資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)質(zhì)量自律檢查辦法》、《資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)談話提醒辦法》、《會(huì)員誠(chéng)信檔案管理辦法》、《資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)行為自律懲戒辦法》等行業(yè)自律監(jiān)管辦法,初步建立了資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)行為自律監(jiān)管體系。

    3、向行業(yè)自律監(jiān)管為主體的過(guò)渡階段。1998年國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局被撤銷(xiāo),相應(yīng)的資產(chǎn)評(píng)估管理工作移交到財(cái)政部,中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)劃歸財(cái)政部管理。2004年2月,財(cái)政部決定中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)繼續(xù)單獨(dú)設(shè)立,標(biāo)志著中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)從此進(jìn)入了符合國(guó)際慣例、適合評(píng)估行業(yè)發(fā)展的行業(yè)自律監(jiān)管時(shí)期。2005年5月11日,財(cái)政部發(fā)布《資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)審批管理辦法》(財(cái)政部令第22號(hào)),這是新時(shí)期政府部門(mén)制定的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的重要部門(mén)規(guī)章,對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立、變更和終止等行為進(jìn)行規(guī)范。

    目前,中國(guó)評(píng)估市場(chǎng)業(yè)務(wù)主要有資產(chǎn)評(píng)估、房地產(chǎn)評(píng)估、土地估價(jià)、礦業(yè)權(quán)評(píng)估、舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定估價(jià)、保險(xiǎn)公估等諸多業(yè)務(wù)。由于歷史原因,評(píng)估市場(chǎng)的行業(yè)自律監(jiān)管部門(mén)并不是一個(gè)部門(mén),而是存在五個(gè)部門(mén),包括中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)、中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)師協(xié)會(huì)、中國(guó)土地估價(jià)師協(xié)會(huì)、中國(guó)礦業(yè)權(quán)評(píng)估師協(xié)會(huì)、商務(wù)部和中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)。

    2014年8月12日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》(國(guó)發(fā)[2014]27號(hào)),取消了注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師等11項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng),該文件決定取消注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)資格認(rèn)定和許可事項(xiàng),并非取消注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)資格,更不是取消資產(chǎn)評(píng)估行業(yè),而是通過(guò)對(duì)職業(yè)資格管理方式的改革,賦予了行業(yè)協(xié)會(huì)更多的管理職能,進(jìn)一步強(qiáng)化了行業(yè)自律管理。

    (二)中國(guó)香港資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管。中國(guó)香港的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管屬于行業(yè)自律模式。香港特區(qū)政府一般不存在對(duì)測(cè)量師的監(jiān)管問(wèn)題,評(píng)估結(jié)果也無(wú)須得到政府部門(mén)的確認(rèn)。但對(duì)涉及眾多投資者利益的一些重大評(píng)估項(xiàng)目,評(píng)估人員資格需要得到政府部門(mén)的認(rèn)可。如對(duì)上市公司進(jìn)行評(píng)估,政府就有評(píng)估師必須是香港測(cè)量師學(xué)會(huì)會(huì)員等規(guī)定。

    三、中外資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管比較

    (一)共同點(diǎn)。(1)評(píng)估行業(yè)管理的主要形式是行業(yè)自律性管理。無(wú)論中外資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)市場(chǎng),都有評(píng)估行業(yè)自律性組織,盡管不同國(guó)家自律性組織名稱不同,但是這些自律性組織都為資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管的主要組織,主要是對(duì)評(píng)估行業(yè)的人員資格、后續(xù)培訓(xùn)、執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)道德等方面進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范管理,以及為評(píng)估人員和客戶提供相應(yīng)服務(wù);(2)行業(yè)自律管理主要是對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)從業(yè)人員的管理,包括評(píng)估人員職業(yè)資格考試和認(rèn)定、評(píng)估人員的注冊(cè)管理、評(píng)估人員的后續(xù)培訓(xùn)、評(píng)估行業(yè)職業(yè)道德規(guī)范的建立、評(píng)估糾紛的調(diào)解與仲裁等等,這些管理內(nèi)容都與評(píng)估人員有關(guān)。

    (二)不同點(diǎn)。(1)美國(guó)對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管,增加獨(dú)立監(jiān)督管理形式,這種獨(dú)立監(jiān)管形式能避免政府直接監(jiān)管帶來(lái)的行政權(quán)力過(guò)大的弊端,也能保留政府對(duì)評(píng)估行業(yè)的間接管理,不至于出現(xiàn)“無(wú)政府狀態(tài)”,還能有效利用這些部門(mén)的力量來(lái)解決由于市場(chǎng)失靈、法律體系不完善帶來(lái)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量問(wèn)題;(2)美國(guó)、英國(guó)等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的評(píng)估行業(yè)自律性組織都經(jīng)歷了從分散走向聯(lián)合統(tǒng)一的發(fā)展道路,實(shí)行統(tǒng)一管理,有利于評(píng)估行業(yè)統(tǒng)一行業(yè)準(zhǔn)入條件、執(zhí)業(yè)行為、執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)規(guī)范,也有利于消除評(píng)估行業(yè)的內(nèi)部壁壘,為客戶提供更規(guī)范、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù);(3)與德國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管的政府干預(yù)模式相比,目前中國(guó)積極推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、加快行政體制改革,資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)自律管理加強(qiáng),政府通過(guò)職業(yè)資格管理方式的改革,將資產(chǎn)評(píng)估師考試、管理等政府職能交給資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)。在新政策研究和行業(yè)制度設(shè)計(jì)方面,特別是行政職能承接、行業(yè)管理模式、人員考試培訓(xùn)、會(huì)員登記和機(jī)構(gòu)管理等方面,協(xié)會(huì)的自律管理職能不斷強(qiáng)化;(4)與俄羅斯資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管相比,中國(guó)目前尚未正式出臺(tái)《資產(chǎn)評(píng)估法》,俄羅斯的《俄羅斯聯(lián)邦評(píng)估法》規(guī)定,評(píng)估對(duì)象包括單項(xiàng)實(shí)物資產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)集合,即企業(yè)資產(chǎn)等特定類型資產(chǎn);財(cái)產(chǎn)或單項(xiàng)資產(chǎn)的所有權(quán)和其他重要權(quán)利;請(qǐng)求權(quán)及債務(wù);著作、服務(wù)、信息;其他法律規(guī)定允許流通的民事權(quán)利主體等。

    四、對(duì)完善我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管模式的啟示

    (一)立法層面:制定出臺(tái)《中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估師法》。評(píng)估、會(huì)計(jì)、律師是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中相互不能替代的三個(gè)重要的專業(yè)服務(wù)行業(yè),會(huì)計(jì)領(lǐng)域、律師領(lǐng)域都有了全國(guó)性的統(tǒng)一法律規(guī)定,而與之鼎足而立的評(píng)估領(lǐng)域,目前還沒(méi)有專門(mén)的法律,與評(píng)估應(yīng)有的法律地位不相稱。比如,評(píng)估師、評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估自律組織的法律地位與相應(yīng)的職責(zé),評(píng)估協(xié)會(huì)履行簡(jiǎn)政放權(quán)后的自律職能的法律保障等問(wèn)題,都需要一部全國(guó)性的專門(mén)法律來(lái)規(guī)范。資產(chǎn)評(píng)估法的出臺(tái),將進(jìn)一步完善中國(guó)法律體系,填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的一大空白。同時(shí),也可以對(duì)公司法、證券法、企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法、物權(quán)法等法律中有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的法律規(guī)定的實(shí)施起到重要的支撐,有利于從源頭上理順我國(guó)評(píng)估行業(yè)管理體制,保障資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)可持續(xù)地健康發(fā)展。

    (二)制度層面:完善資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)管理體制。資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)完善自身管理體制,降低監(jiān)管的執(zhí)行成本,提高監(jiān)管效益,通過(guò)科學(xué)合理設(shè)置內(nèi)部機(jī)構(gòu)能有效降低在監(jiān)管過(guò)程中的執(zhí)行成本。同時(shí),行業(yè)協(xié)會(huì)建立實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)管制度和市場(chǎng)信息監(jiān)管體系,通過(guò)要求評(píng)估師事務(wù)所必須要實(shí)時(shí)進(jìn)行業(yè)務(wù)報(bào)備,監(jiān)管協(xié)會(huì)能夠?qū)嵭袑?shí)時(shí)在線動(dòng)態(tài)監(jiān)管,提高監(jiān)管的及時(shí)性。同時(shí),借鑒英、美發(fā)達(dá)國(guó)家的自律性組織聯(lián)合統(tǒng)一的做法,把現(xiàn)有的五個(gè)評(píng)估服務(wù)監(jiān)管部門(mén)合并,在未能合并前,應(yīng)建立不同評(píng)估專業(yè)協(xié)會(huì)之間的溝通、協(xié)調(diào)和合作機(jī)制,提高監(jiān)管效率。

    (三)實(shí)踐層面:推行獨(dú)立監(jiān)督形式。目前,對(duì)從事證券期貨中介業(yè)務(wù)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的監(jiān)管是中國(guó)證監(jiān)會(huì),證監(jiān)會(huì)是經(jīng)政府授權(quán)的法定監(jiān)管部門(mén),履行的是法定監(jiān)管職責(zé),證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管有利于維護(hù)證券市場(chǎng)秩序,有利于保護(hù)投資者及社會(huì)公眾的合法權(quán)益。此外,為了加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)的監(jiān)督,應(yīng)增加審計(jì)署對(duì)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)進(jìn)行定期或不定期檢查,以便客觀科學(xué)地評(píng)價(jià)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)的監(jiān)管效果。

    (四)合作層面:加強(qiáng)各個(gè)國(guó)家自律監(jiān)管部門(mén)的合作。國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)日趨擴(kuò)大,準(zhǔn)則趨同,市場(chǎng)交融,我國(guó)評(píng)估行業(yè)走出去勢(shì)在必然,國(guó)際化已成為行業(yè)發(fā)展的必然選擇。目前很多跨國(guó)并購(gòu)案例暴露出已有的評(píng)估準(zhǔn)則、評(píng)估技術(shù)不能完全滿足跨國(guó)并購(gòu)業(yè)務(wù)的評(píng)估需求,這在客觀上要求資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)需要增加與其他各國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估自律監(jiān)管部門(mén)的合作,優(yōu)化評(píng)估準(zhǔn)則、創(chuàng)新評(píng)估技術(shù),進(jìn)行評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào),有利于降低評(píng)估服務(wù)成本和提高評(píng)估服務(wù)質(zhì)量,服務(wù)于國(guó)家的全球化發(fā)展戰(zhàn)略。

    主要參考文獻(xiàn):

    [1]賀邦靖,劉萍.中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估國(guó)際交流與借鑒[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2013.

    [2]郭化林.中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)管制度安排與效率研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2016.

    [3]姜楠.我對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)看法[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2015.2.

    C931

    A

    本文為2015年度廣西壯族自治區(qū)高等學(xué)??茖W(xué)研究項(xiàng)目一般項(xiàng)目:“我國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師服務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管的實(shí)現(xiàn)機(jī)制與效果評(píng)價(jià)研究”階段性成果(KY2015YB271);2015年度廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究課題:“廣西評(píng)估服務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管研究”階段性成果(15FGL01);2016年度廣西資產(chǎn)評(píng)估研究中心專項(xiàng)科研課題B類項(xiàng)目:“中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)監(jiān)管效率研究”階段性成果(GXAERC2016B01);2016年度廣西自治區(qū)級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目:“基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的廣西資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制研究”階段性成果(201611548103)

    猜你喜歡
    自律協(xié)會(huì)資產(chǎn)
    自律使人脫穎而出
    婁底市翻譯協(xié)會(huì)簡(jiǎn)介
    自律成就美好
    海峽姐妹(2019年10期)2019-11-23 08:20:28
    知恥自律
    輕資產(chǎn)型企業(yè)需自我提升
    商周刊(2018年19期)2018-10-26 03:31:24
    央企剝離水電資產(chǎn)背后
    能源(2017年7期)2018-01-19 05:05:02
    以他律促自律
    公民與法治(2016年9期)2016-05-17 04:12:08
    協(xié)會(huì) 通聯(lián)站
    中華奇石(2015年11期)2015-07-09 18:34:16
    協(xié)會(huì) 通聯(lián)站
    中華奇石(2015年5期)2015-07-09 18:31:07
    協(xié)會(huì) 通聯(lián)站
    中華奇石(2015年1期)2015-07-09 18:30:31
    安陆市| 鄂尔多斯市| 黄浦区| 梅州市| 广水市| 永川市| 老河口市| 龙泉市| 临城县| 九江市| 黄石市| 达州市| 浮梁县| 沂南县| 五台县| 特克斯县| 伊金霍洛旗| 新津县| 柞水县| 鄢陵县| 安顺市| 怀远县| 林西县| 平和县| 富宁县| 金门县| 凤阳县| 庄浪县| 靖宇县| 嘉禾县| 西充县| 姚安县| 阿巴嘎旗| 延津县| 麻栗坡县| 石阡县| 泰顺县| 永新县| 辽中县| 科尔| 天峨县|