企業(yè)利潤(rùn)構(gòu)成及利潤(rùn)結(jié)構(gòu)淺析

孫飛虎

云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院

企業(yè)利潤(rùn)構(gòu)成及利潤(rùn)結(jié)構(gòu)淺析

孫飛虎

云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院

利潤(rùn)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的質(zhì)量，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)成果的綜合反映。本文重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究，并通過(guò)對(duì)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)和企業(yè)戰(zhàn)略的融洽性分析及利潤(rùn)結(jié)構(gòu)體系內(nèi)部的組成分析，從而獲得相應(yīng)的戰(zhàn)略執(zhí)行和企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果信息，即利潤(rùn)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)應(yīng)該與企業(yè)戰(zhàn)略選擇和經(jīng)營(yíng)成果相匹配。

企業(yè)利潤(rùn)構(gòu)成；企業(yè)戰(zhàn)略選擇；利潤(rùn)結(jié)構(gòu)

會(huì)計(jì)利潤(rùn)核算是為了向公眾提供企業(yè)某一特定會(huì)計(jì)期間內(nèi)經(jīng)營(yíng)成果方面的信息。這種經(jīng)營(yíng)成果是企業(yè)獲取資源、持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基本保證。但由于會(huì)計(jì)分期假設(shè)和權(quán)責(zé)發(fā)生制決定了某一期間的經(jīng)營(yíng)成果并不一定意味具有可持續(xù)性，利潤(rùn)帶來(lái)的資源并不一定具有確定的可支配性。此外， 利潤(rùn)的高低也并非一定反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的好壞。本文從利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的角度， 探討企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果分析問(wèn)題。我們對(duì)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的分析主要從以下幾個(gè)方面展開：利潤(rùn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的符合性、主營(yíng)業(yè)務(wù)的核心性、利潤(rùn)自身結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性。

一、企業(yè)利潤(rùn)的構(gòu)成和利潤(rùn)結(jié)構(gòu)

1.1 企業(yè)利潤(rùn)構(gòu)成呈多樣性

在我國(guó)會(huì)計(jì)核算中是按總括利潤(rùn)觀確定的?？偫ɡ麧?rùn)觀認(rèn)為，利潤(rùn)是企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)凈權(quán)益的變動(dòng)，邏輯上用期末與期初凈資產(chǎn)的差額來(lái)確定。但是，企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源應(yīng)該是多樣的，不僅源于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，即經(jīng)營(yíng)收入與經(jīng)營(yíng)支出相抵后的結(jié)果，也來(lái)源于非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如補(bǔ)貼收入或其他營(yíng)業(yè)外凈收入，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)的利潤(rùn)又有主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)和其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)之分。目前我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度規(guī)定，利潤(rùn)總額不但包括由企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)的利潤(rùn)，也包括由企業(yè)其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)的利潤(rùn)，如投資收益；還包括非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)的利益流入，即營(yíng)業(yè)外收凈入，其中包括補(bǔ)貼收入。

不同利潤(rùn)來(lái)源對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)意義和作用是不同的，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與企業(yè)持續(xù)盈利能力有關(guān)，是企業(yè)持續(xù)盈利能力和利潤(rùn)穩(wěn)定性的指標(biāo)。而其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)，為企業(yè)其他與經(jīng)營(yíng)資源利用相關(guān)的活動(dòng)所產(chǎn)生的利潤(rùn)，它是企業(yè)對(duì)閑置資源充分利用的結(jié)果，體現(xiàn)了企業(yè)閑置資源的利用效率，其中以對(duì)企業(yè)閑置資金進(jìn)行保值增值及根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略而進(jìn)行的投資活動(dòng)而產(chǎn)生的投資收益受到的關(guān)注最為廣泛。另外，營(yíng)業(yè)外收入(如企業(yè)處置資產(chǎn)、政府補(bǔ)貼等)作為企業(yè)某一特定會(huì)計(jì)期間內(nèi)特有的利潤(rùn)來(lái)源，是企業(yè)在特定會(huì)計(jì)期間內(nèi)所發(fā)生特有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接反應(yīng)，這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有可能會(huì)對(duì)后期的企業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生影響，因此需要對(duì)此類項(xiàng)目進(jìn)行專門的分析。

1.2 利潤(rùn)結(jié)構(gòu)決定利潤(rùn)的質(zhì)量

一般認(rèn)為，企業(yè)利潤(rùn)按其持續(xù)性和穩(wěn)定性的高低可分為持續(xù)性利潤(rùn)和暫時(shí)性利潤(rùn)。持續(xù)性利潤(rùn)通常指企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是由制造、銷售商品和提供勞務(wù)所獲得的利潤(rùn)，它屬于企業(yè)的核心利潤(rùn)，也是企業(yè)在一定期間內(nèi)最主要、最穩(wěn)定的利潤(rùn)來(lái)源，通常營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的比重越高，企業(yè)獲利越穩(wěn)定、越能持續(xù)。而作為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，其主營(yíng)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力是企業(yè)持續(xù)性利潤(rùn)核心，只有主營(yíng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)才能維持長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而其他利潤(rùn)來(lái)源，如投資收益、補(bǔ)貼收入以及其他營(yíng)業(yè)外凈收入，相對(duì)來(lái)說(shuō)都是暫時(shí)的、不穩(wěn)定和不可持續(xù)的，不能構(gòu)成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。因此，企業(yè)賴以持續(xù)經(jīng)營(yíng)的前提就是擁有穩(wěn)定的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，所以，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)尤其是主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)所占比重越大的企業(yè)，利潤(rùn)質(zhì)量越高；反之，利潤(rùn)質(zhì)量越低。

二、利潤(rùn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的符合性

企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中首先面臨的是一系列戰(zhàn)略選擇， 不同的戰(zhàn)略選擇會(huì)直接決定其盈利的結(jié)構(gòu)模式。企業(yè)的利潤(rùn)結(jié)構(gòu)應(yīng)充分體現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇：在產(chǎn)品和服務(wù)定位上如果采用差異化戰(zhàn)略， 企業(yè)對(duì)特定的細(xì)分市場(chǎng)提供獨(dú)特的產(chǎn)品和服務(wù)所創(chuàng)造的收益(毛利)會(huì)較高；如果采用低成本的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略， 其毛利率和成本率通常表現(xiàn)相對(duì)較低；如果企業(yè)采用價(jià)值鏈一體化程度高的戰(zhàn)略， 可能會(huì)表現(xiàn)出高收入、高成本、并且資產(chǎn)周轉(zhuǎn)期較長(zhǎng)的特征；相反， 價(jià)值鏈一體化程度較低的戰(zhàn)略通常表現(xiàn)為相對(duì)低收入、低成本、并且資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)期相對(duì)較短；高度分散化戰(zhàn)略中， 其收入的構(gòu)成將會(huì)更豐富， 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和投資收益可能會(huì)各顯其能、不分伯仲， 同時(shí)， 由于分散經(jīng)營(yíng)降低了風(fēng)險(xiǎn)，其各項(xiàng)收益的規(guī)模會(huì)相對(duì)穩(wěn)定；低分散化戰(zhàn)略中， 收入的構(gòu)成就更簡(jiǎn)單， 主營(yíng)業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)就越突出，在新產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略中， 越重視新產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新的企業(yè)， 其研發(fā)費(fèi)用的比重將會(huì)越高。企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的成功實(shí)施必然在企業(yè)的利潤(rùn)結(jié)構(gòu)中有所體現(xiàn)。如果利潤(rùn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)戰(zhàn)略不符，則需要重新評(píng)估企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇的合理性和有效性。

觀之以上分析可得，利潤(rùn)結(jié)構(gòu)作為企業(yè)戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)成果及其質(zhì)量的指標(biāo)，不僅反應(yīng)著企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的狀況及其可持續(xù)性，更反應(yīng)著企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)各組成部分的關(guān)系及其合理性。因此，利潤(rùn)結(jié)構(gòu)便成為了企業(yè)和投資者等各方利益相關(guān)方共同關(guān)注的重點(diǎn)。接下來(lái)我們分析企業(yè)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)各部分的意義和作用。

三、利潤(rùn)結(jié)構(gòu)各組成部分分析

3.1 主營(yíng)業(yè)務(wù)的核心性

不論企業(yè)采用的哪種戰(zhàn)略， 其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)都是我們的主要關(guān)注點(diǎn)。主導(dǎo)產(chǎn)品或主導(dǎo)業(yè)務(wù)被認(rèn)為是集中體現(xiàn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的方面， 即使為分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)或延伸價(jià)值鏈， 擴(kuò)大對(duì)外投資的規(guī)模， 也一定是建立在具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上的。因此， 企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)是否具有核心性(在利潤(rùn)結(jié)構(gòu)中的比重，以及其構(gòu)成中單一產(chǎn)品貢獻(xiàn)的集中度)， 可以有助于我們對(duì)企業(yè)是否具有核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行判斷。通常會(huì)認(rèn)為企業(yè)單項(xiàng)產(chǎn)品的盈利能力越集中， 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)得就越強(qiáng)。根據(jù)《財(cái)富》雜志曾經(jīng)的統(tǒng)計(jì)， 500強(qiáng)企業(yè)中主導(dǎo)產(chǎn)品銷售額占總銷售額70 ～ 95%的企業(yè)有194家，占38.8%， 這也證明了500強(qiáng)企業(yè)普遍立足核心產(chǎn)品和核心業(yè)務(wù)， 以培育企業(yè)得核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2 利潤(rùn)自身結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性

利潤(rùn)自身結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性主要包括兩方面的含義：一是各方面利潤(rùn)以及各項(xiàng)目費(fèi)用所總占收入比重的合理性；二是各利潤(rùn)構(gòu)成項(xiàng)目變化的相關(guān)性。

3.2.1 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率

我國(guó)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)是由主營(yíng)業(yè)務(wù)收入減去主營(yíng)業(yè)務(wù)成本和主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加后得出來(lái)的，即毛利。而主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率為主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的占比。

如果企業(yè)擁有較高的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率，則其原因可能是：第一，企業(yè)在其所處的產(chǎn)品市場(chǎng)中具有壟斷地位。第二， 企業(yè)的產(chǎn)品因質(zhì)量、技術(shù)、品牌、服務(wù)等因素而具有較強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力， 從而會(huì)比同類企業(yè)具有較高的毛利率。第三， 企業(yè)所從事的產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)處于行業(yè)生命周期的發(fā)展期或成熟期。第四， 企業(yè)由于生產(chǎn)決策等原因?qū)е庐a(chǎn)大于銷、存貨增加而引起毛利率提高。第五， 企業(yè)在會(huì)計(jì)上處理不當(dāng)， 故意選擇調(diào)高毛利率的會(huì)計(jì)處理方法。

較低的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率可能由于下列情況導(dǎo)致的：第一， 企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品的生命周期已經(jīng)到達(dá)衰退期。第二， 企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品的品牌、質(zhì)量、成本和價(jià)格等在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力下降，往往伴隨著利潤(rùn)率的下降。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力下降的企業(yè)，通常通過(guò)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來(lái)提升企業(yè)整體的盈利能力。第三， 企業(yè)會(huì)計(jì)處理不當(dāng)， 故意選擇調(diào)低毛利率的手段。在某些情況下， 企業(yè)可能會(huì)故意選擇調(diào)低毛利率的會(huì)計(jì)處理方法，其目的往往是為了調(diào)節(jié)企業(yè)年度間利潤(rùn)的分布。人為調(diào)低的毛利率， 并不一定意味著企業(yè)產(chǎn)品實(shí)際的盈利能力下降。

另一方面，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與相關(guān)成本(主要為營(yíng)業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用)存在著相對(duì)應(yīng)的匹配關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)， 在企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、銷售規(guī)模、營(yíng)銷策略等方面變化不大的情況下(即主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)規(guī)模變化不大)，企業(yè)的營(yíng)業(yè)費(fèi)用規(guī)模變化也不應(yīng)有太過(guò)明顯的變化。這因?yàn)樽鳛樽儎?dòng)成本的營(yíng)業(yè)費(fèi)用與企業(yè)產(chǎn)品銷售有著十分緊密的比例關(guān)系。在企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、銷售規(guī)模、營(yíng)銷策略等方面相對(duì)穩(wěn)定的情況下，企業(yè)特定會(huì)計(jì)期間的營(yíng)業(yè)費(fèi)用在年度間出現(xiàn)了巨額的增加(和減少)的情況是不正常的。營(yíng)業(yè)費(fèi)用率是指營(yíng)業(yè)費(fèi)用與營(yíng)業(yè)收入的比率， 反映了營(yíng)業(yè)費(fèi)用的有效性， 及其變動(dòng)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入變動(dòng)的相關(guān)性。同樣， 在企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、管理風(fēng)格、管理手段、業(yè)務(wù)規(guī)模等方面沒(méi)有發(fā)生重大變化的情況下， 企業(yè)的管理費(fèi)用規(guī)模的變化也不會(huì)太大。這同樣是因?yàn)椋?變動(dòng)性管理費(fèi)用會(huì)隨著業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)， 固定性管理費(fèi)用則不會(huì)有較大變化。而財(cái)務(wù)費(fèi)用會(huì)直接地受貸款規(guī)模、貸款利率和貸款環(huán)境的制約?？梢哉J(rèn)為， 企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用的規(guī)模變化反映了企業(yè)的理財(cái)狀況， 與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)難以表現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。當(dāng)然， 在企業(yè)的貸款融資主要用于補(bǔ)充流動(dòng)資金和拓展企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的條件下， 財(cái)務(wù)費(fèi)用也可以說(shuō)明企業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)貸款使用的依賴性。

3.2.2 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與投資收益的數(shù)量對(duì)比關(guān)系

企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)主要與我們前面已經(jīng)分析的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)，而主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與投資收益在數(shù)量上并沒(méi)有直接的關(guān)系， 投資收益主要來(lái)源于企業(yè)的對(duì)外投資活動(dòng)(短期或者長(zhǎng)期)。但部分上市公司中，在企業(yè)為避免摘牌需要扭虧為盈、或?yàn)楂@得增資配股資格而保持盈利勢(shì)頭的關(guān)鍵年份， 往往會(huì)出現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與投資收益的變動(dòng)趨勢(shì)呈互補(bǔ)性變化的態(tài)勢(shì)：即在主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)較高的年份， 投資收益往往較低；而在主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)較低、企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)的壓力較大的年份， 投資收益往往會(huì)“挺身而出”， 充當(dāng)“中流砥柱” 的角色， 以較高金額幫助企業(yè)扭虧為盈或者繼續(xù)保持其盈利形象。這種互補(bǔ)性變化可能的原因有：

(1)企業(yè)如果進(jìn)行預(yù)防性投資組合的調(diào)整， 那么投資收益的數(shù)量變化則是投資組合變化的正常反映。這里的“預(yù)防性投資組合的調(diào)整” 是指， 當(dāng)企業(yè)預(yù)見到其主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)將不可避免地下降， 利用其控制的各方面資源， 對(duì)企業(yè)的投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整， 或?qū)⑵髽I(yè)盈利能力較差的投資置換為盈利能力較強(qiáng)的投資， 或直接用企業(yè)的現(xiàn)金購(gòu)買優(yōu)質(zhì)股權(quán)。

(2)在企業(yè)投資組合沒(méi)有重大調(diào)整的情況下， 由于企業(yè)的投資項(xiàng)目與自身的經(jīng)營(yíng)范圍存在較大的差異， 可能會(huì)出現(xiàn)在企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)下降(或相反)的同時(shí)， 其對(duì)外投資項(xiàng)目卻實(shí)現(xiàn)了較高(或相反)的盈利能力和利潤(rùn)規(guī)模。

(3)在企業(yè)投資組合沒(méi)有重大調(diào)整、投資結(jié)構(gòu)的盈利能力沒(méi)有根本性變化的情況下， 投資收益的數(shù)量變化很可能說(shuō)明企業(yè)對(duì)投資采用了不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方式。一方面， 在成本法和權(quán)益法的選擇上大做文章；另一方面， 在計(jì)提投資減值準(zhǔn)備上大做文章。

3.2.3 非持續(xù)性項(xiàng)目利潤(rùn)的貢獻(xiàn)

與主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)相比， 有的項(xiàng)目不具有持續(xù)性、穩(wěn)定性和核心性， 一般不應(yīng)該對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)總額乃至凈利潤(rùn)產(chǎn)生主要貢獻(xiàn)，例如其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)外收入、營(yíng)業(yè)外支出和補(bǔ)貼收入等。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看， 即使在某一特定時(shí)期， 上述項(xiàng)目對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)較大， 這種貢獻(xiàn)也難以持久， 也很難說(shuō)明企業(yè)未來(lái)的盈利能力具有持續(xù)性。但是， 在部分上市公司中， 恰恰會(huì)在企業(yè)扭虧為盈或保持盈利勢(shì)頭的關(guān)鍵年份， 出現(xiàn)了上述項(xiàng)目對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)總額或凈利潤(rùn)起舉足輕重作用的情形。因此有必要對(duì)這種項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展做進(jìn)一步考察。

四、結(jié)論

總之，利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量分析，是財(cái)務(wù)分析的重要內(nèi)容。對(duì)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在質(zhì)量體系的整體把握不僅決定著我們對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理狀況的理解，更重要的是它也是企業(yè)整體戰(zhàn)略和資源利用效率的評(píng)價(jià)體系。利潤(rùn)結(jié)構(gòu)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)體系的反映，是企業(yè)管理者分析企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)效率和評(píng)價(jià)戰(zhàn)略執(zhí)行效果的指標(biāo)體系，同時(shí)也是投資者用于認(rèn)識(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率和盈利能力及其質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系。因此，本文通過(guò)對(duì)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)內(nèi)在體系的分析，為企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者提供一定的借鑒。

[1] 袁康來(lái)，鄧莎莎.湖南上市公司利潤(rùn)質(zhì)量分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).2010 ，10 .

[2] 何平.從利潤(rùn)結(jié)構(gòu)看不同類型工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)穩(wěn)定性的差異[J].調(diào)研世界.2012 ，(56).

[3] 王秀麗，張新民.企業(yè)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的特征與質(zhì)量分析[J].會(huì)計(jì)研究.2005，9.

[4] 王小力.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的信息質(zhì)量研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐.2012，5.

[5] 錢愛民，張新民.新準(zhǔn)則下利潤(rùn)結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析體系的重構(gòu)[J].會(huì)計(jì)研究.2008，6.

孫飛虎(1986、09、10-)，男，漢族，河北省泊頭市人，碩士研究生，單位：云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院，研究方向：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。