某110kV變電站1#110kV主變油色譜異常原因分析及故障處理

高寶峰

摘 要：應用氣相色譜分析技術可對充油電力設備的內部故障進行及時、準確的診斷。對溶解于油中的氣體展開科學的分析，可及時找出設備內部存在的潛伏性故障，并跟蹤、監(jiān)視故障的發(fā)展情況。通過追蹤分析朔州市山陰縣110 kV變電站1#主變絕緣油的色譜數(shù)據(jù)實例，明確了故障原因和故障類型，并作了相應的處理。

關鍵詞：變壓器；色譜分析；主變絕緣油；故障類型

中圖分類號：TM407 文獻標識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.04.098

1 主變絕緣油氣相色譜分析

2005-01-21，在冬季迎峰安全大檢查時，化驗班在色譜分析過程中發(fā)現(xiàn)，主變油樣總烴含量為299.6 μL/L，超過注意值150.0 μL/L。這一現(xiàn)象引起了檢修公司領導的高度重視。而后經(jīng)過15次的油樣色譜跟蹤分析發(fā)現(xiàn)，總烴含量一直呈上升趨勢。到2005-09-27分析時，總烴含量為800.56 μL/L，與當年1月份的含量相比，增長了許多，且產(chǎn)氣速率遠遠超過了注意值。由于故障氣體的主要成分是甲烷和乙烯，根據(jù)其產(chǎn)氣特性，結合三比值法分析，最后確定該故障為高于700 ℃的過熱故障。

2 故障性質的判斷和分析

2.1 三比值法

由表3可知，編碼組合均為“022”，由此推斷該變壓器故障可能為高于700 ℃的熱故障。

2.2 特征氣體法

如果早期、中期幾乎沒有產(chǎn)生C2H2，即便之后有少量C2H2出現(xiàn)，但其含量在總烴含量中所占的比例沒有超過6%，那么就可判定該故障為嚴重過熱故障。

2.3 總烴產(chǎn)氣速率判定法

通常情況下，當充油電氣設備的總烴產(chǎn)氣速率超過1 mL/h時，就可判定設備內部已經(jīng)發(fā)生了故障。如果設備總烴的產(chǎn)氣速率及其含量都比正常值要小，那么就可以判定充油電氣設備內部并沒有發(fā)生故障；如果設備總烴的產(chǎn)氣速率比正常值小，但其含量比正常值大，只是沒超過3倍，那么就可以判定充油電氣設備內部已經(jīng)出現(xiàn)了發(fā)展速度相對緩慢的故障，能維持設備的運行；如果設備總烴的產(chǎn)氣速率是正常值的1～2倍，但其含量大于正常值卻沒有超過正常值的3倍，那么就可以判定充油電氣設備內部發(fā)生了故障，需及時縮短檢驗周期，同時密切監(jiān)視故障的變化情況；如果設備總烴的產(chǎn)氣速率及其含量都比正常值的3倍還大，那么就可以判定充油電氣設備內部已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的故障，且故障發(fā)展速度快，需即刻采取有效措施處理。

3 故障處理

檢修公司領導立刻申請盡快進行主變大修，處理缺陷。經(jīng)審批，定于國慶長假期間3—7日檢修。在將變壓器的大蓋吊起大修以后，現(xiàn)場工作人員積極展開了非常細致的故障排查工作。緊接著，在35 kV變壓器線包A相引出線處發(fā)現(xiàn)了大片變色的絕緣材料。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因為溫度過高，且套管接線處有放電灼傷痕跡。經(jīng)進一步檢查，最終確定故障原因為壓接螺絲松動，并當即進行了處理。

4 結論

雖然氣相色譜分析法是判斷充油電力設備運行是否正常的一種重要方法，但它具有一定的局限性。在應用這一方法時，需要綜合設備的運行狀況、內部結構和外部因素等進行判斷，并與其他方法的檢測結果進行比較，這樣才能得出更加準確的結論。

參考文獻

[1]羅偉浩.關于110 kV變電站主變故障的診斷與處理[J].科技與企業(yè)，2013（23）：333.

[2]孔祥鳳，李進.一臺220 kV主變色譜異常故障的分析及處理[J].變壓器，2012（06）：61-64.

〔編輯：劉曉芳〕