走出父愛(ài)泛濫的迷途

吳龍貴

湖南桃源人周某，今年五十八歲，是一家私營(yíng)企業(yè)的財(cái)務(wù)主管，因中年得女，十分寵愛(ài)，對(duì)其百依百順。為了幫助女兒追求男生，在女兒的以死相威逼下，周某竟利用職務(wù)之便，挪用公款三十五萬(wàn)元幫女兒赴韓國(guó)整容。近日，周某因涉嫌非法挪用資金被懷化鐵路警方查獲。

整容、追男生、挪用公款……因?yàn)榧狭硕喾N元素，網(wǎng)友對(duì)這則新聞的看法各有不同：有人說(shuō)這是一則反腐新聞，“女兒坑爹”再建反腐新功;有人把它當(dāng)成娛樂(lè)八卦，認(rèn)為現(xiàn)在的女孩子也是夠拼的。熱議之中，彌漫著調(diào)侃戲謔的意味。當(dāng)然更多的人都能看到，這其實(shí)是一則很?chē)?yán)肅的社會(huì)新聞，其中所引發(fā)的“父母如何寵愛(ài)子女”的話(huà)題，在今天不僅沒(méi)有過(guò)時(shí)，反而更加值得關(guān)注。

十年前，“追星女”楊麗娟的故事曾轟動(dòng)一時(shí)。為了完成與偶像劉德華“近距離”接觸的愿望，蘭州女子楊麗娟逼父賣(mài)房、賣(mài)腎。然而就在愿望達(dá)成的第二天，其父因不堪忍受女兒的追星行為跳海自盡，留下世人的一片唏噓。兩件事在情節(jié)上略有不同，但發(fā)展邏輯卻是殊途同歸。先有父親的過(guò)度溺愛(ài)，后有女兒無(wú)節(jié)制的索取，事情變得不可收拾，最后引發(fā)不幸的結(jié)局。一個(gè)父親跳海自盡，另一個(gè)父親鋃鐺入獄。讓人無(wú)限感慨的是，這一切竟都源于一個(gè)“愛(ài)”字。

幾年之后，楊麗娟淡出了公眾的視線(xiàn)，也恢復(fù)了平靜的生活，對(duì)當(dāng)年瘋狂追星的行為，她也表示后悔莫及。楊麗娟已經(jīng)走出了過(guò)往，然而又有多少青春少女走上了楊麗娟當(dāng)初的迷途？又有多少為人父母者像當(dāng)年的楊父一樣，以愛(ài)之名無(wú)條件地滿(mǎn)足子女的一切要求？追星與追男生固然不同，自盡與犯罪當(dāng)然也有本質(zhì)區(qū)別，但兩起事件所共同指向的家庭教育的迷失和誤入歧途，在今天依然值得重視和深思。

有些父母把孩子當(dāng)成顯示自己事業(yè)成功的道具，以為給予孩子優(yōu)越的物質(zhì)條件，就是愛(ài)的最好表達(dá)形式，還有的父母認(rèn)為在這樣競(jìng)爭(zhēng)激烈、強(qiáng)調(diào)個(gè)性的時(shí)代，盡其可能地滿(mǎn)足孩子的要求，更有利于培養(yǎng)孩子的獨(dú)立、自主和自信。換言之，有些孩子的無(wú)法無(wú)天，其實(shí)不是父母疏于管教，而是刻意培養(yǎng)的結(jié)果。只不過(guò)這些父母沒(méi)有想到，物極必反，凡事都要有底線(xiàn)。如果沒(méi)有健康人格的塑造和樸素價(jià)值觀的引導(dǎo)，那么愛(ài)就變成了“害”，愛(ài)得越無(wú)私，傷害就越大。

說(shuō)到家庭教育，兩種極端的理念很值得關(guān)注。一種是“狼爸式教育”，三九天讓孩子在雪地里裸奔，絲毫不考慮孩子的承受力，試圖用這樣一種粗暴的方式讓孩子迅速成長(zhǎng)。另一種就是像報(bào)道中的“羊爸式教育”，對(duì)孩子百依百順、無(wú)限寵溺，從小培養(yǎng)一種優(yōu)越感和特權(quán)意識(shí)。從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端，雖然觀念不同，但本質(zhì)上都是一種功利化教育，過(guò)于急切地希望看到孩子的成功。然而欲速則不達(dá)，教育是個(gè)漫長(zhǎng)的事業(yè)，要有足夠的耐心，也要給予孩子足夠的自然生長(zhǎng)的空間。

【原載2016年1月27日《春城晚報(bào)·春城時(shí)評(píng)》】

插圖 / 不差錢(qián) / 春 鳴