蘇珊·布萊克默+譯+丁冰青
一項(xiàng)洛普民意調(diào)查稱,近400萬(wàn)美國(guó)人有某種“特定經(jīng)歷”,表明其有可能被外星人綁架過(guò)。這一數(shù)字已廣為流傳,并常被假設(shè)地認(rèn)為,數(shù)百萬(wàn)人被外來(lái)物種成員拜訪過(guò),甚至在某些情況下,他們被外星人從床上、車?yán)锘蚣抑袔У搅孙w船或它們的星球上。但一項(xiàng)針對(duì)126名在校兒童和224名在校大學(xué)生的研究表明,比起這些相關(guān)經(jīng)歷,人們對(duì)外星人的認(rèn)識(shí)更大程度上與看電視有關(guān)。
小灰人
自巴德·霍普金斯的《丟失的時(shí)間》《入侵者》以及惠特利的《神合》出版之后,聲稱被外星人綁架過(guò)的人越來(lái)越多。這些人的說(shuō)法不一,但符合一個(gè)共同模式。 1994年,賴特從95個(gè)獨(dú)立案例中總結(jié)出了317種不同的催眠狀態(tài),并得出結(jié)論:“眾多的實(shí)體類型對(duì)我們的星球進(jìn)行了規(guī)律性的訪問(wèn)?!比欢胰孙@然是最常見(jiàn)的外星人。
綁架經(jīng)歷最常發(fā)生在家里的床上,且通常在夜里,但也有發(fā)生在車?yán)锘驊敉獾?。過(guò)程一般是這樣的:一束強(qiáng)光突如其來(lái),發(fā)藍(lán)或者發(fā)白,伴著嗡嗡聲,令人恐懼不安。這種恐懼是一種無(wú)法言說(shuō)的感受。隨之而來(lái)的是一架閃著光的飛船,能夠?qū)⑷恕皯腋 敝D(zhuǎn)移到船上。一旦進(jìn)入飛船,這個(gè)人可能會(huì)遭受各種醫(yī)療檢查,往往會(huì)被提取卵子或精子,以及在鼻子或其他地方植入微小物體。被綁架者與外星人往往通過(guò)心靈感應(yīng)溝通,他們會(huì)感到無(wú)助,遭受束縛,部分甚至完全麻痹。
灰人約1.3米高,體型纖細(xì),脖子細(xì)長(zhǎng),腦袋很大,有一對(duì)巨大的杏仁狀眼睛,且略微傾斜,通常沒(méi)有頭發(fā),每只手上只有3根手指。綠色或藍(lán)色的外星人實(shí)屬罕見(jiàn)。有時(shí)還會(huì)有體型與人類相似的人和灰人一起工作,像是高大的金發(fā)北歐人。
外星人綁架地球人的目的不盡相同,可能是對(duì)即將到來(lái)的生態(tài)災(zāi)難的善意警告,也可能是為了一個(gè)龐大的外星人良性育種計(jì)劃,需要獲取人類的卵子和精子來(lái)創(chuàng)造半人半外星人的生物。一些被綁架者聲稱看到過(guò)裝在特殊罐子里的胎兒,還有一些人說(shuō)他們被要求陪伴和護(hù)理這些半人類兒童。
亨利富塞利1781年的油畫(huà)《夢(mèng)魘》,被認(rèn)為是睡眠麻痹的最清晰的解釋藝術(shù)之一。
有時(shí),人們聲稱他們?cè)诠矆?chǎng)所被劫走,并有不少目擊者,這提供了有力的佐證,但實(shí)物證據(jù)極為罕見(jiàn)。穿回來(lái)的衣服被弄臟是個(gè)例子,一些植入物據(jù)說(shuō)已從被綁架者體內(nèi)取出,但它們通常都神秘消失了。
理論
我們?cè)撊绾谓忉屵@些經(jīng)歷?一些被綁架者自發(fā)地回想他們的經(jīng)歷,但很多人只“記住”了那些治療和互助小組以及被外星人催眠。我們知道,通過(guò)催眠、同伴壓力和重復(fù)提問(wèn)等方式,記憶可以被改變甚至被重新創(chuàng)造。那么被綁架的“記憶”是通過(guò)這種方式創(chuàng)造的嗎?賴特研究的95名被綁架者大多數(shù)都被催眠和/ 或被采訪過(guò)很多次?;羝战鹚挂蚩梢砸鼋壖軋?bào)告的催眠技巧而聞名,麥克也使用催眠術(shù)。然而,有許多關(guān)于綁架的報(bào)道并不是通過(guò)催眠或多次采訪得到的,因此對(duì)于虛假記憶作用的意義尚不明確。
另一個(gè)理論是被綁架者患有精神病。這一理論幾乎得不到醫(yī)學(xué)方面的支持。布洛克爾、克拉馬爾和霍普金斯發(fā)現(xiàn)的 95名被綁架者的智力都高于平均水平,并且沒(méi)有嚴(yán)重的病理學(xué)癥狀。帕內(nèi)爾調(diào)查了225位聲稱看到過(guò)不明飛行物(雖然沒(méi)有被綁架)的人,他們也沒(méi)有任何病理學(xué)癥狀。斯潘諾斯等人用兩組對(duì)照的方式比較了49位不明飛行物目擊者,發(fā)現(xiàn)相比對(duì)照組,他們的智力并不差,沒(méi)有過(guò)多幻想傾向,沒(méi)有更多的催眠感受性,也沒(méi)有表現(xiàn)出更多的精神病理學(xué)癥狀。然而他們對(duì)外星人造訪深信不疑,這表明這一信仰容易讓人們形成模棱兩可的信息、遍布身體的感覺(jué)和生動(dòng)的遭遇外星人的場(chǎng)面。
顳葉的不穩(wěn)定性也列入了考慮范圍。有相對(duì)不穩(wěn)定顳葉的人更容易幻想,更可能產(chǎn)生神秘的靈魂出竅、幻覺(jué)和通靈體驗(yàn)。然而,對(duì)比不明飛行物發(fā)現(xiàn)者和對(duì)照組成員,斯潘諾斯等人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何關(guān)于顳葉不穩(wěn)定性范圍的差異??伎怂鼓?2名英國(guó)被綁架者的數(shù)據(jù)與匹配對(duì)照組和學(xué)生對(duì)照組對(duì)比,發(fā)現(xiàn)他們的顳葉不穩(wěn)定性范圍并無(wú)差異。同斯潘諾斯的受試者一樣,比起對(duì)照組,被綁架者往往更相信外星訪客的存在。
最后一個(gè)理論是認(rèn)為被綁架是睡眠麻痹。處于睡眠麻痹時(shí),人們能夠像完全清醒時(shí)一樣聽(tīng)到、看到和感覺(jué)到,但就是動(dòng)不了。根據(jù)睡眠障礙國(guó)際分類的數(shù)據(jù),睡眠麻痹在嗜睡癥患者中十分常見(jiàn)。睡眠麻痹通常在睡覺(jué)時(shí)發(fā)作,正常人的發(fā)作頻率在3%到6%,偶爾會(huì)出現(xiàn)40%到50%的“孤立性睡眠麻痹”。其他關(guān)于孤立性睡眠麻痹發(fā)生率的估計(jì)是日本(40%)、尼日利亞(44%)、中國(guó)香港(37%)、 加拿大(21%,不包括紐芬蘭)、加拿大紐芬蘭(62%)、英國(guó)(46%)。
睡眠麻痹的經(jīng)歷
在一個(gè)典型的睡眠麻痹發(fā)作過(guò)程中,一個(gè)人醒來(lái)后是麻痹的,能感覺(jué)到在房間里,充滿不安甚至恐懼,聽(tīng)到嗡嗡聲或看到奇異的光,感到有形或無(wú)形的實(shí)體,實(shí)體甚至可以坐在他們的胸膛上晃動(dòng)或用力戳他們,令他們窒息,他們嘗試掙扎卻動(dòng)彈不得,據(jù)說(shuō)最有效的緩解辦法是試著眨眼或動(dòng)動(dòng)手指和腳趾。描述睡眠麻痹的許多文獻(xiàn)已被引用,并出現(xiàn)在胡弗德的經(jīng)典作品《老妖婆》中。
睡眠麻痹基于共同的神話,如英格蘭的巫師或巫婆,紐芬蘭的老妖婆,日本的了不起的亡靈(孩子們的鬼魂坐在沉睡者的胸膛上),圣盧西亞的科克瑪(未受洗禮的嬰兒鬼魂在床上扼殺受害者),桑給巴爾的珀珀巴瓦(有翅的蝙蝠)以及其他國(guó)家的神話。也許外星人綁架正是現(xiàn)代睡眠麻痹的神話。
斯潘諾斯等人指出了外星人綁架的感受和睡眠麻痹的相似之處。他們研究的綁架事件大部分發(fā)生在夜間,幾乎60%的“緊張”報(bào)告與睡眠相關(guān)。這些“緊張”的經(jīng)歷中,有近1/4的癥狀類似睡眠麻痹。
考克斯把12名被綁架者分為兩組,6名是白天被綁架的,6名是晚上被綁架的。即使在這樣的小組中,也可以發(fā)現(xiàn)夜間被綁架者有比對(duì)照組更為頻繁的睡眠麻痹。
我認(rèn)為,對(duì)于許多綁架經(jīng)歷的最好的解釋就是睡眠麻痹。
想象以下情景:一個(gè)女人深夜醒來(lái),強(qiáng)烈感覺(jué)到有某人或某物在房間里。她試圖移動(dòng),卻發(fā)現(xiàn)除了眼睛以外完全癱瘓。她看到奇異的光,聽(tīng)到嗡嗡聲,并感到床上有震動(dòng)。如果她知道有睡眠麻痹癥這回事,就能立刻明白,但大多數(shù)人都不知道。那么她會(huì)怎么想呢?我想如果她看過(guò)有關(guān)外星人綁架的電視節(jié)目或讀過(guò)類似報(bào)道,可能就開(kāi)始認(rèn)為是外星人綁架了自己。在這一睡眠狀態(tài)邊緣,想象中的外星人會(huì)顯得尤為真實(shí)。催眠能使對(duì)這一真實(shí)經(jīng)歷的記憶(但不是真正的綁架)完全令人信服。僅這一點(diǎn)就足以否定被外星人綁架。
洛普民意調(diào)查
這份聲稱有近400萬(wàn)美國(guó)人被綁架的民意調(diào)查于1991年7月至9月進(jìn)行,于1992年正式發(fā)表。作者是巴德·霍普金斯,是一位畫(huà)家和雕刻家;戴維·雅可布,歷史學(xué)家;羅恩·韋斯特朗姆,社會(huì)學(xué)家。在其介紹中,約翰·馬克,哈佛醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)教授,聲稱數(shù)以百計(jì)的美國(guó)男性、婦女和兒童可能遭遇過(guò)天外來(lái)客的綁架。當(dāng)心理健康專業(yè)人士試圖把他們的經(jīng)歷劃分到常見(jiàn)的精神病類別時(shí),他們中的許多人遭受了很多痛苦。他說(shuō),臨床醫(yī)生應(yīng)該“診斷出病人和病史上最常見(jiàn)的癥狀和跡象,他們可是遭遇了綁架啊”。這些跡象包括看到光亮、醒來(lái)后感覺(jué)到麻痹、飛行和消失在時(shí)空里。這份報(bào)告是公開(kāi)發(fā)表的,并郵寄到近十萬(wàn)名精神科醫(yī)生、心理學(xué)家和其他精神健康專業(yè)人士手中,鼓勵(lì)他們“對(duì)發(fā)生在病人身上的事情有開(kāi)明的態(tài)度,不能受傳統(tǒng)框架的影響”。
洛普組織為其他常規(guī)民意調(diào)查問(wèn)題提供服務(wù)。在這種情況下, 5947個(gè)成年人(一個(gè)代表性的樣本)給出了一張列有11項(xiàng)經(jīng)歷的清單,并詢問(wèn)這些經(jīng)歷在他們身上發(fā)生過(guò)幾次。這些經(jīng)歷包括:看見(jiàn)鬼(11%,指受訪者有過(guò)至少一次經(jīng)歷的百分比,下同)、看到或夢(mèng)到不明飛行物(7%和5%)、魂不附體(14%)等。最重要的5個(gè)“特定經(jīng)歷”是:1.醒來(lái)時(shí)麻痹,感到房間里有奇怪的人或物體(18%);2.感到自己真的飄浮在空中,并不明所以(10%);3.在一段時(shí)間里,1 時(shí)或者更多,自己失去了意識(shí),但不記得為什么,也不記得去了哪兒(13%);4.在房間里看到奇異的光,卻不知道這光是從哪兒來(lái)的(8%);5.身上多了莫名的傷痕,沒(méi)有人知道這傷是在哪兒弄的以及怎么來(lái)的(8%)。
作者認(rèn)為,當(dāng)受訪者對(duì)5個(gè)“特定經(jīng)歷”的回答有4個(gè)是肯定的時(shí),那他遭遇外星來(lái)客綁架的可能性很大。唯一的辯解是,霍普金斯和雅各布曾對(duì)近500名被綁架者共同研究了超過(guò)17年。他們注意到,許多被綁架者聲稱有這些經(jīng)歷,便下結(jié)論說(shuō),有4個(gè)或4個(gè)以上“特定經(jīng)歷”的人很可能被外星人綁架過(guò)。
因此,洛普民意調(diào)查得出了驚人的結(jié)論。被采訪的5947人中, 119人(或2%)有4個(gè)或5個(gè)“特定經(jīng)歷”。由于樣本的基數(shù)為1.85億,1.85億的2%為370萬(wàn),因此,他們得出的結(jié)論是近400萬(wàn)美國(guó)人被外星人綁架了。
他們?yōu)槭裁床缓?jiǎn)單地問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:“你曾經(jīng)被外星人綁架過(guò)嗎?”
他們認(rèn)為,既然很多人只有在治療和催眠后才有這段記憶,所以這樣問(wèn)不能揭示綁架事件的真實(shí)數(shù)據(jù)。如果真的發(fā)生綁架事件,這種說(shuō)法可能是正確的。然而,洛普民意調(diào)查使用的方法并不能解決問(wèn)題。
也存在一些例外。許多科學(xué)家選擇忽略這項(xiàng)調(diào)查,因?yàn)樗嬖诜浅C黠@的缺陷。然而,因?yàn)樗慕Y(jié)論已經(jīng)得到了如此廣泛的宣傳,我認(rèn)為再多一些調(diào)查是值得的。
真的遭遇綁架還是睡眠麻痹?
洛普民意調(diào)查的真正問(wèn)題是,有“特定經(jīng)歷”的119人是否真的曾被外星人綁架過(guò)。
由于采樣技術(shù)比較先進(jìn),抽樣數(shù)目巨大,所以我們有信心去估計(jì)全美國(guó)確實(shí)有2%的人有這樣的經(jīng)歷。問(wèn)題是,這些人真的被外星人綁架過(guò)嗎?還是他們只是做了些離奇的夢(mèng)?與這關(guān)聯(lián)最明顯的就是睡眠麻痹。這樣一來(lái),洛普民意調(diào)查的主要觀點(diǎn)必須被駁回。
我推斷,那些被綁架的人(不管他們是否有意識(shí)地記得)應(yīng)該比沒(méi)有此經(jīng)歷的人更了解外星人的外貌和行為。這引發(fā)了兩個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè)。
洛普民意調(diào)查認(rèn)為,有此經(jīng)歷的人可能曾被綁架過(guò)。若該假設(shè)成立,那這些人要比沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的人更了解外星人的長(zhǎng)相,以及綁架的經(jīng)過(guò)。若假設(shè)不成立,那么他們對(duì)外星人的了解應(yīng)與常人無(wú)異——如果他們沒(méi)有真的被綁架過(guò),那他們對(duì)外星人的了解更多源于書(shū)籍和電視,而不是真實(shí)經(jīng)歷。
我決定測(cè)試布里斯托爾的成人和兒童。據(jù)說(shuō),真正的被綁架者不會(huì)記得相關(guān)細(xì)節(jié),所以我需要設(shè)置場(chǎng)景,刺激他們回憶。我計(jì)劃營(yíng)造輕松的氛圍,先講一個(gè)關(guān)于綁架的故事,然后要求他們豐滿細(xì)節(jié)并畫(huà)出他們想象中的外星人。
實(shí)驗(yàn)主體為126名在校兒童(年齡8周歲至12周歲不等),和224名一年級(jí)大學(xué)生,年齡在18周歲以上。孩子們來(lái)自布里斯托爾的兩所學(xué)校。他們分為22人至28人的小組,在教室里接受測(cè)試。第一組有22名兒童,他們的調(diào)查問(wèn)卷稍微不同于其他組。因此,分析也有所不同。成人組來(lái)自西英格蘭大學(xué)的心理學(xué)專業(yè)和理療學(xué)專業(yè),分為三大組接受測(cè)試。兒童組的程序比成人組稍微簡(jiǎn)單些,故事也做了簡(jiǎn)單的修改。
剛開(kāi)始,我花了大約半小時(shí)跟孩子們聊心理學(xué)和研究,讓他們熟悉我。然后,我讓他們盡可能放松。許多孩子將頭枕在書(shū)桌上,有的甚至躺在地板上。我讓孩子們想象他們正躺在床上,讀著睡前故事。我建議他們?cè)谖易x的同時(shí),在腦海中想象故事的全部細(xì)節(jié)。隨后,我開(kāi)始讀,緩慢而清晰地讀。故事名為“杰基和外星人”,大意是一個(gè)陌生外星人深夜拜訪了正在睡夢(mèng)中的小女孩,將她帶上宇宙飛船,把她放在實(shí)驗(yàn)桌上仔細(xì)觀察,最后將小女孩毫發(fā)未損地送回床上。在這個(gè)故事里有很多情節(jié),比如穿過(guò)走廊進(jìn)入房間、躺在桌上、看見(jiàn)外星人寫(xiě)字、瞥見(jiàn)架子上的罐子等,但是具體的細(xì)節(jié)沒(méi)有給出。
故事快要結(jié)束的時(shí)候,我要求孩子們“醒” 得慢一點(diǎn),試著盡可能多地記住故事的細(xì)節(jié)。然后我發(fā)放問(wèn)卷。每份問(wèn)卷包含5個(gè)關(guān)于外星人、房間和桌子的選擇題,要求孩子們描述罐子里有什么,并畫(huà)出外星人的畫(huà)像。還有基于洛普民意調(diào)查的6個(gè)問(wèn)題:你見(jiàn)過(guò)飛碟嗎?你見(jiàn)過(guò)鬼嗎?你有沒(méi)有覺(jué)得你離開(kāi)了你的身體到處飛(靈魂出竅)?你是否在房間里看到奇異的光,卻不知道這光是從哪兒來(lái)的?你是否醒來(lái)時(shí)感覺(jué)麻痹,感覺(jué)自己一動(dòng)也不能動(dòng)?你是否醒來(lái)時(shí)感到房間里有奇怪的人或神靈或其他物體的存在?(注意:在洛普民意調(diào)查中,睡眠麻痹問(wèn)題是同感受到神靈問(wèn)題合在一起的。在這里,兩個(gè)問(wèn)題被單獨(dú)提問(wèn)。)為了適合年幼的孩子,問(wèn)題略有所改變,我沒(méi)有問(wèn)關(guān)于傷痕或消失的時(shí)間的問(wèn)題,提了一個(gè)假醒問(wèn)題(醒了的時(shí)候還在做夢(mèng))和看電視的習(xí)慣問(wèn)題。
最終,除了一個(gè)成年組之外,所有小組都被要求畫(huà)出在故事中他們想象的外星人照片。
大量成人和兒童聲稱經(jīng)歷過(guò)問(wèn)卷中的大部分,百分比如下表所示。
每個(gè)人都得到了一個(gè)從0到6的“外星人得分”(即對(duì)外星人相關(guān)信息了解度的評(píng)分),主要是關(guān)于外星人問(wèn)題的“正確”答案(即答案符合流行刻板印象),我們還用0到4分的數(shù)值對(duì)他們的“特定經(jīng)歷”數(shù)量做了評(píng)分。
兒童平均“外星人得分”為0.95 ,平均經(jīng)歷數(shù)為1.51 。兩者之間沒(méi)有相關(guān)性。他們畫(huà)的外星人大致可以分為灰人和“其他”。12個(gè)(12%)孩子畫(huà)了灰人,87個(gè)孩子沒(méi)有畫(huà)。這不足為奇,那些畫(huà)灰人的取得了較高的“外星人得分”,但他們沒(méi)有說(shuō)出更多的經(jīng)歷。
那些畫(huà)灰人的孩子沒(méi)有觀看更多的外星人類電視節(jié)目。觀看外星人類電視節(jié)目的數(shù)量和“外星人得分”之間沒(méi)有相關(guān)性。奇怪的是,觀看電視節(jié)目的數(shù)量和經(jīng)歷報(bào)告數(shù)量之間存在小小的正相關(guān)。
成年人的平均“外星人得分”為1.23 ,平均經(jīng)歷數(shù)為1.64 。兩者之間同樣沒(méi)有相關(guān)性。17位成年人畫(huà)了灰人,103 位成年人沒(méi)有畫(huà)。同樣,那些畫(huà)灰人的取得了較高的“外星人得分”,但他們沒(méi)有說(shuō)出更多的經(jīng)歷。
那些畫(huà)灰人的成年人觀看了更多的外星人類電視節(jié)目,“外星人得分”與電視節(jié)目觀看數(shù)量呈正相關(guān)。
結(jié)論
這些結(jié)果沒(méi)有提供任何證據(jù),能證明那些有“特定經(jīng)歷”的人更了解外星人的長(zhǎng)相和綁架的經(jīng)過(guò)。如果真正的灰人外星人綁架地球人,而且洛普民意有關(guān)綁架的“特定經(jīng)歷”正確,那么我們應(yīng)該期待這樣的關(guān)系。在一個(gè)相對(duì)較大的樣本中的缺憾,使我們對(duì)這些假定產(chǎn)生了懷疑。
在成年人中(雖不是兒童),外星人類電視節(jié)目觀看數(shù)量與他們對(duì)外星人和綁架的關(guān)注度呈正相關(guān)。這表明,流行的刻板印象是從電視節(jié)目中獲得的,而不是真實(shí)的被外星人綁架的經(jīng)歷。
我們的樣本包括足夠多的有“特定經(jīng)歷”的人群。雖然不是所有的“特定經(jīng)歷”都包括在內(nèi),我們所用的4個(gè)問(wèn)題,發(fā)生率實(shí)際高于洛普民意調(diào)查。因此,同霍普金斯、雅各布和韋斯特朗姆他們有關(guān)外星人綁架的言論相比,我的很多主題被分解,但結(jié)果表明,洛普調(diào)查的結(jié)論是不合理的。
這些研究結(jié)果并不能證明在這個(gè)星球上沒(méi)有真正的綁架。它們真正表明的是,關(guān)于外星人綁架的出現(xiàn)和行為的知識(shí),比起有多少“親身經(jīng)歷”,更取決于人們看了多少相關(guān)電視節(jié)目。所以我認(rèn)為洛普民意調(diào)查關(guān)于有370萬(wàn)美國(guó)人可能被綁架過(guò)的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。