云南省地震臺站觀測環(huán)境保護典型案例及探討*

賈　華　秦　波　起衛(wèi)羅

1) 云南省地震局， 昆明6502242) 云南省地震局昭通地震臺， 云南昭通657000

?

學(xué)術(shù)論文

云南省地震臺站觀測環(huán)境保護典型案例及探討*

賈華1)※秦波2)起衛(wèi)羅1)

1) 云南省地震局， 昆明6502242) 云南省地震局昭通地震臺， 云南昭通657000

摘要隨著城市的不斷發(fā)展， 原來偏僻的地震觀測臺站已經(jīng)位于城市的中心， 而城市的建設(shè)勢必導(dǎo)致臺站的觀測環(huán)境被破壞， 影響數(shù)據(jù)的可靠性和使用價值。 如何在飛速發(fā)展的城市中求得生存， 是臺站迫在眉睫的問題。 本文通過云南昭通地震臺和元謀地震臺的典型案例分析， 從中汲取經(jīng)驗、 教訓(xùn)， 并借鑒， 為地震臺站的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞城市發(fā)展； 臺站； 觀測環(huán)境； 保護

引言

云南地震監(jiān)測中心臺網(wǎng)始建于20世紀(jì)50年代， 有30多個臺站， 經(jīng)過半個世紀(jì)的發(fā)展， 臺站的觀測技術(shù)由原來的人工模擬觀測發(fā)展到現(xiàn)在的數(shù)字化觀測。 但是， 隨著現(xiàn)代化的深入和農(nóng)村城市化的發(fā)展， 現(xiàn)代人文噪聲嚴(yán)重影響了臺站的觀測質(zhì)量， 許多曾經(jīng)優(yōu)良的臺站被迫停測或遷址， 嚴(yán)重影響了地震前兆觀測的發(fā)展， 臺站觀測環(huán)境惡化伴隨城市化和國家工業(yè)化出現(xiàn)并制約著地震監(jiān)測事業(yè)的發(fā)展。

1臺站觀測環(huán)境保護現(xiàn)狀

1．1昭通地震臺的觀測環(huán)境保護

昭通地震臺建于1964年， 它位于昭通市昭陽區(qū)團結(jié)路， 屬于國家級地震監(jiān)測臺站。 位于云、 貴、 川三省相鄰的滇東北地區(qū)，地質(zhì)結(jié)構(gòu)屬晚古生代二疊紀(jì)玄武巖。 境內(nèi)地質(zhì)斷裂構(gòu)造縱橫交錯， 有小江斷裂、 峨嵋—金陽斷裂、 漢甘洛斷裂、 威寧—大關(guān)馬邊斷裂、 巧家—五蓮峰斷裂、 灑漁河斷裂、 迤車等斷裂帶， 地震活動強烈。 通過國家“十五”重點項目建設(shè)， 截止2005年， 有測震儀、 洞體應(yīng)變儀、 水管傾斜儀、 石英水平擺傾斜儀、 鉆孔應(yīng)變儀、 定點重力觀測儀、 氣象三要素等基本測項。 特別是測震， 已積累了40多年的寶貴資料， 為云南防震減災(zāi)特別是對當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)測預(yù)報等做出了積極的貢獻(xiàn)。

2005年， 因修建團結(jié)路對臺站觀測環(huán)境造成嚴(yán)重破壞， 經(jīng)云南省地震局法規(guī)處、 監(jiān)測預(yù)報處的多輪斡旋， 昭通市政府和昭陽區(qū)政府給予昭通臺抗干擾改造補償經(jīng)費110萬元， 在此基礎(chǔ)上， 云南省地震局籌措部分配套資金， 主要以加深加長觀測山洞以達(dá)到抗干擾的目的， 改造項目于2009年11月完成， 達(dá)到了抗干擾目的。 但抗干擾改造工程完成后， 該臺站所在區(qū)域一些單位置地震觀測環(huán)境保護的相關(guān)規(guī)定于不顧， 不斷制造各種新的干擾源。 2009～2010年間， 監(jiān)測預(yù)報處、 監(jiān)測中心先后多次就外圍道路擴建、 園林消防設(shè)施建設(shè)等多個影響觀測環(huán)境的事件與有關(guān)方面進行交涉達(dá)成一致意見。 但其后的一年多時間， 地方有關(guān)部門不但未對云南省地震局提出的環(huán)境保護措施及建議有任何實質(zhì)性的回應(yīng)， 反而于2011年修改原有的城市建設(shè)規(guī)劃， 使得有關(guān)部門在原規(guī)劃線之外開挖山體、 新建設(shè)施， 地震觀測環(huán)境受到更嚴(yán)重破壞， 觀測環(huán)境保護面臨更加嚴(yán)峻的局勢。

2009年底， 臺站人員發(fā)現(xiàn)蒙泉大道先期工程在臺站前方開始勘查， 隨后在2010年開始正式施工建設(shè)， 局監(jiān)測預(yù)報處、 法規(guī)處出面交涉并與當(dāng)?shù)卣偷缆方ㄔO(shè)造成的干擾問題達(dá)成如下意見： 采取有效措施， 切實保護昭通地震臺環(huán)境不受干擾， 并對已經(jīng)造成干擾的設(shè)施進行搬遷。

昭通地震臺2011年面臨的困難是： 日益孤立； 資料干擾嚴(yán)重， 分析處理上的難度較大； 觀測資料的可靠性得不到保障； 觀測質(zhì)量無法得到提高。

為了解決這個困擾臺站的問題， 2012年1月， 監(jiān)測預(yù)報處、 法規(guī)處領(lǐng)導(dǎo)帶隊組成工作組， 及時趕赴昭通市與昭陽區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)就相關(guān)問題進行會談， 使昭通地震臺的正常工作秩序得到保障， 地震臺與相關(guān)部門建立了正常的協(xié)商、 溝通渠道。 同時就昭通臺的環(huán)境保護和未來發(fā)展問題達(dá)成基本共識。

根據(jù)協(xié)商達(dá)成的共識， 按照選址搬遷的思路， 早在2012年2月云南省地震監(jiān)測中心就派出工作組到昭通境內(nèi)進行選址初勘。 由于受昭通盆地周邊的地形地貌、 巖石出露情況及城市建設(shè)發(fā)展規(guī)劃所限， 選擇一個適合綜合觀測的新臺址十分困難， 當(dāng)時勘察了盆地南部的永豐鎮(zhèn)小閘村、 北部的北閘一帶及火燒箐和二道溝村、 東南部的守望鎮(zhèn)一帶、 西北部的舊圃鎮(zhèn)一帶。 最后， 初步確定在舊圃鎮(zhèn)楊家灣村后山。

2013年6月工作組再次對楊家灣進行復(fù)勘時， 發(fā)現(xiàn)新規(guī)劃的昭通市三環(huán)路要通過此地， 距楊家灣備選點僅約1 km， 距新規(guī)劃的煤化工片區(qū)僅在1～5 km， 未來工業(yè)區(qū)的大型工業(yè)干擾及三環(huán)路建成后可能帶動楊家灣村一帶區(qū)域發(fā)展的環(huán)境干擾將不可估量， 為此， 放棄了楊家灣作為昭通地震臺新址備選。 同時還對昭通盆地西南部的蘇家院鄉(xiāng)一帶、 長沖、 雙河、 官閘、 馮家梁子等場點進行了勘察， 均無合適的場點。

2014年“8·03”魯?shù)?.5級地震發(fā)生后， 各級領(lǐng)導(dǎo)更加重視昭通地震臺的地震監(jiān)測環(huán)境問題， 要求加快采取相應(yīng)的抗干擾措施及外遷部分測項的形式， 推進解決昭通地震臺的地震監(jiān)測環(huán)境問題。 2014年9月4～18日工作組在承擔(dān)維護魯?shù)榈卣瓞F(xiàn)場流動臺網(wǎng)正常運行任務(wù)的同時， 開展了昭通地震臺外遷部分測項觀測臺址的選址工作。 根據(jù)最新昭通城市規(guī)劃， 在昭通市北部和東北部、 昭通盆地邊緣第四系覆蓋層與山體交界地區(qū)規(guī)劃有高速鐵路； 盆地南部規(guī)劃有大型新機場； 西南部的土城一代為褐煤開采區(qū)； 且未來的昭魯一體化建設(shè)將把昭通與魯?shù)檫B成一片。 鑒于上述情況， 昭通市東、 南、 北、 西南方向都不適合在盆地邊緣山體上新建綜合性觀測臺站， 唯一可選的方向為西部灑漁河流域兩側(cè)山體。 為此， 在這期間， 重點勘察了西南方向更遠(yuǎn)的魯?shù)槠瑓^(qū)的大地、 尖山、 老水井， 西北方向昭陽區(qū)灑漁鎮(zhèn)附近的弓河村、 巡龍村等10多個場點， 通過綜合考慮交通、 通信、 電力、 運維與管理等方面的條件比較， 噪聲測試計算分析， 最終確定備選臺址在昭陽區(qū)灑漁鎮(zhèn)巡龍村巡龍灣的一已關(guān)停采石場山坡上。 目前新建點已開工建設(shè)。

1.2元謀地震臺的觀測環(huán)境保護

元謀地震臺位于元謀縣城西南4 km處元謀盆地中部的翠風(fēng)山麓， 海拔1140 m。 元謀盆地位于滇中北部， 處于金沙江一級支流----龍川江下游河谷地段。 東聯(lián)武定縣， 南鄰祿豐， 西南和西部與牟定、 大姚毗鄰， 西北靠永仁， 正北與四川接壤。 元謀地質(zhì)構(gòu)造主要有一條跨川滇經(jīng)向構(gòu)造斷裂----元謀大斷裂(亦稱南北向沖斷裂)。 元謀大斷裂位于元謀盆地東山山麓地帶， 向北越出云南插入四川境內(nèi)， 向南進入楚雄， 稱綠汁江斷裂， 總長達(dá)700多千米， 對區(qū)域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造起著控制作用。 斷裂破碎明顯， 寬50～150 m， 普遍有斷層角爍巖、 麋棱巖分布。 元謀地震臺位于元謀大斷裂西側(cè)8 km處的翠風(fēng)山麓。

2004年3月中旬， 臺站耳聞即將修建的永武高速公路將影響臺站的觀測環(huán)境后， 迅速組織人力到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門了解情況。 經(jīng)多方了解后， 得知該工程確實從臺站地震觀測環(huán)境保護范圍內(nèi)通過， 臺站立即將該情況報告主管部門監(jiān)測中心， 并函告相關(guān)部門要求依法保護臺站地震觀測環(huán)境。

2004年6月9日由元謀縣人民政府副縣長主持， 就永武高速公路建設(shè)經(jīng)過臺站觀測環(huán)境， 將會破壞地震觀測環(huán)境等相關(guān)事宜進行工作協(xié)調(diào)， 永武公路建設(shè)指揮部、 云南省地震局(監(jiān)測中心前兆臺網(wǎng)、 元謀臺臺長)、 元謀縣人民政府三方進行協(xié)調(diào)。

隨后， 監(jiān)測中心提出保護元謀臺觀測環(huán)境的兩個解決方案。

2005年12月7日， 經(jīng)省、 州、 縣三級各相關(guān)部門共同協(xié)商， 最終簽署“元謀地震臺部分觀測項目搬遷改造補償經(jīng)費協(xié)議書”。 2006年9月30日， 根據(jù)監(jiān)測中心“關(guān)于元謀臺地電線路局部遷移方案及經(jīng)費預(yù)算”的批復(fù)， 臺站按要求精心組織施工， 改造工作順利完成。 儀器運行至今， 產(chǎn)出數(shù)據(jù)正常。 從全國地電管理學(xué)科組反饋回來的信息， 該觀測數(shù)據(jù)對2008年8月30日攀枝花地震有很好的應(yīng)震效果。

2結(jié)束語

從以上兩個典型案例來看， 隨著城市的發(fā)展， 臺站的觀測環(huán)境面臨遭到破壞的情況在所難免。 重要的是， 如何有效保護地震臺站的觀測環(huán)境， 避免地震觀測受到干擾， 做到城市發(fā)展和地震監(jiān)測“和諧發(fā)展”。

(1) “審時度勢、 防微杜漸”是做好監(jiān)測環(huán)境保護工作的前提條件。 對于新出現(xiàn)的干擾和破壞、 必須做到早發(fā)現(xiàn)、 早溝通， 對于可以避免、 有條件消除、 可以阻止的破壞行為， 必須及時阻止、 依法行政、 可以協(xié)商的必須協(xié)商解決， 把問題消除在萌芽狀態(tài)。 但是， 社會經(jīng)濟發(fā)展和城市化進程是不可逆轉(zhuǎn)的潮流， 因此， 對于部分嚴(yán)重阻礙地方發(fā)展的臺站， 必須審時度勢， 盡早提出搬遷方案以便爭取主動， 并贏得地方政府的支持[1]。

(2) “尊重歷史、 承認(rèn)現(xiàn)實、 以和為貴”是觀測環(huán)境保護工作得以順利開展并確保臺站長治久安的關(guān)鍵。 觀測環(huán)境保護必須以和為貴， 互諒互讓， 如果不顧大局、 盲目強硬， 雖然贏在一時， 但最終必然走向“四面楚歌”的境地[2]。

(3) 臺站職工應(yīng)學(xué)法、 用法， 清楚依法辦事的程序和方法。 臺站應(yīng)將與地震觀測環(huán)境保護有關(guān)的法律、 法規(guī)， 規(guī)范性文件、 臺站觀測環(huán)境保護資料送達(dá)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門企事業(yè)單位備案， 確保當(dāng)?shù)卣谥贫òl(fā)展規(guī)劃時充分考慮地震觀測環(huán)境保護的需要， 避免造成尖銳矛盾的沖突[1]。

(4) 臺站與地方政府要和諧發(fā)展， 充分利用新聞媒體廣泛宣傳地震監(jiān)測的重要意義， 臺站可與地方地震局聯(lián)合， 同時發(fā)揮媒體的作用開展防震減災(zāi)知識宣傳工作， 提高公眾對地震監(jiān)測的認(rèn)知， 認(rèn)可， 能很好地促進地震觀測環(huán)境保護工作的開展[1-2]。

(5) 臺站的重新勘選和規(guī)劃要立足現(xiàn)在， 放眼未來。 一個臺站的設(shè)計規(guī)劃， 不是紙上談兵的事， 要充分考慮到各觀測手段之間的相互影響， 以及一個城市的規(guī)劃發(fā)展， 按照技術(shù)規(guī)范要求， 既要照顧當(dāng)下的需要， 也要著眼于長遠(yuǎn)的發(fā)展[1]。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 曾憲軍， 楊秀生， 于林民， 等. 蒙城地震臺觀測環(huán)境保護案例分析及思考. 地震地磁觀測與研究， 2009， 30(4): 98-102

[2] 張晉川， 張茂軍， 李紹坤， 等. 攀枝花紅格地震臺地震觀測環(huán)境保護案例介紹與啟示. 四川地震， 2009(3): 29-32

Typical cases and discussion on seismic station observation environment protection in Yunnan Province

Jia Hua1)， Qin Bo2)， Qi Weiluo1)

1) Earthquake Administration of Yunnan Province， Kunming 650224, China 2) Zhaotong Seismic Station， Earthquake Administration of Yunnan Province，Yunnan Zhaotong 657000, China

AbstractWith continuous development of the city， original remote seismic observation stations have been located in city center， and urban construction will inevitably destroy the station observation environment， which affects the data reliability and value in use. It is an urgent problem for seismic station how to survive in the rapid development of the city. In this paper， through typical cases analysis of Zhaotong and Yuanmou seismic station， some experiences and lessons were provided as a reference for seismic station sustainable development.

Keywordscity growth； seismic station； seismic observation environment； protect

* 收稿日期：2016-01-22； 采用日期： 2016-03-23。

中圖分類號：P315.78；

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A；

doi:10.3969/j.issn.0235-4975.2016.05.008

※通訊作者： 賈華， e-mail: jiah3556@163.com。