統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式演變探究

□昝曉燕（上海體育學(xué)體育教育訓(xùn)練學(xué)院 上海 200438）

統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式演變探究

□昝曉燕（上海體育學(xué)體育教育訓(xùn)練學(xué)院 上海 200438）

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法和邏輯推理法，在回顧統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展的社會(huì)背景與特點(diǎn)的前提下，通過(guò)對(duì)統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育管理體制，運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽體制和后備人才培養(yǎng)體制這三個(gè)方面內(nèi)容演變特點(diǎn)，來(lái)說(shuō)明統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的適應(yīng)性。在此基礎(chǔ)上總結(jié)德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展過(guò)程中的成功經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展提供借鑒。

競(jìng)技體育 發(fā)展方式 后備人才培養(yǎng) 德國(guó)

研究一個(gè)國(guó)家競(jìng)技體育發(fā)展方式的演變，要建立在體育體制的基礎(chǔ)上來(lái)探究其轉(zhuǎn)變的內(nèi)容和趨勢(shì)。從競(jìng)技體育發(fā)展方式的基本內(nèi)容上來(lái)看，主要由3個(gè)部分組成即競(jìng)技體育管理體制、運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽體制和后備人才培養(yǎng)體制。任何事物都是在不斷發(fā)展和變化的，所以在不同的歷史階段，國(guó)家的體育體制不同，競(jìng)技體育發(fā)展方式所呈現(xiàn)的基本特征和形式也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。

1、德國(guó)統(tǒng)一后競(jìng)技體育發(fā)展的社會(huì)背景

從國(guó)際環(huán)境角度出發(fā)，德國(guó)的再次統(tǒng)一，令世界為之興奮。然而，作為一個(gè)二次大戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó),德國(guó)仍然要受許多文明憲約制約。因此，德國(guó)也只能委曲求全的先做“經(jīng)濟(jì)大國(guó)”。此外，統(tǒng)一后德國(guó)社會(huì)政治學(xué)家與利益集團(tuán)的關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)，新的政治經(jīng)濟(jì)格局正在形成，政治、政策以及運(yùn)動(dòng)部門(mén)變動(dòng)變化使得運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練、保障有待完善，這種處境使德國(guó)的一些競(jìng)技體育項(xiàng)目的發(fā)展受到限制。此外，近幾年來(lái)，中國(guó)、澳大利和日本等國(guó)家在奧運(yùn)會(huì)上的崛起，也讓德國(guó)競(jìng)技體育面臨著嚴(yán)峻的戰(zhàn)。

從競(jìng)技體育發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境角度出發(fā)，統(tǒng)一后，由于原東德興奮劑丑聞的不斷披露,東德模式被全盤(pán)否定，完全被西德體制取代，德國(guó)體育運(yùn)動(dòng)處于兩種全然不同制度融合的初步階段,特別是競(jìng)技體育面臨著巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面，開(kāi)展普及和受歡迎的項(xiàng)目仍然能夠保持高水平，不太普及的項(xiàng)目則無(wú)法有效的提高水平；另一方面，原東德的訓(xùn)練手段與科研方法以及高水平的教練員和運(yùn)動(dòng)員能夠和西德的管理體制很好的融合，使得原西德的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目依然保持較高水平，但是由于東德的一些最好教練員和優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員外流，高水平運(yùn)動(dòng)員退役，原東德運(yùn)動(dòng)員失去了優(yōu)秀人才陷入困境，導(dǎo)致原東德的絕對(duì)強(qiáng)項(xiàng)田徑和游泳在德國(guó)統(tǒng)一后優(yōu)勢(shì)一再減弱,目前優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在。

2、統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式的特點(diǎn)

統(tǒng)一后，由于東德被認(rèn)為曾經(jīng)有計(jì)劃、有組織的給運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑，導(dǎo)致了西德體制完全取代了東德模式，所以德國(guó)體育體制也就順理成章的沿用了原西德的“俱樂(lè)部體制”。但統(tǒng)一的初期德國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)的連續(xù)性正在發(fā)生變化，德國(guó)體育發(fā)展同樣矛盾重重，相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，德國(guó)體育界一直處于混亂狀態(tài)，很多地方的體育工作幾乎處于癱瘓狀態(tài)?，F(xiàn)在的德國(guó)體育體制是典型的社會(huì)主導(dǎo)型體制，具有非常健全的以俱樂(lè)部為主要形式的社會(huì)化競(jìng)技體育運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)統(tǒng)一前后競(jìng)技體育發(fā)展方式的三個(gè)基本內(nèi)容的比較，發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育在管理體制中更加合理，運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽體制更加高效和人才培養(yǎng)體制更加科學(xué)。

2.1、統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育的管理體制的合理性

競(jìng)技體育管理系統(tǒng)作為一個(gè)有機(jī)整體，處于核心地位的是組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)；處于中心環(huán)節(jié)的是運(yùn)動(dòng)員管理；免疫系統(tǒng)就是法規(guī)保障，沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，缺少法規(guī)的系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行。因此，我們從這三個(gè)具有代表性的方面對(duì)統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育管理體制的合理性進(jìn)行探究。首先，與競(jìng)技體育管理系統(tǒng)關(guān)系最為密切的聯(lián)邦體育聯(lián)盟，主要由非官方機(jī)構(gòu)中的德國(guó)奧林匹克體育聯(lián)合會(huì)（DOSB)及其下屬的各專(zhuān)項(xiàng)協(xié)會(huì)來(lái)管理，而德國(guó)體育聯(lián)合會(huì)是德國(guó)管理和促進(jìn)體育發(fā)展的唯一最高組織機(jī)構(gòu)，有自己的決策權(quán)和獨(dú)立性。DOSB的各個(gè)機(jī)構(gòu)之間也保持一定的獨(dú)立性，各部門(mén)組織的職責(zé)分工比較明確和清晰。其次，運(yùn)動(dòng)員管理方面，主要是建立在德國(guó)的俱樂(lè)部基礎(chǔ)之上的，不同等級(jí)和不同規(guī)模的比賽，使不同等級(jí)的運(yùn)動(dòng)員都能夠有機(jī)會(huì)參與比賽，因此它對(duì)運(yùn)動(dòng)員形成一種有償訓(xùn)練的動(dòng)力機(jī)制，運(yùn)動(dòng)員主觀能動(dòng)性隨之增強(qiáng)。最后，從法規(guī)保障來(lái)看，政府與DOSB及其下屬的各專(zhuān)項(xiàng)協(xié)會(huì)、俱樂(lè)部之間是相互獨(dú)立的，大部分情況下，社會(huì)體育組織按照自己制定的章程管理組織日常事務(wù)。當(dāng)然,各體育組織之間，體育組織內(nèi)部之間也有矛盾,但有相應(yīng)的法規(guī)來(lái)約束它們的行為,還是能求同存異的。

2.2、統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽體制的高效性

統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育與運(yùn)動(dòng)科學(xué)之間建立起了密切聯(lián)系。在體育科研的支持下，統(tǒng)一后的德國(guó)在很多方面都有了重大的突破。首先，大大提高運(yùn)動(dòng)員的成材率和縮短了成材周期，體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽體制的高效性；其次，在奧運(yùn)會(huì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目培養(yǎng)上，大大提高了運(yùn)作的效率，減少了財(cái)政支出和人力資源浪費(fèi)；最后，在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的運(yùn)作機(jī)制上，除了有政府機(jī)構(gòu)的組織與管理，更有媒體和商業(yè)部門(mén)的協(xié)助，大大提高了運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽體制運(yùn)作效率。新世紀(jì)后，德國(guó)即把體育科研放在非常重要的位置，投入了大量時(shí)間和金錢(qián)來(lái)加速體育科研的發(fā)展。

2.3、統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育人才培養(yǎng)體制的科學(xué)性

統(tǒng)一后，德國(guó)俱樂(lè)部在規(guī)模和數(shù)量、質(zhì)量上也有所增長(zhǎng)，出現(xiàn)了職業(yè)體育俱樂(lè)部，與之相對(duì)的是業(yè)余體育俱樂(lè)部。在俱樂(lè)部基礎(chǔ)上，德國(guó)形成了一整套有效的以體育俱樂(lè)部為競(jìng)技體育人才培養(yǎng)的中心的培養(yǎng)體系。一方面，為了保證競(jìng)技體育人才的獲得科學(xué)訓(xùn)練，德國(guó)對(duì)體育俱樂(lè)部的教練員制定了一套嚴(yán)格的等級(jí)制度，并且只有達(dá)到A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的教練員才能在職業(yè)俱樂(lè)部作為教練員。另一方面，在訓(xùn)練時(shí)間和競(jìng)賽的安排上嚴(yán)格按照青少年兒童的生理和心理規(guī)律，不同年齡組安排不同的時(shí)間和內(nèi)容，要始終保證學(xué)生訓(xùn)練的積極主動(dòng)性。最后，德國(guó)具有了專(zhuān)業(yè)體育科研機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)主要對(duì)訓(xùn)練過(guò)程進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)科學(xué)保障、服務(wù)和研究，以及對(duì)運(yùn)動(dòng)器材進(jìn)行系統(tǒng)的研發(fā)。當(dāng)然，德國(guó)職業(yè)體育俱樂(lè)部也注重培養(yǎng)后備人才，甚至包括到精英運(yùn)動(dòng)員的輔助飲食和生活習(xí)慣特點(diǎn)都有研究。一個(gè)職業(yè)俱樂(lè)部往往有若干支青少年隊(duì)，通過(guò)俱樂(lè)部之間舉行的不同級(jí)別的錦標(biāo)賽、升降級(jí)賽、邀請(qǐng)賽等，為自己的成員提供施展運(yùn)動(dòng)才能的機(jī)會(huì)，大大激發(fā)他們對(duì)體育的興趣和參與競(jìng)爭(zhēng)的欲望。

3、統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的適應(yīng)性

3.1、統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了對(duì)體育全球化進(jìn)程的適應(yīng)性

作為世界體育強(qiáng)國(guó)之一的德國(guó)，理應(yīng)以國(guó)際化新視野來(lái)規(guī)劃體育發(fā)展，轉(zhuǎn)變競(jìng)技體育發(fā)展方式，適應(yīng)全球化特點(diǎn)，積極參與和促進(jìn)體育全球化進(jìn)程。首先,媒介復(fù)合體的成熟化。為了適應(yīng)媒介體育全球化對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)發(fā)展的巨大影響，統(tǒng)一后德國(guó)形成了一套比較成熟的媒介復(fù)合體。比如，體育電視媒體方面，形成了適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需求的雙軌制發(fā)展模式，而且德國(guó)沒(méi)有相關(guān)的法律阻止國(guó)外媒體進(jìn)入。此外，電子出版物等新興媒體快速發(fā)展，加快了體育文化的傳播，推動(dòng)了體育項(xiàng)目的世界普及化。最后，參與運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的國(guó)際化。兩德統(tǒng)一，德國(guó)隊(duì)再次以“德國(guó)”名義參加國(guó)際大賽。德國(guó)隊(duì)共參賽世界杯和歐洲杯各6次、世界杯獲得1次冠軍、1次亞軍和2次季軍、歐洲杯1次冠軍、2次亞軍和1次季軍的輝煌戰(zhàn)績(jī)。

3.2、統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變符合德國(guó)競(jìng)技體育內(nèi)在發(fā)展的要求

統(tǒng)一后的德國(guó)體育矛盾重重，競(jìng)技體育的發(fā)展更是面臨巨大的困難和挑戰(zhàn)。一方面，統(tǒng)一后的德國(guó)不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，而且在巴塞羅那和亞特蘭大奧運(yùn)上一再失利，讓德國(guó)失去了往日的輝煌。另一方面，統(tǒng)一后德國(guó)的東西部體育發(fā)展仍然存在很大差距，矛盾和沖突接連不斷，使競(jìng)技體育的發(fā)展受到一定程度上的限制。例如，原民主德國(guó)的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，抱怨教練員水平太差等，都對(duì)統(tǒng)一后的競(jìng)技體育發(fā)展造成了一定影響。因此，統(tǒng)一后的德國(guó)迫切需要轉(zhuǎn)變競(jìng)技體育發(fā)展方式，盡可能避免矛盾和沖突，使競(jìng)技體育早日步入正軌。

3.3、統(tǒng)一后德國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變符合了人類(lèi)和平與和諧發(fā)展的本質(zhì)規(guī)定

統(tǒng)一前，德國(guó)的競(jìng)技體育在很大程度上變成了國(guó)家政治的“工具”，主要服從于德國(guó)的政治需要。尤其是東德，在競(jìng)技體育方面采取了“舉國(guó)體制”的競(jìng)技體育發(fā)展模式，并且采取了一些不符合奧運(yùn)會(huì)精神的一些不良舉措。比如，讓運(yùn)動(dòng)員系統(tǒng)的服用興奮劑，這在國(guó)際上造成了非常惡劣的影響。統(tǒng)一后，德國(guó)競(jìng)技體育的政治功能不斷弱化，逐漸向?yàn)榱舜龠M(jìn)人類(lèi)和平與發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變。比如，擁有眾多優(yōu)秀設(shè)計(jì)教練和教練員的德國(guó)在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)取得令人矚目的成績(jī)。

4、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，“德國(guó)模式”的鮮明特點(diǎn)對(duì)我國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展方式改革具有很大的借鑒意義。

（1）高度地方自治。高度自治的管理體系呈現(xiàn)出多樣化特點(diǎn)，不僅適應(yīng)了社會(huì)性作用的要求，而且承載了體育體制的多樣化功能；

（2）高度完善的“俱樂(lè)部”體制和聯(lián)賽體系。在競(jìng)技體育方面,俱樂(lè)部是德國(guó)運(yùn)動(dòng)員的主要訓(xùn)練基地和人才儲(chǔ)備庫(kù),其會(huì)員數(shù)量眾多，項(xiàng)目開(kāi)展普及，管理體系高度完善。此外,聯(lián)賽體系高度發(fā)達(dá)，形成了一個(gè)龐大、完善的競(jìng)賽體系，有效促進(jìn)了競(jìng)技體育項(xiàng)目的發(fā)展和水平的提高，成為德國(guó)俱樂(lè)部體制中不可或缺的一部分；

（3）政府職能分工明確。德國(guó)各級(jí)政府體育主管部門(mén)職責(zé)分工明確，形成了一套行之有效的管理體系，大大提高了體育機(jī)構(gòu)的運(yùn)作效率，使體育事業(yè)的各個(gè)方面得到快速、平衡發(fā)展；

（4）重視科研服務(wù)發(fā)展?，F(xiàn)代競(jìng)技體育可以說(shuō)是體育科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，新技術(shù)的應(yīng)用與運(yùn)動(dòng)成績(jī)提高有著極大的正相關(guān)性。

基于我國(guó)國(guó)情，“德國(guó)模式”的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)邁向“體育強(qiáng)國(guó)”的奮斗目標(biāo)具有重要的借鑒意義。我國(guó)體育體制應(yīng)在完善“舉國(guó)體制”的前提下，走政府與社會(huì)相結(jié)合的發(fā)展道路，分析借鑒德國(guó)體育的成功經(jīng)驗(yàn),并將這些經(jīng)驗(yàn)與我國(guó)實(shí)際相結(jié)合,提出科學(xué)合理的改革思路和建議,促進(jìn)我國(guó)體育事業(yè)均衡、可持續(xù)發(fā)展,為我國(guó)邁向“體育強(qiáng)國(guó)”奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

[1]凌平,李寅生.德國(guó)統(tǒng)一前后競(jìng)技體育發(fā)展的社會(huì)學(xué)分析和展望[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),1993,8(1).

[2]Christine Trampusch.From Interest Groups to Parties:The Change in the Career Patterns of the Legislative Elite in German Social Policy.German Politics,2005,14(1).

[3]Mick Green and Shane Collins Loughborough University. Policy,Politics and Path Dependency:Sport Development in Australia and Finland.Sport Management Review,2008,11.

[4]劉波.德國(guó)統(tǒng)一前后競(jìng)技體育發(fā)展特點(diǎn)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(10).

[5]G iselher S.Ist das D DR-D oping ein nachhaltiges Modell In: Dop-ing im Sport[C].T.bingen,2002.