倪光南：國家操作系統(tǒng)的機(jī)遇期來了

陳振華

2014年1月16日，在清華科技園國際會(huì)議中心，中國工程院院士倪光南在作《國產(chǎn)智能終端操作系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境及應(yīng)用開發(fā)》的主題演講

1939年出生的倪光南，已年近80歲。

早在1994年，倪光南就被遴選為首批中國工程院院士，是中國最早的計(jì)算機(jī)專家之一。從那時(shí)起，他就極力呼吁中國要發(fā)展自己的IT核心技術(shù)，特別是國產(chǎn)CPU和操作系統(tǒng)。

20年彈指一揮間。

如今，在CPU領(lǐng)域，基本上是Intel、AMD等外資公司的天下;而在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，Windows操作系統(tǒng)更是占據(jù)著中國95%以上PC機(jī)的市場份額。

這讓倪光南很焦急。接受本刊記者的專訪后，已是中午，而他還要趕往下午的會(huì)場，作一場關(guān)于國產(chǎn)操作系統(tǒng)的報(bào)告。

至今，倪光南還在為國產(chǎn)信息產(chǎn)品搖旗吶喊、奔走呼吁，只為推動(dòng)信息技術(shù)自主可控、保障國家信息安全。

“為什么要自主可控？以前說技術(shù)落后挨打，現(xiàn)在是技術(shù)受制于人也挨打?！蹦吖饽细嬖V《瞭望東方周刊》。

2009年6月11日，第十三屆中國國際軟件博覽會(huì)在北京展覽館開幕。圖為中軟（CS&S） 展臺(tái)

對微軟說“不”

《瞭望東方周刊》：2005年，中國政府采購明令禁止采購Windows Vista;2014年，被政府采購禁止的是Windows 8。這是為什么？

倪光南：從Windows Vista到Windows 8、Windows 10，都是采用可信技術(shù)。對于Windows10，中國幾個(gè)權(quán)威測評機(jī)構(gòu)經(jīng)測評認(rèn)為其與Windows 8是同樣架構(gòu)的產(chǎn)品，名稱的改變只是為了市場推銷的需要，因此，Windows10實(shí)際上已被政府采購所禁止。

可信技術(shù)的目的是為了增強(qiáng)信息安全，但它也實(shí)際上增強(qiáng)了控制權(quán)，這個(gè)控制權(quán)集中掌握在廠商手里。比如你裝了Windows10，你之后裝的軟件，都必須給微軟驗(yàn)證，有了數(shù)字簽名才能用。所以這個(gè)關(guān)鍵在于對誰可信，如果只是對微軟可信，對我們而言就不可控了。

在中國，也有中關(guān)村可信計(jì)算聯(lián)盟，有百余家企業(yè)。我們開發(fā)的可信技術(shù)，可以由中國廠商決定軟硬件能否使用，當(dāng)然比較安全。但我們的這個(gè)技術(shù)能自由用在Windows XP和Windows7上面，卻不能自由用在Windows8之后的微軟操作系統(tǒng)。

當(dāng)然，一般老百姓用沒有問題，但是政府采購不能用。按照《國家安全法》第25條的規(guī)定，“實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和信息核心技術(shù)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和重要領(lǐng)域信息系統(tǒng)及數(shù)據(jù)的安全可控?！备鶕?jù)這個(gè)精神，政府采購是屬于這個(gè)范圍的，因此政府采購不用Windows8和Windows10是有法律依據(jù)的。

《瞭望東方周刊》：微軟最新的舉動(dòng)是，在2015年12月宣布與中國電科集團(tuán)建合資公司，共同研發(fā)基于Windows操作系統(tǒng)、面向中國政府部門以及國企用戶的新的或定制版操作系統(tǒng)，你認(rèn)為這可行嗎？

倪光南：2005年Windows Vista有5000萬行代碼，按這個(gè)規(guī)模估算，你要改造Windows是個(gè)多大的工程量？一般而言，一個(gè)任務(wù)分配給優(yōu)秀的工程師，可以處理兩萬行代碼，還得花個(gè)兩三年。這就意味著必須有2500個(gè)好的中國工程師花個(gè)幾年時(shí)間消化掉這些代碼，這個(gè)可能嗎？

此外根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，微軟以前與中國政府簽的源代碼備案協(xié)議，就是把源代碼給中國政府審查。但是我們發(fā)現(xiàn)，微軟從未把所有源代碼都拿出來，大概還保留了3%～5%的樣子，都是關(guān)鍵部分。

微軟給出的理由，一是美國法律和政府不允許，二是某些部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)不屬于微軟所以不能拿出來。在審查時(shí)，還必須在微軟指定的地方，并且不能記錄、下載、打印，就在屏幕上看，看完就完，這有什么用？沒多大意思。

《瞭望東方周刊》：但是這個(gè)合資公司是由中方控股的，中國難道沒有主導(dǎo)權(quán)嗎？

倪光南：說穿了，其實(shí)中國電科就相當(dāng)于一個(gè)代理商。合資公司生產(chǎn)的產(chǎn)品名義上變成中國電科的了，可是知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是微軟的，也就是在微軟產(chǎn)品上披上中國電科的外衣而已。

另外需要注意的是，可信計(jì)算是基于密碼體系的，這是受法律保護(hù)的，牽涉到法律和資質(zhì)問題。即便是企業(yè)之間單方協(xié)議，也不一定有用。比如在中國，你要利用中國密碼體系，還得向相關(guān)部門申請，得到批準(zhǔn)。中國要研究和修改這套基于美國密碼體系的操作系統(tǒng)，美國政府會(huì)批準(zhǔn)同意嗎？

國產(chǎn)操作系統(tǒng)真的差嗎？

《瞭望東方周刊》：從技術(shù)角度上講，國產(chǎn)操作系統(tǒng)是不是仍不夠成熟？

倪光南：世界三大操作系統(tǒng)，Unix，Windows和 Linux，本身都比較成熟了，雖然各有千秋，但差別其實(shí)不大。而國產(chǎn)操作系統(tǒng)基于Linux，它本身是個(gè)開源的操作系統(tǒng)。Linux從上世紀(jì)90年代初發(fā)展至今，全世界的工程師都在不斷完善它，因此Linux操作系統(tǒng)從技術(shù)成熟度、性能指標(biāo)各方面都是不錯(cuò)的。

只是在桌面端，微軟的優(yōu)勢在于生態(tài)完備，用戶量大，在中國甚至達(dá)到了99%的占有率。當(dāng)然從世界范圍看，Windows操作系統(tǒng)占比沒有這么高。

《瞭望東方周刊》：國產(chǎn)操作系統(tǒng)生態(tài)為什么建立不起來？

倪光南：這個(gè)就是雞和蛋的關(guān)系。但其實(shí)也可以形成良性的循環(huán)。當(dāng)初蘋果iPhone出來的時(shí)候，只有iOS的app，安卓出來后，用了差不多兩年時(shí)間就趕上了蘋果的app量。用戶多了，那么愿意為它這個(gè)平臺(tái)開發(fā)的軟件也會(huì)更多，就形成良性的循環(huán)了。

所以我們希望國產(chǎn)操作系統(tǒng)也能走上這樣的道路。開始會(huì)難一點(diǎn)，我們希望政府有關(guān)部門，根據(jù)自主可控的要求，能帶個(gè)頭，突破一下，一旦有用戶使用了，就會(huì)帶動(dòng)整個(gè)市場，就會(huì)有人開發(fā)軟件，用的人也會(huì)越來越多。一旦突破了，我覺得國產(chǎn)操作系統(tǒng)也會(huì)很快起來。

《瞭望東方周刊》：從技術(shù)上講，這種生態(tài)替換是否也面臨困難？

倪光南：要移植軟件，如果有軟件源代碼，那么直接編譯就可以使用。并且，現(xiàn)在兼容的技術(shù)、虛擬化的技術(shù)也都很成熟了。比如桌面虛擬化，就是把應(yīng)用軟件放在服務(wù)器端運(yùn)行，服務(wù)器通過高速網(wǎng)絡(luò)，把顯示和交互放在用戶端。而服務(wù)器的運(yùn)行是可以實(shí)現(xiàn)安全可控的。

所以，個(gè)人電腦的操作系統(tǒng)可以用國產(chǎn)的替代，如果沒有相應(yīng)的軟件支持，可以通過這種桌面虛擬化的方案解決，那么就可以實(shí)現(xiàn)生態(tài)替代。而且這只是一種方案，還有其他方案，技術(shù)上難度并不大。

現(xiàn)在終于有了真空期的機(jī)遇

《瞭望東方周刊》：在這個(gè)過程中，缺些什么呢？

倪光南：操作系統(tǒng)首先是政府的事，因?yàn)楦W(wǎng)絡(luò)安全有關(guān)。現(xiàn)在是微軟壟斷，目前沒有一家中國企業(yè)能夠推翻這個(gè)局面，實(shí)際上，現(xiàn)在中國做操作系統(tǒng)的公司規(guī)模還是比較小。國外雖然是企業(yè)行為，但國外操作系統(tǒng)公司，像微軟、蘋果等，規(guī)模非常大，而中國一般就是一兩百人的小公司，怎么拼得過呢？

因此政府相關(guān)部門應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)能夠搞起來，為什么就不能有一個(gè)我們自己的安全的操作系統(tǒng)？所以我覺得還是得靠國家有關(guān)部門支持，推動(dòng)整合國產(chǎn)操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，我們發(fā)展智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也是為了整合資源，發(fā)揮中國能集中力量辦大事的優(yōu)勢。

《瞭望東方周刊》：你曾經(jīng)說過，國產(chǎn)操作系統(tǒng)要做出來就應(yīng)該趁這兩三年時(shí)間，現(xiàn)在是一個(gè)很好的發(fā)展時(shí)機(jī)嗎？

倪光南：現(xiàn)在是我們的發(fā)展機(jī)遇期，因?yàn)樘幱谝粋€(gè)Windows操作系統(tǒng)的真空?，F(xiàn)在Windows XP和Windows 7已經(jīng)停止更新了，而Windows 8和Windows 10被政府采購禁止，這是一個(gè)很好的機(jī)遇。

現(xiàn)在我們中國智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)逐步成型了。未來如果條件成熟，我們估計(jì)，有可能成立一些實(shí)體公司。我們的目的，也是想通過資源整合，改變各自為政、資源內(nèi)耗的局面，推動(dòng)國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展。

《瞭望東方周刊》：也有業(yè)界人士認(rèn)為，服務(wù)器端的操作系統(tǒng)為國產(chǎn)操作系統(tǒng)帶來了機(jī)遇。

倪光南：可以這樣說。操作系統(tǒng)在終端和服務(wù)器的需求是不同的。在桌面端微軟是壟斷的，移動(dòng)端是蘋果和安卓占主導(dǎo)，而在服務(wù)器端，Linux操作系統(tǒng)反而有優(yōu)勢。因?yàn)閺氖袌鲂枨髞碇v，做云服務(wù)的公司對服務(wù)器的要求都不一樣。比如，阿里巴巴的云計(jì)算中心主要是處理電商數(shù)據(jù)，騰訊是微信，百度是搜索、地圖等。每家公司都不一樣，所以沒人能壟斷，都靠自己建設(shè)。

那最優(yōu)的選擇是什么呢？自然是開源的操作系統(tǒng)，你自己可以掌控的。假如你用Windows，你需要打補(bǔ)丁，微軟不給你打怎么辦？它就沒辦法。為什么BAT公司數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器都是用開源軟件？它可以隨時(shí)不斷更新改進(jìn)，不受制約。如果你有足夠的能力，開源操作系統(tǒng)比封閉的操作系統(tǒng)是更可控更安全的。

《瞭望東方周刊》：實(shí)際上，中國政府對計(jì)算機(jī)領(lǐng)域也有信息安全目標(biāo)，相關(guān)行業(yè)和部門要在2020年實(shí)現(xiàn)75%的國產(chǎn)化。從芯片、操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫到應(yīng)用軟件，這些不同層面，哪一個(gè)最有可能率先實(shí)現(xiàn)全面國產(chǎn)化？

倪光南：信息技術(shù)國產(chǎn)化，軟件硬件需要適配。從生態(tài)系統(tǒng)的角度來講，“操作系統(tǒng)+CPU芯片”是最關(guān)鍵的。實(shí)際上，現(xiàn)在個(gè)人電腦領(lǐng)域也是“Windows+Intel”體系的壟斷。相對來講，國產(chǎn)操作系統(tǒng)本身比較成熟，而國產(chǎn)CPU正在整合發(fā)展中，因此我覺得國產(chǎn)化的路徑，應(yīng)把操作系統(tǒng)作為龍頭，率先替代，再逐步帶動(dòng)芯片和其他軟件替代。

需要注意的是，我們不能一次性全部替代，因?yàn)楦鱾€(gè)環(huán)節(jié)發(fā)展程度不一樣。其中操作系統(tǒng)肯定需要先推，確立一個(gè)操作系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而發(fā)展相應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)，然后再逐步替代，最終達(dá)到全面國產(chǎn)化的目標(biāo)。可能需要一段時(shí)間，不是一步到位的。

實(shí)際上也不是所有情況下都需要全面國產(chǎn)化?，F(xiàn)在，中國還不是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國，雖然在信息領(lǐng)域，中國整體技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平僅次于美國，但是與世界網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國——美國相比，還有很大的差距，所以美國是我們追趕的目標(biāo)。可以看到，美國在網(wǎng)絡(luò)和信息基礎(chǔ)設(shè)施、核心技術(shù)、重要領(lǐng)域，基本上是“全美國化的”。

華為、中興的通信設(shè)備性價(jià)比超過了美國公司，但出于安全考慮，美國并不采用。由此可見，將來中國的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，在網(wǎng)絡(luò)和信息基礎(chǔ)設(shè)施、核心技術(shù)和重要領(lǐng)域也可以像今天美國那樣，做到“全面國產(chǎn)化”，這是出于網(wǎng)絡(luò)安全的需要。至于民用的、一般的領(lǐng)域，會(huì)從性價(jià)比考慮，不必“全面國產(chǎn)化”。