崔 偉呼倫貝爾日報,內蒙古呼倫貝爾 021008
自媒體時代主流媒體的責任擔當
崔 偉
呼倫貝爾日報,內蒙古呼倫貝爾 021008
自媒體在很大程度上改變了傳統(tǒng)的輿論表達方式,受眾可以通過更多渠道獲取信息。自媒體具有傳播主體的主動性,傳播路徑的雙向性,傳播價值的同向性,傳播過程的高效性的四個特征。自媒體給當代的主流媒體帶來了很好的發(fā)展機遇,這就要求主流媒體要把握機遇,在發(fā)展過程中承擔更多的社會責任,才能樹立自己的權威性。
自媒體時代;主流媒體;機遇;責任擔當
在以互聯(lián)網(wǎng)技術、移動通信技術等為載體的自媒體很大程度上改變了傳統(tǒng)的輿論表達方式,受眾可以通過更多渠道獲取信息,及時表達自己的觀點,新媒體的信息傳播使其成為社會輿論宣傳的重要陣地。自媒體時代下,新媒體的出現(xiàn)給新聞傳播帶來了許多新的特點,主流媒體應該承擔更多的社會責任。當前,中國信息觀點多元、網(wǎng)絡表達活躍,在紛繁復雜的輿論場中,主流媒體作為輿論的引領者,應承擔起引導凝聚社會共識等社會責任。
1.1傳播主體的主動性
對廣播、報紙、電視等傳統(tǒng)媒介的新聞運作過程來說,新聞運作模式需要花費大量人力、物力、財力去維系。在現(xiàn)實社會,能夠接近媒介的是社會的精英階層。隨著社會的發(fā)展,自媒體的崛起,使草根媒體迅猛發(fā)展,其具有平民化、自主化、個性化的特征,秉承平等對話和信息共享的理念,每個人都可以依靠網(wǎng)絡進行新聞信息的編輯和發(fā)布[1]。自媒體時代,人人都可以隨時隨地分享信息到網(wǎng)絡上并傳播出去,這樣的模式使新聞制作從特殊走向大眾,普通大眾成為了新聞生產(chǎn)者。
1.2傳播路徑的雙向性
誰掌握信息源誰就決定信息傳播的方式,自媒體的信息源與傳統(tǒng)媒體壟斷新聞信息源相比,是屬于普通公眾的。每一個公眾,只要擁有手機或網(wǎng)絡都可以將信息傳播出去。自媒體的傳播過程存在雙向互動,“人人皆記者”,普通大眾之間也存在有雙向互動,自媒體新聞信息人人都可以進行評論、轉發(fā),不再受到角色的限制。
1.3傳播價值的同向性
在新聞生產(chǎn)和制作的過程中,傳播主體和客體決定了傳播的價值。傳播主體會參照自身的價值對新聞信息做出取舍,經(jīng)過選擇和過濾后傳遞到受眾的手中,傳播客體又會依據(jù)自身的興趣愛好對新聞信息做出篩選。在自媒體信息傳播的過程中,傳受合一變成了同一群體,新聞信息的傳播價值具有了同向性。這種同向性更為符合目標受眾的喜好,具有更強烈的親民性[2]。專業(yè)的新聞媒介秉承傳統(tǒng)的新聞價值生產(chǎn)制作的新聞,價值取向自然無法迎合普通受眾,吸引力遠遠不及自媒體。
1.4傳播過程的高效性
自媒體由于互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展,允許人們在任何時間、地點采集和發(fā)布信息,無需層層審批,新聞信息可以在第一時間被傳送到網(wǎng)上,時效性大大增強。尤其是在出現(xiàn)重大突發(fā)公共事件時,傳統(tǒng)媒體新聞報道活動展開得較慢,進入自媒體時代后,自媒體有效的規(guī)避了這一不足。自媒體新聞報道的主體分布在社會的各個角落,他們身處現(xiàn)場,是事件的親歷者,更容易被受眾接受和傳播,也有利于事件被廣泛關注。
2.1傳播事實真相
新媒體的平臺沒有對輿論進行有效把關,導致信息無序性和失真性,加上謠言與虛假信息,就會造成不必要的負面影響,使不明真相的民眾受到蠱惑。主流媒體作為政府相關部門控制下的媒體,通過審查對相關信息進行篩選,抑制“網(wǎng)絡暴民”現(xiàn)象的擴散,充分、全面的展現(xiàn)公眾關注的信息,擴大網(wǎng)絡輿論正向效能,尊重公眾的知情權[3]。這就需要主流媒體傳播事實真相,提高公眾判斷能力。
2.2引導社會輿論
面對多元、多樣、多變的輿論場,主流媒體要有著強大的社會責任感,面對突發(fā)事件,允許人們根據(jù)自己的傾向發(fā)表言論,但是需要傳統(tǒng)主流媒體發(fā)揮輿論的引導功能。面對各類熱點、爭議性的話題,主流媒體應及時反應,引導輿論走向,維護社會穩(wěn)定,使人們不再相信網(wǎng)上謠言,開始關注事件本身。
2.3彰顯主流價值觀念
自媒體時代的主流媒體具有權威性、專業(yè)性、公信力,更為人們所接受,也更容易建立起大眾與政府交流互動的平臺。自媒體時代的主流媒體要搶占輿論的主動權,彰顯主流價值觀念,主流媒體必須起到表率的作用,以身作則,成為領域內的輿論領袖,成為社會的引領者。
3.1構建“公共話語空間”,實現(xiàn)多元化的社會輿論表達
由于自媒體出現(xiàn)蓬勃興起之勢,人們對公權監(jiān)督、公民維權、法治公平等社會問題特別關注。主流媒體在此背景下,要幫助社會構建“公共話語空間”,保障公眾說話的權力,客觀公正[4]。以往我們過多削弱了公民正常表達的權力,在自媒體時代,主流媒體要更加尊重不同利益群體的表達權,進一步推動民主社會的發(fā)展。
3.2在信息相對過剩時代,加強“信息培育者”的功能
信息傳播技術飛速發(fā)展,信息越來越呈現(xiàn)出海量的特征。這就需要專業(yè)人士進行“信息過濾”,幫助人們獲取有用的知識。在信息技術高度發(fā)展的時代,主流媒體應肩負起“信息培育者”的重任,對信息進行仔細地鑒別,必須承擔起“教育公眾”的責任。
3.3加強主流媒體與自媒體之間的聯(lián)動
隨著媒介之間的競爭日趨激烈,主流媒體只有強化自身的職業(yè)意識和專業(yè)精神,才能維護權威性。為了讓新聞引起公眾的注意,主流媒體需要通過多媒體聯(lián)合作戰(zhàn),形成強大的輿論氛圍。
[1]張永偉.自媒體時代主流媒體的社會擔當[J].現(xiàn)代視聽,2012(2).
[2]羅永強.自媒體時代地市黨報的責任和提高輿論引導力的前瞻思維[J].中國報業(yè),2013(2):40-43.
[3]吳志潤.新媒體時代主流媒體的責任與擔當[J].傳媒,2014(4):19-20.
[4]彭化義.“自媒體”時代主流媒體面臨的挑戰(zhàn)與責任[J].軍事記者,2012(10):15-16.
[5]王艷玲. 網(wǎng)絡時代傳統(tǒng)主流媒體的挑戰(zhàn)、機遇及其職能轉變[J].中共杭州市委黨校學報,2013.
[6]晏詩潔.自媒體與傳統(tǒng)媒體新聞傳播的互補性研究[D].湘潭大學,2014.
G2
A
2096-0360(2016)13-0115-02
崔 偉,編輯(中級),呼倫貝爾日報經(jīng)濟部副主任,研究方向為產(chǎn)經(jīng)類寫作及編輯。