陳紹輝+彭余華+鮑夢(mèng)捷
0 引言
在冬季,冰雪災(zāi)害給道路通暢和行車安全帶來重大的影響,每年道路的積雪結(jié)冰都會(huì)造成嚴(yán)重的交通擁堵,甚至誘發(fā)一系列的交通事故。傳統(tǒng)的融冰化雪方法需消耗大量的人力、物力,有的還會(huì)對(duì)環(huán)境造成不可估量的負(fù)面影響,無法達(dá)到令人滿意的融冰效果。
碳纖維發(fā)熱電纜加熱法在中國(guó)還處于起步階段[1-2],本文在橋面結(jié)構(gòu)內(nèi)置碳纖維發(fā)熱線,通過室內(nèi)試驗(yàn)確定碳纖維發(fā)熱線布設(shè)間距、鋪裝功率、布設(shè)位置,并利用ABAQUS軟件分析出試驗(yàn)所用混凝土的熱性能參數(shù),對(duì)瀝青混凝土熱物性參數(shù)、發(fā)熱線溫度、環(huán)境條件等不同影響因素進(jìn)行模擬分析,研究這些影響因素改變時(shí)橋面表面升溫速率變化,最后依托麻昭高速公路提出具體的碳纖維發(fā)熱線融冰雪的施工方法。
1 碳纖維發(fā)熱線融冰橋面室內(nèi)試驗(yàn)研究
中國(guó)高速公路橋面典型鋪裝形式為:4 cm上面層+6 cm中面層+10 cm水泥混凝土鋪裝層。室內(nèi)試驗(yàn)分別成型對(duì)應(yīng)厚度的試件,考慮施工便利性,碳纖維發(fā)熱線的埋設(shè)位置主要有:上中面層之間(圖1(a));中面層與水泥鋪裝層之間(圖1(b));水泥鋪裝層內(nèi)(圖1(c))。
由于水泥混凝土的鋼筋網(wǎng)間隔一般為10 cm,在水泥混凝土未凝結(jié)時(shí),需要將發(fā)熱線與鋼筋網(wǎng)綁扎,故可先將發(fā)熱線間距假設(shè)為10 cm來探討發(fā)熱線埋設(shè)位置對(duì)橋面融冰的影響。試件尺寸如圖2所示。
1.1 碳纖維發(fā)熱線的埋設(shè)位置
試驗(yàn)時(shí),發(fā)熱線間距取10 cm,發(fā)熱線線功率為35 W·m-1,試驗(yàn)環(huán)境為無風(fēng),溫度設(shè)為-5 ℃,試件水平放置于高低溫交變箱內(nèi),試件底部架空,上表面為散熱面。當(dāng)試件達(dá)到-5 ℃后,開始通電試驗(yàn),發(fā)熱線上加載電壓為65 V,通電時(shí)長(zhǎng)2 h,通過溫度采集儀來獲取試件表面溫度隨時(shí)間變化的數(shù)據(jù)。不同鋪設(shè)方案下,試件表面溫度隨時(shí)間的變化如圖3所示。
由圖3可知,處于3 種不同位置的發(fā)熱線,2 h后表面溫度差異較大。發(fā)熱線位于水泥鋪裝層內(nèi)部的鋼筋網(wǎng)上時(shí),表面溫度通電2 h后仍為-5 ℃,溫度最低且發(fā)熱效果最差;發(fā)熱線位于中面層與水泥混凝土鋪裝層之間時(shí),相比前者效果更好;發(fā)熱線在上中面層之間時(shí),通電2 h 后表面溫度達(dá)到了-0.4 ℃,在3種情況中溫度最高,效果最好,且隨通電時(shí)間的延長(zhǎng),試件表面溫度逐漸升高。
為了防止瀝青面層溫度過高而影響其高溫穩(wěn)定性,需要將發(fā)熱線的溫度控制在一個(gè)合理的范圍之內(nèi)。
1.2 碳纖維發(fā)熱線布設(shè)間距
為直觀獲取發(fā)熱線間距對(duì)導(dǎo)熱效果的影響,取發(fā)熱線間距分別為5 cm、8 cm和10 cm三種水平進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn),發(fā)熱線均位于上中面層交界處,線功率為35 W·m-1。待試件與環(huán)境溫度均為-5 ℃時(shí)接通電路,加載65 V電壓,通電時(shí)間統(tǒng)一設(shè)定為2 h,溫度采集儀時(shí)間間隔設(shè)定為5 min,分別采集3種發(fā)熱線鋪設(shè)間距的試件表面溫升數(shù)據(jù)。圖4為3種布設(shè)間距下試件表面溫升對(duì)比。
從圖4可知:在加熱時(shí)長(zhǎng)相同的情況下,發(fā)熱線間距越小,試件表面同一測(cè)點(diǎn)處溫度越高,溫升效果越好。但若布設(shè)相同的面積,隨發(fā)熱線間距減小,需要的發(fā)熱線長(zhǎng)度增加;若采用刻槽方法布設(shè)碳纖維,需要的人工消耗大,且耗時(shí)也越長(zhǎng)。因此,綜合考慮施工難易程度、經(jīng)濟(jì)成本及溫升效果,發(fā)熱線布設(shè)間距采用10 cm較為合適。
1.3 碳纖維發(fā)熱線的鋪裝功率
為確定發(fā)熱系統(tǒng)鋪裝功率對(duì)試件表面溫升狀況的影響,選取6種鋪裝功率:200、400、600、800、1 000、1 200 W·m-2。發(fā)熱線間距選用10 cm,埋設(shè)位置位于上、中面層之間,試驗(yàn)在環(huán)境溫度為-5 ℃且無風(fēng)的條件下進(jìn)行。6種鋪裝功率與對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)輸入電壓見表1。
待試件溫度降至-5 ℃時(shí)接通試驗(yàn)電路,按表1中的電壓對(duì)發(fā)熱線進(jìn)行加載,通電1 h采集各種情況下試件表面溫升數(shù)據(jù),設(shè)定數(shù)據(jù)采集間隔為300 s,得到表面溫升數(shù)據(jù)并繪制曲線,如圖5所示。
由圖5可知:隨著鋪裝功率增大,試件表面最終溫度升高;當(dāng)鋪裝功率高于800 W·m-2時(shí),試件表面最終溫度的升高尤為明顯,最高達(dá)到了3.4 ℃,而鋪裝功率為200~800 W·m-2時(shí),表面最終溫度差異不大,均在-2 ℃~-1 ℃左右;通電1 h,400~800 W·m-2功率下的溫度上升較為平緩,而800 W·m-2功率以上試件的溫度上升幅度較大。同時(shí),不同鋪裝功率下發(fā)熱線能達(dá)到的穩(wěn)定溫度值差異較大,如表2所示。
從表2可看出,當(dāng)鋪裝功率逐漸增大時(shí),發(fā)熱線表面溫度也隨之增加。當(dāng)鋪裝功率大于600 W·m-2時(shí),電纜表面溫度已超過45 ℃,對(duì)瀝青混合料的高溫穩(wěn)定性可能會(huì)造成影響。
因此,為降低運(yùn)行成本,保證系統(tǒng)能實(shí)時(shí)地融冰化雪,同時(shí)兼顧發(fā)熱線溫度不能過高等因素,在與試驗(yàn)環(huán)境相同的情況下,發(fā)熱系統(tǒng)的鋪裝功率可采用400 W·m-2。
2 內(nèi)置碳纖維發(fā)熱線融冰有限元仿真模擬
為了分析內(nèi)置碳纖維發(fā)熱線橋面的傳熱過程,利用ABAQUS有限元軟件模擬不同環(huán)境下發(fā)熱線融冰化雪效果,并與室內(nèi)試驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,并對(duì)瀝青混凝土的熱物理性能參數(shù)、發(fā)熱線溫度、環(huán)境條件等進(jìn)行模擬分析,為選取碳纖維的規(guī)格提供依據(jù)[3]。
2.1 混凝土熱性能參數(shù)分析
通過ABAQUS軟件初步設(shè)定混凝土熱性能參數(shù),采用試錯(cuò)法來確定室內(nèi)試驗(yàn)所用混合料的導(dǎo)熱系數(shù)。試錯(cuò)法的基本流程為:設(shè)定一個(gè)導(dǎo)熱系數(shù)對(duì)混凝土板的加熱過程進(jìn)行模擬,將該導(dǎo)熱系數(shù)計(jì)算出的混凝土板溫度場(chǎng)分布與混凝土板升溫實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比,如果溫度場(chǎng)模擬值較試驗(yàn)值偏小,則調(diào)大導(dǎo)熱系數(shù),反之則調(diào)小,直至模擬值與實(shí)測(cè)值差異較小。
2.1.1 試驗(yàn)方案
測(cè)算瀝青面層的導(dǎo)熱系數(shù)時(shí),取發(fā)熱線位于上中面層之間,線間距為10 cm,鋪裝功率為400 W·m-2;測(cè)算水泥混凝土的導(dǎo)熱系數(shù)時(shí),取發(fā)熱線位于水泥鋪裝層內(nèi)部,距中面層底部4 cm,線間距為10 cm,鋪裝功率為628 W·m-2。
2.1.2 試算過程
在混凝土板的升溫計(jì)算過程中,分別選取不同數(shù)值的導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容。通過板表面溫度分布以及板表面最低溫度升溫曲線的ABAQUS模擬值與實(shí)測(cè)值對(duì)比,使誤差控制在1 ℃以內(nèi),從而確定混凝土試件的導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容。圖6所示為試算出各層位熱物理性能參數(shù)時(shí)實(shí)測(cè)值與模擬值的對(duì)比曲線。
從圖6可以看出,通過ABAQUS模擬出的數(shù)據(jù)與實(shí)測(cè)結(jié)果吻合較好。各層位混凝土熱物理性能參數(shù)見表3。
2.2 混凝土熱性能參數(shù)的驗(yàn)證
為驗(yàn)證通過試算得到的各層材料熱物性參數(shù)的準(zhǔn)確性,取表3中數(shù)據(jù)對(duì)1.3中的情形進(jìn)行模擬計(jì)算,將實(shí)測(cè)值與模擬值對(duì)比,得到圖7所示結(jié)果。
從圖7可看出,模擬值與實(shí)測(cè)值的誤差較小,在能接受的范圍之內(nèi),因此認(rèn)為采用表3中各層材料的熱物理性能參數(shù)進(jìn)行有限元模擬分析時(shí),可以較好地反應(yīng)實(shí)際的升溫狀況。因此,可在不同環(huán)境下通過ABAQUS有限元軟件進(jìn)行溫升模擬,為選取碳纖維的規(guī)格提供分析依據(jù)。
2.3 橋面融冰影響因素研究
2.3.1 瀝青混凝土熱物性參數(shù)影響研究
為研究瀝青混凝土熱物性參數(shù)對(duì)橋面表面溫度的影響,分別取不同的瀝青混凝土密度、導(dǎo)熱系數(shù)、比熱容值,在發(fā)熱線埋深4 cm、環(huán)境和鋪裝層結(jié)構(gòu)初始溫度為 -5 ℃、發(fā)熱線表皮溫度為40 ℃且無風(fēng)的情況下通電4 h,模擬參數(shù)變化對(duì)升溫速率的影響。
混凝土的密度可通過室內(nèi)試驗(yàn)實(shí)測(cè)計(jì)算得出。由于各種混凝土配合比、材料等不同,密度有差別,具體以實(shí)測(cè)結(jié)果為準(zhǔn)。上面層瀝青混凝土密度分別為2 200、 2 300、2 400、2 500、2 600 kg·m-3,通電4 h后,不同密度下對(duì)應(yīng)的混凝土板表面升溫速率曲線如圖8所示。
從圖8可以看出,隨著瀝青混凝土密度的增加,升溫速率降低。因此,減小瀝青混合料密度可提高瀝青混合料的導(dǎo)熱性能。
導(dǎo)熱系數(shù)是指在單位溫度梯度作用下物體內(nèi)所產(chǎn)生的熱流密度,表征物體導(dǎo)熱能力的大小,單位為W·m-2·℃-1。影響瀝青混凝土導(dǎo)熱系數(shù)的因素主要有集料、空隙率、橋面的表面構(gòu)造、油石比、含水率以及導(dǎo)熱填料等,其中集料對(duì)瀝青混凝土的導(dǎo)熱性能起決定性作用。因此,要得到某一特定導(dǎo)熱系數(shù)的瀝青混凝土,需要借助試驗(yàn)檢測(cè)。混凝土的導(dǎo)熱系數(shù)可先參考資料[4]中的范圍值,用試錯(cuò)法通過有限元軟件模擬得出結(jié)果,再與室內(nèi)試驗(yàn)對(duì)比后確定。
取瀝青混凝土導(dǎo)熱系數(shù)分別為0.5、1、1.5、2、2.5 W·m-2·℃-1。通電4 h后,不同導(dǎo)熱系數(shù)下對(duì)應(yīng)的混凝土板表面升溫速率隨導(dǎo)熱系數(shù)的變化曲線如圖9所示。
由圖9可以看出,隨著瀝青混凝土導(dǎo)熱系數(shù)的增大,表面升溫速率呈幾何增長(zhǎng)??上蚧旌狭蟽?nèi)添加一些能夠提高其導(dǎo)熱系數(shù)的材料來增大表面溫升速率。
比熱容是單位質(zhì)量的物質(zhì)提高(或降低)單位溫度所吸收(或放出)的熱量,其單位是J·(kg·K)-1。測(cè)定均質(zhì)材料比熱容的方法有混合法、差分比熱量熱法、差示掃描量熱法及點(diǎn)熱量熱法等[5]。
取瀝青混凝土比熱容分別為800、900、1 000、 1 100、1 200 J·(kg·℃)-1。通電4 h后,不同瀝青混凝土比熱容下對(duì)應(yīng)的混凝土板表面升溫速率隨比熱容的變化曲線如圖10所示。
從圖10可以看出,隨著瀝青混凝土比熱容的增大,表面升溫速率不斷減小。主要原因是:比熱容越大,混凝土儲(chǔ)熱能力也隨之增強(qiáng),因此吸熱、放熱的速度都會(huì)降低。
2.3.2 發(fā)熱線表面溫度影響研究
取發(fā)熱線表面溫度分別為20 ℃、30 ℃、40 ℃、50 ℃、60 ℃,埋深4 cm,線間距為10 cm,環(huán)境溫度和鋪裝層結(jié)構(gòu)初始溫度設(shè)定為-5 ℃,無風(fēng),運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)4 h。不同發(fā)熱線溫度下對(duì)應(yīng)的混凝土板表面升溫速率隨電纜溫度的變化曲線如圖11所示。
從圖11中可以看出,隨著發(fā)熱線表面溫度的升高,表面升溫速率不斷變大。
2.3.3 表面熱交換系數(shù)影響研究
橋面表面綜合換熱系數(shù)為對(duì)流換熱系數(shù)和輻射換熱系數(shù)之和。由于路面溫度等未知,研究中多將綜合換熱系數(shù)作為常數(shù)處理,但忽略了風(fēng)速對(duì)熱交換系數(shù)的作用,影響分析的準(zhǔn)確性。所以綜合熱交換系數(shù)的取值,推薦采用下式計(jì)算
其中
式中:hcf為熱交換系數(shù),hc為橋面表面和大氣產(chǎn)生熱交換的換熱系數(shù),qf為路面輻射系數(shù)(W·m-2·℃-1);Vf為日平均風(fēng)速值(m·s-1);ε為路面發(fā)射率(即黑度),瀝青路面取0.81;δ為Stefan-Boltzmann常數(shù)(即黑體輻射系數(shù)),取5.67×10-8W·m-2·K-4;Ts為路表溫度(℃);Tz為絕對(duì)零度值(273 ℃);Ta為大氣溫度(℃)。
根據(jù)環(huán)境條件的不同,取模型表面熱交換系數(shù)分別為10、13、19、26、34、44 W·m-2·℃-1,發(fā)熱線溫度為40 ℃,間距10 cm。通電4 h,不同表面熱交換系數(shù)下對(duì)應(yīng)的混凝土板表面升溫速率隨熱交換系數(shù)的變化曲線如圖12所示。
從圖12中可以看出,隨著表面熱交換系數(shù)的增大,橋面表面的升溫速率不斷減小。
2.3.4 沿厚度方向溫度變化研究
在1.1中,通過試驗(yàn)實(shí)測(cè)了發(fā)熱線位于不同埋設(shè)位置時(shí)的升溫狀況,得出發(fā)熱線位于中面層與上面層之間時(shí)升溫效果較好,所以在該位置對(duì)發(fā)熱線沿厚度方向的溫度變化進(jìn)行仿真模擬。
取埋置深度為4 cm(距模型表面距離),發(fā)熱線布設(shè)間距10 cm,環(huán)境溫度和鋪裝層結(jié)構(gòu)初始溫度設(shè)定為5 ℃,發(fā)熱線表皮溫度為40 ℃,無風(fēng),運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)為4 h,研究發(fā)熱線布埋深變化時(shí)橋面表面溫度變化情況。
圖13為模型最終溫度云圖,從圖中可以看出,靠近發(fā)熱線區(qū)域溫度最高,遠(yuǎn)離發(fā)熱線區(qū)域溫度最低。當(dāng)埋置深度為4 cm時(shí),溫度場(chǎng)呈軸對(duì)稱。取模型左上角為坐標(biāo)原點(diǎn),每間隔0.03 m設(shè)一個(gè)測(cè)點(diǎn)來觀測(cè)其溫度最終值,計(jì)算得出表面最低溫度與最高溫度之間相差僅為1.5 ℃,表面溫度均勻性較好。
因此,考慮到路面結(jié)構(gòu)層的施工連續(xù)性、升溫速率、均勻性等因素,發(fā)熱線的埋設(shè)深度為4 cm時(shí)效果最佳。類似地,路面結(jié)構(gòu)為3層時(shí),發(fā)熱線布設(shè)位置應(yīng)位于上中面層之間;若路面結(jié)構(gòu)為2層,則發(fā)熱線應(yīng)位于上下面層之間。
3 內(nèi)置碳纖維發(fā)熱線融冰技術(shù)的工程應(yīng)用
3.1 工程概況
選取麻昭高速公路易發(fā)生凝冰路段——左幅上高橋隧道出口至打堡寨2#隧道入口之間(K43+064.50~K43+114.50)全長(zhǎng)50 m橋(路) 面作為試驗(yàn)段。在K43+071和K43+101兩處安裝橋梁伸縮縫,需空出各1 m 的距離,實(shí)際鋪裝區(qū)長(zhǎng)度為48 m。該工程主要采用碳纖維內(nèi)置于橋面結(jié)構(gòu)層內(nèi)部,通電后形成發(fā)熱體,經(jīng)過瀝青上面層傳熱至橋面,使得橋面表面溫度高于冰點(diǎn)。
3.2 施工技術(shù)要求
目前較為成熟的碳纖維發(fā)熱線鋪設(shè)方式主要分為以下2種:一種為制成碳纖維發(fā)熱格柵鋪設(shè),另一種是刻槽。2種鋪設(shè)方式優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析如表4所示。
由于橋面鋪裝較薄,發(fā)熱格柵的存在將直接影響層間粘結(jié),容易造成瀝青面層的推移、擁包,大大縮短橋面鋪裝的使用壽命;而通過刻槽方式將碳纖維發(fā)熱線鑲嵌于中面層表面,不影響上面層攤鋪碾壓施工,且對(duì)層間粘結(jié)的影響也較小。因此,本項(xiàng)目選用刻槽方式對(duì)碳纖維發(fā)熱線進(jìn)行鋪設(shè)并固定。
進(jìn)行刻槽時(shí),刻槽的深度與寬度根據(jù)所選取的碳纖維發(fā)熱線規(guī)格確定,該工程刻槽主要分為3類:Ⅰ類槽橫跨行車道,用于埋置碳纖維發(fā)熱線;Ⅱ類槽位于超車道左側(cè),用于埋置發(fā)熱線冷熱導(dǎo)線相接的K型接頭;Ⅲ類槽用于埋置冷線與冷線接頭。施工時(shí)應(yīng)選擇合適的刻槽機(jī)械,其工作性能需滿足以下要求:Ⅰ類槽寬約5 mm,深10 mm,單條槽長(zhǎng)15 m,槽間距10 cm,全橋面范圍刻槽,轉(zhuǎn)角部位建議選用圓角;Ⅱ類槽寬80 mm,深25 mm,單條槽長(zhǎng)1 m;Ⅲ類槽寬30 mm,深25 mm,單條槽長(zhǎng)約8.5 cm。單組碳纖維電纜路面刻槽如圖14所示。
刻槽結(jié)束后,對(duì)凹槽進(jìn)行清理,即可進(jìn)行發(fā)熱線的鋪設(shè),發(fā)熱線鋪設(shè)在Ⅰ類槽內(nèi)。在實(shí)際施工應(yīng)用時(shí),5根電纜與K型連接器預(yù)制在一起,統(tǒng)一布置。必要時(shí)每條槽內(nèi)澆灑SBS改性瀝青將發(fā)熱線粘結(jié)在槽內(nèi)。K型連接器放置于Ⅱ類槽內(nèi),連接電線放置于Ⅲ類槽內(nèi)并固定好。單組碳纖維電纜布設(shè)如圖15所示。
待整個(gè)發(fā)熱線系統(tǒng)鋪設(shè)完畢,應(yīng)進(jìn)行5~10 min通電測(cè)試,若正常運(yùn)行則表示發(fā)熱系統(tǒng)安裝及使用無任何質(zhì)量問題。反之應(yīng)立即檢查,發(fā)現(xiàn)損壞電纜應(yīng)立即返工。
3.3 施工方案
(1)刻槽時(shí)應(yīng)先劃線,后刻槽。碳纖維電纜必須嵌入槽內(nèi),不得露出中面層。線材安裝位置應(yīng)避開橋梁的伸縮縫。在全段開始刻槽之前,應(yīng)首先進(jìn)行試刻,明確刻槽機(jī)具的選用與碳纖維的安裝工藝。
(2)發(fā)熱線的布設(shè)不宜與其他單項(xiàng)工程交叉施工,施工時(shí)應(yīng)盡量避免有尖銳的器械直接碰觸發(fā)熱線;鋪設(shè)前確認(rèn)電纜冷線預(yù)留管、配電箱線管等的預(yù)留、預(yù)埋工作已經(jīng)完畢;防撞墻預(yù)留孔位應(yīng)保證通透。
(3)不宜在-5 ℃以下的施工環(huán)境中安裝電纜,當(dāng)環(huán)境溫度降低,電纜變硬不宜安裝時(shí),可以適當(dāng)加熱電纜。發(fā)熱線放置在槽內(nèi)應(yīng)盡量避免有凸起現(xiàn)象,以免攤鋪機(jī)工作時(shí)將發(fā)熱線卷起。如果在安裝中道路角隅處下承瀝青面層有損壞,無法固定碳纖維發(fā)熱線,可使用鋼釘固定。
(4)發(fā)熱線布設(shè)結(jié)束后,應(yīng)立即開始上面層的攤鋪、碾壓等工作,避免裸露在外的發(fā)熱線遭到破壞。
4 結(jié)語
(1)針對(duì)碳纖維發(fā)熱線在橋面結(jié)構(gòu)內(nèi)的3種布設(shè)位置進(jìn)行了室內(nèi)試驗(yàn),結(jié)果表明:發(fā)熱線位于上面層與中面層之間時(shí),發(fā)熱效率最高;發(fā)熱線位于中面層與水泥混凝土鋪裝層之間時(shí),融冰耗時(shí)過長(zhǎng);發(fā)熱線位于鋪裝層內(nèi)部時(shí),表面溫度幾乎無變化。因此,當(dāng)路面結(jié)構(gòu)為3層時(shí),發(fā)熱線布設(shè)位置應(yīng)位于上中面層之間;若路面結(jié)構(gòu)為2層,則發(fā)熱線應(yīng)位于上下面層之間。
(2)發(fā)熱線間距越小,升溫速率越快,橋面融冰化雪所需時(shí)間越短。綜合考慮到發(fā)熱線成本、固定發(fā)熱線的工作量等因素,在實(shí)際施工中發(fā)熱線間距采用10 cm較為合理。
(3)室內(nèi)試驗(yàn)表明,隨著鋪裝功率的增大,發(fā)熱線溫度也隨之升高,橋面表面達(dá)到同一溫度所需時(shí)間逐漸縮短。為降低發(fā)熱系統(tǒng)運(yùn)行成本,發(fā)熱線溫度不宜超過45 ℃,同時(shí)又保證系統(tǒng)能實(shí)時(shí)地進(jìn)行融冰化雪,發(fā)熱系統(tǒng)的鋪裝功率建議采用400 W·m-2。
(4)在假設(shè)混凝土導(dǎo)熱系數(shù)的前提下,采用ABAQUS軟件模擬混凝土板的加熱過程,并利用室內(nèi)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,調(diào)整導(dǎo)熱系數(shù),獲取了各層混合料熱物理性能參數(shù)。
(5)利用有限元軟件分析瀝青混凝土熱物性參數(shù)、發(fā)熱線溫度、環(huán)境條件等因素對(duì)融冰橋面溫升的影響,得出結(jié)論:隨著瀝青混凝土密度的增加,升溫速率降低;隨著瀝青混凝土導(dǎo)熱系數(shù)的增大,表面升溫速率呈幾何增長(zhǎng);隨著瀝青混凝土比熱容的增大,表面升溫速率不斷減??;隨著發(fā)熱線溫度的升高,表面升溫速率不斷變大;隨著表面熱交換系數(shù)的增大,橋面表面的升溫速率不斷減小。
(6)選取麻昭高速公路易發(fā)生凝冰的路段,根據(jù)其項(xiàng)目的具體情況提出了內(nèi)置碳纖維發(fā)熱線融冰技術(shù)的鋪設(shè)施工方法。
參考文獻(xiàn):
[1] 李炎峰,武海琴,王貫明,等.發(fā)熱電纜用于路面融冰化雪的實(shí)驗(yàn)研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,32(3):217-222.
[2] 楊 飛.碳纖維發(fā)熱線用于道路除冰雪的技術(shù)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2014.
[3] 石亦平,周玉蓉.ABAQUS有限元分析實(shí)例詳解[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
[4] 張仁義,顧強(qiáng)康,林超群,等.瀝青和水泥混凝土導(dǎo)熱特性研究[J].四川建筑科學(xué)研究,2012,38(1):168-170.
[5] 陳德鵬,錢春香,王 輝,等.水泥基材料比熱容測(cè)定及計(jì)算方法的研究[J].建筑材料學(xué)報(bào),2007,10(2):127-131.