葛爽
摘 要:運(yùn)用權(quán)利的觀點(diǎn)從生產(chǎn)為基礎(chǔ)的權(quán)利和貿(mào)易為基礎(chǔ)的權(quán)利兩個(gè)方面對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、壟斷問題嚴(yán)重等問題,同時(shí)發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放使我國(guó)多維收入分配失衡、貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)造成多方負(fù)面影響等情況更是拉大了我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,加劇了我國(guó)的貧困。
關(guān)鍵詞:權(quán)力觀點(diǎn);中國(guó)貧困;生產(chǎn);貿(mào)易
所謂權(quán)利,是指人在社會(huì)中憑借其所擁有的一切權(quán)利和機(jī)會(huì)所能支配的商品組合。對(duì)于國(guó)家而言也是這樣。一個(gè)國(guó)家擁有的稟賦和交換權(quán)利,決定了其擁有多少權(quán)利。中國(guó),飛速發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家,雖說(shuō)近幾十年來(lái)經(jīng)濟(jì)著實(shí)發(fā)展很快,但同西方一些經(jīng)濟(jì)大國(guó)相比仍屬于貧困國(guó)家。貧困的產(chǎn)生,歸根結(jié)底是由于交換權(quán)利的惡化。對(duì)于國(guó)家而言,交換權(quán)利包括以貿(mào)易為基2礎(chǔ)的權(quán)利、以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的權(quán)利、人民勞動(dòng)的權(quán)利、繼承和轉(zhuǎn)移的權(quán)利。本文我將從生產(chǎn)權(quán)利、貿(mào)易權(quán)利兩個(gè)方面分析中國(guó)的貧困。
一、從生產(chǎn)為基礎(chǔ)的權(quán)利分析中國(guó)貧困
(一)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
近些年來(lái),我國(guó)經(jīng)歷著世界矚目的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),然而迅速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r只是表面現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)在的不合理已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的突出矛盾,制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展埋下了隱患,主要表現(xiàn):
1.市場(chǎng)集中度不高,沒有形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益;產(chǎn)業(yè)內(nèi)部多為零散小企業(yè),龍頭企業(yè)帶頭作用不強(qiáng),規(guī)模不大,并且在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的作用也沒有達(dá)到預(yù)期。
2.國(guó)有資產(chǎn)質(zhì)量不高,資源配置不合理;國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革與產(chǎn)業(yè)構(gòu)調(diào)整未能有機(jī)結(jié)合,缺乏有效的微觀市場(chǎng)主體。舊有的國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特征決定了難以在產(chǎn)權(quán)改革中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。以政府為主導(dǎo)“拉郎配”,強(qiáng)迫本地的優(yōu)勢(shì)企業(yè)去兼并虧損乃至資不抵債的企業(yè),使原本應(yīng)該退出市場(chǎng)的企業(yè)茍延殘喘而優(yōu)勢(shì)企業(yè)則背負(fù)沉重負(fù)擔(dān)。國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)主體之間缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng),并不是市場(chǎng)所需的能力強(qiáng)、效率高、能從戰(zhàn)略高度進(jìn)行資本運(yùn)營(yíng)的主體。
(二)壟斷問題嚴(yán)重
目前我國(guó)壟斷主要包括以下幾個(gè)方面:事業(yè)產(chǎn)業(yè)壟斷,如電信、鐵路等經(jīng)營(yíng)行業(yè);金融行業(yè)壟斷,民營(yíng)資本很少進(jìn)入金融領(lǐng)域;中介機(jī)構(gòu)壟斷,律師、會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)際上是由政府審批和管理的,中介機(jī)構(gòu)對(duì)政府負(fù)責(zé);壟斷限制投資者自由進(jìn)入各個(gè)產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域,違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源流動(dòng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則,致使資源配置效率降低,并造成政府將權(quán)力尋租產(chǎn)生腐敗行為。服務(wù)性領(lǐng)域的壟斷,也是我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的根源。
二、從貿(mào)易為基礎(chǔ)的權(quán)利分析中國(guó)貧困
(一)貿(mào)易開放使我國(guó)多維收入分配失衡
貿(mào)易開放三十多年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長(zhǎng),國(guó)民收入總體水平不斷增加。這本應(yīng)為提高我國(guó)福利水平、實(shí)現(xiàn)收入分配的帕累托改進(jìn)提供契機(jī)。然而現(xiàn)實(shí)卻是我國(guó)在此期間經(jīng)歷了收入分配劇烈變動(dòng)、貧富差距日益擴(kuò)大的挑戰(zhàn)。
具體地,在宏觀層面,初次和再分配階段的我國(guó)勞動(dòng)收入占比均較低,區(qū)域間收入差距明顯;在微觀層面,居民收入差距懸殊,特別是低收入人群占比過低;地區(qū)間工資差距顯著,北上廣、東部地區(qū)工資上升明顯;行業(yè)間工資差距顯著,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)企業(yè)工資水平較低,不同受教育水平人群間工資也存在顯著差異。
(二)貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成多方負(fù)面影響
對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)處于成長(zhǎng)中的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),持續(xù)性的國(guó)際收支順差體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)或?qū)ν饨?jīng)濟(jì)聯(lián)系開放度的擴(kuò)大及該囤國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位的提高。另外,巨額外匯儲(chǔ)備改善了我國(guó)的國(guó)際收支和信用狀況維護(hù)了金融穩(wěn)定。政府可以將順差用于儲(chǔ)備,應(yīng)付國(guó)際經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,為本國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)提供國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備、產(chǎn)品等進(jìn)口外匯支持??傊m當(dāng)順差對(duì)一國(guó)是有利的。但長(zhǎng)期的巨額貿(mào)易順差則會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)失衡,不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著我國(guó)巨額貿(mào)易順差的長(zhǎng)期持續(xù)擴(kuò)大,其負(fù)面影響也開始逐漸顯露出來(lái)。具體表現(xiàn)為貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級(jí)、外貿(mào)依存度過高、外匯儲(chǔ)備過量、通貨膨脹和生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞五個(gè)方面。
下面著重分析貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級(jí);長(zhǎng)時(shí)間巨額的貿(mào)易順差招致反傾銷制裁,使相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到嚴(yán)重打擊。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的這些年來(lái),所面臨的貿(mào)易摩擦形式有如下趨勢(shì):
1.摩擦從個(gè)案轉(zhuǎn)向體制層面。
2.摩擦領(lǐng)域逐步由貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展,從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)向電子信息、通信、飛機(jī)制造等高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域升級(jí)。
3.從反傾銷向多種貿(mào)易保護(hù)手段擴(kuò)展,并且從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家蔓延。不斷攀升的貿(mào)易順差招致更嚴(yán)重的反傾銷制裁,而國(guó)際市場(chǎng)的反傾銷措施增加了成本,影響了中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、壟斷問題嚴(yán)重、收入分配失衡、巨額貿(mào)易順差等等問題影響著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也是造成我國(guó)貧困的主要原因。如果能制定相應(yīng)的政策逐步解決這些問題,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)便能實(shí)現(xiàn)又一巨大飛躍。
參考文獻(xiàn):
[1] 李寧. 貿(mào)易開放引致的我國(guó)多維收入分配失衡研究典型化事實(shí)、關(guān)聯(lián)機(jī)理與對(duì)策思考. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2013.
[2] 孫書明.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、制度約束與制度創(chuàng)新.現(xiàn)代企業(yè)[J].2004.
[3] 吳妹玲.貿(mào)易開放使我國(guó)多維收入分配失衡.青島大學(xué),2008.