姜浩峰
進(jìn)口食品在中國(guó)有多暢銷,看看去年雙十一天貓的成績(jī)單就可以略知一二。在預(yù)售階段,13個(gè)國(guó)家館預(yù)售的進(jìn)口食品就已經(jīng)賣空。從奶粉到巧克力,從飲料到辣白菜,通過(guò)網(wǎng)絡(luò),國(guó)人可以盡情享受世界各地的美味。在實(shí)體市場(chǎng)上,無(wú)論高大上的商場(chǎng)還是街邊小店,也隨處可見(jiàn)進(jìn)口食品的身影。
2015年12月11日,上海出入境檢驗(yàn)檢疫局主辦了“長(zhǎng)三角跨境食品安全研討會(huì)”,會(huì)上提供的數(shù)據(jù)顯示,上??诎哆M(jìn)口食品11萬(wàn)批次,計(jì)334萬(wàn)噸、90億美元,增長(zhǎng)10%。特別是乳制品、高附加值食品等的進(jìn)口量大幅增加。而這些到岸食品,不僅流向上海市場(chǎng),許多還流向了長(zhǎng)三角各省市。
可見(jiàn),市面上進(jìn)口食品數(shù)量的增加,是有切實(shí)數(shù)據(jù)支撐的實(shí)實(shí)在在之事。那么,市面上的進(jìn)口食品是否安全呢?為何同樣的進(jìn)口食品會(huì)存在巨大的價(jià)格差異呢?
差價(jià)為何如此大
同一款德國(guó)產(chǎn)啤酒,在城市超市賣到20塊錢一聽(tīng),可在街頭所謂“自貿(mào)區(qū)食品專營(yíng)”之類的小自選店,20塊錢可以買四五聽(tīng)。一模一樣的包裝,一模一樣的口感,完全不一樣的價(jià)格。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?
首先,城市超市以中產(chǎn)以上人群為消費(fèi)對(duì)象,即使國(guó)產(chǎn)品牌的黃酒,在農(nóng)工商超市賣6元的,在城市超市也得賣8元。畢竟,城市超市往往開(kāi)在大型商業(yè)中心里,銷售商品的價(jià)格會(huì)略有提高。
其次,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),街頭小店售賣的進(jìn)口啤酒以及其他食品,價(jià)格比大超市低,一大原因是商品臨近保質(zhì)期。以城市超市里賣20元一聽(tīng)的啤酒為例,其在距離保質(zhì)期尚有三個(gè)月左右的時(shí)候,即流入街頭小商店,以10元一聽(tīng)甚至10元兩聽(tīng)的價(jià)格售賣。到了臨近保質(zhì)期,則以10元三聽(tīng)售賣。
也有個(gè)別小超市,在購(gòu)物小票上加蓋一個(gè)印章,提醒一一“售出商品在保質(zhì)期內(nèi),特此證明”。如果消費(fèi)者不加注意,買到過(guò)了保質(zhì)期的或者變質(zhì)食品,也幾乎沒(méi)機(jī)會(huì)與商家爭(zhēng)辯,只得自認(rèn)倒霉。
如今,大賣場(chǎng)多開(kāi)設(shè)臨期食品專柜。其中商品價(jià)格,大約是正價(jià)商品的五分之一左右甚至更低。而街頭巷尾一些所謂“自貿(mào)區(qū)食品專營(yíng)”之類專賣進(jìn)口食品的小店,如果售價(jià)在城市超市賣價(jià)的一半以下,則大多是臨期食品。因?yàn)槠溥M(jìn)貨渠道本就是在臨期商品處理點(diǎn)等處,進(jìn)價(jià)低,商家利潤(rùn)仍可觀。
作為消費(fèi)者,當(dāng)然亦無(wú)妨選購(gòu)此類商品,但必須看清保質(zhì)期,買回家就吃。
除了因超市檔次,以及臨近保質(zhì)期時(shí)間不同,還有一類價(jià)格差完全是因?yàn)樯唐繁旧懋a(chǎn)地。同樣以啤酒為例,在一些進(jìn)口商品小店多印有洋字碼的黑啤,售價(jià)5元一聽(tīng),仔細(xì)端瞧,竟然是太倉(cāng)生產(chǎn)的,所謂中外合資品牌。再仔細(xì)看,那花體的拉丁字母,竟然是正宗按照漢語(yǔ)拼音方案拼寫的某某“heipi”。一些號(hào)稱專賣進(jìn)口食品的小店,無(wú)非是將進(jìn)口食品和小品牌包裝洋氣者混搭擺放。
檢驗(yàn)難度在加大
進(jìn)口食品與國(guó)產(chǎn)食品的檢驗(yàn)檢疫側(cè)重點(diǎn)不相同。進(jìn)口食品在原料、制作工藝上,與既往概念上的國(guó)產(chǎn)食品比,差別更大,變化更多,有著超越國(guó)產(chǎn)食品的一些問(wèn)題。現(xiàn)行檢驗(yàn)檢疫執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與進(jìn)口食品執(zhí)法應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)存在脫節(jié),一些非傳統(tǒng)食品安全問(wèn)題,不是添加非法添加劑之類的化學(xué)問(wèn)題,而是其本身的質(zhì)量問(wèn)題,比如偷工減料、摻假、以次充好、冒充產(chǎn)地等等,而采用傳統(tǒng)檢驗(yàn)檢疫方法,不僅浪費(fèi)檢測(cè)資源,還存在許多與進(jìn)口食品特點(diǎn)不匹配的地方,導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果事實(shí)上毫無(wú)意義。
比如一款法國(guó)紅酒,明明不是波爾多的,它標(biāo)明波爾多,通過(guò)化學(xué)檢測(cè)等手段,又如何能檢測(cè)出來(lái)呢?用傳統(tǒng)方式很難查!
國(guó)家質(zhì)檢總局最新公布的信息顯示,僅2015年10月,就有17批次來(lái)自法國(guó)、澳大利亞、西班牙等國(guó)的進(jìn)口葡萄酒不合格。
進(jìn)口橄欖油的不合格問(wèn)題亦十分突出,前不久意大利多個(gè)品牌橄欖油被查出“摻假”。為了對(duì)付這些假冒酒、油,科學(xué)家也煞費(fèi)苦心。中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院研究員袁飛在研討會(huì)上做的報(bào)告一一《高分辨質(zhì)譜在進(jìn)出口食品安全中的應(yīng)用》,其中提及對(duì)紅酒中65種非法著色劑已有快速篩查辦法。
北京疾控中心研究員邵兵介紹:“前幾年,媒體主要關(guān)注非法添加劑的問(wèn)題。中國(guó)社科院一份食品安全滿意度調(diào)查報(bào)告顯示,中國(guó)人對(duì)食品安全感到滿意者,僅僅達(dá)到29.30%,其中大多數(shù)人視非法添加劑為‘洪水猛獸,而事實(shí)上食品安全問(wèn)題中出現(xiàn)的致病因子有生物性的、物理性的和化學(xué)性的,非法添加劑問(wèn)題,僅僅是化學(xué)性問(wèn)題中的一部分?!鄙郾忉屨f(shuō),在西方食品安全問(wèn)題中,諸如用馬肉冒充牛肉,就屬于摻假;而1970年代,英國(guó)就曾經(jīng)發(fā)生過(guò)三聚氰胺用于魚(yú)飼料的問(wèn)題。太陽(yáng)底下無(wú)新事,假冒偽劣中外皆有甚至類似。 邵兵拿出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,跨境電商、微信網(wǎng)店、摩托送餐外賣等己成為一線城市食品安全問(wèn)題的新溫床。食源性疾病在中國(guó)的漏報(bào)率高達(dá)9996,全球肝吸蟲(chóng)病80%在中國(guó),單增李斯特菌導(dǎo)致的孕婦流產(chǎn)每年導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失約為132.15億元。值得注意的是,在進(jìn)口雞翅等冷凍產(chǎn)品中查出單增李斯特菌的情況,屢有發(fā)生。2015年,美國(guó)藍(lán)鈴冰淇淋查出單增李斯特菌也曾被媒體廣泛報(bào)道。
回顧過(guò)去幾年,各地檢驗(yàn)檢疫部門初步建立了協(xié)同服務(wù)體系。比如針對(duì)三聚氰胺事件的嚴(yán)重影響,上海檢驗(yàn)檢疫局聯(lián)合上?;ぴ骸⒔K和寧波檢驗(yàn)檢疫局研發(fā)三聚氰胺和三聚氰酸同時(shí)固相萃取柱,制定國(guó)家同位素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),打破了國(guó)外技術(shù)壟斷;聯(lián)合杭州埃夫朗生化制品有限公司,建立了食品快速檢測(cè)化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)平臺(tái),研發(fā)萊克多巴胺、大腸桿菌
0157:H7檢測(cè)試劑盒,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)化學(xué)發(fā)光免疫試劑盒 在食源性致病菌檢測(cè)中的空白;聯(lián)合浙大、上海交大建立了奶制品中阪崎腸桿菌試紙條快速檢測(cè)平臺(tái)、無(wú)毒化膠體金制備技術(shù)及抗體高通量篩選技術(shù)平臺(tái),并配套建立標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程;針對(duì)益生菌微生態(tài)功能性食品消費(fèi)高速增長(zhǎng)的問(wèn)題,聯(lián)合開(kāi)展長(zhǎng)三角地區(qū)微生態(tài)制劑關(guān)鍵檢測(cè)技術(shù)及溯源體系建設(shè)。