于淼琛,程艷杰
(大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢驗(yàn)科,遼寧大連 116011)
?
·個(gè)案與短篇·
1例微粒子化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)測(cè)定梅毒螺旋體抗體假陽性分析
于淼琛,程艷杰△
(大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢驗(yàn)科,遼寧大連 116011)
化學(xué)發(fā)光; 微粒子; 梅毒螺旋抗體
近年來,梅毒假陽性報(bào)道日益增多,給患者及家屬帶來很多困擾,容易引起家庭糾紛及醫(yī)療糾紛。筆者用微粒子化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)測(cè)定梅毒螺旋體抗體假陽性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 女,21歲,5年前體檢發(fā)現(xiàn)先心病(動(dòng)脈導(dǎo)管未閉)。心臟超聲:多普勒探及大動(dòng)脈水平連續(xù)性左向右分流,門診就診建議可擇期手術(shù)。既往史:否認(rèn)肝炎、心臟病史,否認(rèn)高血壓,否認(rèn)手術(shù)、創(chuàng)傷、輸血史。無化學(xué)性物質(zhì)、放射性物質(zhì)、有毒物質(zhì)接觸史,無吸毒史,無吸煙、飲酒史,無冶游史。無婚育史。否認(rèn)家族性遺傳病、傳染病史。
1.2 儀器與試劑 本次試驗(yàn)微粒子化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)采用美國雅培公司全自動(dòng)微粒子學(xué)發(fā)光儀Architect I-2000 System 及配套試劑、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品;金標(biāo)方法試劑購自杭州艾博生物醫(yī)藥;酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定(ELISA)采用北京萬泰生物藥業(yè)有限公司產(chǎn)品和珠海麗珠生物藥業(yè)有限公司產(chǎn)品;快速血漿反應(yīng)素環(huán)狀卡片試驗(yàn)(RPR)采用上??迫A生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品;梅毒明膠顆粒凝集試驗(yàn)(TPPA)試劑購自日本富士株式會(huì)社;微粒子化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)采用羅氏自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析系統(tǒng)Cobas 601及配套試劑、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品。
1.3 方法 清晨空腹以真空采血管按要求定量采血檢測(cè)血常規(guī)、生化指標(biāo)、梅毒螺旋體抗體及自身免疫疾病相關(guān)指標(biāo),按常規(guī)操作分離血清,無溶血、乳糜及黃疸等。
實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果:血常規(guī)、生化肝、腎功能指標(biāo)正常;雅培微粒子化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)測(cè)定梅毒螺旋體抗體陽性(雙測(cè)試信號(hào)強(qiáng)度與臨界值之比S/CO值分別9.90、9.95);金標(biāo)方法復(fù)查梅毒螺旋體抗體結(jié)果為陰性。
檢測(cè)結(jié)果為臨床少見模式,引起注意。筆者用金標(biāo)方法復(fù)查梅毒螺旋體抗體,結(jié)果為陰性;再用ELISA檢測(cè)梅毒螺旋體抗體,結(jié)果顯示梅毒螺旋體抗體陰性,雙孔測(cè)試信號(hào)強(qiáng)度與臨界值之比S/CO值分別為:萬泰ELISA為0.071、0.073;麗珠ELISA為0.059、0.057;RPR陰性;TPPA陰性;羅氏Cobas 601陰性,雙測(cè)試信號(hào)強(qiáng)度與臨界值之比S/CO值分別0.84、0.85;檢測(cè)結(jié)果與金標(biāo)方法檢測(cè)結(jié)果基本一致。
抗核抗體及抗核抗體滴度均為陰性、免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、免疫球蛋白E、免疫球蛋白G亞型4指標(biāo)正常;補(bǔ)體成分C3、補(bǔ)體成分C4指標(biāo)正常;抗鏈球菌溶血素O、類風(fēng)濕因子、C反應(yīng)蛋白指標(biāo)正常。
近年來,梅毒假陽性報(bào)道日益增多,給患者及家屬帶來很多困擾,容易引起家庭糾紛及醫(yī)療糾紛。有文獻(xiàn)報(bào)道,老年人(60歲以上)、風(fēng)濕免疫系統(tǒng)性疾病、惡性腫瘤可作為獨(dú)立影響因素而造成梅毒血清學(xué)生物假陽性[1]。而此患者年僅21歲,經(jīng)入院系列檢查及免疫檢測(cè)指標(biāo)分析,無風(fēng)濕免疫系統(tǒng)性疾病及惡性腫瘤,與臨床及患者溝通后,發(fā)現(xiàn)患者無梅毒臨床癥狀、不潔性生活史和既往史。進(jìn)行跟蹤調(diào)查,也未出現(xiàn)梅毒癥狀。為慎重報(bào)告梅毒螺旋體抗體結(jié)果,采用金標(biāo)法、ELISA雙試劑盒(不同廠家)、RPR、TPPA、羅氏電化學(xué)微粒子發(fā)光免疫技術(shù)等5種方法復(fù)檢,其檢測(cè)結(jié)果均為陰性。因此,認(rèn)為雅培化學(xué)微粒子發(fā)光免疫技術(shù)檢測(cè)結(jié)果與臨床癥狀不符或疑似假陽性。
目前,國內(nèi)檢測(cè)梅毒螺旋體抗體的主要方法包括:ELISA、RPR、TPPA、微粒子化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)等。其中,雅培公司的全自動(dòng)免疫分析儀采用微粒子化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù),其測(cè)定梅毒螺旋體抗體原理為:標(biāo)本與包被有重組抗原(TpN15、TpN17和TpN47)的微粒子及稀釋液混合后,標(biāo)本中的抗體同微粒子上包被的梅毒抗原結(jié)合,通過清洗程序后,加入吖啶酯標(biāo)志物,洗滌后加入預(yù)激發(fā)液和激發(fā)液后,測(cè)定反應(yīng)液的相對(duì)發(fā)光強(qiáng)度,根據(jù)臨界值判斷樣品中是否含有梅毒螺旋體特異性抗體[2]。
用基因重組表達(dá)得到多肽抗原,再用人血清清蛋白與之聯(lián)接,合成后的多肽一般不作提純,直接作為試劑抗原使用[3]。如片段過長,非特異性反應(yīng)增高,即出現(xiàn)不符合;同時(shí)微粒子化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)所用的重組抗原可能包含引起不符合的序列使檢測(cè)結(jié)果為不符合。此外,重組抗原存在不純問題,且使用人血清清蛋白,增加了意外假陽性抗原位點(diǎn)的可能[4]。患者標(biāo)本中,有可能含有干擾免疫測(cè)定導(dǎo)致不符合的干擾因素,干擾因素一般包括類風(fēng)濕因子、補(bǔ)體、高水平的非特異免疫球蛋白、異嗜性抗體、某些自身抗體、交叉反應(yīng)物質(zhì)等[5]。
該樣本用微粒子化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)檢測(cè)結(jié)果呈陽性,與其他檢測(cè)方法均不符,實(shí)屬少見。在排除外在影響因素情況下,主要考慮患者樣本自身由交叉反應(yīng)物質(zhì)、某些自身抗體或試劑因素造成,即血清中存在與固相和液相交叉反應(yīng)的物質(zhì)。但是筆者排除了類風(fēng)濕因子、自身抗體、甲胎蛋白的影響,具體原因尚不清楚,有待進(jìn)一步研究。此類報(bào)告應(yīng)結(jié)合臨床癥狀、是否有不潔性生活史及既往史等現(xiàn)實(shí)狀況,慎重審發(fā)報(bào)告。如若錯(cuò)發(fā)陽性結(jié)果,會(huì)給患者及家人帶來極大傷害,應(yīng)引起注意。
[1]馮文莉,劉兵,高謹(jǐn),等.住院患者梅毒血清學(xué)生物假陽性的相關(guān)因素分析[J].中國藥物與臨床,2015,15(6):815-818.
[2]郭慧娟,尚曉泓.微粒子化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)梅毒螺旋體抗體陽性結(jié)果分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(20):2444-2445.
[3]傅均星,周瀟,曾鐵兵.基因重組抗原ELISA法在梅毒螺旋體抗體檢測(cè)中的評(píng)價(jià)[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2004,32(3):305-306.
[4]王柳溪.TP-ELISA法檢測(cè)老年人梅毒螺旋體抗體易產(chǎn)生假陽性原因分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2008,21(9):1085-1086.
[5]Ismail AA.A radical approach is needed to eliminate interference from endogenous antibodies in immunoassays[J].Clin Chem,2005,51(1):25-26.
10.3969/j.issn.1673-4130.2016.22.062
C
1673-4130(2016)22-3235-02
2016-04-17
2016-06-26)
△通訊作者,E-mail:2845662180@qq.com。