石志堅(jiān)
(江門市人民醫(yī)院 皮膚科 廣東 江門 529000)
?
氨基酮戊酸光動(dòng)力療法與CO2激光治療跖疣的效果比較
石志堅(jiān)
(江門市人民醫(yī)院 皮膚科廣東 江門529000)
目的對(duì)比分析氨基酮戊酸光動(dòng)力療法與CO2激光治療跖疣的安全性與有效性。方法選擇江門市人民醫(yī)院2012年2月至2015年2月收治的100例跖疣患者,隨機(jī)分為A組和B組,各50例。A組采用氨基酮戊酸光動(dòng)力療法,B組采用CO2激光治療,對(duì)比觀察兩組患者的臨床治療效果、復(fù)發(fā)情況、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果B組總有效率和復(fù)發(fā)率均高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論氨基酮戊酸光動(dòng)力療法治療跖疣的整體效果優(yōu)于CO2激光治療,可根據(jù)患者自身情況選擇合適的治療方法,提高治療有效率。
跖疣;氨基酮戊酸光動(dòng)力療法;CO2激光治療
跖疣是常見的足底尋常疣,由乳頭瘤病毒感染引起,發(fā)病率較高[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,跖疣的治療方法不斷增多,氨基酮戊酸光動(dòng)力療法與CO2激光治療就是常用的兩種方法。本文分別采用氨基酮戊酸光動(dòng)力療法與CO2激光治療跖疣患者,對(duì)比分析兩種療法的安全性與有效性,總結(jié)如下。
1.1一般資料選擇江門市人民醫(yī)院2012年2月至2015年2月收治的100例跖疣患者,隨機(jī)分為A組和B組,各50例。A組中男34例,女16例;年齡為15~71歲,平均年齡為(35.4±4.6)歲;病程為2~24個(gè)月,平均病程為(8.4±2.2)個(gè)月;雙足23例,單足27例。B組中男31例,女19例;年齡為17~73歲,平均年齡為(36.5±3.5)歲;病程為3~24個(gè)月,平均病程為(8.5±2.3)個(gè)月;雙足16例,單足34例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2治療方法
1.2.1A組采用氨基酮戊酸光動(dòng)力療法。對(duì)于疣體融合成角質(zhì)斑皮受損的皮膚,在開始治療前1 d進(jìn)行溫水浸泡,浸泡30 min后使用刀片消薄角質(zhì)斑塊。對(duì)皮損及周圍皮膚進(jìn)行清潔,將氨基酮戊酸配比成20%的溶液,使用無菌脫脂棉敷于皮損處及皮損周圍1.0 cm的范圍上,將配置好的氨基酮戊酸溶液,滴到無菌脫脂棉上,用塑料薄膜進(jìn)行封包。4 h后查看皮損處的治療情況,并使用LED-IA光動(dòng)力治療儀對(duì)皮損進(jìn)行激光照射,照射能量密度為150 J/cm2,時(shí)間為30 min,每周1次。在患者皮損完全消失或治療1個(gè)月后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。
1.2.2B組采用CO2激光治療。對(duì)皮損部位進(jìn)行常規(guī)消毒,5%利多卡因局部麻醉,使用3.0~4.0 W的CO2激光進(jìn)行一次性激光治療。治療后對(duì)創(chuàng)面使用1.0%的依沙丫啶溶液進(jìn)行濕敷。創(chuàng)面愈合后評(píng)價(jià)治療效果。
1.3觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)兩組患者臨床治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況。隨訪6個(gè)月,統(tǒng)計(jì)患者復(fù)發(fā)情況。
1.4療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)治愈:皮損完全消失;顯效:皮損直徑縮小≥80%;有效:皮損直徑縮小≥50%;無效:皮損直徑縮小<50%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,定性資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1治療效果A組治愈23例,顯效15例,有效3例,無效9例,總有效率為82.00%;B組治愈30例,顯效19例,有效1例,總有效率為100.0%。B組總有效率高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2不良反應(yīng)治療過程中,A組有2例發(fā)生輕微水腫,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.00%;B組有5例發(fā)生傷口感染,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3復(fù)發(fā)情況A組有6例病情復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為12.00%;B組有15例病情復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為30.00%。B組復(fù)發(fā)率高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
跖疣是常見疾病,常發(fā)于足底,治療方法有很多種,如電灼、CO2激光治療、液氮冷凍等。不同的治療方法效果不同,且治療中給患者帶來的痛苦和創(chuàng)傷不同[2-3]。以上這些跖疣治療方法副作用大,且復(fù)發(fā)率較高。如CO2激光治療會(huì)給患者帶來較大的痛苦,且治療后創(chuàng)面易感染。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,光動(dòng)力學(xué)療法在臨床上得到應(yīng)用,氨基酮戊酸光動(dòng)力療法從腫瘤性疾病的治療,轉(zhuǎn)移到了非腫瘤性疾病的治療中。在跖疣的治療中,氨基酮戊酸光動(dòng)力療法應(yīng)用較廣泛,安全性較高[4]。氨基酮戊酸光動(dòng)力療法通過光照誘導(dǎo)細(xì)胞產(chǎn)生活性單態(tài)氧,從而殺死生長旺盛的細(xì)胞[5]。本研究針對(duì)氨基酮戊酸光動(dòng)力療法與CO2激光治療跖疣的安全性與有效性進(jìn)行對(duì)照研究,結(jié)果顯示氨基酮戊酸光動(dòng)力療法的治療有效率為82.00%,CO2激光治療的有效率為100.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);氨基酮戊酸光動(dòng)力療法的復(fù)發(fā)率為12.00%,CO2激光治療的復(fù)發(fā)率為30.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此可知,CO2激光治療有效率高、復(fù)發(fā)率高,氨基酮戊酸光動(dòng)力療法復(fù)發(fā)率低,治療效果低,且需要多次治療。
綜上所述,氨基酮戊酸光動(dòng)力療法治療跖疣的整體效果優(yōu)于CO2激光治療,可根據(jù)患者自身情況選擇合適的治療方法,提高治療有效率。
[1]喬莉,葛文娛,甄彩娥,等.5-氨基酮戊酸光動(dòng)力療法治療尋常疣8例及跖疣12例臨床觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2012,26(1):38-39.
[2]羅東,梁俊琴,鄒曉輝,等.氨基酮戊酸光動(dòng)力療法與CO2激光治療跖疣療效觀察[J].國際皮膚性病學(xué)雜志,2012,38(5):286-288.
[3]Ibbotson S H,Jong C,Lesar A,et al.Characteristics of 5-aminolaevulinic acid-induced protoporphyrin IX fluorescence in human skin in vivo[J].Photodermatol Photoimmunol Photomed,2006,22(2):105-110.
[4]王楊,汪治國,阮英,等.局部氨基酮戊酸-光動(dòng)力療法聯(lián)合CO2激光治療跖疣[J].中國激光醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(5):307-309.
[5]羅東,梁俊琴,鄒曉輝,等.5-氨基酮戊酸光動(dòng)力療法治療泛發(fā)性跖疣28例療效觀察[J].皮膚病與性病,2012,34(4):220-221.
R 752.5+1
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.08.111
2016-02-06)