包容性增長、勃蘭特委員會與全球經(jīng)濟(jì)治理

王建邦

(浙江農(nóng)林大學(xué) 國際經(jīng)貿(mào)研究所，浙江 杭州 311300 )

包容性增長、勃蘭特委員會與全球經(jīng)濟(jì)治理

王建邦

(浙江農(nóng)林大學(xué) 國際經(jīng)貿(mào)研究所，浙江 杭州 311300 )

包容性增長提出近十年，G20杭州峰會把它作為全球經(jīng)濟(jì)治理活力提升的一個重要方面。對包容有不同的解釋，作為經(jīng)濟(jì)增長方面的含義，指發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在自身發(fā)展中，應(yīng)該顧及非發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展，共同合作，以求得雙方更好的發(fā)展。包容性增長表面看僅是經(jīng)濟(jì)方面，但與政治密不可分，包容不是容忍，沒有政治上的和解與包容，當(dāng)今冷戰(zhàn)思維的、敵視的國際局面與軍備競賽、武器成山的現(xiàn)狀，難有良好國際經(jīng)濟(jì)秩序并實(shí)現(xiàn)包容性增長，更談不上良好全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的建立。本文從原西德總理勃蘭特對歷史問題及南北關(guān)系的一些做法，來看現(xiàn)今國際經(jīng)濟(jì)秩序及全球經(jīng)濟(jì)治理，望能得到一點(diǎn)啟發(fā)。

全球經(jīng)濟(jì)治理；包容性增長；勃蘭特委員會；中國原則

二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會開起了全球經(jīng)濟(jì)治理的先例，2016年11月初召開的第11次即“G20領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會”，提出了把“包容性增長”作為全球經(jīng)濟(jì)治理的一個重要議題。回顧歷史，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家中出現(xiàn)的“勃蘭特委員會”及其東方政策，是世界上首次大的“包容”，揭開了全球包容性增長的先例，促進(jìn)了南北關(guān)系大大改善，致使國際經(jīng)濟(jì)秩序向好的方向發(fā)展；勃蘭特對德國戰(zhàn)略罪行的真誠認(rèn)罪，是世界上最大的“和解”。這兩個事件意義極為重大，由此他獲得諾貝爾和平獎當(dāng)之無愧。對照目前全球經(jīng)濟(jì)治理中的突出問題，指出嚴(yán)重影響包容性增長、不符合和平與發(fā)展時(shí)代的一些問題，望對全球經(jīng)濟(jì)治理帶來啟示。

一、全球經(jīng)濟(jì)治理與包容性增長及其前提

全球經(jīng)濟(jì)治理，是指在一定的國際經(jīng)濟(jì)秩序下的具體經(jīng)濟(jì)運(yùn)作機(jī)制和方式，它必須與一定的國際經(jīng)濟(jì)秩序相適應(yīng)。國際經(jīng)濟(jì)秩序與國際政治秩序是不可分離的，國際政治秩序?qū)H經(jīng)濟(jì)秩序有巨大的反作用。

歷史車輪在前進(jìn)，人類社會在不斷發(fā)展，過去那種赤裸裸的、野蠻式的掠奪與剝削方式，已經(jīng)為國際社會所唾棄。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國際社會是前進(jìn)的，為了共同的利益，西方七國開始協(xié)商如何面對共同的經(jīng)濟(jì)難題，從上世紀(jì)70年代中期就開始了。然而，單純的七個發(fā)達(dá)國家，能夠獨(dú)立解決它們的問題嗎？實(shí)踐證明是不可能的！到了21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)與金融全球化加速發(fā)展，世界各國獨(dú)立政策難以見效，于是，二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會應(yīng)時(shí)而生。

在2016年11月初召開的二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會上，把全球經(jīng)濟(jì)治理提高到了一個從未有過的高度。在本次峰會上，特別認(rèn)可了中國提出的包容性增長與包容性發(fā)展(Inclusive Growth和Inclusive Development)作為本次會議的一個重要議題。面對世界上很多重大問題，包容性增長已經(jīng)是世界性的概念，成為當(dāng)今世界面對的重大課題。

國家主席習(xí)近平在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會開幕辭中講道：“現(xiàn)在世界兩極分化嚴(yán)重，基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.7左右，超過了公認(rèn)的0.6危險(xiǎn)線，必須引起我們的高度關(guān)注。面對當(dāng)前挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，促進(jìn)包容性發(fā)展。讓世界經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長之路?！?詳見習(xí)近平在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會上的開幕辭《構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動、包容的世界經(jīng)濟(jì)》，新華網(wǎng)杭州9月4日電，各大報(bào)紙及網(wǎng)絡(luò)。

上面所講包容性增長和發(fā)展，是針對經(jīng)濟(jì)方面的，也即在全球經(jīng)濟(jì)治理中，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該照顧到發(fā)展中國家，二者相互依賴，共同發(fā)展才是包容性發(fā)展。然而，經(jīng)濟(jì)與政治密不可分，在政治和其他領(lǐng)域，包容就顯然不能適用，是不能容忍的。習(xí)近平主席在G20杭州峰會閉幕式講話指出：“維護(hù)世界和平穩(wěn)定，為促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造良好環(huán)境至關(guān)重要?！?詳見習(xí)近平在G20杭州峰會閉幕式上的講話，2016年11月5日。這就道出了“世界和平與穩(wěn)定是保證增長的前提和基礎(chǔ)”。習(xí)近平在二十國集團(tuán)杭州工商峰會開幕式主旨演講中也強(qiáng)調(diào)：建設(shè)包容型世界經(jīng)濟(jì)，要“共同維護(hù)和平穩(wěn)定的國際環(huán)境”。*詳見習(xí)近平在二十國集團(tuán)杭州工商峰會開幕式上的演講《中國發(fā)展新起點(diǎn)，全球經(jīng)濟(jì)增長新藍(lán)圖》，2016年11月3日。

以上講包容性增長的同時(shí)，指出了維護(hù)世界和平和安寧，才能對包容性增長和發(fā)展起到保護(hù)作用。包容，本來的涵義是寬容、原諒，允許他人不同點(diǎn)的存在，英文為pardon, forgiveness 。容忍，是寬容忍耐，比包容更寬一步，但是，容忍的忍耐度是有限的，它多與包容對立，常與“不可容忍、不可接受”相聯(lián)系。包容性增長(inclusive growth)的inclusive，是include(包括，算在內(nèi))的形容詞，指包括的、含有的意思，即containing，其反意詞是exclusive，排斥的、專用的、獨(dú)家的。這里的包容，與我們中文的包容含義不完全相同。

面對世界上很多重大問題， G20領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會公報(bào)也強(qiáng)調(diào)了包容性增長與發(fā)展。公報(bào)指出，要推動包容和聯(lián)動式發(fā)展，“實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡增長，必須堅(jiān)持包容性增長”。峰會發(fā)起《二十國集團(tuán)支持非洲和最不發(fā)達(dá)國家工業(yè)化倡議》，通過自愿政策選項(xiàng)，強(qiáng)化包容增長，提升發(fā)展?jié)摿Α1]為包容性增長保駕護(hù)航的是什么呢？就是維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定?？梢姡菪栽鲩L與發(fā)展，其前提是世界的和平與穩(wěn)定。

對于全球治理觀，習(xí)近平主席較早就提出過“命運(yùn)共同體”這個各國關(guān)心的問題，意為世界各國經(jīng)濟(jì)與政治聯(lián)系日益緊密，大家都處在一個共同的發(fā)展環(huán)境之中。本次二十國集團(tuán)杭州峰會，又特別強(qiáng)調(diào)了世界命運(yùn)共同體。他說：“我衷心希望，國際社會共同努力，多一份平和，多一份合作，變對抗為合作，化干戈為玉帛，共同構(gòu)建各國人民共有共享的人類命運(yùn)共同體。”[2]

在這里，特別強(qiáng)調(diào)了人類命運(yùn)共同體的建立，必須要變對抗為合作，化干戈為玉帛。這意味著目前對抗依然存在，戰(zhàn)爭的陰影不散，是現(xiàn)實(shí)存在的。就是暗指以美國為首日本為骨干的冷戰(zhàn)思維、遏制中國強(qiáng)大而采取的軍事干擾等行為，這是不能容忍的或是不能包容進(jìn)去的，這個問題不解決，包容性增長、全球良好經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制難以實(shí)現(xiàn)。

二、當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)治理問題的背后根源

對于當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)治理存在的問題，很多學(xué)者提出了大同小異的看法，如資本的配置正在向那些具有資本壟斷權(quán)的國家集中，多邊主義向區(qū)域和雙邊轉(zhuǎn)向，自由貿(mào)易向公平貿(mào)易轉(zhuǎn)向等，這些都是現(xiàn)實(shí)的、公認(rèn)的。但是，筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)秩序與政治秩序密不可分，嚴(yán)重影響良好國際經(jīng)濟(jì)秩序建立和全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制建立的另一個重大方面，就是個別西方大國，主要是美國和日本，作為世界經(jīng)濟(jì)的老大或老三(有人把日本海外的經(jīng)濟(jì)力量算上，即GNP，目前仍然是世界老二)仍然把西方意識形態(tài)和冷戰(zhàn)思維作為經(jīng)濟(jì)活動的首位，以經(jīng)濟(jì)外的行動，如擴(kuò)軍備戰(zhàn)，敵視中國與朝鮮，喧嘯戰(zhàn)爭氣氛，把整個亞洲搞得混亂，擾亂和影響著全球經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。

樹欲靜風(fēng)而不止。美國與日本是目前導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)秩序或全球經(jīng)濟(jì)治理不能很好發(fā)揮的最大障礙制造者。

1.美國是全球經(jīng)濟(jì)秩序與治理的障礙及遏制中國等國家崛起的禍?zhǔn)?/p>

美國擁有IMF中的決策權(quán)，動不動利用其美元地位來維護(hù)自己的利益，超發(fā)美元實(shí)施寬松貨幣政策，或美元加息，不考慮世界其他國家的困難，造成不少發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)突發(fā)性動蕩。美國拋棄國際社會公認(rèn)的WTO，單獨(dú)搞TPP，而且排斥世界經(jīng)濟(jì)第二大國中國，這還能談得上G20峰會主題之一“包容”嗎？

美國依然保持冷戰(zhàn)思維做法。其經(jīng)濟(jì)實(shí)力受到中國挑戰(zhàn)，軍事實(shí)力受到中國與俄羅斯的雙重挑戰(zhàn)，為了遏制中國發(fā)展，將軍事戰(zhàn)略重心向亞洲移動，實(shí)際就是針對中國和俄羅斯；它不是南海周邊國家，但其海上霸權(quán)和冷戰(zhàn)思想作怪，把航空母艦、轟炸機(jī)開進(jìn)中國南海，對我國進(jìn)行赤裸裸的挑恤；容忍日本擴(kuò)大軍備，支持日本對抗中國，對日本侵略罪行不進(jìn)行譴責(zé)，把日本當(dāng)作走狗，用日美安全條約維護(hù)日本，來對抗中國及亞洲其他國家；對臺灣軍售，帶領(lǐng)一些南海國家對中國發(fā)起圍攻；長期敵視朝鮮，布置薩德導(dǎo)彈，把中國與俄羅斯都放在監(jiān)視范圍之內(nèi)，讓本來正常的中美經(jīng)濟(jì)合作受嚴(yán)重影響，更影響了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展，對中國—東盟經(jīng)濟(jì)合作增添了不利因素，也影響到中日韓之間的經(jīng)濟(jì)合作。整個東亞的不穩(wěn)定，直接影響著幾十個國家的經(jīng)濟(jì)合作。這跟本次G20杭州峰會主題之一“包容”大唱反調(diào)。

美國無視現(xiàn)階段國際秩序的調(diào)整是在和平與發(fā)展時(shí)代主題下發(fā)生，繼續(xù)沿襲以往戰(zhàn)爭和大國沖突可充當(dāng)國際體系變遷重要動力的慣用思維，提出“中國威脅論”“國強(qiáng)必霸”等不實(shí)論調(diào)，其實(shí)質(zhì)仍然是試圖維持不合理的國際舊秩序。[3]在這種戰(zhàn)爭氣氛下，我們來談包容和全球經(jīng)濟(jì)治理，如何實(shí)現(xiàn)？

2.日本對歷史戰(zhàn)爭罪行不公開承認(rèn)和悔過，嚴(yán)重阻礙東半球經(jīng)濟(jì)合作與一體化的發(fā)展

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，在歷史問題上，不但不對歷史罪行認(rèn)錯悔過，反而想抹殺歷史罪行，政府官員依然參拜靖國神社，甚至對二戰(zhàn)侵略行為“辯護(hù)”等；對中國釣魚島和中國南海制造麻煩；如美國一樣，妒嫉中國發(fā)展；試圖修改和平憲法，增加軍費(fèi)，向海外派兵，都顯示了其惡毒用心；利用日元外交，銷售軍火給菲律賓、越南、印度，對抗中國，挑撥與中國的關(guān)系。本來向好方面發(fā)展的中日關(guān)系遇到挫折，嚴(yán)重影響著東亞特別是亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)的第二、三大國之間沒有和平，仍然互相敵視，如何來談合作與發(fā)展？

3.全球武器生產(chǎn)、銷售旺盛，庫存堆積如山，抵銷了經(jīng)濟(jì)正增長

在以美國為首的西方國家冷戰(zhàn)思維及其舊安全觀的指導(dǎo)下，全球軍火生產(chǎn)與貿(mào)易興旺，成為世界不安寧的根源。美國想控制中東，拉攏一些國家，大做武器交易，使中東各國把相當(dāng)多的經(jīng)濟(jì)力量用在了擴(kuò)軍備戰(zhàn)上，整個中東武器成山就是證明。在這種形勢被迫下，很多國家為了自己的國防安全，不得不將相當(dāng)部分力量用作武器生產(chǎn)。與上世紀(jì)80年代和平與發(fā)展為主題的情況相反，倒退了。這些好似與全球經(jīng)濟(jì)治理沒有關(guān)系，可是，直接威脅著各地區(qū)的穩(wěn)定與和平，對建立良好的全球經(jīng)濟(jì)秩序和全球經(jīng)濟(jì)治理起著相反的作用，嚴(yán)重影響著各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國際經(jīng)濟(jì)合作。

2015年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，也是聯(lián)合國成立70周年。令人深思的是，在眾多國家紛紛紀(jì)念上述兩個紀(jì)念日，宣示維護(hù)戰(zhàn)后國際基本秩序的同時(shí)，部分國家試圖改變基本國際規(guī)則，推翻國際社會基本共識。[4]“長期以來,由歐美國家主導(dǎo)的全球治理機(jī)制合法性缺失、代表性不足、治理能力不強(qiáng),難以應(yīng)對面臨的緊迫的各種全球性挑戰(zhàn)。”[5]。

三、勃蘭特委員會對全球經(jīng)濟(jì)治理的啟示

我們現(xiàn)在講全球經(jīng)濟(jì)治理，講包容性增長與發(fā)展，可以歷史為借鑒。

1.勃蘭特的東方政策及其諾貝爾和平獎

維利·勃蘭特(Willy Brandt，1913—1992年)，德國政治家，1969—1974年任西德總理，以與蘇聯(lián)集團(tuán)和解的新東方政策打開外交僵局，尤其以1970年在華沙的“華沙之跪”引起全球矚目。他在任期間，積極推行與蘇聯(lián)、東歐國家“緩和”和“合作”的新東方政策，為東西方關(guān)系的緩和做出了重要的貢獻(xiàn)。為此，他在1971年成為諾貝爾和平獎獲得者。

1971 年，勃蘭特作為聯(lián)邦總理首次出訪蘇聯(lián)，雙方簽訂了和平友好條約，結(jié)束了這兩個大國之間的長期戰(zhàn)爭狀態(tài)。同時(shí)，他還同波蘭簽訂了互不侵犯條約。

與東德改善和發(fā)展關(guān)系，是勃蘭特東方政策的另一個重大突破。兩德經(jīng)過艱難的談判，終于簽署了《兩國關(guān)系基本條約》，從而使兩國關(guān)系解凍，為各自加入聯(lián)合國鋪平了道路。1973年12月，他到布拉格簽署了《德捷關(guān)系正?；瘲l約》。與此同時(shí)，在勃蘭特的力促下，美、蘇、英、法四國達(dá)成協(xié)議并簽訂了《四國柏林協(xié)定》，進(jìn)而確認(rèn)了柏林的地位。這位總理因此被西方人士稱贊為制造緩和氣候的先驅(qū)，被人們看成是一個偉大的和平締造者。為表彰他為此做出的貢獻(xiàn)，1971 年挪威議會決定授予勃蘭特諾貝爾和平獎。[6]

當(dāng)年舉世矚目的華沙之跪 (Kneeling in Warsaw，1970年12月7日，勃蘭特在紀(jì)念碑前敬獻(xiàn)花圈后，突然自發(fā)下跪并且為在納粹德國侵略期間被殺害的死難者默哀)，這在東西方及全世界都引起了巨大的反響。

對比日本，它的首相在任期間幾乎都堅(jiān)持參拜靖國神社。至今戰(zhàn)略結(jié)束70多年，日本政府及其領(lǐng)導(dǎo)人，除村山外，沒有一個表示認(rèn)罪！全世界紀(jì)念反法西斯勝利70周年紀(jì)念，日本政府及其領(lǐng)導(dǎo)人沒有絲毫悔過之意，反而追隨美國，對中國進(jìn)行戰(zhàn)爭挑恤。美國政府則容忍日本的這種做法，還為日本撐腰，容忍不歸還中國釣魚島，還把此列為日美安保之內(nèi)。

日本這種與勃蘭特及西德政府對待戰(zhàn)爭截然相反的態(tài)度，致使整個亞洲特別是東亞地區(qū)，國家之間的經(jīng)濟(jì)合作特別是東亞經(jīng)濟(jì)合作組織難以建立，中、日、韓及整個東亞(包括東南亞)的一體化組織難以進(jìn)行下去，嚴(yán)重影響著東半球良好經(jīng)濟(jì)秩序的建立。

2.勃蘭特委員會與南北關(guān)系改善

勃蘭特委員會，也稱“南北委員會”，又稱“國際發(fā)展問題獨(dú)立委員會”,是國際發(fā)展問題研究機(jī)構(gòu)。由德意志聯(lián)邦共和國前總理維利·勃蘭特倡議,18位世界政治、經(jīng)濟(jì)學(xué)界知名人士共同發(fā)起,于1977年12月在德國居姆尼希宮宣告成立，主席是勃蘭特。其任務(wù)是研究全球性的社會政治經(jīng)濟(jì)問題,并對有關(guān)發(fā)展問題和消滅貧困現(xiàn)象等提出可行性建議。這個非官方的國際性學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),是在世界問題成堆、南北關(guān)系日趨緊張的時(shí)代背景下誕生的。[7]該委員會的目的是為了更好地促進(jìn)南北對話，促進(jìn)發(fā)展中國家和工業(yè)國家之間就經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行多邊磋商活動。1979年12月發(fā)表的研究報(bào)告《北方和南方：爭取生存的綱領(lǐng)》指出，世界已進(jìn)入一個“相互依存”模式，南北不可對抗，只有對話和合作才能解決南方的根本不利條件，建立新的國際經(jīng)濟(jì)新秩序。[8]這個委員會的口號與行動，實(shí)際上就是現(xiàn)今所說的“包容”及“包容性增長與發(fā)展”，在當(dāng)時(shí)是難能可貴的。

自從勃蘭特委員會建立及其努力奮斗，歐洲國家間的和解與合作發(fā)展極為迅速，東西方關(guān)系大大緩和，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化在世界成為典范，歐盟在世界上崛起，可以說是世界上地區(qū)良好經(jīng)濟(jì)秩序與治理秩序的樣板。

與此同時(shí)，南北關(guān)系發(fā)展進(jìn)入了一個新階段。1976年，聯(lián)合國通過了《關(guān)于建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的宣言》和《關(guān)于建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的行動綱領(lǐng)》。在國際社會共同努力下，南北關(guān)系大大改善，發(fā)展中國家在維護(hù)經(jīng)濟(jì)活動主權(quán)、資源主權(quán)、海洋權(quán)益、國際貿(mào)易條件改善、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、國際貨幣領(lǐng)域等都取得了一定成果。特別是歐洲經(jīng)濟(jì)共同體與46個非洲、加勒比海及太平洋沿岸國家簽訂了《洛美協(xié)定》，后來又續(xù)簽了4個類似協(xié)定，給予了發(fā)展中國家很大優(yōu)惠，這是國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的良好范例，產(chǎn)生了極好的影響。并且，在一系列雙方活動下，又促進(jìn)了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家廣泛接觸，即南北對話。如1981年10月在墨西哥坎昆的對話，對立雙方坐下來談判實(shí)質(zhì)問題，盡管后來進(jìn)展不令人滿意，但是，畢竟對南北關(guān)系改善開了好頭。回顧過去這些歷史，對我們現(xiàn)在良好國際經(jīng)濟(jì)秩序與全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的建立有極大啟發(fā)意義。

四、國際經(jīng)濟(jì)新秩序及良好全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制建立的思考

從以上分析可以看出，由于勃蘭特及其主導(dǎo)建立起的“勃蘭特委員會”主動對德國戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行徹底的認(rèn)罪，消除相互仇恨，使侵略國與被侵略國達(dá)到雙方和解，與東方社會主義國家進(jìn)行緩和，結(jié)束了長期的戰(zhàn)爭對立，建立起和平環(huán)境，把發(fā)展作為主題，才讓二次世界大戰(zhàn)重創(chuàng)下的歐洲有了和平局面，使東、西歐洲實(shí)現(xiàn)了和平與發(fā)展的局面，才有了后來良好的經(jīng)濟(jì)秩序，歐洲在經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中走在了世界的前面，創(chuàng)造了戰(zhàn)后幾十年的快速穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，歐洲工業(yè)國家對廣大發(fā)展中國家關(guān)系的改善，也體現(xiàn)了“包容性增長與發(fā)展”，為當(dāng)今世界“包容性增長與發(fā)展”做出了榜樣。

如今，時(shí)代在發(fā)展，全球關(guān)注和平與發(fā)展，特別是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域建立起的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國”世界貿(mào)易組織，促進(jìn)了全球范圍內(nèi)的增長與發(fā)展局面，在應(yīng)對金融危機(jī)中，又建立起比西方七國首腦會議更為有代表性和有力的二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會，對全球經(jīng)濟(jì)治理突出問題的解決起到了針對性與及時(shí)雨的作用。然而，從上面分析看出，現(xiàn)今還存在著制約和阻礙包容性增長及良好經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制建立的嚴(yán)重問題。在此，就我國應(yīng)該怎么做提出以下思路：

宏揚(yáng)勃蘭特及其委員會精神，推動此理念和做法在全球政治與經(jīng)濟(jì)治理中廣泛運(yùn)用。在今后的國際社會重要場合，特別是G20峰會、APEC會議、中日韓會議、中國—東盟會議、上海合作組織會議等，重提勃蘭特精神及南北關(guān)系改善論題，把包容性理念從歷史到現(xiàn)實(shí)給予更多的共識和行動指南。

同樣，在重要的國際社會場合，把維護(hù)包容性增長與發(fā)展的前提，即維護(hù)和平，消除冷戰(zhàn)思維，反對武力霸權(quán)，裁減軍備，提到政治和經(jīng)濟(jì)論壇上去。

在國際社會任何場合下，我國都不折不扣地執(zhí)行和平共處五項(xiàng)原則(The five principles of peaceful coexistence ，即“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利和和平共處”)，更要對違犯和平共處原則的行為進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭。

繼續(xù)維護(hù)世界貿(mào)易組織的宗旨與原則，實(shí)行多邊規(guī)則，在此“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國”之稱的框架內(nèi)，尋求建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序和全球經(jīng)濟(jì)治理。

實(shí)施“一帶一路”的重大舉措：實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能合作和跨國互聯(lián)互通，是我國與沿帶沿線國家相互需求的合作方式，也是體現(xiàn)我國對發(fā)展中國家實(shí)行“包容性增長”的具體表現(xiàn)，是為全球治理做出貢獻(xiàn)的中國方案之一，要繼續(xù)堅(jiān)持下去。

要讓日本政府在國際社會公開承認(rèn)歷史罪行，堅(jiān)決遵守并實(shí)行和平憲法。日本要想真正贏得亞洲國家和人民的原諒，贏得國際社會的尊重，必須真正反思自己的侵略罪行，誠心誠意地道歉。這對中日兩國今后關(guān)系的發(fā)展將會起到積大的促進(jìn)作用，更可以推動?xùn)|亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作及全球經(jīng)濟(jì)治理走向新的階段。世界經(jīng)濟(jì)第二、三大國間的徹底和解與良好合作，對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用不可估量。

在全球掀起社會主義事業(yè)國際高潮，實(shí)施國際主義原則。我國成功的發(fā)展模式已經(jīng)得到國際社會的承認(rèn)。中華民族偉大復(fù)興的夢想與世界各國人民的美好夢想息息相通，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義中國，應(yīng)該在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里也堅(jiān)持社會主義和國際主義(internationalism)，“無產(chǎn)階級只有解放了全人類，才能最后解放自己：只有堅(jiān)持國際主義，才能實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義；只有全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來，才能取得最后勝利?！盵9]此口號雖然現(xiàn)在不為一些國家認(rèn)可，但是，其走向人類社會大同世界的精神及其道路，包含在其中，是整個人類前進(jìn)的手段和終極目標(biāo)。

[1] 二十國集團(tuán)創(chuàng)新增長藍(lán)圖[N]. 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào) ，2016-09-08.

[2] 毛莉，張君榮.人類命運(yùn)共同體：中國的世界胸懷[N]. 中國社會科學(xué)報(bào)，201-02-29.

[3] 陳妍.全球經(jīng)濟(jì)治理現(xiàn)狀與改革措施——全球治理高層政策論壇綜述之二[N].經(jīng)濟(jì)研究參考，2014(61).

[4] 劉德斌.世界秩序的歷史變遷與現(xiàn)實(shí)取向[EB/OL].[2014-12-18]. 中國社會科學(xué)網(wǎng).http://www.bjqx.org.cn/qxweb/n181782c305.aspx.

[5] 張旭東.世界秩序演化過程中的中國構(gòu)想與路徑[N]. 今日中國,2015-12-29.

[6] 王哲.勃蘭特“新東方政策”與德國的重新統(tǒng)一[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2002, 29(3):29-32.

[7] 秦麟征.勃蘭特委員會及其全球發(fā)展戰(zhàn)略[J].國外社會科學(xué), 1984(2):60-63.

[8] 陳敏.勃蘭特對南北問題的主張[J].國際展望, 1984(10)：15-16.

[9] 王齊龍，徐方清.全球經(jīng)濟(jì)治理的中共角色[N]. 中國新聞周刊(北京)，2016-10-20.

(責(zé)任編輯 鐘昭會)

2016-08-12

王建邦(1950—)，男，寧夏中衛(wèi)人，教授。研究方向：中國對外投資、浙江民營企業(yè)國際化。

F114.4

A

1000-5099(2016)06-0026-05

10.15958/j.cnki.gdxbshb.2016.06.005