畢吉耀(研究員) 張哲人(副研究員) 李大偉(副研究員)
(作者單位:國家發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所;責(zé)任編輯:劉建昌)
?
客觀看待當(dāng)前外貿(mào)形勢及對(duì)策建議
畢吉耀(研究員)張哲人(副研究員)李大偉(副研究員)
近 一個(gè)時(shí)期以來,外貿(mào)進(jìn)出口持續(xù)負(fù)增長及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)拉動(dòng)引起廣泛關(guān)注和爭論。受全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、國際貿(mào)易持續(xù)低迷、大宗商品價(jià)格大幅回落,以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和要素成本上升等諸多因素的綜合影響,我國外貿(mào)進(jìn)出口自2015年以來陷入雙雙負(fù)增長的境地,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也由正轉(zhuǎn)負(fù);但另一方面,相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國外貿(mào)進(jìn)出口順差仍在擴(kuò)大,進(jìn)出口結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,出口占全球市場的份額也穩(wěn)步提升??陀^看待當(dāng)前外貿(mào)形勢及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響,準(zhǔn)確把握外貿(mào)走勢及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),對(duì)于促進(jìn)外貿(mào)進(jìn)出口回穩(wěn)向好、發(fā)揮好外貿(mào)對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長的積極作用,具有重要意義。
國際金融危機(jī)爆發(fā)后,我國外貿(mào)進(jìn)出口一度以兩位數(shù)速度快速復(fù)蘇增長,但2011年以后增幅逐步收窄至個(gè)位數(shù),并于2015年陷入負(fù)增長,且延續(xù)至2016年上半年。從年度數(shù)據(jù)看,2010—2015年,按人民幣計(jì)價(jià),我國進(jìn)出口總值增幅分別為33.9%、17.2%、3.3%、5.7%、2.4%、-7.0%;若按美元計(jì)價(jià),增幅分別為34.9%、22.5%、6.2%、7.5%、3.4%、-7.9%。2016年上半年,按人民幣和美元計(jì)價(jià),我國進(jìn)出口增幅分別為-3.3%和-8.7%。從月度數(shù)據(jù)看,在2015年1月至2016年6月的18個(gè)月中,按照人民幣和美元計(jì)價(jià),我國進(jìn)出口總值同比負(fù)增長的月份分別有15個(gè)和16個(gè),二者僅在2016年5月在方向上存在差異。
由此可見,無論是按人民幣計(jì)價(jià)還是按美元計(jì)價(jià),我國外貿(mào)進(jìn)出口都呈現(xiàn)出增速大幅回落放緩直至負(fù)增長的走勢,只是由于人民幣匯率的變化,兩種計(jì)價(jià)方式的增幅或降幅有所不同,但變動(dòng)方向基本一致。在2010—2014年期間,我國外貿(mào)保持正增長,人民幣對(duì)美元匯率處于升值通道,因此按美元計(jì)價(jià)的增幅相對(duì)較高;而2015年至2016年上半年,我國外貿(mào)負(fù)增長,人民幣對(duì)美元匯率大體處于貶值狀況,因此按人民幣計(jì)價(jià)的降幅相對(duì)較低。這種情況表明,雖然由于人民幣對(duì)美元匯率的變化導(dǎo)致按美元和人民幣計(jì)價(jià)的外貿(mào)增幅或降幅存在一定差距,并且二者差距反映的是人民幣對(duì)美元匯率水平的變化,但無論采取哪種方式計(jì)價(jià),當(dāng)前我國外貿(mào)進(jìn)出口面臨著較大的下行壓力都是不爭之事實(shí)。
據(jù)國際貨幣基金組織的最新預(yù)測,2016年世界經(jīng)濟(jì)將僅增長3.1%,與2015年持平;世界貿(mào)易量將僅增長2.7%,略高于2015年的2.6%;并且主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體2016年的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長都將低于原來的預(yù)期。在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長持續(xù)低迷、大宗商品價(jià)格繼續(xù)低位運(yùn)行,以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致進(jìn)口需求減弱的情況下,我國外貿(mào)進(jìn)出口下行壓力依然較大,即使能夠逐步回穩(wěn)向好,但實(shí)現(xiàn)全年正增長仍面臨較大的困難。
在核算上,進(jìn)出口總值等于進(jìn)出口數(shù)量與價(jià)格的乘積。雖然無論用人民幣還是美元計(jì)價(jià),我國進(jìn)出口總值都處于下行區(qū)間,但從量和價(jià)的角度分析,出口和進(jìn)口下行原因不盡相同。實(shí)際情況是,出口總值下行直接原因由數(shù)量減少轉(zhuǎn)向價(jià)格下降,進(jìn)口總值下行直接原因是進(jìn)口價(jià)格下降。
從出口情況看,我國出口由“量價(jià)齊跌”逐步轉(zhuǎn)向“量穩(wěn)價(jià)跌”。2015年各月,按人民幣計(jì)價(jià),出口量明顯下降的有10個(gè)月,出口價(jià)格明顯下降的有7個(gè)月,呈現(xiàn)“量價(jià)齊跌”態(tài)勢,其中“量”是拉低出口總值增幅的主要原因。2016年前五個(gè)月,按照人民幣計(jì)算的出口價(jià)格分別同比下降6.1%、1%、3.7%、2.6%、3.3%??紤]到2016年以來人民幣對(duì)美元貶值因素,按美元計(jì)算的出口價(jià)格降幅還要更大。同期,出口量增幅分別為-0.6%、-19.8%、23.3%、6.9%、4.6%,呈現(xiàn)出逐步企穩(wěn)的態(tài)勢。這種情況表明,目前我國出口總值下行的主要原因已轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趦r(jià)格下降,而不是出口量萎縮。出口價(jià)格受原材料成本、人工成本、市場供求關(guān)系、產(chǎn)品屬性、企業(yè)稅負(fù)等多種因素影響,很難簡單地用“好”或“壞”來評(píng)判價(jià)格下降。
從進(jìn)口情況看,進(jìn)口價(jià)格降幅遠(yuǎn)大于進(jìn)口量降幅,是進(jìn)口總值下行的直接動(dòng)因。從月度數(shù)據(jù)看,2014年6月至2016年5月,伴隨著國際大宗商品價(jià)格持續(xù)下行,我國進(jìn)口價(jià)格(人民幣計(jì)價(jià))連續(xù)24個(gè)月同比下降,平均降幅達(dá)10%左右,其中,2015年8月同比降幅達(dá)15%。這不但拉低了進(jìn)口總值增幅,也在一定程度上導(dǎo)致我國PPI負(fù)增長。同期,進(jìn)口量增長并不穩(wěn)定,24個(gè)月中有12個(gè)月為負(fù)增長,但這12個(gè)月的平均降幅不足5%,遠(yuǎn)低于進(jìn)口價(jià)格降幅。從主要商品看,2015年我國原油、鐵礦石和精礦、天然和合成橡膠進(jìn)口量分別增長8.8%、2.2%、15.3%,2016年上半年分別增長14.2%、9.1%、38.4%,而這些大宗進(jìn)口商品價(jià)格依然處于大幅負(fù)增長狀況。
總之,在研判當(dāng)前外貿(mào)進(jìn)出口形勢時(shí),既要看進(jìn)出口總值增速變化,也要注意區(qū)分增速變化究竟是由價(jià)格還是數(shù)量變化引起的,這樣才能更加客觀準(zhǔn)確地把握當(dāng)前外貿(mào)走勢。
在增長速度下滑的同時(shí),近年來我國出口結(jié)構(gòu)還出現(xiàn)一些趨勢性變化??傮w看,我國出口質(zhì)量效益確在提升,但步伐有所放緩,一些“外在”結(jié)構(gòu)性優(yōu)化更多是“內(nèi)在”競爭優(yōu)勢弱化的反映,外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營困難并未得到有效緩解,推動(dòng)出口新舊增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換依然任重道遠(yuǎn)。
從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,具有較高技術(shù)含量和附加值的產(chǎn)品比重變化不大。2011年,機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品占出口總值比重分別為57.2%、28.9%,2015年為57.7%、28.9%,2016年上半年為57.9%、28%,高新技術(shù)產(chǎn)品比重甚至出現(xiàn)下降。紡織、服裝、家具、玩具、箱包、鞋類、塑料制品等七大類勞動(dòng)密集產(chǎn)品占出口總值比重2011年為20.3%,2015年為20.8%,2016年上半年為21.3%,呈上升趨勢。機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備占出口總值比重2011年為47.5%,2015年為46.9%,2016年上半年為46.8%,呈下降趨勢。
從貿(mào)易方式看,一般貿(mào)易和加工貿(mào)易在出口總值中的比重“此消彼長”。一般貿(mào)易比重由2011年的48.3%上升至2015年的53.5%,2016年上半年又進(jìn)一步升至56%;同期,加工貿(mào)易體重則由44%降至35%,2016年上半年為32%。這表明我國出口增長已由外資企業(yè)主導(dǎo),逐步轉(zhuǎn)向由內(nèi)資特別是私營企業(yè)主導(dǎo)。但也要看到,“此消彼長”是我國要素成本持續(xù)上漲,以及外資企業(yè)加速向國外轉(zhuǎn)移的一個(gè)結(jié)果,并不意味著內(nèi)資出口企業(yè)效益很好。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)584家外貿(mào)企業(yè)的調(diào)研,2016年前5個(gè)月,企業(yè)平均利潤率為2.3%,微利、零利潤及虧損企業(yè)比重為53%。事實(shí)上,一般貿(mào)易出口下行壓力也很大,2016年上半年同比增幅為-4.1%。
從市場分布看,傳統(tǒng)和新興出口市場并未如期望般“此消彼長”。推動(dòng)出口市場多元化,是提高出口質(zhì)量效益的重要著力點(diǎn),但近年來進(jìn)展不明顯,傳統(tǒng)和新興市場在我國出口中的比重大體上仍維持4∶6的格局。在傳統(tǒng)市場方面,美國比重由2012年的17.2%上升至2016年上半年的17.6%,同期歐盟比重持平、均為16.3%,日本比重由7.4%降至6.3%。在新興市場方面,由于不少新興經(jīng)濟(jì)體近年來經(jīng)濟(jì)增幅下滑甚至限于負(fù)增長,加上匯率貶值,其在我國出口中比重也出現(xiàn)下降。南非、俄羅斯、巴西比重由2012年的0.8%、2.2%、1.6%,降至2016年上半年的0.6%、1.6%、1%。部分經(jīng)濟(jì)形勢較好的新興經(jīng)濟(jì)體在我國出口中比重上升,包括東盟、印度等。
從區(qū)域結(jié)構(gòu)看,中西部地區(qū)在出口總值中比重依然偏低。推動(dòng)加工貿(mào)易由東南沿海向中西部地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移,是維持我國出口競爭優(yōu)勢和保持出口穩(wěn)定增長的重要舉措,近年來取得積極進(jìn)展。2011年至2016年上半年,重慶、河南、江西的出口比重分別由0.8%、1.1%、0.9%提高到1.6%、1.8%、1.3%。應(yīng)當(dāng)說,提高幅度還是比較大的,但比重仍然不高。東南沿海地區(qū)仍是我國出口貨物的主要生成地。2016年上半年,廣東、江蘇、浙江的出口比重分別為31.5%、16%、13.3%,三省合計(jì)超過60%。這其中既有東南沿線地區(qū)出口轉(zhuǎn)型升級(jí)的原因,也有中西部地區(qū)發(fā)展外向型出口“先天不足”的因素,總之推動(dòng)出口在各區(qū)域間平衡協(xié)調(diào)發(fā)展還需進(jìn)一步“破題”。
近年來,我國出口額占全球市場份額穩(wěn)中有升。其原因主要在于,不少能源資源出口國的出口價(jià)格大幅下降,而我國出口以最終消費(fèi)品為主,出口價(jià)格降幅相對(duì)較小。因此,份額上升并不表明我國面臨的競爭壓力減小,也不意味著我國出口優(yōu)勢相對(duì)于其他發(fā)展中國家更加明顯。事實(shí)上,我國出口量的全球市場份額還有所下降,保持出口穩(wěn)定增長和加快出口轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力依然很大。
從貿(mào)易額看,2010—2015年,我國出口總值占全球出口總值比重分別為10.3%、10.4%、11.1%、11.7%、12.3%和13.8%,呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢。同期,我國對(duì)歐盟出口占?xì)W盟進(jìn)口總值的比重由18.5%上升到20.3%,對(duì)美國出口占美國進(jìn)口總值的比重由19.1%上升到21.4%。2016年前五個(gè)月,我國出口占?xì)W盟、美國進(jìn)口總值比重均為19.9%,前者較2015年同期上升0.46個(gè)百分點(diǎn),后者下降0.3個(gè)百分點(diǎn)。
從貿(mào)易量看,據(jù)WTO測算,由于國際大宗商品價(jià)格大幅下降,2015年全球出口總值下降13.2%,但全球出口量仍增長2.8%。據(jù)測算,2015年我國出口量下降0.7%左右,因此我國出口量占全球貿(mào)易量的比重應(yīng)當(dāng)是下降的。
據(jù)統(tǒng)計(jì),近年我國凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率多為負(fù)值,這與我國商品貿(mào)易順差的持續(xù)增長形成強(qiáng)烈“反差”。我們認(rèn)為,在一般均衡的宏觀經(jīng)濟(jì)框架下,出口和進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長都有重要促進(jìn)作用,支出法GDP核算中凈出口貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率取決于商品貿(mào)易差額、服務(wù)貿(mào)易差額以及進(jìn)出口商品和服務(wù)的價(jià)格,更多是一個(gè)統(tǒng)計(jì)意義上的測算結(jié)果?!胺床睢毙纬傻脑蛑饕ǎ?/p>
第一,服務(wù)貿(mào)易逆差增幅遠(yuǎn)高于商品貿(mào)易順差增幅。隨著我國服務(wù)業(yè)開放水平的不斷提高,以及對(duì)高端服務(wù)的需求持續(xù)增長,我國服務(wù)貿(mào)易逆差大幅度增長。2011—2015年,我國服務(wù)貿(mào)易逆差年均增幅高達(dá)18.1%,個(gè)別年份甚至接近100%,明顯高于商品貿(mào)易順差11.4%的年均增幅。受此因素影響,同期,我國經(jīng)常項(xiàng)目順差年均增幅僅為6.8%,遠(yuǎn)低于商品貿(mào)易順差增幅。
第二,商品貿(mào)易順差激增更多是價(jià)格因素導(dǎo)致的。支出法的凈出口是經(jīng)常項(xiàng)目差額扣除價(jià)格因素后的實(shí)際值。近年來,我國商品貿(mào)易順差大幅增長的原因是,進(jìn)口價(jià)格降幅遠(yuǎn)大于出口價(jià)格降幅,事實(shí)上出口量和進(jìn)口量降幅的差距很小,也就是說扣除價(jià)格因素后的商品貿(mào)易順差要小很多。由于服務(wù)貿(mào)易價(jià)格變動(dòng)明顯低于商品貿(mào)易,因此去除價(jià)格因素后,服務(wù)貿(mào)易仍將保持高額逆差。這導(dǎo)致凈出口增幅遠(yuǎn)低于經(jīng)常項(xiàng)目順差增幅,不少年份甚至出現(xiàn)負(fù)增長。2015年前三季度,我國經(jīng)常項(xiàng)目順差同比增長27.5%,但同期凈出口對(duì)實(shí)際GDP的貢獻(xiàn)率則為-1.8%。
出口和進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長都有促進(jìn)作用。出口是總需求的組成部分,出口增長將帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和投資、就業(yè)、收入增加,是GDP的“增項(xiàng)”。按照支出法GDP核算,進(jìn)口是GDP的“減項(xiàng)”,是需求外溢,但如果從一般均衡角度考慮,進(jìn)口是總供給的組成部分。對(duì)于我國而言,進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和原材料等有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),進(jìn)而有利于提高有效供給能力,為經(jīng)濟(jì)增長提供產(chǎn)業(yè)支撐。從實(shí)踐看,加入WTO之后,我國關(guān)稅水平持續(xù)降低,進(jìn)口增加有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。因此,不宜過度解讀按照支出法計(jì)算出的凈出口貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率,即使這個(gè)數(shù)很小甚至為負(fù),也不表明出口和進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長沒有作用。
在當(dāng)前形勢下穩(wěn)定外貿(mào)增長尤為重要。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增長由高速轉(zhuǎn)向中高速。我國經(jīng)濟(jì)長期向好的態(tài)勢和基本面沒有改變,但經(jīng)濟(jì)下行壓力依舊較大。投資是穩(wěn)增長的關(guān)鍵,但受體制機(jī)制、市場預(yù)期、資金投入、政府債務(wù)、產(chǎn)能過剩等因素影響,未來進(jìn)一步擴(kuò)張的難度依然較大。消費(fèi)是穩(wěn)增長的基礎(chǔ),同時(shí)也是一個(gè)慢變量,主要取決于收入的增長;目前消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)提高,更多是投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)減少的結(jié)果,并不意味著居民收入水平和消費(fèi)能力有了很大提升。因此,在這種情況下,有必要更好地發(fā)揮外貿(mào)進(jìn)出口對(duì)穩(wěn)增長的作用。
穩(wěn)定外貿(mào)增長出口是關(guān)鍵。一般來講,可以大體把我國進(jìn)口分為兩類。一是由出口引致的進(jìn)口,包括原材料、零部件、機(jī)械設(shè)備等,既可以是加工貿(mào)易進(jìn)口,也可以是一般貿(mào)易進(jìn)口;對(duì)于這部分進(jìn)口而言,只要出口能夠增長,其就能夠增長。二是由國內(nèi)工業(yè)化城鎮(zhèn)化發(fā)展、居民消費(fèi)多元化引致的進(jìn)口,能源資源類產(chǎn)品是這類進(jìn)口的主體,一般貿(mào)易是主要貿(mào)易方式;對(duì)于這部分進(jìn)口而言,只要國內(nèi)經(jīng)濟(jì)有增長,其就能夠增長。從趨勢上看,我國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持中高速增長,第二部分進(jìn)口也可期增長,因此穩(wěn)定出口增長將穩(wěn)定第一部分進(jìn)口增長,也就穩(wěn)定了外貿(mào)增長。
穩(wěn)定出口要統(tǒng)籌“表”“里”。速度規(guī)模是“表”,考慮到外需依然不振,加上出口競爭優(yōu)勢“青黃不接”,以及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,我國出口速度難以很快增長,今明兩年能恢復(fù)到正增長已屬不易。質(zhì)量效益是“里”,關(guān)鍵看出口結(jié)構(gòu)和企業(yè)效益。當(dāng)前,我國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化整體進(jìn)展有限,出口企業(yè)經(jīng)營效益下滑,提升質(zhì)量效益的壓力很大?!氨怼焙汀袄铩毕嗷ヂ?lián)系,其中“里”對(duì)出口長遠(yuǎn)發(fā)展更加重要。比如,出口價(jià)格下滑可以是由企業(yè)管理創(chuàng)新和環(huán)境優(yōu)化引發(fā),在這種情況下,即使外需不振導(dǎo)致出口數(shù)量下滑,企業(yè)也可以有比較好的效益。也就是說,在宏觀上,外貿(mào)數(shù)據(jù)可能不理想,甚至“量、價(jià)、值齊跌”,但微觀上企業(yè)經(jīng)營效益未必就不好。關(guān)鍵是我國出口目前并不是這種情況,甚至可以說“表”“里”都在惡化,因此有必要重新審視穩(wěn)出口、穩(wěn)外貿(mào)的思路和舉措。
伴隨著出口持續(xù)下行,國家采取了加大出口退稅力度、強(qiáng)化金融支持、清理不合理收費(fèi)、提高便利化水平、發(fā)展新型貿(mào)易業(yè)態(tài)等一系列措施支持出口發(fā)展,可以說“能用的都用了”??陀^地講,這些措施取得了積極效果,如果沒有這些措施的支持,出口必將下滑得更快。在當(dāng)前形勢下,要想推動(dòng)外貿(mào)進(jìn)出口繼續(xù)回穩(wěn)向好,除了繼續(xù)落實(shí)好已出臺(tái)的一系列穩(wěn)外貿(mào)增長的政策措施外,還應(yīng)注重把握以下政策導(dǎo)向:
一是切實(shí)把思路轉(zhuǎn)換到“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”上。這是國家“十三五”規(guī)劃確定的加快對(duì)外貿(mào)易優(yōu)化升級(jí)的思路?!皟?yōu)”的本質(zhì)就是質(zhì)量效益。那么就要切實(shí)在各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)層面牢固樹立質(zhì)量效益理念,避免為了速度和規(guī)模出臺(tái)政策,避免短期政策長期化,避免再出臺(tái)類似于放開成品油等“兩高一資”產(chǎn)品加工貿(mào)易的政策。
二是結(jié)合實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略培育出口新優(yōu)勢。在各項(xiàng)直接作用于出口價(jià)格的政策已基本“出清”的情況下,要結(jié)合實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,更多從營造良好的環(huán)境和機(jī)制入手,提高出口的質(zhì)量效益。要推動(dòng)管理創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、體制創(chuàng)新,降低外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)新成本;推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新,加快形成出口新優(yōu)勢。
三是鞏固出口競爭傳統(tǒng)優(yōu)勢。近年來出口結(jié)構(gòu)變化有一個(gè)值得注意的地方,勞動(dòng)密集產(chǎn)品比重穩(wěn)中有升,而加工貿(mào)易比重持續(xù)下降。這說明我國內(nèi)資特別是私營企業(yè)克服了種種不利因素,填補(bǔ)了外資企業(yè)的空白。這表明在一定時(shí)期內(nèi),通過出口退稅、推進(jìn)加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移等,維持傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢是可能的,有必要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加以持續(xù)推進(jìn)。
四是合理調(diào)整人民幣匯率水平。我國出口產(chǎn)品主要是最終消費(fèi)品,這個(gè)市場是完全競爭的,人民幣匯率貶值對(duì)促進(jìn)出口的作用有限;但另一方面,人民幣匯率升值也將擠壓外貿(mào)企業(yè)利潤空間。因此,有必要繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制,增加人民幣匯率彈性,保持人民幣實(shí)際有效匯率基本穩(wěn)定,適度擴(kuò)大人民幣兌美元匯率浮動(dòng)區(qū)間。
(作者單位:國家發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所;責(zé)任編輯:劉建昌)