1905年前后列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合其他階級(jí)、政治派別的思想

楊紹瓊

（南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇南京210097）

1905年前后列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合其他階級(jí)、政治派別的思想

楊紹瓊

（南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇南京210097）

1905年革命前后，列寧提出并完整闡發(fā)了在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合其他階級(jí)、政治派別的思想。列寧主張：無(wú)產(chǎn)階級(jí)要聯(lián)合農(nóng)民，重視發(fā)揮革命的農(nóng)民的同盟作用；要聯(lián)合革命民主派，實(shí)現(xiàn)民主革命中“戰(zhàn)斗的團(tuán)結(jié)”。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該正確處理無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性及其與其他階級(jí)、派別聯(lián)合的關(guān)系，以保證在取得資產(chǎn)階級(jí)民主革命的徹底勝利的同時(shí)，為社會(huì)主義準(zhǔn)備條件。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)；階級(jí)聯(lián)合；民主革命；黨性獨(dú)立

作為俄國(guó)的第一次資產(chǎn)階級(jí)民主革命，1905年革命給無(wú)產(chǎn)階級(jí)提出了一個(gè)新命題：如何在資產(chǎn)階級(jí)革命中聯(lián)合一切革命民主主義力量，徹底推翻沙皇專(zhuān)制制度，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合農(nóng)民的民主專(zhuān)政，為社會(huì)主義革命準(zhǔn)備條件。革命期間，列寧對(duì)這一問(wèn)題作了詳細(xì)闡述，形成了關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中聯(lián)合其他階級(jí)、政治派別的思想。

一、“我們擔(dān)負(fù)著聯(lián)合和準(zhǔn)備人民起義的力量的責(zé)任”——1905年革命前后列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合思想的表述

馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中，曾就無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合其他政治力量的問(wèn)題進(jìn)行了闡述，認(rèn)為共產(chǎn)黨人應(yīng)該“支持一切反對(duì)現(xiàn)存的社會(huì)制度和政治制度的革命運(yùn)動(dòng)”，并“努力爭(zhēng)取全世界民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)”［1］307。1905年革命前后，列寧繼承并發(fā)展了這一思想，強(qiáng)調(diào)任何時(shí)候無(wú)產(chǎn)階級(jí)都不能忘記，在真正的革命關(guān)頭聯(lián)合其他階級(jí)、派別共同進(jìn)行革命沖擊的使命。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合其他社會(huì)力量共同進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)革命的問(wèn)題，是俄國(guó)革命提出的一個(gè)必然的時(shí)代命題。20世紀(jì)初的俄國(guó)同世界其他主要資本主義國(guó)家一樣進(jìn)入到帝國(guó)主義階段。但極端的農(nóng)奴制殘余卻阻礙了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，再加上全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，使本就受到多重殘酷剝削的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的境況更加惡化。頻繁的工人罷工與游行示威使無(wú)產(chǎn)階級(jí)積極行動(dòng)起來(lái)，作為一支獨(dú)立的政治力量參與國(guó)家的政治斗爭(zhēng)，俄國(guó)進(jìn)入到無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)時(shí)代前夕①潘寧、周毅在《江西社會(huì)科學(xué)》2012年第5期以《列寧時(shí)代觀的理論意蘊(yùn)及當(dāng)代啟示》為題撰文。文中提出，列寧在《我們綱領(lǐng)中的民族問(wèn)題》一文中，“把進(jìn)入20世紀(jì)以前和以后分為兩個(gè)時(shí)代，即資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的時(shí)代和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)時(shí)代的前夕”。。1905年1月彼得堡“流血星期日”事件的發(fā)生，以及隨后開(kāi)始的遍及全國(guó)的抗議罷工，標(biāo)志著俄國(guó)第一次資產(chǎn)階級(jí)民主革命的開(kāi)始。列寧分析認(rèn)為，資產(chǎn)階級(jí)民主革命的革命性質(zhì)本身，決定了其具有“全民”的性質(zhì)。殘存著的“資本主義前的關(guān)系”，即沙皇專(zhuān)制制度，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民有了共同斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)，和資產(chǎn)階級(jí)有了暫時(shí)的共同斗爭(zhēng)目標(biāo)。資產(chǎn)階級(jí)革命的“全民”性質(zhì)，在人民武裝起義時(shí)期，要求無(wú)產(chǎn)階級(jí)把各個(gè)孤立的、局部的起義力量聯(lián)合起來(lái)，“聯(lián)合在一起，就能匯合成一股強(qiáng)大的革命烈火的巨流，世界上任何力量也抵擋不住”［2］293。通過(guò)這種聯(lián)合，與沙皇政府遂行有組織的力量對(duì)抗，以爭(zhēng)取徹底消滅專(zhuān)制制度，實(shí)現(xiàn)人民的完全勝利。在革命勝利后建立臨時(shí)革命政府的時(shí)期，無(wú)產(chǎn)階級(jí)要建立相對(duì)鞏固的政權(quán)，就必須實(shí)現(xiàn)“依靠絕大多數(shù)人民的革命專(zhuān)政”。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)時(shí)的俄國(guó)人口中占少數(shù)，因此，它只有“和半無(wú)產(chǎn)者、半有產(chǎn)者群眾，即和城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級(jí)貧民群眾聯(lián)合起來(lái)，才能成為絕大多數(shù)”［2］16?？梢?jiàn)，這種聯(lián)合，不論是在推翻沙皇政府的起義時(shí)期，還是在建立革命政權(quán)時(shí)期，都是必要的。列寧正是意識(shí)到這一點(diǎn)，在1905年革命前后才提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)革命中聯(lián)合不同階級(jí)、派別的思想。他認(rèn)為，革命形勢(shì)的高漲使社會(huì)上出現(xiàn)了巨大的新生力量，也給無(wú)產(chǎn)階級(jí)提出了新的實(shí)際的問(wèn)題，即“首先就是究竟怎樣來(lái)利用、指導(dǎo)、聯(lián)合和組織這些新的力量”［3］281。在這一時(shí)期，列寧對(duì)于“聯(lián)合”思想，在不同場(chǎng)合，針對(duì)不同的對(duì)象有過(guò)不同的表述。例如，他指出，在打擊沙皇制度、反對(duì)封建勢(shì)力的時(shí)期，必須同資產(chǎn)階級(jí)民主派并肩作戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)斗的團(tuán)結(jié)”，在真正的革命關(guān)頭“共同進(jìn)行革命沖擊”；再例如，他強(qiáng)調(diào)，俄國(guó)革命要取得徹底勝利，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須發(fā)動(dòng)并聯(lián)合農(nóng)民，實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的革命民主專(zhuān)政等。

對(duì)于在革命中聯(lián)合誰(shuí)、怎樣聯(lián)合等問(wèn)題，列寧也給出了答案。關(guān)于聯(lián)合誰(shuí)，他提出，在革命高漲的時(shí)期，無(wú)產(chǎn)階級(jí)首先應(yīng)聯(lián)合“革命社會(huì)民主黨的堅(jiān)定不移的方針的擁護(hù)者”，因?yàn)椤斑@種聯(lián)合是俄國(guó)全體社會(huì)民主黨人走向未來(lái)的完全而牢固的團(tuán)結(jié)一致的唯一正確的道路”［3］94；其次，要用全部力量幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)民主革命，把農(nóng)民群眾聯(lián)合到自己方面來(lái)，“從而使我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)的黨更容易盡快地過(guò)渡到新的更高的任務(wù)即社會(huì)主義革命”［4］224；再次，要實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與所有的革命民主派、革命政黨的聯(lián)合和實(shí)際上的協(xié)作，幫助他們組織起來(lái)，和他們肩并肩（而不是融合在一起）的反對(duì)封建專(zhuān)制勢(shì)力。關(guān)于怎樣聯(lián)合的問(wèn)題，在不同的時(shí)期，對(duì)于不同的聯(lián)合對(duì)象，聯(lián)合的形式也不同。要與農(nóng)民結(jié)成聯(lián)盟，堅(jiān)決支持他們反對(duì)地主、奪回土地的運(yùn)動(dòng)；要與革命民主派達(dá)成戰(zhàn)斗的暫時(shí)的協(xié)議，以推動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)革命的徹底勝利。列寧尤其強(qiáng)調(diào)工人代表蘇維埃的作用，把它看做是臨時(shí)革命政府的萌芽，是“聯(lián)合無(wú)產(chǎn)階級(jí)和革命民主派的革命政權(quán)機(jī)關(guān)的萌芽”［5］295。當(dāng)革命的力量和反革命的力量趨于平衡，需要“一切真正革命的力量、一切已經(jīng)進(jìn)行革命活動(dòng)的力量的聯(lián)合”［5］58，革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)所建立的工人代表蘇維埃，能夠扎根于民眾之中從而獲得人民的絕對(duì)信任，密切聯(lián)系并組織革命政黨和社會(huì)主義政黨，實(shí)現(xiàn)這種真正革命力量的聯(lián)合，成為全俄政治中心。

二、“無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民聯(lián)合起來(lái)的強(qiáng)大力量能夠壓倒一切反革命力量”——重視發(fā)揮革命的農(nóng)民的同盟作用

如何對(duì)待農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的問(wèn)題，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在俄國(guó)革命中面臨的重大問(wèn)題之一。1905年革命開(kāi)始后，各地農(nóng)民起義此起彼伏，受壓迫的農(nóng)民行動(dòng)起來(lái)，襲擊地主的莊園，沒(méi)收地主的糧食和牲畜，奪取地主的土地。俄國(guó)農(nóng)民的階級(jí)成分復(fù)雜，有無(wú)產(chǎn)階級(jí)，更有大批的半無(wú)產(chǎn)者，同時(shí)有小資產(chǎn)階級(jí)分子。那些雇傭工人的富裕農(nóng)民，即農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)，掌握了一半以上的農(nóng)村生產(chǎn)力，在勞動(dòng)人民中占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，這使得農(nóng)民隊(duì)伍具有不穩(wěn)定性。列寧認(rèn)為，農(nóng)民的不穩(wěn)定性和資產(chǎn)階級(jí)的不穩(wěn)定性根本不同，農(nóng)民在革命中更多的是關(guān)心奪取私有制主要形式之一的地主土地問(wèn)題，要求徹底的土地改革。俄國(guó)第一次資產(chǎn)階級(jí)革命期間的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，一方面具有小資產(chǎn)階級(jí)的性質(zhì)，能夠?yàn)橘Y本主義的真正發(fā)展創(chuàng)造初步的、基本的條件；另一方面還具有革命民主主義的性質(zhì)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的特殊的初步形態(tài)。應(yīng)該怎樣正確對(duì)待農(nóng)民運(yùn)動(dòng)？列寧指出，在對(duì)待農(nóng)民問(wèn)題上，不能像社會(huì)革命黨人及部分社會(huì)民主黨人那樣拋卻階級(jí)觀點(diǎn)，采取一種“適合一切場(chǎng)合的解決任務(wù)的辦法”，而應(yīng)該堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)，根據(jù)革命形勢(shì)發(fā)展的需要，區(qū)別對(duì)待俄國(guó)農(nóng)村實(shí)際存在著的三個(gè)目標(biāo)和利益各不相同的階級(jí)：即屬于農(nóng)奴制殘余的地主階級(jí)，屬于資產(chǎn)階級(jí)的富裕農(nóng)民及部分中等農(nóng)民，以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)農(nóng)民。對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)農(nóng)民而言，要實(shí)現(xiàn)最終的解放，應(yīng)該堅(jiān)持的路線是：“同農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)一起反對(duì)一切農(nóng)奴制和反對(duì)農(nóng)奴主-地主；同城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)一起反對(duì)農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)和其他任何資產(chǎn)階級(jí)?！保?］326而作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的社會(huì)民主黨人，對(duì)待農(nóng)民的態(tài)度則應(yīng)該根據(jù)他們的斗爭(zhēng)是否有利于推動(dòng)革命民主主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展來(lái)決定，所以，“問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于：在俄國(guó)革命的各種不同的變故中，革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民和地主間的糾紛，不能在一切場(chǎng)合和一切條件下都采取同樣的態(tài)度”［3］326。

列寧認(rèn)為，“在無(wú)產(chǎn)階級(jí)完成爭(zhēng)取自由的事業(yè)的可能的同盟者中間，農(nóng)民是主要的同盟者”［6］224。無(wú)產(chǎn)階級(jí)依靠自己獨(dú)立的力量很難實(shí)現(xiàn)民主革命的徹底勝利，也很難保證革命勝利后建立完全鞏固的政權(quán)，因此需要依靠絕大多數(shù)人的力量。農(nóng)民是除了無(wú)產(chǎn)階級(jí)以外的各階級(jí)、階層中更加傾向于革命的那部分。雖然俄國(guó)農(nóng)民的成分復(fù)雜，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，不僅徹底的土地改革，而且農(nóng)民的一般的、經(jīng)常的一切利益也都使農(nóng)民趨向于革命，因此他們“能夠成為完全而又極其徹底地?fù)碜o(hù)民主革命的力量”［4］84。革命事變的進(jìn)程會(huì)越來(lái)越清晰的使農(nóng)民意識(shí)到，要想從半農(nóng)奴制的泥潭中跳出來(lái)，實(shí)現(xiàn)徹底的土地改革，獲得真正需要的一切，就必須取得民主革命的完全徹底的勝利。與此同時(shí)，革命的進(jìn)程也會(huì)向農(nóng)民更明顯的表明資產(chǎn)階級(jí)的不可靠和不堅(jiān)定性，并向他們揭示，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)才是徹底革命的階級(jí)，才能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民為完全的自由、為共和制進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。因此，俄國(guó)革命的現(xiàn)狀決定了在推翻專(zhuān)制制度的過(guò)程中，農(nóng)民是無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合、團(tuán)結(jié)的主要的同盟者。列寧設(shè)想了俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在未來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義所必須要走的道路，那就是：建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的革命民主專(zhuān)政，“聯(lián)合、團(tuán)結(jié)和組織農(nóng)村無(wú)產(chǎn)者去同農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)以及整個(gè)俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)作斗爭(zhēng)”［5］41，從而使俄國(guó)從小資產(chǎn)階級(jí)的民主共和制走向社會(huì)主義。

為了鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)民的同盟，推動(dòng)農(nóng)村的革命民主運(yùn)動(dòng)，列寧提議，在社會(huì)民主工黨內(nèi)部，應(yīng)立刻成立革命農(nóng)民委員會(huì)，以全面支持一切民主改革；在農(nóng)村，則應(yīng)該推動(dòng)建立農(nóng)民無(wú)產(chǎn)者的獨(dú)立組織，以在斗爭(zhēng)中維護(hù)農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)利益。列寧在《關(guān)于我們的土地綱領(lǐng)（給第三次代表大會(huì)的信）》中，專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)了在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)高漲的形勢(shì)下，在組織形式方面成立革命農(nóng)民委員會(huì)的必要性。他說(shuō)，之所以必須成立革命農(nóng)民委員會(huì)，是因?yàn)檗r(nóng)民運(yùn)動(dòng)中愚昧無(wú)知和缺乏自覺(jué)性的現(xiàn)象還大量存在，首先表現(xiàn)在不懂得運(yùn)動(dòng)的政治方面，即不懂得“如果不對(duì)整個(gè)國(guó)家的整個(gè)政治制度進(jìn)行根本的民主改革，就根本不可能在擴(kuò)大地產(chǎn)方面采取任何可靠的步驟”［3］340。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨必須運(yùn)用階級(jí)分析的方法對(duì)待農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，成立革命農(nóng)民委員會(huì)，聯(lián)合、幫助、支持農(nóng)民消除農(nóng)奴制殘余，采取革命措施對(duì)一切農(nóng)村關(guān)系實(shí)行民主改革；同時(shí)，支持農(nóng)民的一切革命事業(yè)，捍衛(wèi)農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立的利益和獨(dú)立的組織。

可見(jiàn)，1905年革命期間，列寧對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合農(nóng)民的問(wèn)題給予了極大關(guān)注，不僅結(jié)合俄國(guó)農(nóng)民的實(shí)際情況分析了農(nóng)民的性質(zhì)及工農(nóng)聯(lián)盟的可能性，而且對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)如何聯(lián)合農(nóng)民取得推翻專(zhuān)制制度的徹底勝利，建立鞏固的民主政權(quán)，最終由民主共和制走向社會(huì)主義的道路進(jìn)行了論證和分析。正如他再三指出的：“俄國(guó)革命的徹底勝利只有在這種情況下才能得到完全保證，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)并聯(lián)合農(nóng)民群眾，將革命的命運(yùn)掌握在自己手中。這是艱巨而偉大的任務(wù)，工人們?yōu)橥瓿蛇@一任務(wù)將以十倍的精力去進(jìn)行斗爭(zhēng)，直到流盡最后一滴血?！保?］572

三、“無(wú)產(chǎn)階級(jí)和革命民主派的聯(lián)合正在成為事實(shí)”——推動(dòng)實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與革命民主派的“戰(zhàn)斗的團(tuán)結(jié)”

1905年革命為俄國(guó)各階級(jí)，以及以階級(jí)為基礎(chǔ)的各黨派的公開(kāi)、自由的政治活動(dòng)提供了歷史舞臺(tái)。革命形勢(shì)的變化會(huì)推動(dòng)各階級(jí)相互關(guān)系的變化。列寧認(rèn)為，只有對(duì)每個(gè)階級(jí)和派別進(jìn)行明確的劃分，預(yù)先指出可能的團(tuán)結(jié)和不可避免的敵對(duì)，才能達(dá)到成熟的“戰(zhàn)斗團(tuán)結(jié)”即聯(lián)合。1906年9月，列寧根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)，運(yùn)用馬克思主義的方法和理論，對(duì)俄國(guó)主要政黨的形成過(guò)程及類(lèi)型進(jìn)行了梳理。他在《俄國(guó)政黨分類(lèi)嘗試》一文中寫(xiě)道：“俄國(guó)革命在極短的時(shí)間內(nèi)，就把那些同俄國(guó)社會(huì)各主要階級(jí)相適應(yīng)的大型政黨勾畫(huà)出來(lái)了”，這些政黨包括：“覺(jué)悟的社會(huì)主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨，激進(jìn)的或激進(jìn)化的小資產(chǎn)階級(jí)的、首先是農(nóng)村小資產(chǎn)階級(jí)即農(nóng)民的政黨，自由派資產(chǎn)階級(jí)的政黨，反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)的政黨?！保?］26無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的迫切任務(wù)，是在分析各階級(jí)在革命中的相互關(guān)系的基礎(chǔ)上確定對(duì)待各個(gè)政黨的態(tài)度，尤其應(yīng)該特別關(guān)注那些在實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命時(shí)期“將革命進(jìn)行到底”的主要任務(wù)時(shí)能起到積極促進(jìn)作用的政黨。從這個(gè)角度出發(fā)，包括社會(huì)革命黨、農(nóng)民協(xié)會(huì)、一部分半工會(huì)和半政治性的協(xié)會(huì)等革命民主派的政黨和組織相較其他自由主義君主派政黨而言，在反對(duì)地主土地占有制和農(nóng)奴制國(guó)家、徹底實(shí)行民主方面更堅(jiān)決，也“比較最能反映農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)廣大群眾的利益和觀點(diǎn)”，因而，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在同他們的企圖掩蓋無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間階級(jí)對(duì)立的傾向作斗爭(zhēng)的同時(shí)，“有可能而且有必要同這些政黨達(dá)成戰(zhàn)斗協(xié)議”［5］209。

對(duì)社會(huì)民主黨和革命的資產(chǎn)階級(jí)民主派的聯(lián)合，列寧用過(guò)不同的表述方式，如“臨時(shí)的戰(zhàn)斗聯(lián)盟”、“戰(zhàn)斗的團(tuán)結(jié)”、“戰(zhàn)斗協(xié)議”等，但其實(shí)質(zhì)都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在保持階級(jí)獨(dú)立的前提下與革命資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合，其目的則是“以社會(huì)民主黨同一切革命的資產(chǎn)階級(jí)民主派的聯(lián)盟來(lái)對(duì)抗專(zhuān)制政府同資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟”［5］101。列寧強(qiáng)調(diào)，要在事實(shí)上實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)與革命民主派的聯(lián)合以及實(shí)際上的協(xié)作，而不是口頭上實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)斗的團(tuán)結(jié)”，因此這種聯(lián)合不能只是作官樣文章，而應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)斗措施，是組織勝利的爭(zhēng)取自由的斗爭(zhēng)。當(dāng)然，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與革命資產(chǎn)階級(jí)民主派結(jié)成“戰(zhàn)斗的聯(lián)盟”即實(shí)際的聯(lián)合是有條件的，這就是：首先，“戰(zhàn)斗的聯(lián)盟”的達(dá)成必須是在民主革命高潮時(shí)期，因?yàn)楦锩统睒?biāo)志著資產(chǎn)階級(jí)革命變?yōu)榭照?，資產(chǎn)階級(jí)完全變節(jié)，在這樣的情況下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)不僅不同機(jī)會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)，甚至也不同革命的資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成任何聯(lián)盟；其次，在“戰(zhàn)斗的聯(lián)盟”中必須保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的獨(dú)立性，在這一前提下，與資產(chǎn)階級(jí)可以根據(jù)革命形勢(shì)和政治條件的變化達(dá)成靈活的聯(lián)盟；最后，“戰(zhàn)斗的聯(lián)盟”是臨時(shí)的而不是永久的，必須推動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的發(fā)展，而不能限制無(wú)產(chǎn)階級(jí)的行動(dòng)。在1905年革命期間，“只同那些承認(rèn)武裝起義是斗爭(zhēng)手段并且積極協(xié)助起義的分子達(dá)成臨時(shí)的戰(zhàn)斗協(xié)議，是可能的和適宜的”；而社會(huì)民主黨同革命民主派達(dá)成的臨時(shí)戰(zhàn)斗協(xié)議“最近的政治目的是，用革命手段通過(guò)普遍、直接、平等和無(wú)記名投票召開(kāi)擁有全部權(quán)力的全民立憲會(huì)議”［5］209～210。在第二屆杜馬選舉期間，列寧主張社會(huì)民主工黨實(shí)行“左派聯(lián)盟”的策略。所謂“左派聯(lián)盟”指社會(huì)民主黨同小資產(chǎn)階級(jí)民主派政黨，首先是同“勞動(dòng)派”（這里指廣義的“勞動(dòng)派”，包括社會(huì)革命黨人——作者）結(jié)成的選舉聯(lián)盟。當(dāng)時(shí)，懷有革命情緒的農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)的廣大階級(jí)受勞動(dòng)派、社會(huì)革命黨人的影響較深，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨只有實(shí)行“左派聯(lián)盟”，在選舉時(shí)和在杜馬中同勞動(dòng)派達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，才能成為群眾性人民運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，使農(nóng)村和城市的民主分子擺脫自由派資產(chǎn)階級(jí)的影響。在杜馬選舉的過(guò)程中實(shí)行“左派聯(lián)盟”應(yīng)堅(jiān)持這樣的策略，即“在初級(jí)階段，在向群眾進(jìn)行鼓動(dòng)時(shí)，無(wú)疑不應(yīng)達(dá)成任何協(xié)議；在高級(jí)階段，應(yīng)當(dāng)竭力在席位的分配上通過(guò)社會(huì)民主黨同勞動(dòng)派達(dá)成的局部協(xié)議來(lái)?yè)魯×椕裰鼽h；通過(guò)社會(huì)民主黨同社會(huì)革命黨達(dá)成的局部協(xié)議來(lái)?yè)魯∪嗣裆鐣?huì)黨”［7］78。1907年1月，列寧參加俄國(guó)社會(huì)民主工黨彼得堡組織代表會(huì)議，被選入代表會(huì)議主席團(tuán)。代表會(huì)議反對(duì)同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟，并根據(jù)列寧的提議通過(guò)決議：在選舉期間向社會(huì)革命黨人和勞動(dòng)派建議訂立協(xié)議，條件是他們拒絕同立憲民主黨實(shí)行任何形式的聯(lián)合。在彼得堡選舉運(yùn)動(dòng)中，布爾什維克排除了立憲民主黨人的影響，爭(zhēng)取了較多的選民。但由于孟什維克的工賊行為，使得“左派聯(lián)盟”的策略沒(méi)有取得徹底勝利。列寧后來(lái)在文章中高度評(píng)價(jià)了彼得堡選舉運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為它是“俄國(guó)革命史上一個(gè)重大的獨(dú)立的階段”。他強(qiáng)調(diào)，布爾什維克在選舉中的革命策略是正確的，具體表現(xiàn)在“左派聯(lián)盟成了事實(shí)。革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)成了事實(shí)。革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)了所有的勞動(dòng)派和大部分孟什維克，甚至領(lǐng)導(dǎo)了知識(shí)分子”［7］371。

列寧認(rèn)為，只有運(yùn)用馬克思主義的方法，“才能對(duì)爭(zhēng)取民主主義的斗爭(zhēng)和爭(zhēng)取社會(huì)主義的斗爭(zhēng)之間的關(guān)系作出科學(xué)的、正確的、日益為現(xiàn)實(shí)所證實(shí)的分析”［3］181。為了革命的需要，社會(huì)民主黨人有時(shí)不得不參加各種非黨革命團(tuán)體，譬如工人代表蘇維埃、農(nóng)民協(xié)會(huì)、鐵路工會(huì)等。列寧指出，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該有正確的認(rèn)識(shí)，“把參加這種團(tuán)體看作是社會(huì)民主黨同革命的資產(chǎn)階級(jí)民主派結(jié)成的臨時(shí)戰(zhàn)斗聯(lián)盟”［6］273。只有如此，才能不妨礙堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義立場(chǎng)，并將革命盡量推向前進(jìn)，使其取得更加完全、徹底的勝利。列寧尤其強(qiáng)調(diào)工人代表蘇維埃的作用，認(rèn)為其是新的人民政權(quán)機(jī)關(guān)，是能夠聯(lián)合一切革命力量的、朝氣蓬勃的全俄政治中心的萌芽，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)民主黨人和革命的資產(chǎn)階級(jí)民主派實(shí)行戰(zhàn)斗聯(lián)合的組織形式，是“社會(huì)主義者和革命民主派的沒(méi)有正式締結(jié)的廣泛的戰(zhàn)斗聯(lián)盟”［5］120。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨應(yīng)該參加工人代表蘇維埃，盡力擴(kuò)大和鞏固、加強(qiáng)和團(tuán)結(jié)無(wú)產(chǎn)階級(jí)同革命小資產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)斗聯(lián)盟，并利用和無(wú)產(chǎn)者的共同斗爭(zhēng)來(lái)宣傳馬克思主義。列寧同時(shí)也指出，工人代表蘇維埃應(yīng)該廣泛吸收新的代表，包括工人的代表、各地爭(zhēng)自由的水兵和士兵的代表、革命農(nóng)民的代表、革命的資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的代表，總之，應(yīng)該吸收一切革命政黨的和一切革命的民主派的代表人物，以便形成臨時(shí)革命政府的堅(jiān)強(qiáng)核心?！拔覀儾慌鲁蓡T廣泛和成分復(fù)雜，而是希望這樣，因?yàn)闆](méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的聯(lián)合，沒(méi)有社會(huì)民主黨人和革命民主派的戰(zhàn)斗的合作，就不可能取得偉大的俄國(guó)革命的徹底勝利。這是為了完成明確規(guī)定的當(dāng)前實(shí)際任務(wù)而結(jié)成的臨時(shí)聯(lián)盟”［5］59～60。

四、“只有保持每個(gè)政黨的原則上和組織上的完全獨(dú)立，它們的戰(zhàn)斗團(tuán)結(jié)的嘗試才不致無(wú)望”——正確把握無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性及其與其他階級(jí)、政治派別聯(lián)合之間的關(guān)系

列寧不止一次地指出，在聯(lián)合其他階級(jí)、其他政治派別時(shí)，只有“在相互關(guān)系方面以及在對(duì)革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)方面抱有十分明朗和明確的態(tài)度，才能保證革命運(yùn)動(dòng)取得最大成就……才能保證為達(dá)到當(dāng)前共同目標(biāo)而達(dá)成的協(xié)議收到成效”［3］263。1905年革命的首要目標(biāo)，是推翻專(zhuān)制制度。為了達(dá)成這一目的，各社會(huì)主義政黨，包括各革命政黨可以進(jìn)行“戰(zhàn)斗的團(tuán)結(jié)”即聯(lián)合。但列寧反復(fù)強(qiáng)調(diào)指出，這種聯(lián)合不應(yīng)該是一切政黨和派別的混合物，相反，在聯(lián)合中必須“保持每個(gè)政黨的原則上和組織上的完全獨(dú)立”［3］262。這種在各個(gè)黨派的相互關(guān)系方面所持有的十分明朗和明確的態(tài)度，是保證革命運(yùn)動(dòng)取得最大成就的前提。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨堅(jiān)持鮮明的黨性，是在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中聯(lián)合其他階級(jí)和派別實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)斗的團(tuán)結(jié)”的前提。社會(huì)主義者始終不渝和必須履行的義務(wù)之一，是保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在思想上和政治上的獨(dú)立性，堅(jiān)持嚴(yán)格的黨性，因?yàn)閲?yán)格的黨性“是使階級(jí)斗爭(zhēng)成為自覺(jué)的、明確的、有原則的斗爭(zhēng)的條件之一”［5］129。怎樣在“聯(lián)合”中堅(jiān)持黨性呢？

首先必須利用各種機(jī)會(huì)，提高無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)意識(shí)，發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立的階級(jí)組織。工人運(yùn)動(dòng)要在革命中獲得重大成果的前提，是使無(wú)產(chǎn)階級(jí)了解真正的解放事業(yè)必須由無(wú)產(chǎn)階級(jí)完成。所以要利用一切手段，無(wú)條件地向所有資產(chǎn)階級(jí)民主革命的戰(zhàn)斗團(tuán)體的成員，尤其是向工人闡明無(wú)產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)，并向他們著重強(qiáng)調(diào)建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨組織的必要性，加強(qiáng)這些團(tuán)體與無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨之間的互助與聯(lián)合，以便武裝更多的工人。

其次，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨必須具有堅(jiān)定地不妥協(xié)的戰(zhàn)斗精神，既能保持黨性、徹底堅(jiān)持黨性，從黨性中吸取全部巨大的道義上和政治上的益處，又能適應(yīng)在非黨的革命農(nóng)民、革命團(tuán)體中進(jìn)行工作的需要。“把一切被剝削勞動(dòng)者：手工業(yè)者、赤貧者、乞丐、仆役、游民以及娼妓，都毫無(wú)例外地吸引到我們黨的周?chē)?，教育他們，組織他們……要他們轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)上來(lái)”［4］225。

最后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在革命中必須堅(jiān)持最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)的統(tǒng)一。為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必然要同最主張民主共和的資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)；但同時(shí)，也不能忽略和輕視那些為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義而必須完成的、即使是暫時(shí)和臨時(shí)的任務(wù)，因?yàn)橹挥袑?shí)現(xiàn)了這些任務(wù)，才能夠?yàn)樯鐣?huì)主義的實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。因此，列寧強(qiáng)調(diào)，在資產(chǎn)階級(jí)革命中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的主要和基本任務(wù)是提高無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)意識(shí)和發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立的階級(jí)組織，同時(shí)，將自己鍛造成具有嚴(yán)格黨性和階級(jí)性的政黨。只有這樣，才能在“聯(lián)合”中樹(shù)立起革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立旗幟。

實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨思想上和組織上的真正的統(tǒng)一，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與其他階級(jí)、政治派別實(shí)現(xiàn)“聯(lián)合”的基礎(chǔ)和保證。俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨正式創(chuàng)建后，孟什維克建立了秘密組織，開(kāi)始搞分裂運(yùn)動(dòng)，阻礙了黨對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的正確領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一行動(dòng)，給社會(huì)民主主義工人運(yùn)動(dòng)造成極大危害。在革命過(guò)程中，列寧對(duì)孟什維克的妥協(xié)方針進(jìn)行了無(wú)情揭露，堅(jiān)持同他們的尾巴主義策略作斗爭(zhēng)。布爾什維克和孟什維克關(guān)于“聯(lián)合”問(wèn)題的策略分歧，首先表現(xiàn)在對(duì)待“自由派地方自治人士”，即自由派資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度問(wèn)題上。列寧批判了孟什維克提出的同地方自治人士達(dá)成協(xié)議，從而不致引起自由派恐慌的“新道路”，強(qiáng)調(diào)“人民的各個(gè)階層的政治激憤是舉行起義的必要條件，是起義獲勝的保證，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的首創(chuàng)精神得到支持的保證”［3］76。隨著革命的進(jìn)一步深入，對(duì)于革命勝利后如何組建臨時(shí)政府的問(wèn)題成為布爾什維克和孟什維克爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。孟什維克認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合農(nóng)民在建立共和國(guó)時(shí)自覺(jué)地?fù)?dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)及專(zhuān)政的任務(wù)是危險(xiǎn)的；社會(huì)民主黨作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，在沒(méi)有實(shí)現(xiàn)最高綱領(lǐng)的前提下，與資產(chǎn)階級(jí)革命派一起參加臨時(shí)革命政府，是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)制度的推崇。俄國(guó)社會(huì)民主工黨第三次代表大會(huì)之后，為了駁斥普列漢諾夫?qū)o(wú)產(chǎn)階級(jí)參加臨時(shí)革命政府的質(zhì)疑，列寧撰寫(xiě)了《論臨時(shí)革命政府》的系列文章，批判了把馬克思基本原理庸俗化的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)要根據(jù)革命形勢(shì)的變化來(lái)確定自己的同盟者，并指出馬克思和恩格斯的相關(guān)著作中并沒(méi)有涉及無(wú)產(chǎn)階級(jí)參加臨時(shí)革命政府在原則上是否允許的問(wèn)題：“如果馬克思和恩格斯認(rèn)識(shí)到民主制度不可避免地將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)占統(tǒng)治地位，那么為了鞏固共和國(guó)，為了徹底消滅專(zhuān)制制度的一切痕跡和徹底清掃為社會(huì)主義而戰(zhàn)斗的場(chǎng)所，他們會(huì)賦予無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的民主專(zhuān)政以更大的意義?！保?］230

在同孟什維克的錯(cuò)誤傾向進(jìn)行原則性斗爭(zhēng)的同時(shí)，列寧努力推動(dòng)俄國(guó)社會(huì)民主工黨的統(tǒng)一。他在多種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，黨的分裂尤其是秘密分裂，會(huì)給工人帶來(lái)巨大的災(zāi)難。他認(rèn)為，社會(huì)民主黨作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，不僅在思想上而且在實(shí)踐中領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)，只有保證自身的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，才能保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在與其他階級(jí)、派別聯(lián)合時(shí)才不致于迷失方向?！岸韲?guó)革命的成敗取決于我們的覺(jué)悟程度和準(zhǔn)備程度，取決于我們的統(tǒng)一和決心……為了使各民族的無(wú)產(chǎn)者能夠在真正統(tǒng)一的俄國(guó)社會(huì)民主工黨的領(lǐng)導(dǎo)下獲得自由，我們將貢獻(xiàn)出力所能及的一切！”［2］256～257黨的第二次代表大會(huì)后黨內(nèi)出現(xiàn)了分裂，其根本原因就是少數(shù)不服從多數(shù)，從而使黨內(nèi)雖然還保持著表面的統(tǒng)一，卻實(shí)際上已經(jīng)初顯了隱蔽的和潛在的分裂。在黨的統(tǒng)一過(guò)程中，列寧堅(jiān)決反對(duì)建立一種既非布爾什維主義又非孟什維主義的“第三派”的企圖，認(rèn)為只有在馬克思主義的思想和組織基礎(chǔ)上，切實(shí)全面闡明雙方的策略?xún)A向和組織傾向，才能使黨走向和平統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)道路。為了在革命運(yùn)動(dòng)的高潮中確定黨的共同策略，實(shí)現(xiàn)黨的統(tǒng)一，列寧積極推動(dòng)召開(kāi)了黨的第三次代表大會(huì)，孟什維克卻拒絕參加大會(huì)，舉行了自己的代表會(huì)議，從而徹底破壞了黨的統(tǒng)一。此后，列寧又提議盡快召開(kāi)俄國(guó)社會(huì)民主工黨第四次代表大會(huì)，以首先實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨組織上的統(tǒng)一。1906年4月，俄國(guó)社會(huì)民主工黨第四次（統(tǒng)一）代表大會(huì)舉行，建立了全國(guó)統(tǒng)一的俄國(guó)社會(huì)民主工黨。代表大會(huì)后，布爾什維克和孟什維克雖然實(shí)現(xiàn)了形式上和組織上的統(tǒng)一，思想上和政治上的分歧卻越來(lái)越明顯。

列寧曾經(jīng)指出，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與其他階級(jí)及其他政治派別“不可避免地要分進(jìn)”，但“可以不止一次地合擊”［3］262。作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨，只有正確處理“分進(jìn)”與“合擊”的關(guān)系，不混淆民主主義革命的目標(biāo)與社會(huì)主義革命最終目標(biāo)之間的原則性區(qū)別，才能夠在革命和建設(shè)中聯(lián)合其他社會(huì)力量，依靠“絕大多數(shù)人”的力量來(lái)達(dá)到建立一切人都可以自由發(fā)展的共產(chǎn)主義社會(huì)的目的。列寧在1905年革命期間關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合其他階級(jí)及政治派別的思想與實(shí)踐，是對(duì)馬克思、恩格斯相關(guān)思想的繼承與發(fā)展，也是其十月革命后關(guān)于俄國(guó)的命運(yùn)主要取決于“多數(shù)人民的決定”的思想和“用別人的手建設(shè)經(jīng)濟(jì)”思想的邏輯起點(diǎn)①俞良早教授在《馬克思主義研究》2015年第1期中，以《重視“絕大多數(shù)人”的命運(yùn)及其社會(huì)力量》為題撰文，詳細(xì)闡述了經(jīng)典作家關(guān)于依靠“絕大多數(shù)人”，為“絕大多數(shù)人”謀利益的思想，其中對(duì)列寧十月革命后的相關(guān)思想也進(jìn)行了詳細(xì)解讀。。

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］列寧.列寧全集：第10卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［3］列寧.列寧全集：第9卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［4］列寧.列寧全集：第11卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［5］列寧.列寧全集：第12卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［6］列寧.列寧全集：第13卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［7］列寧.列寧全集：第14卷［M］.北京：人民出版社，1988.

［責(zé)任編輯：朱建堂］

A821

A

1001－4799（2016）04－0057－06

2015-06-02

江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目：KYZZ15-0202

楊紹瓊（1981-），女，山東青島人，南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院2013級(jí)博士研究生。