去哪里不好，非要去日本

黃祎

早在2013年4月，女籃隊員李明陽歸化日本、改名杉山美由希的新聞就引發(fā)了網(wǎng)友的論戰(zhàn)，然而就在同一天，評論參與人數(shù)第二高的新聞是“穆里奇：愿加入中國國籍”，參與人數(shù)已經(jīng)超過一萬四千人。也就是說，很多人可以接受別國人向我國的“歸化”，但接受不了我國人向其他國家的流動。

先來說說到底什么叫作“歸化”。按照國際籃聯(lián)《內(nèi)部規(guī)則》規(guī)定：參加國際籃聯(lián)賽事的國家隊，可以擁有一名通過移民歸化或其他方式獲得該國合法國籍，且年齡在16歲以上的原外籍球員。也就是說，“歸化”這種方式，本身是經(jīng)過國際籃聯(lián)官方核準(zhǔn)的，是在規(guī)則和章程之下的正規(guī)運作，是臺面之上光明正大的動作，對所有國家和地區(qū)、所有參賽運動員都一視同仁，是合法而且公平的。

在籃球世界，“歸化球員”這種現(xiàn)象早已不是什么新鮮事。2007年籃球歐錦賽，俄羅斯隊能夠一路過關(guān)斬將，最終勇奪冠軍，除了球隊核心“AK47”基里連科居功至偉，30歲的歸化球員霍爾登（原籍美國）也功不可沒。如果不是霍爾登在決賽的最后2秒命中制勝一球，冠軍的歸屬很可能就是另外一種版本。球員在體育強國和弱國之間的流動，對體育本身的發(fā)展具有積極意義?；魻柕堑膶嵙Γ趶娛衷萍拿绹緵]有出頭之日，然而，當(dāng)他以歸化球員身份加盟俄羅斯隊，他不僅有機會踏上歐錦賽、奧運會這樣的國際賽場，還能跟隊友一起沖擊獎牌，在籃球歷史上留下自己的印記。對他的原籍美國來說，霍爾登的出走根本算不上什么人才流失。對歸化國俄羅斯來說，一個霍爾登的存在就足以提振國家隊的實力，同時讓本國的籃球聯(lián)賽更激烈刺激。對世界籃壇來講，強弱國之間實力差距的縮小，對這項賽事本身的長遠(yuǎn)發(fā)展也好處多多。

在很多中國球迷看來，“歸化”現(xiàn)象雖然合法，某種程度上也承認(rèn)“合理”，但就是覺得“不合情”！而且，去什么國家不好，非要去日本？！不妨先把“日本”這個標(biāo)簽?zāi)：瑔渭兙汀皻w化”現(xiàn)象做一點分析。

從常理來推斷，“歸化現(xiàn)象”顯然是一個家庭深思熟慮后的慎重選擇。他們不可能不知道，做出這個決定，會承受多么大的壓力，未來的人生之路會頂著多么大的罵名。但是，他們還是甘愿走上這條不歸路。我們應(yīng)該深思的是，在這個選擇的背后，隱藏著多少對現(xiàn)實的失望和對未來的向往。

客觀來說，在全球化浪潮之下，人才其實和資本、勞力、貨幣等各種資源一樣，在各個國家之間的流動會日益頻繁。在這種時代背景下，與其追究某一個個體的自我選擇，更應(yīng)該追問的，或許是：我們能不能通過自己的切身行動，讓身邊的這個世界發(fā)生更積極的改變，讓我們的國家更加具有競爭力，讓我們的社會更有感召力，讓我們的環(huán)境更有吸引力？

古話說，海納百川，有容乃大。胡適先生也有句名言，叫“容忍比自由更重要”。如果我們以崛起大國自許，那我們一定要有大國的氣量。如果每個人都能夠多一份寬容，少一份火氣，用自己的方式去建設(shè)這個國家，那么，終會有一天，不光沒有人會想要離開，就是已經(jīng)走了的人，也會盼著回來。

【素材運用】從李明陽事件中我們可以看出，國人對于“歸化”的爭議不是因為不尊重游戲規(guī)則，而是因為運動員選擇的歸化國——日本，這個戳得國人傷痕累累的國家。中日問題也是歷史問題，網(wǎng)友涇渭分明的態(tài)度，反映出的也許是某種情結(jié)。但是，或許我們可以跳出這個框架去看，對于人民個人選擇的尊重和對體育競技的開放心態(tài)，也是一個真正意義上的大國公民所應(yīng)具有的氣度。