誰(shuí)在薅法律的“羊毛”？

若群

趙本山、宋丹丹和崔永元聯(lián)袂演過(guò)《昨天·今天·明天》的小品，宋丹丹有段戲謔的臺(tái)詞。大意是，她曾給生產(chǎn)隊(duì)放羊，看到羊脫毛，就想給老伴織件毛衣，偷著薅羊毛。結(jié)果被生產(chǎn)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了，不但沒(méi)收了毛衣，還把她一頓批斗，定了一個(gè)“薅社會(huì)主義羊毛”的罪名。

小品就是逗觀眾哈哈一笑，可是，如果真的有人一而再、再而三的薅法律的“羊毛”，就不能等閑視之了。薅法律的“羊毛”？這可不是筆者搞笑，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中薅法律“羊毛”的，還大有人在。

據(jù)武漢黃陂警方透露，包工頭葉華兵等人利誘、哄騙二十余名智障、未成年流浪乞討人員到磚廠勞動(dòng)，用電棍實(shí)施控制。智障工人因打斗鬧出人命，包工頭合謀埋尸滅跡，情節(jié)令人發(fā)指。

2015年以來(lái)，一個(gè)團(tuán)伙先后拐賣十名廣西、廣東籍智障婦女，帶至山東省聊城市、冠縣、臨清市等地，囚禁于養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)，等待買主上門挑選，伺機(jī)賣出，非法獲利共計(jì)六十余萬(wàn)元——這些活生生的、薅法律“羊毛”的行為，有良知的人看了都會(huì)義憤填膺！

有沒(méi)有保護(hù)殘疾人合法權(quán)益的法律呢？有。1990年底，國(guó)家出臺(tái)了一部令廣大殘疾人既喜歡又無(wú)奈的《殘疾人保障法》。喜歡，是因?yàn)閲?guó)家開恩，建國(guó)四十年后，總算有了一部保護(hù)殘疾人權(quán)益的法律；無(wú)奈，是因?yàn)椤稓埣踩吮Ｕ戏ā啡鄙贆?quán)威性、操作性和監(jiān)督性，難以起到保護(hù)殘疾人的作用。反而往往成了某些官員、殘聯(lián)和部門拿在手里的把玩、擦在臉上的胭脂和扔在角落里的皮球。

讓人驚詫的是，一些搬家公司辯稱：那些智障人都是流浪人員，公司雇傭他們并給他們飯吃，給他們衣服穿，生病了還給看病，這是在做好事，是出于“人道”救助。好一個(gè)“人道”救助哇，掛羊頭賣狗肉，還要找一個(gè)時(shí)髦的“理由”招搖過(guò)市，某些國(guó)人的臉皮真是厚到了極點(diǎn)！

目前，我國(guó)有智障人士約一千三百多萬(wàn)。這上千萬(wàn)的智障人的家庭究竟該怎么辦？尤其是在對(duì)這些智障人連起碼的尊重都缺少的時(shí)候，一旦他們失去監(jiān)護(hù)人，誰(shuí)來(lái)保障他們的生活？在一些“黑磚窯”事件中，當(dāng)“智障工”名單被公開后，殘障人的親人并沒(méi)有去尋找他們失蹤的孩子，一些家長(zhǎng)和親人在聽到失蹤親人的消息后，不僅反應(yīng)冷淡，甚至拒絕接其回家。顯然，智障人、精神病人、流浪人群這些法律的“羊毛”，只能被一些家庭所拋棄，被黑心老板所利用、壓榨甚至迫害致死。

對(duì)此，筆者呼吁：要重新修訂不合時(shí)宜的《殘疾人保障法》，增加其剛性條款，增強(qiáng)其可操作性，增大其對(duì)殘疾人合法權(quán)益的保障力度，不能在法理上模棱兩可、含糊其辭、職責(zé)不清，維護(hù)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，從源頭和根本上維護(hù)此類人群的利益，切實(shí)保障其基本生活，要在全社會(huì)營(yíng)造一種關(guān)心、呵護(hù)智障人、精神病人和尊重流浪人群的氛圍。

【原載2015年第4期《北京雜文》】