馬克思意識形態(tài)思想萌芽期的政治哲學意義

陳 穎

(南開大學 哲學院，天津 津南 300350)

?

馬克思意識形態(tài)思想萌芽期的政治哲學意義

陳 穎

(南開大學 哲學院，天津 津南 300350)

意識形態(tài)思想是馬克思哲學思想的重要組成部分，他十分重視其政治地位。通過對伊壁鳩魯原子論的深入分析，馬克思認識到自我意識覺醒對革命的重要性：其最終的目的是要改變現(xiàn)實狀況，因此他強調(diào)向外的、自覺能動的自由。但是為統(tǒng)治階級服務(wù)的意識形態(tài)卻將現(xiàn)實神秘化為思辨的精神運動，阻礙人民自由意志的表達。因此，馬克思認為人民群眾要改變現(xiàn)狀就必須聯(lián)合成一個整體——無產(chǎn)階級，并自覺地運用其特有的社會理智來進行社會革命。

意識形態(tài)；馬克思；政治哲學；無產(chǎn)階級

馬克思沒有系統(tǒng)地描述過關(guān)于意識形態(tài)的思想，但其在馬克思整個思想體系及無產(chǎn)階級革命中具有重要的意義。馬克思在早期著作中對意識形態(tài)思想做了一些零散的描述，這對其意識形態(tài)思想的形成起到重要的奠基作用，其中的政治哲學意義更值得我們探討。

一 馬克思意識形態(tài)思想的形成

確立于19世紀40年代的意識形態(tài)學說是馬克思參與各種實踐活動和理論斗爭形成的結(jié)果。意識形態(tài)思想是馬克思哲學思想的重要組成部分，他十分重視其政治地位，并且在許多著作中都強調(diào)無產(chǎn)階級的階級意識對于無產(chǎn)階級革命的重要作用。馬克思在描述時并沒有明確其使用方式、具體用法，但是通過閱讀相關(guān)著作，我們可以知道，馬克思的階級意識大概是指某個階級立足于自身所處社會政治地位的自我意識，意識形態(tài)則是指統(tǒng)治階級的階級意識，它包括了政治法律思想、道德、文學藝術(shù)、宗教、哲學等各個方面。

博士論文時期，馬克思受黑格爾思辨的唯心主義影響，其實踐哲學主要從自我意識出發(fā)，將個人的自由當作最終的價值追求。在《萊茵報》時期，馬克思參與到了社會現(xiàn)實的政治斗爭中，對于人民的貧困狀況有了一定的了解，同時對于人民的需要和呼聲、無產(chǎn)階級的階級意識給予了極大地關(guān)注。大量的社會現(xiàn)實讓他認識到了統(tǒng)治階級的意識形態(tài)的狹隘性和虛假性以及對意識形態(tài)理論批判的迫切性。但由于此時還受著黑格爾理性國家觀的影響，馬克思主要還是從國家理性出發(fā)來研究現(xiàn)實中的社會問題。但接下來遇到的物質(zhì)利益難題使他意識到不能抽象地理解私人的物質(zhì)利益，而要從經(jīng)濟關(guān)系方面進行具體地分析，即政治問題和社會問題是不能僅僅通過哲學的批判加以解決的。因此，他轉(zhuǎn)而開始從現(xiàn)實中尋求觀念的來源。這是其意識形態(tài)思想形成期的第一次關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。

認識到現(xiàn)實是觀念意識的來源之后，馬克思開始批判黑格爾的法哲學，認為其頭足倒置地用市民社會說明國家，是顛倒的國家觀。在研究現(xiàn)實社會的政治問題后，馬克思又批判了青年黑格爾派迷戀于宗教批判、蔑視人民群眾的作用。他借助于費爾巴哈的人本學思想，從人的類本質(zhì)的角度分析了市民社會與國家、宗教的關(guān)系，自我意識與對象意識的關(guān)系以及意識的異化等問題。馬克思區(qū)分了政治解放和人類解放，指出無產(chǎn)階級是人類解放的主體，無產(chǎn)階級的階級意識是無產(chǎn)階級革命的靈魂，它是相異于政治理智的社會理智。但此時他還未意識到，費爾巴哈的人本學也是對人的抽象理解。在進一步研究了政治經(jīng)濟學之后，馬克思意識到費爾巴哈的“人”只是生物學意義上的人，他開始從現(xiàn)實的人出發(fā)來批判費爾巴哈生物的人。在進行了第二次關(guān)鍵的轉(zhuǎn)變之后，馬克思與費爾巴哈訣別，從實踐唯物主義角度論述了意識的產(chǎn)生,社會意識與社會存在的關(guān)系等意識論問題。至此，早期馬克思完成了其意識論科學形態(tài)的構(gòu)建。這之后，馬克思的意識形態(tài)思想又經(jīng)歷了長久的發(fā)展和完善階段。

二 萌芽期的意識形態(tài)思想

馬克思進行意識形態(tài)清算之前的思想，都可以算得上是其意識形態(tài)思想的萌芽期。在此時期內(nèi)，馬克思的意識形態(tài)思想主要體現(xiàn)在以下幾點：

1.自我意識的覺醒。

馬克思意識形態(tài)思想的開端即自我意識的覺醒主要體現(xiàn)在他的博士論文中。在這篇文章中，他論述了伊壁鳩魯?shù)脑舆\動學說，并由此引申出自由及自我意識的思想。關(guān)于原子的運動，馬克思在其博士論文中講道：“伊壁鳩魯認為原子在虛空中有三種運動。一種運動是直線式的下落；另一種運動起因于原子偏離直線；第三種運動是由于許多原子的相互排斥引起的?！雹傺刂本€運動是一種定在，是原子的物質(zhì)規(guī)定。而偏離直線運動就表示它已經(jīng)偏離定在，有了自由精神。自由精神只是相對于自身的定在而言，當涉及到它與別的原子的關(guān)系時，就成為排斥運動。在排斥運動中，原子與別的原子相區(qū)別，它在物質(zhì)和形式方面都有了對自我的規(guī)定，也就有了自我意識。每個原子都具有這三種運動形式，其中偏離運動是必然的，排斥運動只能發(fā)生在偏離運動之后。即有了自由精神，并與別的同種之物相比較之時，才有自我意識。

伊壁鳩魯原子論中的原子代表了現(xiàn)實中的人，他的原子偏離學說體現(xiàn)了人反抗壓迫的自由精神。自我意識則是當環(huán)境中有一些與主體對立的同種之物時，主體對自身的一個反思。馬克思認為自我意識更強調(diào)一種自覺性、自主性、能動性，擁有自我意識的人能提出一些不同于他人的、可以或者想要改變現(xiàn)狀的理論。因此，與伊壁鳩魯向內(nèi)尋求心靈的平靜不同，馬克思所追求的自由是向外的，是主體人改變外界現(xiàn)狀的自由，也才是積極的、真正的自由?？偟膩碚f，自我意識的覺醒對于改變現(xiàn)狀來說是必要的前提。

2.揭示意識形態(tài)的虛偽性。

在博士論文中，馬克思主要突出強調(diào)了人的自由問題。在《反對書報檢查令》中，馬克思發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展導致了思想的變化，社會普遍地開始尋求自由、平等。但是為維護特殊階級利益而設(shè)的書報檢查令卻讓人民尋求自由的呼聲無法表達出來。因此，在進一步的通過經(jīng)驗事實和國家理性兩個維度對財產(chǎn)和法進行分析后，馬克思指出不同等級群體擁有不同的習慣法：國家理性是普遍的，是為了保障全體人民的利益的，所以，貧民的習慣法才是正確有效的；而代表貴族特權(quán)的習慣法則由于人對于物的崇拜，統(tǒng)治階級對于私人利益的維護。由于統(tǒng)治階級意識形態(tài)的局限性，“追究思想的法律不是國家為它的公民頒布的法律，而是一個黨派用來對付另一個黨派的法律?！雹诜勺鳛閲依硇詰?yīng)該是對公眾意志的體現(xiàn)，是公眾的懲罰。但是書報檢查令以及林木盜竊法卻使法律為私人利益服務(wù)，變成私人的懲罰，它們在形式上好像是國家理性的體現(xiàn)，但在內(nèi)容上卻將公眾利益排斥在外。

馬克思認為，受法律保障的公正不應(yīng)只追求形式，也要明確內(nèi)容，防止將私人利益的內(nèi)容塞到法的形式中去。從理性出發(fā)來掩飾現(xiàn)實中的不合理性的法律體現(xiàn)了意識形態(tài)的虛偽性。在馬克思看來，意識形態(tài)之所以是虛假的，在于它頭足倒置地反映了現(xiàn)實的社會關(guān)系：政治國家本來應(yīng)該是以市民社會為基礎(chǔ)，但為了維護特殊階級的利益，意識形態(tài)全然不顧社會現(xiàn)實，而從抽象的理性出發(fā)，將政治國家置于比市民社會更根本的位置上。為了使本身存在著許多問題的現(xiàn)實世界合理化，意識形態(tài)就用一種虛假的方式使其顛倒過來，將現(xiàn)實中發(fā)生的一切都神秘化為思辨的精神運動，而并未實際地解決市民社會中的問題。

3.強調(diào)無產(chǎn)階級意識的重要性。

馬克思參與到政治斗爭中后，深刻地認識到廣大人民群眾的貧困問題，并堅定地站在無產(chǎn)階級的立場上。他認為，廣大人民群眾要改變自身的生存狀況，就必須聯(lián)合成一個階級，現(xiàn)實的問題必須通過以無產(chǎn)階級為主體的實踐革命來解決。因為“德國無產(chǎn)階級的素質(zhì)——即使不談德國的理論——就是德國的社會素質(zhì)?！粋€哲學的民族只有在社會主義中才能找到它相適應(yīng)的實踐，因而也只有在無產(chǎn)階級身上才能找到它的解放的積極因素”。③“必須承認，德國對社會革命是最能勝任的，它對政治革命是最無能為力的?！雹茈m然德國在政治上是落后的，但在哲學上、思想上卻是先進的。德國有自覺的無產(chǎn)階級，它立足于整個社會生活，具有不同于政治理性的社會理性，其現(xiàn)今的哲學思想是整個歐洲的社會理論。

馬克思認為“人的本質(zhì)是人的真正的共同體”，西里西亞織工起義主要是由于他們被整個社會生活排斥在外。他們并不針對政治國家，而是直接針對資產(chǎn)階級，針對私有制。可見無產(chǎn)階級所主要掌握、運用的是社會理智。而盧格所推崇的政治理智則是那些擁有一部分財產(chǎn)、想要爭取政治權(quán)利的人所掌握的。它主要是針對政治，因此是有政治局限的意識，并不能擴展到整個的社會生活，使人們的視野只局限于政治范圍內(nèi)。政治理智針對抽象、虛幻的國家政治形式，是對意志的崇拜。馬克思說：“政治理智之所以為政治理智，就是因為它是在政治范圍內(nèi)思索的。它越敏銳，越活躍，就越?jīng)]有能力理解政治缺陷?！雹菀虼耍烧卫碇撬I(lǐng)導的政治革命只是要建立政治國家的共同體，而不會觸動社會本身，不能認識到作為政治的根基的社會生活中所存在的更為根本的問題。而無產(chǎn)階級要解放自身，就必須與現(xiàn)存的整個社會生活相對抗，社會理智使得他們深入地洞察到導致他門貧困的根本原因，即私有制的存在。由此可見，只有無產(chǎn)階級的階級意識才是全面、深刻的，由無產(chǎn)階級所領(lǐng)導的社會革命才是尋求人的解放的，涵蓋整個社會生活的，更加全面、徹底的革命。

三 意識形態(tài)思想萌芽期的政治哲學含義

萌芽期的意識形態(tài)思想不僅影響著以后的馬克思主義哲學家，更具有重要的政治哲學意義。

1.無產(chǎn)階級意識的目的就是要改變現(xiàn)實。

馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級要改變現(xiàn)實世界的觀點，一方面是由于受到了黑格爾哲學的影響，注重概念在外界的實現(xiàn)；另一方面則是出于對無產(chǎn)階級的同情，認為自由必須要觸及現(xiàn)實，必須要改變窮人們受剝削的現(xiàn)實生活狀態(tài)。他立足于人的實踐活動，將自由看作是具有現(xiàn)實性的，對于人的現(xiàn)實生活的改造。而對于世界的實際改造則要依賴于無產(chǎn)階級解放自身的革命才能實現(xiàn)。工人階級肩負著解放全人類的歷史使命。只有同傳統(tǒng)的觀念決裂 ，以馬克思主義武裝自己，喚醒本階級的自我認識和自我意識，用科學代替了幻想，從而擁有工人階級意識和革命思想，這種歷史使命才具有實現(xiàn)之可能。無產(chǎn)階級意識的重要之處就在于它能夠喚醒無產(chǎn)階級，使其認清自己的處境，洞察到自身貧困的根本原因，并聯(lián)結(jié)成一個整體，為解放自身，從而解放全人類進行徹底、全面的革命。

因此，無產(chǎn)階級意識的最終目的就在于真正地觸動社會生活，改變其生存狀況。雖然現(xiàn)存的生活條件對人的活動有限制的作用，但是人也可以根據(jù)自身的能動性對其進行積極地改造，從而克服這種限制。人的這種能動性主要來自兩個因素：一是人在自我解放中對現(xiàn)實需要的滿足；一是人本身能力的發(fā)揮。而無產(chǎn)階級意識的存在則使得這種能動性表現(xiàn)得更加清晰、明確，從而使得無產(chǎn)階級能夠更好地改變現(xiàn)實。

2.必須重視公共輿論。

意識會導致沖突的升級，尤其是在階級社會中。社會沖突通常是小范圍、瞬時的，但在意識形態(tài)的作用下，尤其在人們急于渴望被關(guān)注而未經(jīng)過理性的思考的情況下，極容易上升為階級沖突。認識到了意識形態(tài)的重要社會功能和作用后，馬克思十分重視來自人民的意志表達，并堅持民主的政治思想。受黑格爾的影響，馬克思把國家理性看作是公共理性的體現(xiàn)，但與黑格爾不同，他認為國家理性不是抽象的，而來源于“人民的精神”。因此為了避免社會沖突的不理性升級，更為了管理者的決策真實代表人民的需求，馬克思反對不合理的書報檢查令，認為對于公眾意見的重視是必須的?！肮芾頇C構(gòu)和被管理者都同樣需要有第三個因素，這個因素是政治的因素，但同時又不是官方的因素，這就是說，它不是以官僚的前提為出發(fā)點；這個因素也是市民的因素，但同時又不直接同私人利益及其迫切需要糾纏在一起。這個具有公民頭腦和市民胸懷的補充因素就是自由報刊?！雹拊隈R克思看來，自由報刊既是人民表達意見的重要場所，又是對于公共理性的提升。

管理者必須重視公共輿論，因為公共輿論一方面是人民公共理性的體現(xiàn)，能夠通過交流澄清公共利益，為管理者的決策提供參考；另一方面也是民主的重要實現(xiàn)渠道。后來哈貝馬斯進一步發(fā)展了這一思想，將自由報刊、咖啡館等這些自發(fā)的組織起來討論問題的場所稱為公共領(lǐng)域。公共領(lǐng)域是處于國家和社會的中間、將二者聯(lián)系起來的中介，它為所有人提供了一個開放的、可以交流的平臺，使得管理者和被管理者不再處于主從，而是一個平等的可以溝通的地位，這樣國家和社會就可以平等的互相批判，為公共利益辯護，使國家理性得到共同的認同和發(fā)揮。

3.保障人民意志表達的法律是必要的。

馬克思反對書報檢查令，是因為它是具有虛假性的意識形態(tài)，它的各種限制都是個人意愿的表達或者對于特殊階級利益的維護。那么新聞出版是否可以完全自由呢？答案是否定的。因為在現(xiàn)實中，即使不從某個特殊群體的立場出發(fā)，有一些觀點或者聲音也是不合乎理性，不利于整個人類的生存的。至少就現(xiàn)在來說，對于新聞出版的合乎理性的限制是必需的。新聞出版領(lǐng)域在人的社會生活中占據(jù)了一個十分重要的地位。因此，新聞出版領(lǐng)域一方面必須保障人民的自由權(quán)利的行使，使人民可以表達呼聲。另一方面，它也必須是一個“干凈的”“有正能量”的領(lǐng)域。新聞出版法律就是一個“客觀的”，具有普遍性的，可以按照理性規(guī)范新聞出版領(lǐng)域，使它處于一個健康狀態(tài)的框架。因此，必須有一個由理性提出的，具有普遍性的新聞出版的法律來做一些相應(yīng)的約束，真正的保護人民大眾的自由。

同樣的，在社會生活的各個方面，保障人民自由的法律也是必需的。馬克思主張人是自由的，但與自由主義不同的是，他認為個人是生活于一定的共同體之中的，個人的自由也離不開共同體的發(fā)展與完善。同時，作為共同體的國家必須要保障個人的自由。因此，對于國家來說，在意識形態(tài)方面，一個能夠有效地保障個人意志、觀念表達的法律是必要的。

馬克思意識形態(tài)萌芽期包含著許多重要的政治哲學思想，在當前的社會背景下，深入地發(fā)掘這些基本理論觀點，對于指導我們現(xiàn)實社會的發(fā)展具有重要的指導意義。

注釋

①《馬克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社，2002年版，第30頁。

②《馬克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社，2002年版， 第121頁。

③《馬克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社，2002年版，第391頁。

④《馬克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社，2002年版，第390-391頁。

⑤《馬克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社，2002年版，第387頁。

⑥《馬克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社，2002年版，第378頁。

[1]馬克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,2002.

[2]黑格爾.法哲學原理[M].范揚，張企泰，譯.北京:商務(wù)印書館,1961.

[3]李淑梅.政治哲學的批判與重建——馬克思早期著作研究[M].北京：人民出版社,2014.

[4]俞吾金.意識形態(tài)論(修訂版)[M].北京：人民出版社,2009.

[5]謝江平.意識形態(tài)與意識形態(tài)批判[M].北京:中國社會科學出版社,2013.

[6]張志丹.階級意識:馬克思意識形態(tài)概念的精神實質(zhì)[J].社會科學，2015(11):45-54.

[7]楊百成.馬克思早期意識形態(tài)思想論析[J].北京師范大學學報(人文社會科學版)，2001(5)：106-112.

[8]周宏.試論馬克思意識形態(tài)批判中的階級分析方法[J].南京政治學院學報，2003(2)：46-49.

[9]郁建興.意識形態(tài)：一種政治分析——馬克思意識形態(tài)概念新論稿[J].東南學術(shù)，2002(3)：4-14.

[10]楊希.馬克思恩格斯的階級意識理論研究[J].哲學思想，2012(8)：182-183.

[11]黃璇.從自我意識到階級意識——論馬克思主義階級理論中的意識轉(zhuǎn)[J].學海，2010(1)：88-93.

Class No.:A811 Document Mark：A

(責任編輯：宋瑞斌)

Political and Philosophical Significance of Marxian Ideology in the Germination Stage

Chen Ying

(School of Philosophy, Nankai University, Jinnan, Tianjin 300350，China)

Ideology is an important part of Marx's philosophy . With the analysis of the Atomism of Epicurus , Marx found the importance of self-consciousness awakening in revolution：the awakening of consciousness is for changing reality, so he emphasized the freedom with conscious activity. While the ideology for ruling class construes everything in reality as the speculative spiritual movement, which hindered the expression of people’s free will. So Marx believed that people have to combine into one group——the proletarians, and utilize the peculiar social rationality to make a social revolution consciously.

ideology; Marx; political philosophy; proletarian

陳穎，碩士，南開大學哲學院。研究方向：馬克思主義哲學。

A811

A

1672-6758(2016)11-0034-4