曾小濛
(西南科技大學(xué)外國語學(xué)院 四川綿陽 621010)
大學(xué)生新聞聽力焦慮調(diào)查*
曾小濛
(西南科技大學(xué)外國語學(xué)院 四川綿陽 621010)
大學(xué)英語四級聽力改革新增新聞聽力,本研究對184名非英語專業(yè)學(xué)生進(jìn)行了新聞聽力焦慮調(diào)查,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的新聞聽力焦慮為高焦慮。根據(jù)隨后對學(xué)生的采訪,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的主要焦慮來自于新聞詞匯不足,缺乏相應(yīng)的背景知識和無法辨識語音中的連音,省音。據(jù)此,我們在實際的新聞教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)注重補(bǔ)充新聞背景知識,提示重點(diǎn)新聞詞匯,并訓(xùn)練學(xué)生辨識連音,省音的能力,以期提高學(xué)生的新聞聽力能力。
大學(xué)英語四六級 新聞聽力焦慮 新聞教學(xué)
2015年12月,英語四六級官網(wǎng)宣布2016年的四級英語聽力考試將增加英語新聞聽力,改革表明新聞聽力能力將是大學(xué)生的基本英語能力。[1]
新聞英語聽力首次成為公共英語四級考試的必考題型,這無疑讓廣大非英語專業(yè)學(xué)生深感焦慮,但關(guān)于非英語專業(yè)新聞英語焦慮的調(diào)查研究還很少。本研究運(yùn)用外語聽力焦慮量表,對非英語專業(yè)學(xué)生在新聞聽力任務(wù)下的焦慮狀況進(jìn)行調(diào)查,以期為非英語專業(yè)新聞聽力教學(xué)提供一定的實踐啟示。[2]
外語焦慮是特定情境焦慮,最初用于測量外語焦慮的量表為外語課堂焦慮量表(FLCAS)。FLCAS是一個綜合性評價量表,后來,研究者發(fā)現(xiàn)有些學(xué)生匯報了某些特定課堂活動的焦慮,如因為公眾演講引起的焦慮等因此,針對具體外語技能的焦慮量表開始逐步出現(xiàn) 。
Elkhafaifi (2005)開發(fā)了外語聽力焦慮量表(FLLAS),以期探討聽力焦慮與FLCAS焦慮量表的相關(guān)性,并探討聽力焦慮對課堂英語聽力表現(xiàn)的影響。Elkhafaifi (2005)發(fā)現(xiàn)外語聽力焦慮跟外語課堂焦慮相關(guān),但存有差異;且外語聽力焦慮程度較高,聽力能力表現(xiàn)越差。Elkhafaifi (2005)開發(fā)的FLLAS之后被廣泛運(yùn)用到相關(guān)聽力焦慮調(diào)查研究中。[3]
現(xiàn)在,新聞聽力成為大學(xué)英語四級的聽力必考題目,這無疑給大學(xué)英語教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn)。聽力焦慮是影響聽力表現(xiàn)的重要因素之一。因此,了解非英語專業(yè)學(xué)生的新聞聽力焦慮情況對提高學(xué)生的新聞聽力能力十分必要。
本研究運(yùn)用Elkhafaifi 的外語聽力焦慮量表(FLLAS)對非英語專業(yè)學(xué)生進(jìn)行了專項調(diào)查,以期為非英語專業(yè)的新聞聽力教學(xué)實踐提供一定參考。
綜上,我們將對英語新聞聽力焦慮和外語聽力焦慮展開系列研究,具體研究問題如下:① 在四級聽力改革下,非英語專業(yè)學(xué)生的新聞聽力焦慮現(xiàn)狀?② 學(xué)生新聞聽力焦慮的主要來源。
1.被試
本研究一共調(diào)查了共180名非英語專業(yè)大一的學(xué)生,均來自西部地區(qū)一所省部共建的理工科高校,公共英語四級(無新聞聽力)平均成績?yōu)?10.66。這些學(xué)生都只聽過四級新聞聽力樣題,但還沒有進(jìn)行過系統(tǒng)的新聞聽力訓(xùn)練。
2.研究工具
該研究采用的問卷調(diào)查和訪談。問卷部分分為兩部分。第一部分主要是收集被試的基本信息,如公共英語四級成績,是否接觸過新聞英語等。
第二部分則使用了 Elkhafaifi (2005)所開發(fā)的FLLAS量表。根據(jù)實際需要,筆者對該量表進(jìn)行了基本對等的中文翻譯,并請同校的兩名老師進(jìn)行了檢查和修正,以期讓學(xué)生更好理解。該量表一共有20項描述,采用李克特5分量表形式,被試需要根據(jù)情況進(jìn)行打分:“完全不符合”請選擇1,“比較不符合”請選擇2,“有點(diǎn)符合”請選擇3,“比較符合”請選擇4,“完全符合”請選擇5。張憲、趙觀音(2011)對Elkhafaifi (2005)的外語聽力焦慮量表做了信度和效度的檢驗,故本研究不再對FALLAS量表進(jìn)行信度和效度的檢驗。
訪談部分是在問卷結(jié)束后,對16名學(xué)生進(jìn)行的隨機(jī)采訪,并對他們談話中,關(guān)于焦慮來源的部分進(jìn)行了詞匯,發(fā)音,新聞背景,策略等多項編碼。
3.研究過程
課堂上,在學(xué)生聽過四級新聞聽力樣題后,教師向?qū)W生發(fā)放調(diào)查問卷,讓學(xué)生試依次填寫個人基本信息,并完成外語焦慮量表。學(xué)生完成問卷調(diào)查后,教師隨機(jī)對16名學(xué)生進(jìn)行了采訪。
依據(jù)上文的調(diào)查,我們用被試在外語聽力焦慮量表上的表現(xiàn),并結(jié)合隨后的調(diào)查訪問,回答我們本研究中的問題。
1.非英語專業(yè)學(xué)生的新聞聽力焦慮現(xiàn)狀?
將學(xué)生在外語聽力焦慮量表(FALLAS)上的得分求平均值,我們發(fā)現(xiàn)被調(diào)查學(xué)生的平均焦慮得分為3.58,標(biāo)準(zhǔn)差為12.78。按照Oxford和Burry (1995)的劃分標(biāo)準(zhǔn),3.5到5.0為高焦慮,學(xué)生在這三個維度上,都屬于高度焦慮,因此,非英語專業(yè)學(xué)的新聞聽力焦慮狀況為高焦慮。
2.學(xué)生新聞聽力焦慮的主要來源?
教師對16名學(xué)生進(jìn)行了隨機(jī)訪談。教師讓學(xué)生描述對四級考試增加新聞聽力的看法。通過編碼學(xué)生的采訪話語,我們發(fā)現(xiàn),所有學(xué)生都提到,新聞詞匯,新聞背景和對新聞播報中的連音,省音現(xiàn)象,是新聞聽力最困難的部分,且最讓他們感覺焦躁。
我們的研究表明:① 非英語專業(yè)學(xué)生的新聞聽力焦慮度為高焦慮度;② 非英語專業(yè)學(xué)生的新聞聽力焦慮主要來源于新聞詞匯,新聞背景和新聞播放中的連音和省音等方面。
據(jù)此,在我們之后的針對新聞聽力的英語聽力課上,我們應(yīng)當(dāng)注意增加學(xué)生對新聞背景的了解。如在新聞聽力前,簡述所聽新聞的大概背景,并在新聞聽力后,讓學(xué)生對該背景進(jìn)行歸納整理,并對類似事件進(jìn)行了解。
由于詞匯是英語的基本能力,且單獨(dú),孤立記憶單詞可能不一定能取得好效果。教師可以通過增加學(xué)生新聞背景,在其中穿插一些常見詞匯,讓學(xué)生在一定的語境中進(jìn)行學(xué)習(xí)。
對于新聞播放中的連音和省音,教師在教學(xué)過程中,可以針對這一現(xiàn)象,先進(jìn)行講解,再在實際的聽力中,針對具體的連音和省音表現(xiàn),讓學(xué)生進(jìn)行多次聽。
總的來說,由于新聞聽力第一次進(jìn)入四級聽力考試的范圍,已有真題材料不多,相關(guān)參考書也不多,因此,學(xué)生可能還沒有一個明晰的認(rèn)識。同時,由于新聞又獨(dú)具特點(diǎn),故而引起了學(xué)生的高焦慮。這就啟示我們應(yīng)該在新聞聽力教學(xué)中,分解技能,補(bǔ)充背景知識,使學(xué)生盡快適應(yīng)新聞題材。
[1]Elkhafaifi , H. 2005. Listening comprehension and anxiety in the Arabic language classroom[J]. The modern language journal, 89(2): 206-220.
[2]Oxford, R. L., & Burry-Stock, J. A. 1995. Assessing the use of language learning strategies worldwide with the ESL/EFL version of the Strategy Inventory for Language Learning (SILL)[J]. System, 23(1): 1-23.
[3]張憲、趙觀音,2011,外語聽力焦慮量表的構(gòu)造分析及效度檢驗[J]?,F(xiàn)代外語(02):162-170。
曾小濛(1990-)女:西南科技大學(xué)外語學(xué)院教師,助教
校級教改項目“新聞英語在大學(xué)英語課堂教學(xué)中的探索與實踐”(16xn0083)