□莊 艷
“還”與“再”重復(fù)義之對比研析
□莊艷
副詞“還”和“再”都可以表示動作行為的重復(fù)或狀態(tài)的延續(xù),外籍留學(xué)生經(jīng)常將其混淆。如何對這二者進(jìn)行理解、區(qū)別和選擇使用,是對外漢語教學(xué)中的難點(diǎn)。本文通過對副詞“還”和“再”的語法功能異同及主要語法分布進(jìn)行分析對比,為外籍留學(xué)生習(xí)得“還”和“再”的語用功能提供一定的借鑒。
“還”和“再”延續(xù)和重復(fù)語義功能語法分布
現(xiàn)代漢語中的副詞“還”和“再”具有多個(gè)義項(xiàng),在表示“動作行為的重復(fù)或狀態(tài)的持續(xù)”上,往往容易混淆。例如:
(1)a.他們打算明年還去那里度假。
b.他們打算明年再去那里度假。
c.回國后我們還沒見過面。
d.回國后我們再沒見過面。
例(1)中,不管a、b句中的“還”還是c、d句中的“再”,都表示動作行為的重復(fù)實(shí)施,意義上并無太大差異。事實(shí)上,“還”和“再”之間具有嚴(yán)格區(qū)分,彼此之間不能隨意替換。外籍留學(xué)生經(jīng)常造出這樣的句子:
(2)*a.杰克再在圖書館里看書。
*b.凱特說她再要回一趟家。
*c.請你還多等一段時(shí)間。
*d.如果覺得困,不如睡醒以后還看。
很明顯,例(2)a、b中的“再”應(yīng)換作“還”,而例(2)c、d中的“還”應(yīng)換作“再”。本文試圖對“還”和“再”的典型語法分布進(jìn)行分析研究,比較二者在語義和語用上的區(qū)別。
副詞“還”和“再”是一對常見的近義詞,如果進(jìn)一步辨析的話,會發(fā)現(xiàn)二者具有明顯的不同。先看以下例句:
(3)a.何況當(dāng)時(shí)他的家人還在英國,當(dāng)然更有對英國效忠的義務(wù)。(CCL)
b.仍然有人還在延續(xù)對中國的夢想,也有人懷著獵奇動機(jī)關(guān)注著這個(gè)變化中的神秘國度。(CCL)
c.如果反應(yīng)錯(cuò)誤,該次呈現(xiàn)在以后還會重復(fù),直到反應(yīng)正確。
(4)a.沒辦法,我只好再站在路旁,等其他的過路車輛。(CCL)
b.他認(rèn)為個(gè)人的智力成熟從出生到4歲發(fā)展到40%;4到8歲再發(fā)展到30%。(CCL)
c.我們除了鞏固已有的基地外,今年還準(zhǔn)備再擴(kuò)大幾個(gè)。(CCL)
例(3)中,“還”在句中分別表達(dá)的意思是“在英國”這一狀態(tài)保持不變、“延續(xù)(夢想)”的行為動作仍然繼續(xù)進(jìn)行著、“重復(fù)”的動作行為將會繼續(xù)進(jìn)行。例(4)中,“再”在句中則分別表述了“站”“發(fā)展”和“擴(kuò)大”等動作行為的重復(fù)或繼續(xù)。因此,副詞“還”可以表示行為動作繼續(xù)進(jìn)行或狀態(tài)情況持續(xù)不變,含有“仍然”“仍舊”等義;副詞“再”往往用于表示同一動作行為或同一狀態(tài)的重復(fù)或繼續(xù)(劉月華,2006;張斌,2006;呂叔湘,2012)。分析以上句子可以發(fā)現(xiàn),副詞“還”和“再”所在的句子結(jié)構(gòu)都涉及到兩個(gè)同樣或同類的行為事件,無論第一個(gè)行為事件是否在句中出現(xiàn),“還”和“再”都表示后一動作行為及狀態(tài)的重復(fù)進(jìn)行或繼續(xù),但二者有著本質(zhì)的不同。
與“還”相關(guān)的兩個(gè)行為事件一般是從屬的,“還”強(qiáng)調(diào)后一個(gè)動作行為的發(fā)生或狀態(tài)的存在,與前一個(gè)在時(shí)序上是前后延續(xù)的,這種延續(xù)是中間沒有停頓的、非間斷的延續(xù),行為狀態(tài)具有“持續(xù)性”;與“再”相關(guān)的兩個(gè)行為事件則相對獨(dú)立,“再”更強(qiáng)調(diào)動作行為重復(fù)的次序,前后動作中間往往有個(gè)停頓階段,前一動作行為結(jié)束后,才開始后一個(gè)動作行為,行為事件具有“重復(fù)性”(李忠星、陳順,2004)。“再”要求重復(fù)的事件屬于將來時(shí)域,而“還”句中的重復(fù)事件可以屬于過去、現(xiàn)在或是將來。例(3)中的“在英國”“延續(xù)(夢想)”和“重復(fù)”分別屬于過去、現(xiàn)在和將來持續(xù)的動作或狀態(tài),例(4)中的“站”“發(fā)展”和“擴(kuò)大”皆屬于未實(shí)現(xiàn)的或者一種經(jīng)常性的動作或狀態(tài)。
與“在”連用是“還”的一種較為典型的語法分布。例如:
(5)a.3G門戶有一點(diǎn)跟土豆很像,我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)地域的話語權(quán)還在北京。(CCL)
b.2006年的融資還沒有花掉,還在賬上存著呢。(CCL)
c.隨著人口的急劇增加、資源的大量消耗,人類的影響程度還在加劇。(CCL)
例(5)a中的“在”是動詞,表示行為主體“話語權(quán)”“存在于北京”的狀態(tài),“還”在句中表述了“存在于北京”的狀態(tài)從過去一直延續(xù)到現(xiàn)在;例(5)b中的“在”為介詞,構(gòu)成的介詞短語表示“存”的位置,“還”用于表述“存”的動作行為從過去前一直持續(xù)到說話的時(shí)間;例(5)c中的“在”是副詞,表示“加劇”這一動作行為正在進(jìn)行中,“還”表述了“加劇”從過去直到現(xiàn)在一直都在延續(xù)。以上三句話中“還”的后面都與“在”連用,“還”分別表述了從說話之前到說話的時(shí)候,句子行為主體的動作行為沒有間斷地持續(xù)著。例如:
(6)*a.3G門戶有一點(diǎn)跟土豆很像,我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)地域的話語權(quán)再在北京。
*b.2006年的融資還沒有花掉,再在賬上存著呢。
*c.隨著人口的急劇增加、資源的大量消耗,人類的影響程度再在加劇。
如果將例(5)中的“還”一一置換為“再”,會發(fā)現(xiàn)置換以后句子皆無法成立。這是由于“在”在句中表示的是行為動作或狀態(tài)持續(xù),“再”強(qiáng)調(diào)動作行為在一個(gè)階段結(jié)束之后的重復(fù)(蔣琪、金立鑫,1997),且重復(fù)事件屬于將來時(shí)域,這與句子的語義相沖突。
“還”和“再”作為副詞修飾表動態(tài)的謂詞,有時(shí)在句中可以互換。下面是一組語義相近的句子:
(7)a.明年你過生日,我們還去為你祝賀。
b.我回沈陽還走這條路。
c.明年你過生日,我們再去為你祝賀。
d.我回沈陽再走這條路。
以上例句中的言語主體說話之前,動作行為已經(jīng)進(jìn)行過或正在進(jìn)行當(dāng)中,分別使用“還”和“再”表示同一動作進(jìn)行的繼續(xù)或重復(fù)。盡管基本含義一樣,但二者表義的重點(diǎn)各不相同。例(7)a和例(7)b中的“還”分別表述了言語主體正在實(shí)施“去為你祝賀”“走這條路”的行為動作,以后還接著“去為你祝賀”、接著“走這條路”,強(qiáng)調(diào)施動者“去”和“走”的意愿在時(shí)序上的延續(xù)關(guān)系,偏向于客觀陳述;而例(7)c和例(7)d中的“再”則分別表述了言語主體“去為你祝賀”“走這條路”的行為動作已經(jīng)停止,打算重復(fù)開始同一個(gè)動作行為,“再”更傾向于主觀陳述。在一定的語境下,究竟用“還”還是用“再”,取決于語用上的選擇。例如:
(8)a.我聽說這個(gè)人很壞,品行不中,具體是什么人,請你們再調(diào)查調(diào)查。(CCL)
b.別管我,你們再繼續(xù)往上走走吧。(CCL)
c.我還希望你們再寫一些有關(guān)猶太勞動人民歷史的文章。(CCL)
*d.我聽說這個(gè)人很壞,品行不中,具體是什么人,請你們還調(diào)查調(diào)查。
*e.別管我,你們還繼續(xù)往上走走吧。
*f.我還希望你們還寫一些有關(guān)猶太勞動人民歷史的文章。
例(8)a、例(8)b和例(8)c這3個(gè)使令語氣的句子中,如果將句中“再”替換為“還”,句子將無法成立。我們可以作這樣的理解:在祈使句中,言語人認(rèn)定施動者已經(jīng)結(jié)束或打算結(jié)束某種動作行為,用“再”表示請求施動者重復(fù)停止或打算停止的動作行為,關(guān)注點(diǎn)在于動作行為“又一次”重復(fù),而“還”并不能強(qiáng)調(diào)次序。假設(shè)施動者的動作行為一直在繼續(xù)且沒有停止的意愿,言語人則沒有做出請求或使令的必要,因此“還”一般不用于祈使句中。另外須注意的是,當(dāng)動詞重疊或后面帶時(shí)量補(bǔ)語、動量補(bǔ)語時(shí),動詞前面也只用“再”而不用“還”(楊淑璋,1985)。例如:
(9)a.但是他們在這條路上前進(jìn)一步以后,就發(fā)現(xiàn)必須再進(jìn)一步。(CCL)
b.特別是農(nóng)村地區(qū)的畢業(yè)生中,絕大多數(shù)再上幾年學(xué)以后仍返回故土參加建設(shè)家鄉(xiāng)的各項(xiàng)事業(yè)。(CCL)
c.回過頭來再看看,連朝陽人自己都不禁大吃一驚。(CCL)
d.望寫稿的同志注意這個(gè)問題,用題再斟酌斟酌,選用不會發(fā)生歧義的標(biāo)題。(CCL)
有些謂詞可以表示某種性質(zhì)或狀態(tài),不表動態(tài)。理論上說,一種狀態(tài)或性質(zhì)一旦存在就可以一直持續(xù)下去,直到性狀消失之前,它都可以保持并且延續(xù)。表性狀的形容詞以及表心理、精神、自然狀態(tài)等的狀態(tài)動詞就是典型的一類。例如:
(10)a.我們久別重逢,談笑風(fēng)生,他還那么樂觀。(CCL)
b.直到今天,流品觀念在中國人腦里還很深。(CCL)
c.在家里非常窮的時(shí)候,他還那么喜歡喝酒。(CCL)
例(10)中的謂語成分“樂觀”“很深”“喜歡喝酒”分別表示一種性質(zhì)或狀態(tài),這種性質(zhì)或狀態(tài)具有不間斷性,“還”在句中表述了該性質(zhì)或狀態(tài)一直延續(xù)。反之,由于形容詞及狀態(tài)動詞所表示的性狀不存在間斷性,因此以上句子就不能用表示間斷后重復(fù)的“再”來表示延續(xù)。如:
(11)*a.我們久別重逢,談笑風(fēng)生,他再那么樂觀。(CCL)
*b.直到今天,流品觀念在中國人腦里再很深。(CCL)
*c.在家里非常窮的時(shí)候,他再那么喜歡喝酒。(CCL)
“還”和“再”都可以和能愿動詞同時(shí)使用,“還”可以修飾能愿動詞,而“再”不能。例如:
(12)a.李福還想問下去,諸葛亮閉上眼睛不回答了。(CCL)
b.如果杰米揚(yáng)能做出各種不同風(fēng)味的湯,福卡還會到他家里喝湯的。(CCL)
c.這些功能的有效發(fā)揮還要依托于功能完備的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺。(CCL)
以上例句中行為主體之前實(shí)施過“問”“到他家喝湯”“依托”的動作行為,“還”置于能愿動詞前面表示后來打算或有可能重復(fù)實(shí)施該行為動作,語義指向是能愿動詞“想”,表示意愿或可能性的重復(fù)。而“再”一般不用在能愿動詞前面,例(12)中的“還”不能直接用“再”替換。但如果將“再”分別后置放在能愿動詞后面,則句子都能成立,如例(13)。此時(shí),“再”的語義指向是后面的實(shí)義動詞“問”“到他家喝湯”和“依托”,表示行為事件的重復(fù)。
(13)a.李福想再問下去,諸葛亮閉上眼睛不回答了。
b.如果杰米揚(yáng)能做出各種不同風(fēng)味的湯,??〞俚剿依锖葴摹#–CL)
c.這些功能的有效發(fā)揮要再依托于功能完備的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺。
有時(shí)在假設(shè)句中,“再”也可以前置修飾能愿動詞。例如“警方再想將其納進(jìn)視線便又是難上加難了”“以后我們再要追他,就很困難了”。
“還”和“再”與否定詞連用時(shí)結(jié)構(gòu)也有所不同?!斑€”一般置于否定詞前面,構(gòu)成“還+否定詞(不/沒)”的結(jié)構(gòu);而“再”與否定詞搭配時(shí)結(jié)構(gòu)較為靈活,既可前置也可以后置,構(gòu)成“再+否定詞(不/沒/別)”或“否定詞(不/沒/別)+否定詞”的結(jié)構(gòu)。
(14)a.教師的現(xiàn)代化教育技術(shù)能力還不完善。(CCL)
b.那時(shí)語言研究處于從屬地位,還沒發(fā)展為獨(dú)立的學(xué)科。(CCL)
c.學(xué)習(xí)的目的將不再局限于應(yīng)付職業(yè)的要求。(CCL)
d.自從大學(xué)畢業(yè)以后,我就沒再走進(jìn)哪座學(xué)府的門。(CCL)
e.聯(lián)儲局在檢討貨幣政策之時(shí),再不需要考慮這一海外因素。(CCL)
f.給她畫完后,她再沒提出要采訪我的要求。(CCL)
否定句中搭配結(jié)構(gòu)不同,“還”和“再”的語義指向也有所不同。例(14)a和例(14)b中的“還”分別修飾否定形式的謂詞“不完善”“沒發(fā)展”,客觀陳述動作行為“不完善”“沒發(fā)展”這一狀態(tài)的延續(xù)或持續(xù),“還”具有強(qiáng)調(diào)否定的作用。例(14)c、例(14)d中的“再”置于否定詞后謂詞前,“再”僅僅修飾限制行為動作“局限”“走進(jìn)”的重復(fù)發(fā)生,“不再/沒再”表示該行為動作的不/沒重復(fù)或不/沒繼續(xù),一般也多用于客觀陳述。而當(dāng)“再”修飾否定形式的謂詞時(shí),語氣更加強(qiáng)烈,常有“永遠(yuǎn)不/沒”之意,主觀色彩也較為濃重。以例(14)e和例(14)f為例,“再”置于“不/沒”前面分別表示自“檢討貨幣政策”之時(shí)起,“需要考慮”的動作行為不重復(fù)發(fā)生;自“畫完”以后,“提出采訪”的行為事件沒有出現(xiàn)過,“再不/沒”的引申義是加強(qiáng)的否定,有時(shí)候“再”和否定詞之間加“也”表示進(jìn)一步加強(qiáng)語勢。關(guān)于“還不”與“還沒”“再不”與“再沒”“不再”與“沒再”之間的區(qū)別主要在于“不”和“沒”的差別,與事件發(fā)生的時(shí)域有關(guān),本文則不作探討。
(本文為廣東省普通高校人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目“頻度副詞在漢英中介語中的偏誤研究”[項(xiàng)目編號:2013WYXM0079]。)
[1]劉月華等.實(shí)用現(xiàn)代漢語語法[M].北京:商務(wù)印書館,2006:232-238.
[2]張斌.現(xiàn)代漢語虛詞詞典[Z].北京:商務(wù)印書館,2006:678.
[3]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京:商務(wù)印書館,2012:642.
[4]李忠星,陳順智.“再”與“還”說[J].南開語言學(xué)刊,2004,(1):85-92.
[5]蔣琪,金立鑫.“再”與“還”重復(fù)義的比較研究[J].中國語文,1997,(3):187-191.
[6]楊淑璋.副詞“還”和“再”的區(qū)別[J].語言教學(xué)與研究,1985,(3):56-61.
(莊艷廣東廣州 廣東技術(shù)師范學(xué)院國際教育學(xué)院 510665)