韓文堂,陳學(xué)剛*,孫蓉花
(1.新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院,新疆烏魯木齊 830054;2.新疆干旱區(qū)湖泊環(huán)境與資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆烏魯木齊 830054)
烏魯木齊城市化進(jìn)程對(duì)局地氣候變化的影響研究
韓文堂1,2,陳學(xué)剛1,2*,孫蓉花1,2
(1.新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院,新疆烏魯木齊 830054;2.新疆干旱區(qū)湖泊環(huán)境與資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆烏魯木齊 830054)
利用1976—2014年烏魯木齊城區(qū)和郊區(qū)兩個(gè)氣象站的氣溫、降水、相對(duì)濕度和風(fēng)速氣象數(shù)據(jù)及1995—2014年烏魯木齊市城市發(fā)展數(shù)據(jù),運(yùn)用線性趨勢(shì)對(duì)比分析城區(qū)和郊區(qū)各氣候要素的年際變化特征;采用相關(guān)分析法對(duì)城市化因子和氣候要素進(jìn)行了探討。結(jié)果表明:城、郊區(qū)氣溫均呈明顯的上升趨勢(shì),城區(qū)的年均氣溫高于郊區(qū);城區(qū)降水量是郊區(qū)的3.93倍,增長(zhǎng)速率是郊區(qū)的3.98倍;各年代城區(qū)相對(duì)濕度比郊區(qū)大,但呈下降趨勢(shì),郊區(qū)呈上升趨勢(shì);各年代郊區(qū)風(fēng)速大于城區(qū),郊區(qū)風(fēng)速約為城區(qū)的2.35倍,均呈下降趨勢(shì)。近20 a,烏魯木齊城市化進(jìn)程加快,對(duì)局地氣候影響明顯,其中對(duì)平均氣溫和相對(duì)濕度的影響最為顯著。
城市化;氣候變化;相關(guān)分析法;烏魯木齊
城市是人類活動(dòng)的集中表現(xiàn),快速的城市化在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的同時(shí),對(duì)城市自然生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深刻的影響,特別是對(duì)城市氣候環(huán)境的影響。氣候變化在很大程度上嚴(yán)重威脅著城市的生態(tài)環(huán)境及人們的生存條件,也逐步成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的突出障礙。因此,城市發(fā)展和人類活動(dòng)對(duì)氣候的影響成為學(xué)者、管理者和民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。IPCC第五次評(píng)估報(bào)告明確指出:人類活動(dòng)是20世紀(jì)中期以來(lái)全球氣候變暖的主因,在過(guò)去的130 a,全球升溫0.85℃,21世紀(jì)末期及以后時(shí)期的全球氣候變化主要取決于累積CO2排放[1]。1833年,英國(guó)氣候?qū)W家賴克·霍華德[2]對(duì)倫敦城、郊區(qū)的氣溫進(jìn)行同時(shí)間的對(duì)比觀測(cè)后,發(fā)現(xiàn)城區(qū)氣溫高于郊區(qū)氣溫,并在《倫敦的氣候》一書中首次提出“熱島效應(yīng)”。這是人類關(guān)注城市氣候研究的開(kāi)端。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程不斷加快,我國(guó)學(xué)者分別對(duì)北京[3]、上海[4]、鄭州[5]、南京[6]、西安[7]等大城市的氣溫進(jìn)行了分析研究。普遍認(rèn)為城市人口劇增、下墊面結(jié)構(gòu)變化、溫室氣體排放是城市氣溫升高的主導(dǎo)因子。除此之外,城市化對(duì)降水、濕度、風(fēng)速等氣候要素有深遠(yuǎn)的影響。朱焱等[8]利用1970—2007年蘇州城市及近郊?xì)庀笳居^測(cè)資料,結(jié)合Landsat5衛(wèi)星反演資料,統(tǒng)計(jì)分析城市化進(jìn)程對(duì)蘇州區(qū)域氣候變化的影響,認(rèn)為隨著城市化進(jìn)程的加快,城、郊區(qū)氣溫均有明顯上升趨勢(shì),相對(duì)濕度呈下降趨勢(shì)。劉鈺等[9]分析了銀川近20 a各氣候要素變化和城市發(fā)展的關(guān)系,認(rèn)為城市發(fā)展使城區(qū)風(fēng)速、相對(duì)濕度呈顯著下降趨勢(shì)。近年來(lái),隨著城市化進(jìn)程不斷加快,在規(guī)模上,中、小型城市氣候變化的研究日益增多[10,11]。
烏魯木齊地處歐亞大陸腹地、天山中段北麓、準(zhǔn)噶爾盆地南部,三面環(huán)山,屬于典型的溫帶大陸性氣候,作為新疆維吾爾自治區(qū)的首府、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心節(jié)點(diǎn),近20 a,隨著城市人口不斷增加,城區(qū)面積不斷擴(kuò)大,城市氣候效應(yīng)日趨明顯。眾多學(xué)者[12,13]對(duì)烏魯木齊氣候變化進(jìn)行了研究,但主要是對(duì)氣候要素變化特征分析,而有關(guān)城市化和城市氣候變化關(guān)系的研究鮮有報(bào)道。本文基于歷史氣象監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和城市發(fā)展數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計(jì)分析方法,揭示城市化進(jìn)程對(duì)氣候環(huán)境的影響,為城市環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)提供有利的參考。
1.1 數(shù)據(jù)資料
選取中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)提供的1976—2014年烏魯木齊站和達(dá)坂城站共計(jì)39 a的氣溫、年降水量、相對(duì)濕度和風(fēng)速4個(gè)氣候要素監(jiān)測(cè)資料。烏魯木齊站監(jiān)測(cè)值代表城區(qū)氣象監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),達(dá)坂城站監(jiān)測(cè)值代表郊區(qū)氣象監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。烏魯木齊站1951年始建于建國(guó)路郊外(87°37′E,43°47′N),自建站后經(jīng)歷了4次遷站,1960年11月1日—1975年12月31日在烏魯木齊西郊機(jī)場(chǎng)(87°28′E,43°54′N),位于郊區(qū),1976年1月1日遷至烏魯木齊市幸福路27號(hào)(87° 37′E,43°47′N),2000年1月1日遷至烏魯木齊市建國(guó)路97號(hào)(87°39′E,43°47′N),最后兩次遷站均位于城區(qū),且水平距離約1 km,均能代表城市氣象監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
選取《烏魯木齊統(tǒng)計(jì)年鑒2015》提供的1995—2014年烏魯木齊市非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎兀?)、非農(nóng)業(yè)人口(萬(wàn)人)、人均GDP(元)、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值(億元)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重(%)、人均道路鋪裝面積(m2)、建成區(qū)園林綠地面積(hm2)、萬(wàn)人擁有公交車輛數(shù)(標(biāo)臺(tái))、建成區(qū)面積(km2)、工業(yè)廢水年排放量(萬(wàn)噸)10項(xiàng)指標(biāo)來(lái)反映城市化進(jìn)程。
1.2 研究方法
采用線性趨勢(shì)分析法對(duì)城區(qū)、郊區(qū)兩站各氣候要素的年際變化特征進(jìn)行分析;選取烏魯木齊市既能體現(xiàn)城市發(fā)展,又能對(duì)氣候變化產(chǎn)生影響的10個(gè)因子,用對(duì)數(shù)連乘法求出能夠體現(xiàn)城市化進(jìn)程的綜合參數(shù)值,最后采用相關(guān)分析法對(duì)城市化因子和氣候要素進(jìn)行分析,探討城市化進(jìn)程對(duì)氣候要素的影響。數(shù)據(jù)分析在Excel 2003、SPSS 21.0軟件中完成。
2.1 烏魯木齊市城區(qū)、郊區(qū)氣候時(shí)空變化特征
2.1.1 氣溫變化
圖1為烏魯木齊城區(qū)、郊區(qū)1976—2014年間氣溫變化趨勢(shì)圖。從圖1中發(fā)現(xiàn),兩站點(diǎn)年平均氣溫的年際變化趨勢(shì)類似,總體呈上升趨勢(shì),城區(qū)增溫趨勢(shì)明顯大于郊區(qū),氣候傾向率城區(qū)為0.49℃/10 a,郊區(qū)為0.22℃/10 a,增長(zhǎng)趨勢(shì)均通過(guò)0.01顯著性檢驗(yàn)。城區(qū)和郊區(qū)的多年平均氣溫分別為7.25℃和6.85℃,溫度之差為0.4℃。從年代際變化來(lái)看,20世紀(jì)70年代中期到80年代后期,兩站點(diǎn)氣溫差值較小,幾乎趨于一致,氣溫年際波動(dòng)趨勢(shì)較大,20世紀(jì)90年代后,城區(qū)和郊區(qū)的氣溫均分別高于其多年平均值,氣溫升高迅速,均呈波動(dòng)上升趨勢(shì),城區(qū)氣溫增幅較大,兩站點(diǎn)氣溫差距逐漸增大,1997年城區(qū)出現(xiàn)極大值8.8℃。
圖1 溫度年際變化趨勢(shì)
2.1.2 降水量變化
1976—2014年,兩站點(diǎn)年降水量均呈上升趨勢(shì)(圖2),城區(qū)年降水量增長(zhǎng)趨勢(shì)較顯著,增長(zhǎng)率為14.21 mm/10 a,郊區(qū)為3.57 mm/10 a,增長(zhǎng)趨勢(shì)均通過(guò)0.01的顯著性檢驗(yàn)。城區(qū)年均降水量為292.5 mm,最大值出現(xiàn)在2007年(419.5 mm),最小值出現(xiàn)在1997年(159.8 mm),年均降水量約為郊區(qū)(74.39 mm)的3.93倍。兩站點(diǎn)降水量的年代際變化基本一致,80年代中期之前,兩站點(diǎn)降水量均低于其多年平均值,90年代初期城區(qū)降水量明顯增加,年際之間振幅加大,城區(qū)的降水量增加比郊區(qū)顯著,2000年以后兩站點(diǎn)降水量又略有減少。
圖2 降水量年際變化趨勢(shì)
2.1.3相對(duì)濕度變化
從圖3可以看出,過(guò)去39 a來(lái)城區(qū)年平均相對(duì)濕度呈下降趨勢(shì),下降速度為0.98%/10 a,通過(guò)0.01顯著性檢驗(yàn),郊區(qū)年平均相對(duì)濕度呈上升趨勢(shì),上升速度0.22%/10 a,未通過(guò)0.01顯著性檢驗(yàn)。城區(qū)和郊區(qū)的多年平均相對(duì)濕度分別為57.41%和50.87%,各年代城區(qū)相對(duì)濕度比郊區(qū)大。從年代際變化來(lái)看,1976年到20世紀(jì)90年代中期,城區(qū)相對(duì)濕度總體高于其多年平均值,郊區(qū)相對(duì)濕度低于其多年平均值,90年代中期以后,城區(qū)相對(duì)濕度下降趨勢(shì)更加明顯,郊區(qū)相對(duì)濕度呈緩慢上升趨勢(shì),城區(qū)相對(duì)濕度在1998年出現(xiàn)最低值51%,郊區(qū)相對(duì)濕度在2003年出現(xiàn)最大值55.58%,但仍低于同年城區(qū)相對(duì)濕度2.42%。
圖3 相對(duì)濕度年際變化趨勢(shì)
2.1.4 風(fēng)速變化
圖4給出了1976—2014年城區(qū)和郊區(qū)風(fēng)速變化趨勢(shì)。城、郊區(qū)兩站點(diǎn)年均風(fēng)速均呈減小趨勢(shì),風(fēng)速減小速率分別為0.09 m·s-1/10 a、0.8 m·s-1/10 a,減小趨勢(shì)均通過(guò)了0.01顯著性檢驗(yàn)。城區(qū)、郊區(qū)年均風(fēng)速分別為2.4 m/s、5.66 m/s,郊區(qū)風(fēng)速約為城區(qū)的2.35倍,且各年代城區(qū)風(fēng)速均小于郊區(qū)。城區(qū)風(fēng)速在1976—1979年、2000—2004年兩個(gè)階段明顯高于平均值,郊區(qū)風(fēng)速年際變化明顯,可分為3個(gè)階段:風(fēng)速偏大期(1976—1988年),風(fēng)速緩慢減小期(1989—2004年),風(fēng)速快速減小期(2005—2014年),這3個(gè)階段的風(fēng)速呈階梯狀不斷遞減。
圖4 風(fēng)速年際變化趨勢(shì)
2.2 烏魯木齊城市化水平評(píng)價(jià)
城市化是社會(huì)化大生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果,是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志。2014年烏魯木齊人口城市化率雖已達(dá)73%,但僅用這一指標(biāo)來(lái)反映城市發(fā)展水平還存在一定局限性。為了更全面地體現(xiàn)城市化水平,本文通過(guò)構(gòu)建城市化綜合指標(biāo)——城市化進(jìn)程參數(shù)來(lái)體現(xiàn)烏魯木齊城市發(fā)展?fàn)顩r。
選取《烏魯木齊統(tǒng)計(jì)年鑒》中既能體現(xiàn)城市發(fā)展,又能對(duì)氣候變化產(chǎn)生影響的10項(xiàng)因子:非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎兀▁1)、非農(nóng)業(yè)人口(x2)、人均GDP(x3)、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值(x4)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重(x5)、人均道路鋪裝面積(x6)、建成區(qū)園林綠地面積(x7)、萬(wàn)人擁有公交車輛數(shù)(x8)、建成區(qū)面積(x9)、工業(yè)廢水年排放量(x10)。非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎赜脕?lái)代表人口城市化水平,非農(nóng)業(yè)人口用來(lái)代表城市規(guī)模,人均GDP用來(lái)代表城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值用來(lái)代表城市服務(wù)設(shè)施水平,第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重用來(lái)代表城市化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理水平,建成區(qū)面積和人均道路鋪裝面積用來(lái)代表下墊面狀況,建成區(qū)園林綠地面積用來(lái)代表城市綠化狀況,萬(wàn)人擁有公交車輛數(shù)和工業(yè)廢水年排放量用來(lái)代表工業(yè)排污量。
參照李雪銘等[14]采用連乘求對(duì)數(shù)法計(jì)算城市化水平的方法,通過(guò)對(duì)數(shù)函數(shù)關(guān)系構(gòu)建反映1995—2014年間烏魯木齊城市化進(jìn)程因子綜合參數(shù)值F,
得出烏魯木齊最近20 a的城市化進(jìn)程綜合參數(shù)值F(圖5)??梢?jiàn)烏魯木齊城市化發(fā)展進(jìn)程逐步加快。
圖5 城市化進(jìn)程參數(shù)值隨時(shí)間變化曲線
2.3 城市化與氣候要素變化的關(guān)系
從圖5可以看出,1995年以后,烏魯木齊城市化進(jìn)程不斷加快,進(jìn)入快速發(fā)展階段。為分析城市化與城市氣候的關(guān)系,用人均GDP、非農(nóng)業(yè)人口、人均道路鋪裝面積、每萬(wàn)人擁有公共汽車輛數(shù)和建成區(qū)面積5個(gè)描述城市化進(jìn)程的重要指標(biāo)與氣候要素進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析(表1)。
表1 城市化因子與氣候要素的相關(guān)性
結(jié)果顯示:人均GDP、非農(nóng)業(yè)人口和每萬(wàn)人擁有公共汽車輛數(shù)與平均氣溫呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.465、0.59、0.53,這說(shuō)明人均GDP、非農(nóng)業(yè)人口和每萬(wàn)人擁有公共汽車輛數(shù)與烏魯木齊的城市溫度關(guān)系密切,是引起城市熱島效應(yīng)的重要驅(qū)動(dòng)因素。
人均GDP、非農(nóng)業(yè)人口、人均道路鋪裝面積和建成區(qū)面積與相對(duì)濕度呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.485、-0.462、-0.475和-0.472。表明烏魯木齊城市化進(jìn)程中,隨著人口增加、城區(qū)面積和人均道路鋪裝面積擴(kuò)大,下墊面狀況發(fā)生很大改變,使城市的水汽供應(yīng)量減少,造成空氣中的水分含量減少和相對(duì)濕度降低。
(1)近39 a烏魯木齊城區(qū)、郊區(qū)平均氣溫變化趨勢(shì)相近,均呈增長(zhǎng)趨勢(shì),烏魯木齊增溫率為0.49 ℃/10 a,達(dá)坂城為0.22℃/10 a。20世紀(jì)90年代后期以來(lái),城區(qū)增溫明顯加快,城區(qū)各年氣溫均高于郊區(qū),年平均氣溫增加了約1.93℃。原因可能是烏魯木齊位于北半球中緯度地帶,在全球變暖的大背景影響下,增溫速率高;1995年以后,烏魯木齊城市化進(jìn)程加快,城市規(guī)模擴(kuò)大,使城區(qū)熱島效應(yīng)加劇,溫度升高。可見(jiàn),烏魯木齊氣溫上升是全球變暖大背景下疊加了城市化進(jìn)程對(duì)局地氣候影響的綜合效應(yīng)下的結(jié)果。
(2)烏魯木齊和達(dá)坂城年降水量均呈波動(dòng)上升趨勢(shì),烏魯木齊年降水量增長(zhǎng)趨勢(shì)較大,特別是20世紀(jì)90年代以后降水量明顯增加,增長(zhǎng)率為14.21 mm/10 a,達(dá)坂城為3.57 mm/10 a。原因可能是由于達(dá)坂城站位于峽谷中,受地形影響,常年多風(fēng),不利于形成降水,而烏魯木齊站處于山前平原地區(qū),降水量比達(dá)坂城多;同時(shí),城市規(guī)模擴(kuò)大、溫度升高使城區(qū)空氣層結(jié)不穩(wěn)定,低層水汽上升,形成對(duì)流性降水,城市建筑物的阻障作用導(dǎo)致降水時(shí)間延長(zhǎng)[15],使城區(qū)形成“雨島效應(yīng)”。
(3)烏魯木齊相對(duì)濕度較達(dá)坂城大,但總體呈下降趨勢(shì),下降速度為0.98%/10 a,達(dá)坂城相對(duì)濕度呈上升趨勢(shì),上升速度0.22%/10 a。烏魯木齊相對(duì)濕度與降水量呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.559(P<0.01,n=39),烏魯木齊降水量是達(dá)坂城的3.93倍,可能是導(dǎo)致烏魯木齊相對(duì)濕度高于達(dá)坂城的主要原因;相對(duì)濕度與氣溫呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.582(P< 0.01,n=39),烏魯木齊相對(duì)濕度的下降可能與城區(qū)人類活動(dòng)密集、城市化進(jìn)程加快而導(dǎo)致城區(qū)溫度升高有關(guān)。
(4)達(dá)坂城風(fēng)速是烏魯木齊的2.35倍,兩站平均風(fēng)速均呈減小趨勢(shì)。風(fēng)速減小速率烏魯木齊為0.09 m·s-1/10 a,達(dá)坂城為0.8 m·s-1/10 a。烏魯木齊風(fēng)速在1976年與2000年發(fā)生突變,風(fēng)速明顯高于平均值,可能是1976、2000年兩次遷站,監(jiān)測(cè)站周邊環(huán)境更加空曠引起的變化,之后隨著城市的擴(kuò)展使風(fēng)速監(jiān)測(cè)受到影響而發(fā)生變化。達(dá)坂城風(fēng)速大于烏魯木齊,是由于達(dá)坂城受河谷地形和狹管效應(yīng)的影響,多年盛行風(fēng)向穩(wěn)定,風(fēng)速較大[16]。
(5)城市化進(jìn)程對(duì)烏魯木齊氣候影響明顯,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(人均GDP)、城市人口規(guī)模(非農(nóng)業(yè)人口)和工業(yè)污染(每萬(wàn)人擁有公共汽車輛數(shù))與平均氣溫呈顯著正相關(guān),城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市人口規(guī)模、城區(qū)面積擴(kuò)大(建成區(qū)面積)、下墊面結(jié)構(gòu)改變(人均道路鋪裝面積)與相對(duì)濕度呈顯著負(fù)相關(guān),平均風(fēng)速和降水量與城市化指標(biāo)無(wú)顯著相關(guān)性。表明城市化進(jìn)程對(duì)城市氣溫和相對(duì)濕度的影響最為顯著。
[1]IPCC.Climate change 2013:the physical science basis[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2013.
[2]Howard L.Climate of London deduced from meteorological observations[M].Cambridge Oniversity Press,Cambridge,2012.
[3]鄭祚芳,鄭艷,李青春.近30年來(lái)城市化進(jìn)程對(duì)北京區(qū)域氣溫的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(4):26-29.
[4]侯依玲,陳葆德,陳伯民,等.上海城市化進(jìn)程導(dǎo)致的局地氣溫變化特征[J].高原氣象,2009,27(B12):131-137.
[5]焦建麗.鄭州氣溫的變化特點(diǎn)[C]//中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2006年年會(huì)“氣候變化及其機(jī)理和模擬”分會(huì)場(chǎng)論文集,2006.
[6]周曾奎.南京地區(qū)50年冬夏氣溫特征分析和演變趨勢(shì)[J].氣象科學(xué),2000,21(3):309-53.
[7]張華麗,董婕,閆娜.西安市氣溫變化特征及城市化影響研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(9):85-89.
[8]朱焱,楊金彪,朱蓮芳,等.蘇州城市化進(jìn)程與城市氣候變化關(guān)系研究[J].氣象科學(xué),2012,32(3):317-324.
[9]劉鈺,譚軍利,李王成,等.銀川市氣候變化趨勢(shì)及其與城市發(fā)展的關(guān)系[J].南水北調(diào)與水利科技,2015,5:005.
[10]郭凌曜.城市化對(duì)局地氣候的影響分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2009,32(3):37-42.
[11]呂麗芬,馬鵬程.蕪湖市城市化氣候變化特征分析[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2010(1):52-55.
[12]祖麗皮耶·穆合臺(tái)爾.烏魯木齊市近60年來(lái)的氣候變化特征(1951—2008)[D].上海師范大學(xué),2012,04.
[13]楊磊,鄭建.烏魯木齊1957—2011年城-郊?xì)夂蛞貙?duì)比研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(5):424-430.
[14]李雪銘,張春花,張馨,等.城市化與城市人居環(huán)境關(guān)系的定量研究——以大連市為例[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2004,14(1):91-96.
[15]廖鏡彪,王雪梅,李玉欣,等.城市化對(duì)廣州降水的影響分析[J].氣象科學(xué),2011,31(4):384-390.
[16]鄭玉萍,李景林,劉盛梅,等.達(dá)坂城1961—2008年來(lái)風(fēng)的氣候特征及風(fēng)能現(xiàn)狀分析[J].沙漠與綠洲氣象,2009,3(6):29-33.
Effect of Urbanization on Local Climate Change in Urumqi
HAN Wentang1,2,CHEN Xuegang1,2,SUN Ronghua1,2
(1.School of Geography and Tourism,Xinjiang Normal University,Urumqi 830054,China;2.Key Laboratory of Arid Region Lake Environment and Resource of Xinjiangy,Urumqi 830054,China)
Based on the meteorological data from 1976 to 2014,the air temperature,precipitation, relative humidity and wind speed was obtained from two meteorological stations in urban area and suburb,and the statistical data of the urban development during 1995-2014 in Urumqi,this study used the method of linear trend analysis to analyze and compare the inter-annual variation characteristics of climatic factors between urban and suburban areas,and discussed the relationship between urbanization and climate factors by correlation analysis.The results showed that urban area and suburb temperature increasing significantly,while the average annual temperature in the urban area is higher than the suburbs,and rainfall is 3.93 times,the growth rate of the city is 3.98 times that of the suburbs.The humidity of urban area is relatively higher than that of suburb,but it showed a declining tendency,the humidity of suburb is on the rise.Wind speed in the suburb is greater than the urban area,wind speed is about 2.35 times that of the suburbs,showing a falling trend.Urbanization process is accelerated in Urumqi in the past two decades,evidently influenced on the local climate,especially on the average temperature and relative humidity.
urbanization;climate change;correlation analysis;Urumqi
P463.3
:B
1002-0799(2016)06-0054-05
10.3969/j.issn.1002-0799.2016.06.008
2016-08-08;
2016-08-25
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41161029)資助。
韓文堂(1989-),男,碩士研究生,主要從事城市地理與規(guī)劃研究。E-mail:576810609@qq.com
陳學(xué)剛(1977-),男,教授,主要從事城市地理與環(huán)境研究。E-mail:caschxg@126.com
韓文堂,陳學(xué)剛,孫蓉花.烏魯木齊城市化進(jìn)程對(duì)局地氣候變化的影響研究[J].沙漠與綠洲氣象,2016,10(6):54-58.