殷 苒
每次觸及名師課堂,看到課堂的熱鬧非凡,聽(tīng)到學(xué)生的妙語(yǔ)連珠,筆者總是心生敬意。但回首自己的課堂教學(xué),“孤獨(dú)”感油然而生:無(wú)論筆者如何激情澎湃,學(xué)生們的默默無(wú)聞總是如一盆涼水澆滅了筆者心中的激情。筆者不禁在想:為什么平時(shí)不活躍的一群孩子,在名師的課堂上卻像變了個(gè)人,都能積極主動(dòng)地投入到課堂教學(xué)之中?為什么名師有如此大的“魔力”?
古詩(shī)課堂教學(xué)中,名師總會(huì)在涉及古詩(shī)主旨的教學(xué)環(huán)節(jié)中設(shè)置語(yǔ)境,讓學(xué)生身臨其中,從而讓學(xué)生更容易揣摩體會(huì)文本的真正含義。下面援引王崧舟老師的《楓橋夜泊》一課的教學(xué)實(shí)錄片斷:
師:此情此景,張繼最希望誰(shuí)來(lái)陪伴他?
生:鐘聲。
師:也是一說(shuō)。來(lái),誰(shuí)?
生:我覺(jué)得是他家鄉(xiāng)的親人。
師:他的親人,比如他親人當(dāng)中的——
生:父母。
師:父母。再比如他親人當(dāng)中的——
生:妻兒。
師:妻兒。再比如他親人當(dāng)中的——
生:長(zhǎng)輩。
師:長(zhǎng)輩。是啊,孩子們,他多么希望有他的父母相伴,有他的妻兒相陪。但是,漫漫長(zhǎng)夜可有父母陪在他的身邊?
生:沒(méi)有。
師:在這里只有——誰(shuí)來(lái)讀?
生:江楓漁火。
師:讀整首詩(shī),在這里只有——
生:月落烏啼霜滿(mǎn)天,江楓漁火對(duì)愁眠。姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。
師:是的,沒(méi)有父母相伴,在這月落烏啼的夜晚,他是多么希望自己的妻兒能夠和他相伴,但是在這里卻只有——
生:(齊)月落烏啼霜滿(mǎn)天,江楓漁火對(duì)愁眠。姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。
師:這里只有月落相對(duì)烏啼相對(duì),只有江楓相對(duì)漁火相對(duì),只有霜天相對(duì)鐘聲相對(duì)。大家想一想這一個(gè)“對(duì)”字,對(duì)出了張繼心中的無(wú)限——
生:凄涼。
師:凄涼。無(wú)限——
生:悲傷。
師:悲傷。無(wú)限——
生:孤獨(dú)。
師:孤獨(dú)。于是這樣一份情懷難以托付,于是情動(dòng)于中而辭發(fā)于外,于是《楓橋夜泊》這首詩(shī)誕生了。
王老師在這個(gè)片斷中,提了這樣一個(gè)問(wèn)題:張繼最希望誰(shuí)來(lái)陪伴他?這個(gè)問(wèn)題是老師在古詩(shī)文本的基礎(chǔ)上,創(chuàng)設(shè)了新的語(yǔ)境,讓學(xué)生猜想“張繼希望誰(shuí)來(lái)陪伴”。學(xué)生眾說(shuō)紛紜之后老師再將話(huà)鋒一轉(zhuǎn)——張繼無(wú)人作陪,進(jìn)而突出了古詩(shī)的詩(shī)眼——“愁”。這實(shí)際上是在引導(dǎo)學(xué)生對(duì)古詩(shī)含義的理解。
執(zhí)教者從古詩(shī)文本出發(fā),創(chuàng)設(shè)詩(shī)文之境,學(xué)生不再為枯燥難懂的詩(shī)句發(fā)愁,不僅積極愉快地融入了課堂,更是學(xué)有所得。
古詩(shī)是中華民族的文化瑰寶,其價(jià)值不僅在于給人以藝術(shù)的熏陶,更能啟迪人的思想。盡管它與白話(huà)文大相徑庭,但有時(shí)也有異曲同工之妙。名師恰恰在課堂教學(xué)中對(duì)這些資源進(jìn)行了充分挖掘,在課堂上進(jìn)行了巧妙的遷移——
師:你不知道“靜”嗎?找不出來(lái)了?我覺(jué)得這里“不靜”啊,你看“時(shí)聞?wù)壑衤暋?,竹枝不停在響,怎么叫“靜”呢?
生:不是的,這里寫(xiě)著“時(shí)聞”,“時(shí)聞”應(yīng)該是隔一段時(shí)間再來(lái)的,不是經(jīng)常的。
師:隔一段時(shí)間才來(lái)的,“咯吱”,斷掉了;“咯吱”,斷掉了……你說(shuō)還“靜”嗎?
生:很寂靜的,連很輕微的折斷的聲音都能聽(tīng)到,說(shuō)明這是很靜的。
師:竹子折斷的聲音響不響?
生:響。
師:“嘩啦嘩啦”的?竹子折斷的聲音是很輕微的,連這么輕微的聲音都能聽(tīng)到,這就是反襯出外面——
生:很靜。
師:對(duì)呀,這叫“反襯”。我們說(shuō)教室很靜,靜到什么程度?
生:(七嘴八舌)一根針掉下來(lái)都聽(tīng)得見(jiàn)。
師:對(duì)呀,一根針掉到地上聲音輕嗎?輕。這個(gè)聲音你都聽(tīng)得見(jiàn),說(shuō)明教室怎么樣?靜。現(xiàn)在夜雪靜不靜呢?靜,靜到那細(xì)小的竹枝折斷的聲音都能聽(tīng)得清清楚楚,突出了一個(gè)“靜”字。
以上這個(gè)教學(xué)片斷出自薛法根老師的《夜雪》,可以看到,薛老師是以本首古詩(shī)理解過(guò)程中的其中一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)——“靜”為著力點(diǎn)。并著重突出了“反襯”這一寫(xiě)作手法。接著,薛老師創(chuàng)設(shè)了“教室很靜”這一與學(xué)生學(xué)習(xí)生活息息相關(guān)的生活語(yǔ)境,學(xué)生也有話(huà)可說(shuō)。學(xué)生在這一簡(jiǎn)單語(yǔ)境中,通過(guò)言語(yǔ)實(shí)踐對(duì)“反襯”的寫(xiě)作手法進(jìn)行了理解與應(yīng)用。
創(chuàng)設(shè)與學(xué)生生活相關(guān)的生活之境,學(xué)生樂(lè)于參與,也敢于參與,他們對(duì)古詩(shī)的理解自然也是水到渠成。
學(xué)生在日常生活中,無(wú)論是交流還是寫(xiě)作,都是以白話(huà)文為主,鮮少出現(xiàn)文言文。因此,古詩(shī)教學(xué)若還是以詩(shī)論詩(shī),學(xué)生們肯定會(huì)陷入面面相覷的境地。而讓學(xué)生以白話(huà)文的形式對(duì)古詩(shī)進(jìn)行續(xù)寫(xiě)、改寫(xiě)、想象,不失為一種行之有效的言語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng)方式。
師:想一想,那鐘聲好像在對(duì)張繼說(shuō)些什么?拿起筆,在書(shū)的空白的地方,展開(kāi)你想象的翅膀,寫(xiě)一寫(xiě),請(qǐng)用“張繼啊張繼”開(kāi)頭。
(生寫(xiě),師巡視。)
師:好,孩子們,請(qǐng)把筆停下。月落烏啼,江楓漁火,就在張繼輾轉(zhuǎn)反側(cè),無(wú)法入眠的時(shí)候,姑蘇城外寒山寺的夜半鐘聲悠悠傳來(lái),那鐘聲好像在對(duì)張繼說(shuō)——
生:張繼啊張繼,你不要再悲傷了,我愿陪伴你度過(guò)這漫漫長(zhǎng)夜。
師:善解人意的鐘聲啊!那鐘聲好像在對(duì)張繼說(shuō)——
生:張繼啊張繼,別再憂(yōu)愁,別再煩惱,回家去吧。
師:回家去吧,那里有你的父母,那里有你的妻兒,回家去吧。那鐘聲好像在對(duì)張繼說(shuō)——
生:張繼啊張繼,你為何苦惱?什么使你苦惱?
師:多么好奇的鐘聲?。∧晴娐暫孟裨趯?duì)張繼說(shuō)——
生:張繼啊張繼,你是不是在思念你的家鄉(xiāng),思念你的父母,思念你的妻小,思念你的親人?
王崧舟老師在《楓橋夜泊》一課的最后一個(gè)環(huán)節(jié)創(chuàng)設(shè)了這樣的語(yǔ)境:“那鐘聲好像在對(duì)張繼說(shuō)些什么?”通過(guò)前期的教學(xué)鋪墊,學(xué)生已經(jīng)充分理解了古詩(shī)的主旨,再加上學(xué)生寫(xiě)作時(shí)是以白話(huà)文為寫(xiě)作用語(yǔ),學(xué)生寫(xiě)起來(lái)自然是有“文思如泉、筆走如飛”之勢(shì)。白話(huà)之境的創(chuàng)設(shè)不僅要求學(xué)生要充分理解古詩(shī)主旨,更要求老師創(chuàng)設(shè)的語(yǔ)境要簡(jiǎn)潔明了、讓學(xué)生有話(huà)要說(shuō),因此,白話(huà)之境更多的是對(duì)古詩(shī)文本的一種升華。
在筆者看來(lái),詩(shī)文之境、生活之境、白話(huà)之境的創(chuàng)設(shè),其目的都是在古詩(shī)與學(xué)生的理解之間架起一座溝通的橋梁——學(xué)生會(huì)更樂(lè)于參與古詩(shī)的研讀與學(xué)習(xí)。但是,筆者從名師課堂中探索出的“語(yǔ)境創(chuàng)設(shè)”只是促進(jìn)課堂言語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng)更有效的方式之一,多管齊下、多措并舉,才能使課堂言語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng)更為高效。