自媒體時(shí)代自我表達(dá)的把握境況
——基于近年來(lái)微博熱點(diǎn)事件的探討

劉芹芹

（西北民族大學(xué)　新聞傳播學(xué)院，甘肅　蘭州　730030）

?

自媒體時(shí)代自我表達(dá)的把握境況
——基于近年來(lái)微博熱點(diǎn)事件的探討

劉芹芹

（西北民族大學(xué)新聞傳播學(xué)院，甘肅蘭州730030）

自媒體時(shí)代突破了自我表達(dá)在空間和時(shí)間上的種種限制，使大眾能夠自由地表達(dá)自己的思想和觀點(diǎn)。事物的發(fā)展往往具有雙重性，有利必有弊。本文以近年來(lái)微博熱點(diǎn)事件為材料，考察自媒體時(shí)代大眾自我表達(dá)的把握境況，進(jìn)而分析如何把握自我表達(dá)中的“度”，并提出相應(yīng)的措施。

自媒體；自我表達(dá)；拓展；異化；度

近幾年，自媒體表現(xiàn)更加自主化、平民化、快速化，逐步成為大眾表達(dá)個(gè)人意見和討論社會(huì)問(wèn)題的新型平臺(tái)，其中以微博為代表的媒體充分發(fā)揮了自媒體中“自”的特性。任何事物都有兩面性，當(dāng)大眾的自我表達(dá)得到充分甚至過(guò)度拓展時(shí)，就會(huì)失去對(duì)“度”的掌控，出現(xiàn)各種異化現(xiàn)象，帶來(lái)很多負(fù)面影響。

一、自我表達(dá)的境況

自媒體自身存在的匿名性、便利性和快捷性，既解決了以往自我表達(dá)渠道存在的煩瑣性、單一性等問(wèn)題，又在很大程度上沖破了大眾內(nèi)心固有的憂慮、內(nèi)向等特征，從而使大眾的自我表達(dá)在自媒體空間得到前所未有的拓展，主要體現(xiàn)在表達(dá)空間、方式、內(nèi)容和目的四個(gè)方面。

（一）自我表達(dá)的空間更加廣闊

自媒體時(shí)代，每一個(gè)普通公民都可以擁有屬于自己的“小媒體”，并在這些“小媒體”上盡情地表達(dá)自己心靈深處的各種想法，為公民自我表達(dá)提供了一個(gè)自由、開放的全新平臺(tái)。例如，只要申請(qǐng)一個(gè)微博賬號(hào)，下載其客戶端，就可以在上面暢所欲言，可以隨意發(fā)布身邊發(fā)生的新鮮事，可以直播音樂(lè)、體育賽事，可以和自己崇拜的名人互動(dòng)交流，也可以評(píng)論時(shí)事政治，利用微博問(wèn)政。微博曝出“微笑門”、“表哥”楊達(dá)才事件后，隨后爆出的“表叔”、“房姐”等類似事件，讓大眾看到了自媒體上公民的自我表達(dá)空間已經(jīng)非常廣闊，大眾發(fā)布的言論造成的巨大影響，沖擊到了社會(huì)各個(gè)角落。

（二）豐富了自我表達(dá)的方式

依憲法規(guī)定，廣義的言論自由包括言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由，狹義的言論自由僅指言論自由，自媒體的言論表達(dá)屬于狹義言論自由范疇。［1］傳統(tǒng)媒體的表達(dá)方式往往比較單一、枯燥，令人乏味，且只能被少部分人應(yīng)用；而自媒體卻恰巧相反，它不受時(shí)間、空間、傳播內(nèi)容等因素的限制，集傳統(tǒng)媒體的所有表達(dá)方式于一體，網(wǎng)民們可以隨心所欲地選擇單一的或者混合的形式來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)、思想，可以任意地使用文字、圖片、超鏈接、音頻、視頻等形式來(lái)進(jìn)行自我表達(dá)，突破了傳統(tǒng)媒體在表達(dá)形式上單調(diào)、枯燥的場(chǎng)面。例如，復(fù)旦大學(xué)博士生利用自媒體反映自己家被強(qiáng)拆的事件，通過(guò)自媒體進(jìn)行維權(quán)，這一行為立即得到了很多網(wǎng)民們的關(guān)注和同情。

（三）自我表達(dá)的內(nèi)容效度較高

所謂內(nèi)容效度，就是指內(nèi)容的有效性，而自我表達(dá)的內(nèi)容效度則是指自媒體是否真實(shí)地體現(xiàn)草根話語(yǔ)權(quán)。自媒體時(shí)代，任何個(gè)體都可以是記者，都有自由地在自媒體上表達(dá)意見、建議與提出自己的要求的權(quán)利，這是內(nèi)容效度提高的前提條件。同時(shí)，由于自媒體存在虛擬性，公民可以不用真實(shí)身份來(lái)發(fā)布內(nèi)容，可以自由地發(fā)表自己的意見、建議與利益要求，如最先曝光“7?23動(dòng)車追尾事件”的媒體是微博，微博用戶了解此事后立即高度關(guān)注，關(guān)注事件的不斷發(fā)展，公民開始表達(dá)自己對(duì)這次事故的意見、看法，并提出了一定的利益要求，特別是一些在場(chǎng)的公民們通過(guò)圖文并茂的方式還原當(dāng)時(shí)的情境，使內(nèi)容效度被進(jìn)一步提高。

（四）自我表達(dá)的目的得以實(shí)現(xiàn)

公民之所以發(fā)表言論，最終目的還是為了解決問(wèn)題、獲得權(quán)益。借助自媒體發(fā)聲的公民記者，呈現(xiàn)出一套與眾不同的問(wèn)題解決方式，即公民發(fā)布新聞、引起網(wǎng)友關(guān)注、與傳統(tǒng)媒體形成共鳴、壓迫政府介入、問(wèn)題得到解決，再加上公民記者往往是事件的參與者或現(xiàn)場(chǎng)目擊者，會(huì)大量使用第一人稱敘事方式，這種方式往往可以獲得意想不到藝術(shù)效果，即敘述者不僅可以自由控制事件、人物及其命運(yùn)，還可以輕輕松松地控制讀者，［2］這必然會(huì)拉近言論者和傾聽者的心理距離。2010年“江西宜黃拆遷致自焚事件”中，該事件的主角鐘如九先通過(guò)微博連續(xù)報(bào)道其母親的傷情，表達(dá)對(duì)政府官員的憤慨與不滿，隨后得到了大量網(wǎng)友們的支持，并共同譴責(zé)政府的所作所為，鐘母?jìng)匦柁D(zhuǎn)院時(shí)，眾多微博網(wǎng)友又徹夜未眠提供了有效的幫助，最終原縣委書記、縣長(zhǎng)被免去職務(wù)。

二、自我表達(dá)的異化境況

自媒體猶如一把“雙刃劍”，它一方面將大眾自我表達(dá)的“自由度”發(fā)揮到極致，另一方面又因其自身的一些特征和過(guò)度的表達(dá)自由而出現(xiàn)些許異化現(xiàn)象，造成眾多網(wǎng)絡(luò)自媒體暴力事件頻繁出現(xiàn)，如“名人被死亡事件”、“李忠瑞艷照事件”、“方韓罵戰(zhàn)事件”等。

（一）自我表達(dá)中辱罵他人

在自媒體平臺(tái)上，大眾可以隨心所欲地進(jìn)行自我表達(dá)，甚至發(fā)泄私憤。近幾年，個(gè)體與個(gè)體、個(gè)體與公眾、公眾與公眾之間的公開謾罵現(xiàn)象在自媒體平臺(tái)上層出不窮，尤為明顯的是在一些明星之間，其具有很高的公眾影響力，卻不顧及自己的公眾形象。例如，2011年“黃奕與霍思燕公開謾罵事件”、2013年“方韓罵戰(zhàn)事件”，都是通過(guò)微博、博客等自媒體平臺(tái)展開的。如今各媒體的炒作現(xiàn)象也越發(fā)嚴(yán)重，對(duì)于這些明星公開謾罵現(xiàn)象，不排除是部分團(tuán)體故意大范圍炒作而達(dá)到增加明星們的曝光率、吸引公眾眼球的不純動(dòng)機(jī)，當(dāng)然也可能他們之間真的存在恩恩怨怨，不管是出于什么目的，這些現(xiàn)象都是極為不道德的，易導(dǎo)致錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向。

（二）自我表達(dá)中隨意泄露個(gè)人隱私

自媒體時(shí)代，大眾充分感受到了自媒體帶來(lái)的前所未有的“自由”，卻沒(méi)有意識(shí)到過(guò)分“自由”的同時(shí)也可能于有意或無(wú)意間泄露自己或他人的隱私，釀成嚴(yán)重后果。大眾利用微信、微博、博客等自媒體分享自己、家人、朋友的照片或視頻等信息時(shí)，有可能會(huì)被一些不法分子竊取其中的真實(shí)信息，以此侵害他人隱私，進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。例如，2012年的“淫魔富少李宗瑞艷照門事件”中，受害者李宗瑞與幾十名藝人的不雅照在網(wǎng)絡(luò)上被迅速瘋狂地傳播，遭到眾人的紛紛議論與唾罵，引起了強(qiáng)烈反響，自媒體傳播迅速，即便警方介入該事件對(duì)照片進(jìn)行全方位的攔截也無(wú)濟(jì)于事，嚴(yán)重侵犯了受害者的隱私權(quán)，造成不良影響。還有微博爆料的“雷振福事件”、“征婚熱”等都在有意或無(wú)意地泄露個(gè)人或他人的隱私。

（三）自我表達(dá)時(shí)信息真實(shí)性低

傳統(tǒng)媒體對(duì)信息的真實(shí)性具有嚴(yán)格的監(jiān)控與把關(guān)機(jī)制，會(huì)盡可能保證傳播的信息的真實(shí)性；自媒體上的信息發(fā)布具有匿名性，盡管許多自媒體已經(jīng)開始施行實(shí)名注冊(cè)制度，但信息通常還是會(huì)被以匿名的方式傳播出去，再加上自媒體信息的傳播和更新速度十分快，所以網(wǎng)民們對(duì)信息的真實(shí)性一般很難作出準(zhǔn)確的判斷，就會(huì)人云亦云，聚眾起哄，使虛假信息在自媒體上肆意傳播，造成社會(huì)不良影響。例如，2011年日本的“搶鹽風(fēng)波事件”，事件發(fā)生后，人心惶惶，大眾對(duì)如何避免或降低核電站爆炸產(chǎn)生的核輻射所造成影響不甚了解，微博上突然訛傳日本的海鹽已經(jīng)遭到嚴(yán)重污染且吃鹽可以有效地防止核輻射時(shí)，全國(guó)范圍的搶鹽風(fēng)波開始了，許多人高價(jià)搶購(gòu)食鹽并大量囤積，造成很多地區(qū)急缺食用鹽，嚴(yán)重引起社會(huì)動(dòng)亂。

三、自媒體時(shí)代對(duì)自我表達(dá)中“度”的把握

自媒體時(shí)代，公民的自由表達(dá)權(quán)得到了史無(wú)前例的突破與發(fā)展，但這種自由并不是無(wú)限制的，而是在一定范圍之內(nèi)的“自由”，若超出范圍，就會(huì)對(duì)他人和社會(huì)造成危害，有必要采取一些措施來(lái)獲得這種自由的“適度點(diǎn)”。

（一）提高公民的媒介素養(yǎng)

自媒體上的信息往往繁復(fù)多樣、五花八門，公民必須具備一定的辨別信息真假的能力，要善于分析信源是否可靠、可信，從而抓住有價(jià)值的信息作進(jìn)一步的分析，否則人云亦云，以致深陷虛假信息的沼澤，失去自我。同時(shí)，公民還應(yīng)該培養(yǎng)自己強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，不僅要規(guī)范自己的行為，還要積極揭發(fā)他人的不良行為，維持社會(huì)穩(wěn)定。

（二）完善自媒體的傳播機(jī)制

自媒體相比傳統(tǒng)媒體的傳播機(jī)制而言，它對(duì)信息真實(shí)度的把關(guān)程度相對(duì)較弱，容易被誤導(dǎo)或者利用，容易使大量的網(wǎng)絡(luò)違規(guī)違紀(jì)行為滋生。為了盡可能地避免自媒體平臺(tái)上出現(xiàn)違背法律道德的行為，必須不斷完善其傳播機(jī)制，從起點(diǎn)的防范工作做起，如把好信息傳播關(guān)、嚴(yán)格實(shí)行實(shí)名制等。

（三）建立健全的法律法規(guī)

法律的強(qiáng)制性和保障性是維護(hù)一個(gè)國(guó)家和諧穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵，任何事情的順利進(jìn)行都離不開法律規(guī)范。為了使網(wǎng)絡(luò)自媒體社會(huì)正常有序的發(fā)展，杜絕各種違法犯罪行為的出現(xiàn)，不僅要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體的道德建設(shè)，也要建立相應(yīng)的、健全的法律法規(guī)。

四、結(jié)語(yǔ)

自媒體時(shí)代，大眾對(duì)自我表達(dá)權(quán)的行使達(dá)到了空前的自由，它在空間、方式、內(nèi)容和目的四個(gè)方面的拓展尤為顯著，網(wǎng)絡(luò)自媒體作為一個(gè)新型的信息傳播平臺(tái)，尚處于起始階段，稍微利用不當(dāng)，就會(huì)產(chǎn)生一系列異化的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，其中隨意辱罵他人、泄漏個(gè)人隱私尤為嚴(yán)重，因此，有必要去了解當(dāng)下自媒體在自我表達(dá)方面的把握境況，然后對(duì)不良影響采取相應(yīng)的措施。

［1］梁馨月.密爾言論自由觀的現(xiàn)代憲法解讀［J］.法制與社會(huì)，2011（14）：222-223.

［2］申金霞.自媒體時(shí)代的公民新聞［M］.北京：中國(guó)廣播電視出版社，2013：96-97.

G206

A

1674-8883（2016）09-0115-02