香港拒絕美插手“占中案”

環(huán)球時(shí)報(bào)/2016-03-01/ 第01版面/要聞 /作者：●本報(bào)駐香港特約記者　凌德 ●本報(bào)駐美國(guó)特約記者 蕭達(dá) ●本報(bào)記者 崔杰通

香港法院昨天提審包括黃之鋒在內(nèi)的三名“占中”分子，凸顯17個(gè)月之前開(kāi)始的那場(chǎng)非法運(yùn)動(dòng)給香港留下的傷痕遠(yuǎn)沒(méi)有愈合。庭審之前，美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)粗暴插手干預(yù)，該委員會(huì)主席發(fā)表聲明，吹噓黃之鋒等人是“香港未來(lái)的最佳希望”，質(zhì)疑這次審訊“不過(guò)是展示政治肌肉”，威脅“將密切關(guān)注”。香港政府2月28日晚間發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)香港的檢控及審訊工作都不容外國(guó)插手干預(yù)。2014年9月黃之鋒等人點(diǎn)燃的非法“占領(lǐng)”給香港帶來(lái)巨大創(chuàng)傷，破壞香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、侵蝕香港法治，毒化了香港政治。今年春節(jié)期間旺角暴亂造成超過(guò)百人受傷，這被視為“占中”后遺癥，香港急需走出對(duì)立與動(dòng)蕩。香港時(shí)事評(píng)論員朱家健昨天接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示：“香港不是美國(guó)的后花園。”

香港不是美國(guó)的后花園

昨天的審訊在香港東區(qū)法院進(jìn)行，被審訊的是“學(xué)民思潮”召集人黃之鋒、“學(xué)聯(lián)”前秘書(shū)長(zhǎng)周永康及現(xiàn)任秘書(shū)長(zhǎng)羅冠聰，他們被控煽惑他人參與非法集會(huì)及參與非法集會(huì)等罪名。控方在庭上指出，黃之鋒三人于前年9月26日晚上，呼吁在政府總部外的集會(huì)人士，沖入政府總部東部廣場(chǎng)又呼吁其他人到現(xiàn)場(chǎng)圍堵政府總部，以及進(jìn)入政府總部廣場(chǎng)參與非法集會(huì)，期間導(dǎo)致12名保安員受傷。法庭上，檢方還播放了有關(guān)視頻片段。不過(guò)，黃之鋒等三人拒絕認(rèn)罪。香港電臺(tái)報(bào)道說(shuō)，案件預(yù)計(jì)審訊7天，控方預(yù)計(jì)傳召不多于20名證人包括目擊事件的保安員及警員。

香港《東方日?qǐng)?bào)》2月29日強(qiáng)調(diào)，正是前年9月26日“學(xué)聯(lián)”和“學(xué)民思潮”發(fā)起“沖擊公民廣場(chǎng)”行動(dòng)，“為占中揭開(kāi)序幕”。對(duì)“占中”給香港造成的惡劣影響，香港《頭條日?qǐng)?bào)》本月15日的社論寫道，前年“占領(lǐng)”行動(dòng)的參加者以人多勢(shì)眾，強(qiáng)占道路，企圖癱瘓社會(huì)運(yùn)作，迫使政府在政改方案上讓步，背離民意結(jié)果以失敗告終，其后發(fā)展至打游擊的鳩鳴團(tuán)行動(dòng)更令公眾反感。但激進(jìn)團(tuán)體沒(méi)有收手，而且在思想和行動(dòng)兩方面均愈趨極端，不惜使用暴力，制造動(dòng)亂。該報(bào)認(rèn)為，今年大年初一旺角發(fā)生的嚴(yán)重流血沖突事件就是“占中”的后遺癥，由集體示威和沖擊，升級(jí)至暴亂中的擲磚、放火、燒車，以至棒擊，蓄意危害前線警員的人身安全。

美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)（CECC）試圖插手這次審訊，2月26日在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明。該委員會(huì)主席史密斯將黃之鋒等受審者稱為“香港未來(lái)的最佳希望”，聲稱“占中”是“數(shù)千香港人和平聚集在街頭，要求選舉改革和更多民主”，還宣稱“提審看上去不過(guò)是展示政治肌肉，瞄準(zhǔn)那些敢于堅(jiān)持自由和民主的人，這是一個(gè)非常令人不安的趨勢(shì)”，他們將“密切關(guān)注”。聲明甚至攻擊“一國(guó)兩制”模式，鼓動(dòng)美國(guó)政府“做出更多幫助保護(hù)香港的自治”，聲稱“這明顯是美國(guó)的利益”。

香港政府2月28日晚發(fā)表聲明稱，香港的檢控及審訊工作都不容外國(guó)插手干預(yù)。港府稱，美方應(yīng)尊重香港特區(qū)的法律制度、司法獨(dú)立，不適宜就已進(jìn)入司法程序的案件發(fā)表公開(kāi)評(píng)論。律政司負(fù)責(zé)獨(dú)立處理所有刑事檢控工作，不受任何干涉，也不會(huì)考慮任何政治因素，絕對(duì)不存在政治檢控。

“香港不是美國(guó)的后花園，香港事務(wù)是中國(guó)的內(nèi)政，美國(guó)絕對(duì)沒(méi)有發(fā)言權(quán)。”全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員、香港時(shí)事評(píng)論員朱家健昨天接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，如果美國(guó)試圖以此插手香港事務(wù)，有藐視香港法院之嫌。他說(shuō)，這樣幾個(gè)被告人竟?fàn)縿?dòng)美國(guó)國(guó)會(huì)，足見(jiàn)他們與美國(guó)的關(guān)系不簡(jiǎn)單，香港應(yīng)該警惕外力干預(yù)，黑金金主在幕后借投放資源培植代言人。

CECC由美國(guó)國(guó)會(huì)在2000年10月成立，是一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)，據(jù)稱法律職能是“監(jiān)察中國(guó)法治發(fā)展和人權(quán)”，每年向美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)提交一份年度報(bào)告。去年10月8日，該委員會(huì)公布年度報(bào)告攻擊中國(guó)人權(quán)和法制。英國(guó)廣播公司9日?qǐng)?bào)道稱，對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上表示，這類報(bào)告了無(wú)新意，無(wú)非是抱著一貫的偏見(jiàn)對(duì)中國(guó)內(nèi)政說(shuō)三道四，進(jìn)行無(wú)端指責(zé)。

“‘港獨(dú)’的源頭來(lái)自敵視中國(guó)的國(guó)際反華勢(shì)力，它通過(guò)港英時(shí)期的教育、宗教力量、政治宣傳及以西方民主的所謂核心價(jià)值作包裝，在年輕一代心中潛移默化。”香港時(shí)事評(píng)論員梁立人2月29日在媒體上撰文說(shuō)，表面上，“港獨(dú)”在香港沒(méi)有市場(chǎng)，實(shí)質(zhì)上，它已經(jīng)無(wú)聲無(wú)息地散播在自由民主的空氣中，一些年輕人被洗腦而不自知。最近，黃之鋒更準(zhǔn)備組黨，不諱言該黨正是“港獨(dú)”黨，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)“公投”讓香港在2047年以后“獨(dú)立”。梁立人警告，特區(qū)政府和愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士應(yīng)嚴(yán)肅對(duì)待目前的現(xiàn)象，不能讓“港獨(dú)”成勢(shì)，以免將來(lái)付出極大的代價(jià)。

新界東選舉的警示

CECC試圖在香港制造風(fēng)浪之際，香港立法會(huì)新界東選區(qū)補(bǔ)選在緊張進(jìn)行。香港《南華早報(bào)》評(píng)論稱，“這次補(bǔ)選是上月農(nóng)歷新年期間旺角騷亂后首次大型選舉，被視為香港市民對(duì)溫和泛民主派、激烈本土派、親建制派路線的選擇”。2月29日凌晨，補(bǔ)選塵埃落定，泛民主派公民黨候選人楊岳橋以1萬(wàn)多票險(xiǎn)勝親建制派民建聯(lián)的周浩鼎。

最被各方關(guān)注的是此次選舉中得到66524票、排名第三的梁天琦。他是曾參與農(nóng)歷新年期間香港旺角暴亂的“本土民主前線”成員。香港《頭條日?qǐng)?bào)》稱，梁天琦因參與旺角暴亂而被控暴亂罪。香港《信報(bào)》稱，“鼓吹香港民族主義”的政黨“本土民主前線”被視為旺角騷亂發(fā)動(dòng)者，20多名成員被捕。有涉案者被控暴動(dòng)罪，暴動(dòng)是重罪，最高可判處10年刑期；如被控縱火，可能面臨無(wú)期徒刑。嶺南大學(xué)公共管治研究部主任李彭廣對(duì)《南華早報(bào)》稱，泛民及建制派的基本盤沒(méi)有大轉(zhuǎn)變，但“本土民主前線”梁天琦的得票，遠(yuǎn)超很多人的估計(jì)，是對(duì)現(xiàn)時(shí)政治狀況的一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)。

據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，梁天琦29日對(duì)記者宣稱，“本土民主前線”將考慮參與9月的立法會(huì)選舉，“整個(gè)本土派在將要來(lái)臨的9月都會(huì)整裝待發(fā)，準(zhǔn)備進(jìn)占香港的政治圈，希望能做到一個(gè)‘三足鼎立’的形勢(shì)。”香港“巴士的報(bào)”報(bào)道稱，楊岳橋明示將走激進(jìn)路線，聲稱民主派必需放棄舊有思維，香港人對(duì)議會(huì)抗?fàn)帲巡恢挂笸斗磳?duì)票。報(bào)道認(rèn)為，楊岳橋透露公民黨的策略，試圖改走激進(jìn)的拉布和占領(lǐng)主席臺(tái)路線，企圖借此模糊和本土派的差別，以留住年輕人的選票。

新思維副主席鄭承隆2月29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，選舉結(jié)果反映出傳統(tǒng)泛民政黨已經(jīng)失去民主龍頭的光環(huán)，取而代之的是激進(jìn)派，現(xiàn)時(shí)情況已經(jīng)是傳統(tǒng)泛民政黨被激進(jìn)派牽著鼻子走。他認(rèn)為，從現(xiàn)實(shí)看，激進(jìn)派在整個(gè)選舉過(guò)程中并沒(méi)有提出任何改善施政的理念，一個(gè)無(wú)內(nèi)涵的黨派如果日后進(jìn)入立法會(huì)，只會(huì)出現(xiàn)無(wú)止境斗爭(zhēng)的局面，令香港政治經(jīng)濟(jì)全面陷于癱瘓。

香港《大公報(bào)》29日發(fā)表社評(píng)稱，值得警惕的是，此次補(bǔ)選出現(xiàn)一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)，以煽動(dòng)對(duì)立、以渲染暴力為宗旨的極端本土勢(shì)力，憑借旺角暴力事件獲得極大傳媒關(guān)注并成功“上位”，如任由這股極端勢(shì)力上升到立法會(huì)層面、與目前的反對(duì)派勢(shì)力“合流”，則后果將不堪設(shè)想，不僅立法會(huì)“癱瘓”，整個(gè)香港也將因此“停擺”。

“梁天琦真的代表‘本土’嗎？”香港《頭條日?qǐng)?bào)》29日的評(píng)論文章反問(wèn)：本土是否等同封閉和排外，粗言穢語(yǔ)及暴力對(duì)待內(nèi)地人？支持本土，就等同支持違法和暴動(dòng)？不滿政府，就可以打警察？殺人放火，就等于愛(ài)護(hù)香港本土？該報(bào)稱，我們必須重奪“本土”的話語(yǔ)權(quán)，在珍視香港本土文化的同時(shí)，必須包容多元、自由開(kāi)放、理性和平，及法治等香港的核心價(jià)值。唯有這樣，香港才不會(huì)被邊緣化。文章認(rèn)為，激進(jìn)本土派其實(shí)是自我毀滅。

找回“香港人寶貴的東西”

“什么是香港人寶貴的東西？當(dāng)然是安居樂(lè)業(yè)，而安居樂(lè)業(yè)的基礎(chǔ)必然是良好的管治。不管是在立法會(huì)還是街頭抗?fàn)?，反政府?shì)力的首要目標(biāo)不是改善香港的管治，而是破壞香港的管治，甚至令香港難以管治。”3月6日（提前出版）的香港《亞洲周刊》在分析香港近年來(lái)的亂象時(shí)認(rèn)為，從旺角騷亂以及反政府勢(shì)力的立場(chǎng)可以看出，他們?cè)噲D“在倒掉洗澡水的時(shí)候把嬰兒一起倒掉。說(shuō)得準(zhǔn)確一點(diǎn)，把洗澡水倒掉只是手段，把嬰兒倒掉才是真正目的”。文章稱，他們就是要破壞政府的管治權(quán)威，削弱政府的管治能力，使特區(qū)政府無(wú)法從有效管治中得到認(rèn)可。

據(jù)香港媒體報(bào)道，2月26日，香港40個(gè)團(tuán)體代表向律政司遞交請(qǐng)?jiān)感?，要求打擊暴力，維護(hù)法治以及社會(huì)安寧。香港《頭條日?qǐng)?bào)》也在社論中呼吁“立法禁蒙面”，希望以此減少暴力發(fā)生。

《南華早報(bào)》2月29日披露，旺角騷亂之后，香港全部警車或?qū)⒓虞d催淚煙筒、步槍等防暴裝備。一名前線警員表示：“高層終于睡醒了。”一名警隊(duì)高層消息人士向《星期日南華早報(bào)》表示，警隊(duì)正在研究是否應(yīng)在所有車輛上——從緊急應(yīng)變小組到機(jī)動(dòng)部隊(duì)，都裝備催淚煙筒、半自動(dòng)AR15步槍、聯(lián)邦防暴槍和橡膠子彈等防暴裝備。該名消息人士稱：“（該計(jì)劃的實(shí)施）只是時(shí)間問(wèn)題。旺角騷亂之后，管理層明白到這是有必要的。我們的戰(zhàn)術(shù)要作出改變。”報(bào)道稱，緊急應(yīng)變小組的警員一般負(fù)責(zé)街道巡邏和響應(yīng)999報(bào)警，他們的裝備包括頭盔、盾牌、MP5沖鋒槍和雷明登軍械。而近年示威變得越來(lái)越暴力，警隊(duì)沒(méi)有時(shí)間回到警署拿裝備。

2月8日到9日旺角發(fā)生的暴亂中，有大約130人受傷，包括超過(guò)90名警員。香港《商報(bào)》昨天發(fā)表評(píng)論文章稱，暴力滋生恐怖，只有嚴(yán)懲暴力挑釁，才能捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)，回歸團(tuán)結(jié)理性?？纯捶▏?guó)處理《查理周刊》槍擊案時(shí)的霹靂手段，回溯香港處理1984年1月13日旺角發(fā)生的士罷駛暴動(dòng)的處理情形，人們便不難推斷出法律精英們應(yīng)當(dāng)做些什么。倘若旺角暴力事件的制造者得不到嚴(yán)懲，組織者得不到嚴(yán)判，暴力激進(jìn)之火將成燎原之勢(shì)，摧毀香港的法治傳統(tǒng)，斷送香港的繁榮穩(wěn)定，葬送香港的美好未來(lái)。

“無(wú)論香港怎樣吵鬧不堪，數(shù)天之后，人們關(guān)注的焦點(diǎn)不可避免地將轉(zhuǎn)到北京的全國(guó)人大、政協(xié)‘兩會(huì)’上去。”《南華早報(bào)》報(bào)道香港“未來(lái)的渺茫”時(shí)稱，每年的“兩會(huì)”都會(huì)為國(guó)家的未來(lái)發(fā)展定出重大方向及相關(guān)政策，港人無(wú)疑會(huì)關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)人屇時(shí)的講話會(huì)向香港社會(huì)傳遞怎樣的新信息?！?/p>