蘇榮的樹(shù)倒了 砸爛汽車(chē)一片

王安

這些小青年的互相攀比爭(zhēng)面子買(mǎi)汽車(chē)，要么是自己打工掙的，要么是問(wèn)爹媽要的，要么是向親友借的，不能每個(gè)小青年都有當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的爹吧，所以大部分小青年是動(dòng)不到公款的，跟黨風(fēng)政風(fēng)沒(méi)有關(guān)系的。

2月10日正月初三上午，一位新華社記者搭乘一輛小貨車(chē)，到湖北恩施州水布埡電站采訪。在狹窄的道路上，一輛白色小轎車(chē)迎面沖來(lái)，小貨車(chē)失控側(cè)翻掉下山崖，幸虧被幾棵樹(shù)擋住。

劫后余生，2月16日，新華網(wǎng)發(fā)表了這位記者的文章，說(shuō)：鄂西山區(qū)農(nóng)村的年輕一代掙了錢(qián)最熱衷于做兩件事情，一是建房，二是買(mǎi)車(chē)。水布埡鎮(zhèn)多個(gè)村的村干部告訴記者，村里不少有車(chē)族實(shí)際上“欠有一屁股債”，出于相互攀比爭(zhēng)臉面才買(mǎi)車(chē)，買(mǎi)車(chē)的錢(qián)都是東扯西拉湊的。最后，這位記者把互相攀比爭(zhēng)面子上升到反腐的高度，“上面不帶頭，下面莫想好”，必須以黨風(fēng)、政風(fēng)之變帶動(dòng)民風(fēng)之變。

我沒(méi)有去過(guò)恩施州，不知道這位新華社記者的結(jié)論是否符合實(shí)際，但我想，這些小青年的互相攀比爭(zhēng)面子買(mǎi)汽車(chē)，大部分人應(yīng)該與飆車(chē)，與黨風(fēng)政風(fēng)沒(méi)有直接關(guān)系。會(huì)有官員動(dòng)用公款買(mǎi)車(chē)，但小青年買(mǎi)車(chē)東扯西拉湊的錢(qián)，要么是自己打工掙的，要么是問(wèn)爹媽要的，要么是向親友借的，不能每個(gè)小青年都有當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的爹吧，所以大部分小青年是動(dòng)不到公款的，跟黨風(fēng)政風(fēng)沒(méi)有關(guān)系的。并且，拿自家湊的那點(diǎn)錢(qián)，去跟公款爭(zhēng)面子，傻嗎？

其實(shí)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)看，這些小青年還是很可愛(ài)、很愛(ài)國(guó)的。當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)遲緩，GDP、PPI的狀況都在走低，許多人不敢花錢(qián)，這就特別需要消費(fèi)來(lái)抗衡經(jīng)濟(jì)滯漲，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以說(shuō)，花錢(qián)就是愛(ài)國(guó)。而這些鄂西山區(qū)的小青年，不僅花自己的錢(qián)，還動(dòng)員其他的錢(qián)參與消費(fèi)，覺(jué)悟蠻高的嘛。最重要的是，他們花的是私人的錢(qián)，不是公款，這是正常的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，雖然可能有超前消費(fèi)，但與黨風(fēng)政風(fēng)無(wú)關(guān)。

當(dāng)然，動(dòng)用公款也能刺激經(jīng)濟(jì)，但花公款和花私款是有本質(zhì)不同的。首先，公款是納稅人的，官員動(dòng)公款應(yīng)該是有權(quán)力制約的，不能自己想怎么造就怎么造;其次，古今中外的故事告訴我們，花公款不如花私款仔細(xì)，容易產(chǎn)生浪費(fèi)和腐敗。讓我們來(lái)看看蘇榮的故事。

2008年5月，剛剛履職江西省委書(shū)記半年的蘇榮，在一次會(huì)議上首次提出了造林綠化“一大四小”工程建設(shè)。一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的造林大躍進(jìn)開(kāi)始了，但植樹(shù)造林漸漸走上了荒誕之路。2008年12月，一位名為“江西農(nóng)民”的網(wǎng)民在人民網(wǎng)給蘇榮留言，說(shuō)一些地方在公路兩邊5米到10米的地方征用農(nóng)田種樹(shù)，每年每畝用300斤糧食補(bǔ)貼農(nóng)戶，以糧食換綠化，令人費(fèi)解。一些農(nóng)民不高興這樣虧本的項(xiàng)目，政府白天種樹(shù)，他們就晚上拔掉。種了拔，拔了種，樹(shù)苗很快就死掉了。

這些問(wèn)題大致還應(yīng)該歸于浪費(fèi)和胡亂投資的范圍，但跑不了的，肯定還有腐敗。中央第八巡視組開(kāi)展專項(xiàng)審計(jì)，發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目未按規(guī)定履行政府采購(gòu)、招投標(biāo);擠占挪用造林綠化財(cái)政專項(xiàng)資金;個(gè)別地方存在套取專項(xiàng)資金行為。

這個(gè)“一大四小”工程要花多少錢(qián)呢？按最初測(cè)算，總投資為120.91億元。2010年8月又將總投資增加到了225.36億元，大筆一揮就增加了100億元。但有媒體報(bào)道，2008年到2012年，5年間江西省林業(yè)投資資金和園林綠化固定投資資金總計(jì)約535億元。其實(shí)，究竟花了多少錢(qián)，這是一個(gè)無(wú)底洞，誰(shuí)也說(shuō)不清，有的錢(qián)根本沒(méi)法往上報(bào)，但也有不少地方往多里報(bào)，投入越大，省里越表?yè)P(yáng)，越能升官。

不管是多報(bào)還是少報(bào)，所有的投入都是真金白銀，都是納稅人的血汗。有些貧困縣因此還債臺(tái)高筑，就是超前消費(fèi)納稅人的血汗。這和鄂西那些東扯西拉花自己的錢(qián)買(mǎi)車(chē)的小青年相比，當(dāng)然不是一回事。蘇榮的樹(shù)倒了，砸爛汽車(chē)一片。