劉輝卉
(作者單位:南京師范大學(xué))
從受眾角度談我國綜藝電影現(xiàn)狀
劉輝卉
(作者單位:南京師范大學(xué))
我國綜藝電影近幾年頻頻登上大銀幕,綜藝電影一般根據(jù)前期比較熱門的電視綜藝節(jié)目改編而成,學(xué)界通常從綜藝電影本身出發(fā)研究,但不容忽視的是受眾作為傳播行為中重要的一環(huán)在綜藝電影的研究中也具有舉足輕重的作用。
受眾;綜藝電影;綜藝節(jié)目
2014年春節(jié)期間,根據(jù)真人秀節(jié)目《爸爸去哪兒》拍攝的同名電影在院線上映并取得不俗的票房成績。至此之后,似乎在電視節(jié)目中獲得成功的綜藝節(jié)目都陸續(xù)翻拍成電影,這一類根據(jù)綜藝節(jié)目衍生出的電影通常被稱為“綜藝電影”。我國綜藝電影一經(jīng)誕生,就受到了兩極化的評(píng)價(jià)。
綜藝節(jié)目改編成電影并非中國首創(chuàng),早在20世紀(jì)70年代,境外一些影視工作者就開始了這方面的探索,此后,由綜藝節(jié)目衍生出的電影便層出不窮??v觀我國,早在2009年,根據(jù)湖南大型選秀類綜藝類節(jié)目《快樂男聲》拍攝而成的3D歌舞片《樂火男孩》就被宣傳成“中國版的《歌舞青春》”。之后電影《快樂到家》《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》《爸爸去哪兒》系列、《我就是我》《極限挑戰(zhàn)之皇家寶藏》等一批依托綜藝節(jié)目打造的綜藝電影紛紛登上銀屏。
2.1 傳播內(nèi)容帶來的影視受眾差異
在《爸爸去哪兒》《爸爸去哪兒2》《奔跑吧,兄弟!》與《極限挑戰(zhàn)之皇家寶藏》這四部性質(zhì)比較相近的綜藝電影中,可以發(fā)現(xiàn),在銀幕上觀看的內(nèi)容和坐在家里觀看電視上的綜藝節(jié)目并無太大差異。將電視節(jié)目內(nèi)容直接移植到電影大銀幕上“偷工減料”的方式是否行得通呢?
真人秀帶給觀眾的快感來自于窺探。觀看電影的快感同樣來自于窺視,但兩者是有著本質(zhì)區(qū)別的。人們觀看真人秀節(jié)目時(shí),窺探的是“真人真事”。雖然,有些真人秀節(jié)目通過后期剪輯,故意制造沖突矛盾,但觀眾觀看到的內(nèi)容還是發(fā)生在一個(gè)“現(xiàn)實(shí)”的環(huán)境中,人物反應(yīng)也都是嘉賓在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中表現(xiàn)出的真實(shí)反應(yīng)。與電視不同,“觀眾走進(jìn)電影院時(shí)就已經(jīng)選擇了與虛構(gòu)的想象世界同化,他在看電影時(shí)預(yù)先排除了對(duì)一切客體的選擇,他必須憑借想象關(guān)系進(jìn)入影像世界?!盵1]這恰恰有悖于真人秀節(jié)目的初衷。同時(shí),真人秀又不同于紀(jì)錄片。在觀看紀(jì)錄片時(shí),全程接受了銀幕上的一切是真實(shí)可信的。排除掉“扮演”的可能性,紀(jì)錄片總體上避免了制作者的主觀參與。綜藝電影一方面既想照搬電視節(jié)目內(nèi)容,另一方面又想增添電影的故事性,就出現(xiàn)了“演游戲”的尷尬境地。例如:在《極限挑戰(zhàn)之皇家寶藏》中嘉賓必須按照規(guī)則去進(jìn)行各項(xiàng)挑戰(zhàn),末尾者遭淘汰。觀眾在觀看時(shí)是帶著觀看電視節(jié)目的心理的。但不難發(fā)現(xiàn),電影中的游戲其實(shí)是被安排過的,淘汰順序也都是規(guī)定的。可以設(shè)想電影中嘉賓的反應(yīng)其實(shí)是“演繹”出來的,這種內(nèi)容的改換直接導(dǎo)致了受眾的心理錯(cuò)位。受眾既沒有獲得窺視“原生態(tài)場(chǎng)景”的愉悅感,同時(shí)也沒有將眼前的一切影像架空成假定性空間。
2.2 觀看環(huán)境帶來的影視受眾差異
“電影和電視代表著兩種截然不同的媒介形態(tài),觀看電影和收看電視這兩種行為也有著很大差異。觀眾在電影院觀看電影大多是全神貫注,有備而來的,而在自家沙發(fā)上收看電視相對(duì)而言則是漫不經(jīng)心,甚至是一心多用的?!盵1]當(dāng)燈光暗下,銀幕亮起時(shí),觀眾儼然進(jìn)入一種類似夢(mèng)境“昏昏欲睡”狀態(tài)?!八穸ㄗ约旱睦硇哉J(rèn)識(shí)來維持電影幻覺”[2],這種自我分裂現(xiàn)象與精神分析學(xué)上意識(shí)與無意識(shí)的情況相似。電影中可以大展“奇觀化”“陌生化”的世界,可以有大膽的夸張、扭曲與變形,而不用考慮受眾是否認(rèn)可。而電視的收看是一種日常性行為,它輸出的內(nèi)容更多情況下是處理非虛構(gòu)性的生活內(nèi)容,著力于現(xiàn)實(shí)再現(xiàn)。綜藝節(jié)目本身更適應(yīng)一個(gè)較為開放的環(huán)境,然而影廳的限制使本該互相分享的情境變成了“一個(gè)人的狂歡”。觀眾坐在影廳既被剝奪了與家人交流的樂趣,也沒有獲得電影奇觀化的享受,由此帶來的心理錯(cuò)位無疑削減了觀影樂趣。
影視合流是科技不斷發(fā)展的必然趨勢(shì),例如:電視電影就是將電視的載體與電影的形式相融合的一個(gè)范例。但分析電視電影,發(fā)現(xiàn)它們掌握了電視傳播的特點(diǎn)并對(duì)電影的拍攝與制作做了相應(yīng)的調(diào)整,使其更好地服務(wù)于受眾。但是綜藝電影特別是“綜藝節(jié)目電影化”是在爭奪電影市場(chǎng)中一種投機(jī)取巧的“速食產(chǎn)業(yè)”。例如:《爸爸去哪兒》系列的拍攝周期均在一個(gè)星期,加上后期制作也就兩個(gè)月時(shí)間,這無疑是對(duì)其他電影的巨大沖擊。它單純地將電視節(jié)目內(nèi)容照搬上電影銀幕,基于龐大的粉絲群體產(chǎn)生效益。然而這種所謂的電影在傳播內(nèi)容、觀影環(huán)境上通通置影視受眾的差異于不顧。綜藝電影雖然在票房上貢獻(xiàn)卓越,然而這條藝術(shù)之路還需要影人做更多有益的嘗試和探索。
[1]陳旭光.影視受眾心理研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010.
[2]李法寶.影視受眾學(xué)[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2008.
劉輝卉(1993-),女,漢族,安徽宣城人,碩士,研究方向:電影電視方向。