代智林
(作者單位:重慶大學)
新聞標題人文關(guān)懷缺失影響
——以川師大案件為例
代智林
(作者單位:重慶大學)
在川師大盧海清案發(fā)生后,由于此案件涉及到高校、殺人、碎尸等敏感詞匯,很快在就引起了媒體的廣泛傳播。許多媒體都采用了“斬首”這一詞匯來形容被害人,這是媒體人文關(guān)懷缺失的體現(xiàn)。媒體的人文關(guān)懷缺失會誤導受眾對該事件的認知,宣揚暴力和恐怖情緒,使受眾產(chǎn)生不安全感,對受害者及其家屬造成二次傷害。
人文關(guān)懷;新聞標題;擬態(tài)環(huán)境
3月27日晚,被害人盧海清被室友滕剛(化名)叫到學習室殺害。盧海清身上有50多道傷口,并因頭頸離斷傷死亡。這是一起“惡性殺人”事件。
媒體于4月16日開始對該事件進行大范圍的報道,許多報道標題中都使用了“斬首”這一詞匯對受害人進行描述,其中不乏官方媒體網(wǎng)站。新華網(wǎng)標題為“川師大學生遭室友‘斬首’倆人因生活瑣事發(fā)生矛盾”,中國青年網(wǎng)標題為“川師大學生遭室友‘斬首’細節(jié):報警后再次行兇”,環(huán)球軍事網(wǎng)標題“川師大學生在寢室被殺 川師大一位大一學生被斬首”等。
人文關(guān)懷是新聞報道的核心。在西方,“人文主義”最早可以追溯到古希臘、古羅馬時代,但它發(fā)揚光大是在歐洲文藝復興時期。隨著文藝復興運動的發(fā)展,由Humanus發(fā)展成為Humanism,可譯為人道主義、人本主義或人文主義。其內(nèi)涵在于重視終極關(guān)懷,即對生命的關(guān)懷,高揚人的價值,把人放在第一位。
在川師大盧海清案中,媒體用中國古代死刑“斬首”去形容被害人,對受害人缺乏尊重,沒有體現(xiàn)媒體對生命的關(guān)懷。而這也勢必會給受眾和社會帶來不良的影響。
在前段時間,恐怖分子掀起了一股“斬首”風。媒體對恐怖分子故意宣揚的信息照單全收,這原本就是違背新聞倫理的行為[1]。媒體將恐怖分子挾持人質(zhì),并殘忍殺害的事件描述為“斬首”。這種報道方式一直延續(xù),例如環(huán)球網(wǎng)報道的“IS公開斬首20名擅自脫逃成員百名恐怖分子目擊”等新聞。媒體將“斬首”一詞運用在恐怖分子新聞報道中已屢見不鮮,而這一次又“發(fā)展”到了刑事案件報道領(lǐng)域。在四川師范大學盧海清案發(fā)生后,用“斬首”一詞去描述被害人。受眾在接受這兩個新聞報道時,很容易將川師大這一刑事案件同恐怖主義行為聯(lián)系到一起。從而對受眾進行誤導,使受眾對川師大事件產(chǎn)生錯誤的認知。
媒體使用“斬首”這一極具煽動性和情緒化的語言去描述一個嚴肅的刑事案件,這是對暴力的渲染,是對犯案手法的強調(diào)。李普曼曾經(jīng)提出,現(xiàn)代社會越來越大,人們不可能對整個外部環(huán)境都保持經(jīng)驗性接觸,在超出自己親身感知意外的事物,只能通過“新聞供給機構(gòu)”去了解。所以人的行為已經(jīng)不再是對客觀環(huán)境及其變化的反應(yīng),而成了對新聞機構(gòu)某種“擬態(tài)環(huán)境”的反應(yīng)[2]。受眾在媒體對“斬首”的大肆報道下,會將媒體構(gòu)建的“擬態(tài)環(huán)境”當作是其生存的現(xiàn)實環(huán)境,從而產(chǎn)生不安全感,使恐怖情緒在社會蔓延。而媒體對受眾最大的人文關(guān)懷,莫過于它幫助受眾實現(xiàn)安全感。而媒體在報道此次事件時,缺乏的人文關(guān)懷也使得受眾難以獲得安全感。
從另一個角度而言,使用“斬首”這樣的詞匯,會刺激受眾情緒,引起部分效仿者的出現(xiàn),這將導致更多的社會犯罪。類似于2010年起的“富士康跳樓事件”,其后續(xù)事件的發(fā)生與媒體渲染的不良氣氛和推波助瀾存在一定關(guān)系。
“斬首”是我國古代一項嚴苛的刑罰。媒體將其用于描述受害人所受到的傷害,隱含了嫌疑人對受害者“審判”深意。這是對遇難者極大的不尊重,侵犯了遇難者及其家屬的尊嚴。且將古代封建社會的刑罰與受害人相聯(lián)系,體現(xiàn)了這部分媒體對生命的漠視態(tài)度,絲毫沒有對生命的關(guān)懷和珍視。
“新、奇、異、情”確實是新聞價值的幾個要素,但需要各種具體情境的職業(yè)報道規(guī)范來約束。我國新聞工作者需要堅持馬克思主義新聞觀,馬克思主義新聞觀的經(jīng)典讀本對于新聞記者的報道規(guī)范提出了相應(yīng)的規(guī)范。劉云山在《按照構(gòu)建社會主義和諧社會要求深化拓展創(chuàng)新宣傳思想工作》中提出:構(gòu)建和諧社會要求宣傳思想工作要把以人為本作為一個重要方針原則,要始終堅持尊重人、理解人、關(guān)心人。但是媒體需要銘記:追求新聞價值和商業(yè)利益不是媒體宣揚暴力和忽視人文關(guān)懷的理由。媒體將這一刑事案件當作是吸引讀者眼球的“猛料”,選擇最具“吸引力”的詞匯來撰寫標題,絲毫沒有考慮受害人家屬的情緒。這會給受害人家屬帶來二次傷害。
媒體對刑事案件的報道是一把雙刃劍。如果媒體可以注意在報道時的新聞倫理和法規(guī)的問題,這類報道可以對社會產(chǎn)生良好的警示作用。而在同川師大盧海清案件中,媒體使用“斬首”這類詞匯,忽略人文關(guān)懷,沒有把人放在第一位,以致對社會產(chǎn)生不良的影響,也傷害了受害人及其家屬的尊嚴。
[1]徐冰,張昌俊.國際反恐戰(zhàn):新聞媒體不是旁觀者[J].國際新聞界,2005(3).
[2]許靜.輿論學概論[M].北京:北京大學出版社,2009.