遲 昕 丁 磊
(作者單位:河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院)
個性化彰顯新聞評論的獨特魅力
遲 昕 丁 磊
(作者單位:河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院)
新聞評論一直是媒介的靈魂,而個性化是彰顯新聞評論魅力的重要方式之一。如今,成熟的新聞評論員大多都擁有自己獨特的風(fēng)格與個性,而這種個性通常通過其作品表現(xiàn)出來。本文以一些著名評論員為例,從其個性化的形成原因,個性化在新聞評論內(nèi)容,形式反映三個方面淺談新聞評論風(fēng)格。
新聞評論;個性化;形成原因;內(nèi)容形式
大多數(shù)評論員的評論風(fēng)格是復(fù)雜的,而其風(fēng)格的形成與變化同樣也是復(fù)雜的。風(fēng)格的形成受諸多因素的影響,概括來講主要分為外部客觀因素與個人主觀因素。外部客觀因素主要有評論員所處的時代、地域特點及受眾具體需求,而評論者個人的生活經(jīng)歷,個性思想同樣對其作品的風(fēng)格有著重要影響。
就拿梁啟超來講,他早期的文風(fēng)主要是“時雜以侄語、韻語及外國語法,縱筆所至不檢束”。但以1905年為界,其后期風(fēng)格開始發(fā)生變化,而這種個性化的變化主要是因為受到了外部環(huán)境因素——論爭的影響。
在日本的論爭中梁啟超漸漸發(fā)現(xiàn),他早年提倡的那種“情感”文章,似乎不適用了,因為論爭需要嚴密的論據(jù)和論證,顯然這個社會已然進入了“筆鋒的情感不能不讓位給紙背的學(xué)理”的時代。
雖然早期他的這種解放新文體曾發(fā)揮過巨大的魔力,但經(jīng)過教育的不斷發(fā)展發(fā)展,他漸漸開始明白其議論的文字不能再完全走情感這一條路,于是其原本奔放的情感文字漸漸開始向理智的辯駁文字轉(zhuǎn)變,全不像他早期的文章了。例如,在梁啟超在與朱執(zhí)信論爭土地國有問題時,就使用了諸多論據(jù),并進行了嚴謹?shù)恼撟C。因為需要使用大量論證,他的寫作不可能再像以往般“縱筆所至不檢束”,于是便形成了他的“后期風(fēng)格”。但實際上,梁啟超的這種“后期風(fēng)格”仍受其個人主觀因素影響,他的文風(fēng)具有前期的痕跡。
由此可見,由于客觀因素與主觀因素的交互作用,可以形成多種多樣的評論風(fēng)格,這不僅體現(xiàn)于不同人的評論風(fēng)格中,也體現(xiàn)于同一人不同時期評論的評論風(fēng)格中。
新聞評論表達作者對新聞事件的判斷以及由新聞引發(fā)的各類社會問題的思考。由此可見,新聞評論很重要的一部分就是主觀對客觀的認識,這是評論內(nèi)容的重點,同樣也是體現(xiàn)其個性化的關(guān)鍵。有著自己評論風(fēng)格的評論家在評論某一事件時,常會在作品中烙下自己的個性標(biāo)志,他們自身的思想和性格都會不自覺地在作品能表現(xiàn)出來,從而使評論內(nèi)容具有了個性化的風(fēng)格。
例如,閱讀知名記者李普曼的評論作品可以發(fā)現(xiàn),他的作品始終滲透著一種科學(xué)理性精神。他總是能夠?qū)?fù)雜問題化繁為簡,并深入事實本質(zhì),這與李普曼始終保持精神和人格的獨立,秉持科學(xué)理性的精神是一致的。
好的評論作品離不開合適恰當(dāng)?shù)乃囆g(shù)形式,即評論文體、語言風(fēng)格和說理技巧的運用。好的記者往往能夠運用恰當(dāng)?shù)乃囆g(shù)形式,形成屬于自己的個性化風(fēng)格。
首先是文體。它屬于作品的外在形式,它與作品內(nèi)容沒有直接聯(lián)系,但新聞評論作品的題材選擇、思想內(nèi)容都寓于一定的文體之中。一個成功的新聞評論記者往往能夠根據(jù)評論對象的發(fā)展變化,選擇不同的評論文體,并在長期實踐中逐漸選擇一種最擅長、最習(xí)慣的、最符合自己的評論文體來表現(xiàn)自己的思想和觀念,從而形成自己獨特的個性化特征。例如,提起魯迅,我們就會想起他的雜文,講到鄒韜奮就會想起他的小言論,還有張季鸞的社論等。可由此見,獨具特色的文體風(fēng)格,可以為新聞評論大家贏得了巨大的成功。
其次是語言。語言是新聞評論作品的外表,是記者評論作品風(fēng)格個性化的基本要求。從語言的選擇和提煉、句式的安排和運用,都可見出記者的風(fēng)格。例如,名記者艾豐的語言就以思辨性強而著稱,他的經(jīng)濟述評,能夠表現(xiàn)出概念、邏輯推導(dǎo),滲透著一種學(xué)術(shù)性的語言形式。
最后,一個成熟的新聞評論作家,往往能夠創(chuàng)造和運用獨特的說理技巧。例如,人們在閱讀張季鸞的新聞評論作品時,始終能夠感到其中蘊藏著一股抓住讀者的邏輯說理力量。他的社評《給西安軍界的公開信》,文章一開始并沒有對事變參與者大加呵斥,而是站在東北軍的立場上,對他們的境遇表示深切的同情,使他們覺得作者是理解自己的,從而打消抵觸情緒;然后筆鋒一轉(zhuǎn),從大局的高度上道出發(fā)動事變的嚴重后果,促使他們反躬自省;最后,本著愛護他們的立場,為他們提出具體可行的建議。這篇社評邏輯嚴密、說理透徹,使人讀后覺得入情入理,很有感染力與說服力。
[1]唐琳.論報紙新聞評論風(fēng)格[D]長沙:湖南大學(xué),2007.
[2]黃蕓芳.鄒韜奮新聞評論的說理藝術(shù)[J]廣西廣播電視大學(xué)學(xué)報,1999(2).
[3]王瑛.報人張季鸞及其社評研究[D]北京:中央民族大學(xué),2007.