彼得·瓦紐斯
一個人有自由的意志,這表現(xiàn)在三個方面: 第一,他是自由的,因為他想要這個生命;現(xiàn)在他當然無法走回頭路了,因為他已經(jīng)不是當初想要這個生命時的那個人了,他所能做的只是繼續(xù)執(zhí)行他現(xiàn)在生活在其中的當初的意志。 第二,他是自由的,這體現(xiàn)在他能夠選擇這一生命的行走方式和道路。 第三,他是自由的,這體現(xiàn)在,他還將成為從前的那一個人,懷有這么個意志:在任何情況下都要走完這一生,通過這個方式最終回歸自己,而這是通過一條雖然可以選擇,但又是那么迷宮般的道路來實現(xiàn)的,走在這條道路上,這個生命的任何角落都將被他踏遍。
——《誤入世界》弗蘭茲·卡夫卡
如果說攝影家伊萬·品卡瓦通過經(jīng)典的黑白照片(人物或者靜物)來表達自我,那么其表現(xiàn)出來的性格也許并不精確。在這里,人物和靜物都融合成一種獨特、自然的統(tǒng)一。這種闡釋,只能基于藝術家對世界及世人的一種綜合觀察。照片中的人物既是生物,也是填充空間的人工制品,其為空間提供了意義和標尺。這種意義和標尺是什么?答案并不完全明了。但有一點似乎比較清楚,那就是在這個重復過程中對時間的強調(diào)。
品卡瓦的攝影作品并沒有突出現(xiàn)象中的現(xiàn)實部分,盡管它們總是被冠以象征主義或者頹廢派之名,但是其實質(zhì)就隱藏在一些精心挑選的元素和各個元素之間的關系、以及對于照片的選擇和照片的變化之間。動機的細微改變引起了重復,也引發(fā)了對新領域的細致探索。
如果我們把品卡瓦的作品看做是一條線性的道路,那么就會發(fā)現(xiàn)一個驚人的現(xiàn)象:以前作品中占主導地位的、自我為中心的、高光的人物正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在的人物只是穿插著出現(xiàn),或者全然不見,這些人物正在消失。剩下的空間只是一些痕跡,思想的痕跡。
但是當我們選擇了非線性的角度去解讀這些作品(可能在這種情況下更合適),我們就會發(fā)現(xiàn)作者思想沒有絲毫改變,而圍繞這個中心的是漂浮著一圈一圈的人物形象以及品卡瓦的想象。他的思想就像是太空里想象出來的一個固定點,作者從這個點不斷地去探測人類生活中的一個個瞬間。而這里所提及的問題,處理的是不斷被驗證的滅亡,以及對超越死亡的向往和對永生的信念。因此在攝影作品的表達方面,可以看到一些很明顯的戲劇形式。
可以看到轉(zhuǎn)折點,緩沖區(qū),跨界的過程——然后就是死亡。在任何一個人的生命中,這種體驗都是無法避免的,也不會因金錢或者蠻力就被逐出腦海。在時間線的末端,就是黑暗的開始,同時也是潛意識思想的起點。從孩提時代,到人生碩果期,再到暮年,要和死亡面對的瞬間以不同的頻率、不同的強度出現(xiàn)。即便是作為人生初始和人生原點的出生,也以某種方式包含著與終結(jié)的一種聯(lián)系。品卡瓦作品的中心思想似乎是一個軸心,人們圍繞這個軸心發(fā)現(xiàn)了自己人生的短暫無常,之后再尋找防御方法去抗爭由此產(chǎn)生的恐懼、混亂和絕望。在這種背景下,加布里埃爾·馬塞爾探討的“精神活動的軸心”,明確地表達了自由和仁慈。因此,作為一個年輕人,一方面承載了不斷更新的生命活力,一方面又是對生命中那些短暫而又完美時刻的短暫的預覽,這種模糊的動機無可避免地屈服于生命過程中的毀滅。
與早前攝影作品中直立的人物形象不同,現(xiàn)在品卡瓦的作品更強調(diào)橫向。人物與物體被橫向地置于即興創(chuàng)作的環(huán)境之中。有時候他們和一個既定的視野相關,有時候則是對其的否認。這種期待和被動的目的相連,創(chuàng)造出了一種玄妙的印象。甚至物體本身也在衰老,屈服于時間,等待著被新的物品代替,然而他們的目的幾乎保持不變。這意味著和一個人的自我分離,不再成為一個人自己的影子。意味著對“留在光明中”的一種嘗試。最終明白,認為死亡是客觀的或者注定的這種分類并不現(xiàn)實——而反之也一樣。剩下最重要的就是選擇的可能性了。一種自由和一種仁慈。伊萬·品卡瓦的作品中所浮現(xiàn)的正是這樣一種體驗。