天臺球場便民還是擾民

丁源源

北區(qū)人口密度大，公共活動空間更顯珍貴。位於祐漢街市天臺球場、永寧街露天球場、駿菁露天及天臺球場，適時為居民青年學(xué)生提供了極佳的運(yùn)動好去處。這裡本人首先要讚揚(yáng)的是由民署管理的祐漢街市天臺球場，儘管位於多座大廈重重包圍之中，但貴在到處儘顯人性化的設(shè)計(jì)，首先是晚上9點(diǎn)45分閉場，儘量地減輕對周邊居民的生活作息的不良影響。其次，在空間佈局上，羽毛球場和籃球場佈局錯落有致，周邊充份利用空間設(shè)有石櫈避雨亭，最可貴的是，最大限度地打造綠色景觀，放眼儘是養(yǎng)眼的綠色，令運(yùn)動也成為一件賞心悅目之事！此外，天臺保安人員態(tài)度好儘責(zé)，也是應(yīng)該給個讚字，難怪每天都有周邊居住學(xué)生在此打球，假日不少家長也帶子女來此親子樂一番，且只一經(jīng)身份登記都可入場， 這種環(huán)境讓孩子玩得安心， 家長也放心，真是一個好去處！

相較之下，屬教青局管理，位於永寧廣場海邊的駿菁露天及天臺球場可差遠(yuǎn)了。首先，在佈局上，工作人員的辦公室搶得風(fēng)水位望海景辦公，美死了！而籃球場卻是近海而背海的，當(dāng)然是遺憾了少少。不過，也不是問題，勝在場地大，設(shè)施新，射燈多，這些硬件是民署旗下球場所不可比對的。前頭提到，民署在處理天臺球場對周遭居民的影響問題上所作的人性化努力，我們在駿菁天臺籃球場看不到，至少是感受不到的。

比如，一直困撓球埸對面居民的是，日日夜夜對一街之隔的居民日常生活作息的影響，若只因前司長所訂下的規(guī)定，我們也只能追究為我們這些政府公僕太官僚了。可事實(shí)完全不是這麼簡單的一回事。據(jù)多名街坊反應(yīng)，駿菁的確是有公開十點(diǎn)關(guān)門的告示，不過，事實(shí)上，每逢有大場面的比賽類活動或者是教師帶領(lǐng)穿校服的學(xué)生的活動，例必是過了十點(diǎn)後仍然燈照開舞照跳，原因無非是照顧這些學(xué)生太亢奮了，過了鐘數(shù)仍依依不捨不肯離去，以致工作人員不得不開放人情關(guān)，局部關(guān)燈或者不關(guān)燈，直至這些人終於慢吞吞執(zhí)波走人，工作人員才敢清場，如是，十點(diǎn)不息燈也是常事，面對居民日夜深受困擾的訴求，當(dāng)局拋出前司長訂下的規(guī)定作令箭，但同時卻又對某些群體大開後門，這就難免引起對面居民的抗拒了。

照理講，天臺球場對著居民的居所，不說晚晚要忍受球場四面八方的射燈的光污染危害，還要忍受打球人士發(fā)出的拍球聲，籃球撞板聲等嘈雜聲，以及教師口哨子聲等各種呼應(yīng)聲，這些都叫勞累一天的居民身心疲憊了，不想，這些官僚的政府部門工作人員卻是不以為然的。當(dāng)有居民對此提出意見，所得到的回復(fù)竟然是，規(guī)定都是政府定下的， 居民怎麼可以投訴政府的呢？一句話到尾，民不要與官鬥！

讓人不解的是，拿著政府定下來十點(diǎn)閉門的規(guī)定來擋駕居民投拆的工作人員，卻是拿著二個本子做事。難道是因?yàn)槟切┙處煄ьI(lǐng)穿校服的學(xué)生，就要獲得額外延長開放的特權(quán)，理由何在？莫非穿校服就意味著頭上頂著紅色光環(huán)，連我們口口聲聲遵守規(guī)定的政府部門都要讓路？那如果來者是學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)，那我們的政府部門官員豈不是要卑躬屈膝的份了。說到這里，不僅是本人，相信路人甲也要嘔吐了。