慢性腎臟病患者24 h動態(tài)血壓變化特點的臨床研究

趙 鑫，熱西旦·扎克爾，黃 萱，張雙艷，桑曉紅，王梅紅，劉 健，李素華

?

慢性腎臟病患者24 h動態(tài)血壓變化特點的臨床研究

趙 鑫，熱西旦·扎克爾，黃 萱，張雙艷，桑曉紅，王梅紅，劉 健，李素華

【摘要】目的探討不同階段慢性腎臟病(CKD)患者24 h血壓動態(tài)變化特點。方法選取2012年9月—2014年9月新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科住院的CKD患者362例，根據(jù)腎小球濾過率(GFR)分為5組：CKD1期組101例、CKD2期組83例、CKD3期組90例、CKD4期組56例、CKD5期組32例。采用攜帶式動態(tài)血壓儀監(jiān)測各組患者動態(tài)血壓指標(biāo)、晝夜節(jié)律，同時測量相關(guān)臨床指標(biāo)。結(jié)果CKD4、5期患者24 h平均收縮壓(24 h-SBP)、24 h平均舒張壓(24 h-DBP)、日間平均收縮壓(d-SBP)、日間平均舒張壓(d-DBP)、夜間平均收縮壓(n-SBP)、夜間平均舒張壓(n-DBP)均高于CKD1～3期患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CKD患者中，深杓型、杓型、非杓型及反杓型血壓者分別占1.9%(7/362)、19.1%(69/362)、54.7%(198/362)、24.3%(88/362)；CKD1～2期即可見非杓型和反杓型血壓模式。非杓型、反杓型患者n-SBP、n-DBP、夜間脈壓均高于杓型患者，夜間舒張壓下降率、夜間收縮壓下降率均低于杓型患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。24 h尿微量清蛋白>300 mg患者24 h-SBP、24 h-DBP、d-SBP、d-DBP、n-SBP、n-DBP均高于24 h尿微量清蛋白<30、30～300 mg患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論隨著腎功能惡化進(jìn)展，CKD患者血壓水平逐漸上升，以非杓型、反杓型血壓模式為主，且早期即有晝夜節(jié)律異常表現(xiàn)；隨著尿微量清蛋白水平升高，收縮壓及舒張壓逐漸升高。

慢性腎臟病(chronic kidney disease，CKD)的發(fā)病率逐漸升高，已成為全球性的公共衛(wèi)生問題。我國CKD合并高血壓高發(fā)，血壓控制情況不容樂觀，近期一項多中心流行病學(xué)研究顯示，我國非透析CKD患者合并高血壓的發(fā)病率將近70%，血壓<140/90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的控制率僅為33.1%，血壓<130/80 mm Hg的控制率僅為14.1%[1]，持續(xù)的高血壓不僅進(jìn)一步加速腎功能惡化，同時也是導(dǎo)致CKD患者發(fā)生心血管事件和死亡的重要危險因素[2]。相較傳統(tǒng)的臨床測量血壓方法，動態(tài)血壓監(jiān)測(ambulatory blood pressure monitoring,ABPM)能夠較全面客觀地反映24 h血壓動態(tài)波動規(guī)律及晝夜節(jié)律變化，并可根據(jù)夜間收縮壓下降率將動態(tài)血壓分為深杓型、杓型、非杓型和反杓型4種模式[3]。本研究主要通過分析不同階段CKD患者ABPM結(jié)果及相關(guān)臨床指標(biāo)，探討CKD患者血壓變化特點、血壓模式，以期為臨床診治提供理論依據(jù)。

1對象與方法

1.1研究對象選取2012年9月—2014年9月新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科住院的CKD患者362例，年齡15～83歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)均符合《慢性腎臟病臨床實踐指南》(K/DOQI指南)中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]；(2)均同意行24 hABPM且臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：腎臟替代治療、糖尿病、代謝綜合征、惡性腫瘤、嚴(yán)重心臟疾病(不穩(wěn)定心絞痛、嚴(yán)重心律失常及心力衰竭)、難以忍受ABPM、妊娠、無法溝通或不遵守研究規(guī)則的患者。根據(jù)腎小球濾過率(GFR)將患者分為5組：CKD1期組101例、CKD2期組83例、CKD3期組90例、CKD4期組56例、CKD5組期32例。本研究經(jīng)過該院倫理委員會批準(zhǔn)，患者均簽署知情同意書。

1.2方法

1.2.1ABPM采用美國Spacelabs Healthcare 90217-18Q攜帶式動態(tài)血壓儀監(jiān)測和記錄血壓，記錄開始時間為8：00～9：00 am，每隔30 min測量1次，直到次日9：00 am，日間為6：00 am～10：00 pm，夜間為10：00 pm～次日6：00 am；超過30%數(shù)據(jù)丟失或者超過3 h無數(shù)據(jù)記錄，夜間睡眠時間<6 h或白天睡眠時間>10 h者，監(jiān)測數(shù)據(jù)視為無效[5]；監(jiān)測期間患者日常生活不做特殊限制。監(jiān)測指標(biāo)：日間和夜間的收縮壓、舒張壓、脈壓及心率。根據(jù)夜間收縮壓下降率將動態(tài)血壓分為4種模式：深杓型(夜間血壓下降率>20%)、杓型(夜間血壓下降率10%～20%)，非杓型(夜間血壓下降率0%～10%)，反杓型(夜間血壓下降率<0%)，夜間收縮壓下降率=(日間血壓平均值-夜間血壓平均值)/日間血壓平均值[3]。

1.2.2資料收集收集患者性別、年齡、身高、體質(zhì)量等一般資料，并檢測血肌酐、尿素氮、尿酸、血紅蛋白、甲狀旁腺激素、24 h尿微量清蛋白、24 h尿蛋白定量、血清鈣、三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血清清蛋白、血清胱抑素C等實驗室指標(biāo)。其中24 h尿清蛋白排泄量為30～300 mg即可診斷為合并尿微量清蛋白[6]。

1.2.3GFR計算根據(jù)MDRD公式計算GFR：GFR〔ml·min-1·(1.73 m2)-1〕=175×〔血肌酐(mg/dl)〕-1.234×年齡-0.179×0.79(女性)[7]。(1)CKD1期：GFR≥90 ml·min-1·(1.73 m2)-1，伴有其他慢性腎功能損傷的證據(jù)；(2)CKD2期：GFR 60～89 ml·min-1·(1.73 m2)-1，伴有其他慢性腎功能損傷的證據(jù)；(3)CKD3期：GFR 30～59 ml·min-1·(1.73 m2)-1；(4)CKD4期：GFR 15～29 ml·min-1·(1.73 m2)-1；(5)CKD5期：GFR<15 ml·min-1·(1.73 m2)-1。

2結(jié)果

2.15組患者一般資料及實驗室指標(biāo)比較5組性別、年齡、身高、體質(zhì)量、BMI間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05，見表1)，具有可比性。5組血肌酐、尿素氮、尿酸、血紅蛋白、甲狀旁腺激素、24 h尿微量清蛋白、24 h尿蛋白定量、血清胱抑素C水平間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；而血清鈣、三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血清清蛋白水平間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05，見表2)。

2.25組患者ABPM指標(biāo)比較5組24 h平均收縮壓(24 h-SBP)、24 h平均舒張壓(24 h-DBP)、日間平均收縮壓(d-SBP)、日間平均舒張壓(d-DBP)、夜間平均收縮壓(n-SBP)、夜間平均舒張壓(n-DBP)、24 h脈壓、24 h心率、日間脈壓、日間心率、夜間脈壓、夜間心率間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；而夜間收縮壓下降率、夜間舒張壓下降率間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05，見表3)。

2.35組患者動態(tài)血壓模式比較CKD患者中，深杓型、杓型、非杓型及反杓型血壓者分別占1.9%(7/362)、19.1%(69/362)、54.7%(198/362)、24.3%(88/362)；5組動態(tài)血壓模式分布間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.722，P=0.567，見表4)。

2.4不同動態(tài)血壓模式患者ABPM指標(biāo)及實驗室指標(biāo)比較不同動態(tài)血壓模式患者24 h-SBP、24 h-DBP、d-SBP、d-DBP、24 h脈壓、24 h心率、日間脈壓、日間心率、夜間心率間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；而n-SBP、n-DBP、夜間脈壓、夜間收縮壓下降率、夜間舒張壓下降率間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見表5)。不同動態(tài)血壓模式患者血肌酐、尿酸、甲狀旁腺激素、24 h尿微量清蛋白、24 h尿蛋白定量、血清鈣、三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血清清蛋白水平間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，而尿素氮、血紅蛋白、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血清胱抑素C水平間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見表6)。

2.5不同24 h尿微量清蛋白患者ABPM指標(biāo)比較不同24 h尿微量清蛋白患者24 h-SBP、24 h-DBP、d-SBP、d-DBP、n-SBP、n-DBP、24 h脈壓、24 h心率、日間脈壓、夜間脈壓、夜間心率間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；而日間心率、夜間收縮壓下降率、夜間舒張壓下降率間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05，見表7)。

3討論

高血壓是CKD的重要繼發(fā)因素和常見并發(fā)癥，同時也是加快腎功能惡化進(jìn)程和心腦血管事件的獨立因子。ABPM較常規(guī)血壓的測量方法可以更加精確地監(jiān)測個體患者血壓變化[8-9]，對于臨床診斷血壓異常、判斷高血壓程度、合理指導(dǎo)降壓治療具有重要意義。正常人群動態(tài)血壓具有晝夜節(jié)律性，夜間血壓較白天血壓下降率為10%～20%，呈杓型改變。糖尿病本身會導(dǎo)致血壓晝夜節(jié)律異常[10]，透析患者的血壓模式也有各自特點，故本研究以無糖尿病、非腎臟替代治療的CKD患者為研究對象；且本研究多數(shù)患者為新診斷的CKD，因此更能反映CKD非透析患者動態(tài)血壓的特點。

表1　5組患者一般資料比較

注：a為χ2值；CKD=慢性腎臟病

表45組患者動態(tài)血壓模式比較〔n(%)〕

Table 4Comparison of ambulatory blood pressure pattern among the five groups

組別例數(shù)深杓型杓型非杓型反杓型CKD1期組1014(4.0)18(17.8)57(56.4)22(21.8)CKD2期組832(2.4)19(22.9)42(50.6)20(24.1)CKD3期組901(1.1)17(18.9)55(61.1)17(18.9)CKD4期組56010(17.9)29(51.8)17(30.4)CKD5期組3205(15.6)15(46.9)12(37.5)

表2　5組患者實驗室指標(biāo)比較±s)

注：與CKD1期組比較，aP<0.01；與CKD2期組比較，bP<0.01；與CKD3期組比較，cP<0.01；與CKD4期組比較,dP<0.01

表3　5組患者ABPM指標(biāo)比較

注：與CKD1期組比較，aP<0.01；與CKD2期組比較，bP<0.01；與CKD3期組比較，cP<0.01；與CKD4期組比較，dP<0.01；24 h-SBP=24 h平均收縮壓，24 h-DBP=24 h平均舒張壓，d-SBP=日間平均收縮壓，d-DBP=日間平均舒張壓，n-SBP=夜間平均收縮壓，n-DBP=夜間平均舒張壓

表5　不同動態(tài)血壓模式患者ABPM指標(biāo)比較±s)

注：與深杓型比較，aP<0.01；與杓型比較，bP<0.01；與非杓型比較，cP<0.01

本研究結(jié)果顯示，CKD4、5期患者24 h-SBP、24 h-DBP、d-SBP、d-DBP、n-SBP、n-DBP較CKD1～3期患者均明顯上升，這可能與CKD進(jìn)展時血容量增加、交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮、腎分泌的降壓物質(zhì)(如前列腺素、一氧化氮及激肽)減少等有關(guān)，導(dǎo)致血壓相對較難控制。有相關(guān)研究表明，CKD患者與一般高血壓人群比較，盡管其服用的降壓藥物增加，但是患者的血壓控制率仍較低[11]。本研究同時發(fā)現(xiàn)，24 h脈壓、日間脈壓、夜間脈壓均隨著腎功能惡化逐步增大，說明腎動脈彈性逐漸減小，順應(yīng)性逐漸降低，因此脈壓增大對腎臟損害有一定影響。臨床上部分患者經(jīng)降壓治療后，雖然收縮壓和舒張壓明顯降低，但脈壓無明顯改變，甚或是較治療前更加增寬，該降壓方案并未改變甚至增加了靶器官受損的危險性。因此對于CKD患者，降壓過程中不僅需要24 h平均血壓達(dá)標(biāo)，更應(yīng)該關(guān)注脈壓及靶器官損害的情況。

表6　不同動態(tài)血壓模式患者實驗室指標(biāo)比較±s)

注：與深杓型比較，aP<0.01；與杓型比較，bP<0.01；與非杓型比較，cP<0.01

表7　不同24 h尿微量清蛋白患者ABPM指標(biāo)比較±s)

注：與<30比較，aP<0.01；與30～300比較,bP<0.01

本研究還發(fā)現(xiàn)，362例CKD患者中，杓型血壓僅占19.1%，而非杓型和反杓型血壓分別占54.7%、24.3%。在CKD1、2期，已出現(xiàn)非杓型和反杓型血壓模式，提示血壓晝夜節(jié)律異常改變可發(fā)生在CKD早期，與目前相關(guān)研究結(jié)果一致[12]。由于5組樣本例數(shù)間存在差異，所以并未見5組動態(tài)血壓模式間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，但CKD3～5期患者杓型血壓比例隨著腎功能惡化逐漸下降，反杓型血壓比例由CKD1期的21.8%升至CKD5期的37.5%。Mojón等[13]發(fā)現(xiàn)，合并CKD的高血壓患者反杓型血壓發(fā)生率明顯高于不合并CKD的高血壓患者；Iimuro等[3]研究亦顯示，CKD4、5期患者反杓型血壓比例明顯高于CKD3期患者。血壓晝夜節(jié)律消失原因未明，可能與腎功能逐漸下降時內(nèi)環(huán)境紊亂、神經(jīng)體液系統(tǒng)調(diào)節(jié)異常、腎臟血壓自動調(diào)節(jié)機制受損有關(guān)。因此對于CKD患者，有必要從早期開始行ABPM，及早發(fā)現(xiàn)血壓節(jié)律異常，有針對性地調(diào)控血壓，盡可能延緩腎功能惡化進(jìn)展，減少遠(yuǎn)期心血管事件。

目前研究認(rèn)為夜間高血壓或者夜間血壓降幅過低是CKD進(jìn)展的重要因素[14]。本研究結(jié)果也顯示，非杓型、反杓型患者較杓型患者n-SBP、n-DBP、夜間脈壓明顯上升，而夜間舒張壓下降率、夜間收縮壓下降率明顯下降，提示夜間血壓生理性下降趨勢喪失。說明CKD患者即使在夜間睡眠狀態(tài)時依然暴露于高血壓負(fù)荷之下，不僅腎臟因為長時間處于高壓力狀態(tài)，使其結(jié)構(gòu)和功能改變，加速腎臟損害；而且還使心臟和血管內(nèi)皮細(xì)胞功能持續(xù)受損，引發(fā)炎性反應(yīng)和血液纖溶紊亂，促進(jìn)動脈粥樣硬化形成，增加心血管疾病危險。大量研究證實，CKD患者n-SBP每降低5 mm Hg可以減少14%的復(fù)合心血管事件風(fēng)險[15]，并可明顯減少CKD患者尿蛋白的排泄[16-17]。故臨床對CKD患者血壓的全面管理非常重要，應(yīng)該積極干預(yù)夜間高血壓。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)反杓型患者血紅蛋白水平與杓型患者相比明顯下降，提示反杓型血壓可能使CKD患者靶器官損傷更明顯。

尿微量清蛋白可以反映血管內(nèi)皮功能損害，伴隨著冠狀動脈鈣化、動脈粥樣硬化進(jìn)展等，可以獨立預(yù)測心血管和腎臟不良預(yù)后。故本研究根據(jù)尿微量清蛋白的診斷定義[6]，對24 h尿微量清蛋白做了分層處理并與ABPM指標(biāo)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，24 h尿微量清蛋白為30～300 mg時,收縮壓明顯升高；>300 mg時，收縮壓和舒張壓均明顯升高。提示CKD患者合并尿微量清蛋白時，若忽視對尿微量清蛋白治療，血壓的控制率將明顯下降。近年來研究顯示，將尿蛋白水平減少至正常水平(尿清蛋白肌酐比<30 mg/g，或24 h尿微量清蛋白<30 mg)時，心腎終點事件可明顯下降；同時，積極控制血壓達(dá)標(biāo)，有助于減少尿清蛋白排泄量及心血管死亡風(fēng)險[18]。因此，應(yīng)該在高血壓患者中推廣尿微量清蛋白的檢測，尤其是CKD合并高血壓的患者，指導(dǎo)高血壓治療。

本研究為單中心回顧性研究，各組患者樣本數(shù)量存在差異，有關(guān)結(jié)論尚需進(jìn)一步行多中心前瞻性隊列研究探討CKD患者靶器官損傷與血壓、血壓模式的關(guān)系。

綜上所述，本研究提示要重視動態(tài)血壓在CKD患者中管理血壓的作用，尤其注意脈壓、夜間血壓的控制以及尿微量清蛋白檢測，通過制定個體化降壓方案，延緩CKD進(jìn)展及降低心血管風(fēng)險，從而改善CKD患者的整體預(yù)后。

作者貢獻(xiàn)：趙鑫進(jìn)行課題設(shè)計、課題實施、資料收集及分析、撰寫論文、成文；熱西旦·扎克爾進(jìn)行課題實施與評估；黃萱、張雙艷、王梅紅進(jìn)行課題資料收集；桑曉紅進(jìn)行課題設(shè)計；劉健進(jìn)行質(zhì)量控制及審校；李素華進(jìn)行課題設(shè)計、質(zhì)量控制與審校。

利益沖突：課題受到新疆維吾爾自治區(qū)自然科學(xué)基金資助項目(201311A091)的資助。無利益沖突。

作者聲明：文章為原創(chuàng)作品，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，內(nèi)容不涉及泄密，無一稿兩投，無抄襲，無內(nèi)容剽竊，無作者署名爭議，無與他人課題以及專利技術(shù)的爭執(zhí)，內(nèi)容真實，文責(zé)自負(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1]Zheng Y,Cai GY,Chen XM,et al.Prevalence,awareness,treatment,and control of hypertension in the non-dialysis chronic kidney disease patients[J].Chin Med J(Engl),2013,126(12):2276-2280.

[2] Huang YP,Mao PJ,Chen LY,et al.Morbidity status of inpatients with chronic renal diseases and influence factor analysis[J].Chinese General Practice,2015,18(18):2152-2156.(in Chinese)

黃燕萍，毛佩菊，陳凌云，等.慢性腎臟病住院患者患病情況及影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2015，18 (18)：2152-2156.

[3]Iimuro S,Imai E,Watanabe T,et al.Clinical correlates of ambulatory BP monitoring among patients with CKD[J].Clin J Am Soc Nephrol,2013,8(5):721-730.

[4]National Kidney Foundation.K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease：evaluation， classification，and stratification[J].Am J Kidney Dis,2002,39(2 Suppl 1)：S1-266.

[5]Terentes-Printzios D,Vlachopoulos C,Stefanadis C.Blood-pressure measurement[J].N Engl J Med,2009,360(19):2034.

[6]American Diabetes Association.Standards of medical care in diabetes-2011[J].Diabetes Care,2011,34(Suppl 1):S11-61.

[7]王海燕.腎臟病學(xué)[M].3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008:446,1815-1816.

[8]O′Brien E，Parati G，Stergiou G，et al.European society of hypertension position paper on ambulatory blood pressure monitoring[J].J Hypertens，2013，31(9)：1731-1768.

[9]Cohen DL,Huan Y,Townsend RR.Home blood pressure monitoring in CKD[J].Am J Kidney Dis，2014，63(5)：835-842.

[10]Eguchi K,Hoshide S,Ishikawa S,et al.Short sleep duration and type 2 diabetes enhance the risk of cardiovascular events in hypertensive patients[J].Diabetes Res Clin Pract,2012,98(3):518-523.

[11]Hu DY,Liu LS,Yu JM,et al.National survey of blood pressure control rate in Chinese hypertensive outpatients-China status[J].Chin J Cardiol，2010，42(3)：230-238.(in Chinese)

胡大一，劉力生，余金明，等.中國門診高血壓患者治療現(xiàn)狀登記研究[J].中華心血管病雜志，2010，42(3)：230-238.

[12]Wang C,Zhang J,Liu X，et al.Features of ambulatory blood pressure in 540 patients with chronic kidney disease[J].Chinese Journal of Nephrology,2013,29(1)：11-15.(in Chinese)

王成，張俊，劉迅，等.540例慢性腎臟病患者動態(tài)血壓的特點[J].中華腎臟病雜志，2013，29(1)：11-15.

[13]Mojón A,Ayala DE,Pieiro L,et al.Comparison of ambulatory blood pressure parameters of hypertensive patients with and without chronic kidney disease[J].Chronobiol Int,2013,30(1/2):145-158.

[14]Ai XY,Liu J,Li SH.Influencing factors for chronic kidney disease patients complicated with hypertension[J].Chinese General Practice, 2015,18(19):2852-2285.(in Chinese)

艾小葉，劉健，李素華.慢性腎臟病患者合并高血壓的影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2015，18(19)：2852-2285.

[15]Hermida RC,Ayala DE,Mojón A,et al.Bedtime dosing of antihypertensive medications reduces cardiovascular risk in CKD[J].J Am Soc Nephrol，2011，22(12)：2313-2321.

[16]Yanagi M，Tamura K，F(xiàn)ujikawa T，et al.The angiotensin Ⅱ type 1 receptor blocker olmesartan preferentially improves nocturnal hypertension and proteinuria in chronic kidney disease[J].Hypertens Res，2013，36(3)：262-269.

[17]Minutolo R，Gabbai FB，Borrelli S，et al.Changing the timing of antihypertensive therapy to reduce nocturnal blood pressure in CKD：an 8-week uncontrolled trial[J].Am J Kidney Dis，2007，50(6):908-917.

[18]Gansevoort RT,de Jong PE.The case for using albuminuria in staging chronic kidney disease[J].J Am Soc Nephrol,2009,20(3):465-468.

(本文編輯：崔沙沙)

·論著·

【關(guān)鍵詞】慢性腎臟??；血壓監(jiān)測,便攜式；晝夜節(jié)律

趙鑫，熱西旦·扎克爾，黃萱，等.慢性腎臟病患者24 h動態(tài)血壓變化特點的臨床研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2016，19(1)：48-53.[www.chinagp.net]

Zhao X,Rexidan·Z,Huang X,et al.Clinical characteristics of 24-hour ambulatory blood pressure variation in patients with chronic kidney disease[J].Chinese General Practice，2016，19(1)：48-53.

Clinical Characteristics of 24-hour Ambulatory Blood Pressure Variation in Patients With Chronic Kidney DiseaseZHAOXin,REXIDAN·Zhakeer,HUANGXuan,etal.DepartmentofNephrology,theFirstAffiliatedHospitalofXinjiangMedicalUniversity,Urumqi830054,China

【Abstract】ObjectiveTo investigate the characteristics of 24-hour ambulatory blood pressure variation of patients with chronic kidney disease(CKD) at different stages.MethodsWe enrolled 362 CKD patients who were admitted into Department of Nephrology of the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University from September 2012 to September 2014.According to glomerular filtration rate(GFR),the patients were divided into 5 groups:CKD1 group(n=101),CKD2 group(n=83),CKD3 group(n=90),CKD4 group(n=56),CKD5 group(n=32).Ambulatory blood pressure indexes and circadian rhythm of the patients of each group were monitored by portable ambulatory blood pressure monitoring(ABPM),and relevant clinical indexes were also monitored at the same time.ResultsCKD4 and CKD5 patients were higher than CKD1,CKD2 and CKD3 patients in 24 h-SBP,24 h-DBP,d-SBP,d-DBP,n-SBP and n-DBP (P<0.05).Of all the CKD patients,the patients with deep-dipper BP pattern,dipper BP pattern,non-dipper BP pattern and reversed dipper BP pattern accounted for 1.9%(7/362),19.1%(69/362),54.7%(198/362)and 24.3%(88/362) respectively;non-dipper BP pattern and reversed dipper BP pattern were noted in CKD1 patients and CKD2 patients.Patients with non-dipper BP pattern and reversed dipper BP pattern were higher in n-SBP,n-DBP and night pulse pressure and lower in the decrease rates of night diastolic pressure and night systolic pressure than patients with dipper BP pattern(P<0.05).Patients with 24 h urine microalbumin>300 mg were higher than patients with 24 h urine microalbumin<30 or between 30～300 mg in 24 h-SBP,24 h-DBP,d-SBP,d-DBP,n-SBP and n-DBP(P<0.05).ConclusionWith the decline of renal function in patients with CKD,their hypertension increase and non-dipper and reversed dipper BP patterns take the majority,and circadian rhythm appears at the early stage of CKD;systolic and diastolic blood pressure increase with the elevation of urine microalbumin.

【Key words】Chronic kidney disease；Blood pressure monitoring,ambulatory；Circadian rhythm

收稿日期：(2015-09-11；修回日期：2015-11-21)

【中圖分類號】R 692 R 544

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

doi：10.3969/j.issn.1007-9572.2016.01.009

通信作者：李素華，830054新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市，新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科；E-mail：lisuhuanh@sina.com

基金項目：作者單位：830054新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市，新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科