美國量化寬松政策的退出對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響及對策

汪林文 撫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院

?

美國量化寬松政策的退出對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響及對策

汪林文 撫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院

2011年6月，美國聯(lián)邦政府提出退出量化寬松政策的原則。最初的原則實施是通過三個基本的步驟進(jìn)行的，第一通過控制到期資本的再投入，實現(xiàn)資金的穩(wěn)定控制比例，第二在此基礎(chǔ)上提升聯(lián)邦基金利率，最后通過抵押貸款，實現(xiàn)對證券發(fā)展的穩(wěn)固支持。本文將著重從美聯(lián)儲退出量化寬松政策的具體現(xiàn)狀入手，分析其對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響，并且在曉以利弊，合理規(guī)劃，正確預(yù)控的基礎(chǔ)上，提出符合我國社會實情的應(yīng)對策略，從而為我國規(guī)避風(fēng)險，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)鏈條的穩(wěn)固發(fā)展，奠定良好外部基礎(chǔ)。

1.美國退出量化寬松政策介紹

為應(yīng)對全球金融危機(jī)，2013 年底，美國經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，美聯(lián)儲開始著手退出量化寬松貨幣政策。量化寬松貨幣政策俗稱“印鈔票” ，指一國貨幣當(dāng)局通過大量印鈔、購買國債或企業(yè)債 券等方式，向市場注入超額資金，旨在降低市場利率，刺激經(jīng)濟(jì)增長，該政策通常是在常規(guī) 貨幣政策對經(jīng)濟(jì)刺激無效的情況下才被貨幣當(dāng)局采用， 即存在流動性陷阱的情況下實施的非 常規(guī)的貨幣政策。

2.量化寬松政策在美國本土的影響綜述

減輕外債負(fù)擔(dān)。當(dāng)時有一個人說法，美國作為全球最大經(jīng)濟(jì)體，自我的發(fā)展是建立在對同盟國以及周邊國家的步步蠶食之上，從一個側(cè)面體現(xiàn)了美國的“借錢”本領(lǐng)，因此我們有理由相信，此次美國聯(lián)邦政府的QE退出，是對經(jīng)濟(jì)體穩(wěn)定性的維護(hù)，減少了大部分的外債負(fù)擔(dān)，依賴程度減小，自我可調(diào)節(jié)能力逐步提升。

提升出口總額。據(jù)美國時代經(jīng)濟(jì)周刊分析，兩輪的QE政策，對于美帝國經(jīng)濟(jì)體的正面利益之下，負(fù)面沖擊也隨之而來，退出QE，美國對外出口總額也突破了十多年的瓶頸，以多元化的出口為主要特點，從當(dāng)初的11.5%的經(jīng)濟(jì)市場份額，到2014年12月的25.5%的市場占有率，這也可以認(rèn)為是美聯(lián)儲自我經(jīng)濟(jì)拉鋸戰(zhàn)爭的法寶性勝利具備了更大的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)力，自然而然的實現(xiàn)了對于出口總額的敏銳嗅覺以及全方位提升，這是符合當(dāng)下美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的，是充分建立在聯(lián)邦政府的信任機(jī)制之下。

3.美國退出量化寬松政策對我國經(jīng)濟(jì)的影響及對策

我國作為東方發(fā)展中的最大國家，與美國存在著很多的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，特別是近年來，建立在國家政府層面上的融冰政策的逐步實行，使得我國與美國之間的貿(mào)易往來空前加大，因此也直接導(dǎo)致了我國成為美國最大的債務(wù)國。美國退出兩輪的QE政策，對于我國有不小的國際經(jīng)濟(jì)形勢沖擊，影響也從利率調(diào)整到貿(mào)易逆差，最終也影響到了我國貨幣價值和經(jīng)濟(jì)市場的整體波動把控，因此對于我國的影響分析是很有必要價值的，本文將著重通過文獻(xiàn)參考以及專家咨詢的手段進(jìn)行問題研究，充分挖掘最為真實的市場影響，從而為規(guī)避風(fēng)險，找到解決辦法找到最為正確的方向。文獻(xiàn)是我們做研究性論文必不可少的材料，合理的參考文獻(xiàn)對于研究問題的歸納介紹，學(xué)習(xí)問題在國際上的最新研究情況以及一些專家學(xué)者對于問題的深刻剖析，對于我們解決問題是很有幫助的。

21世紀(jì)是一個信息大繁榮的時代，任何性質(zhì)的企業(yè)如果遠(yuǎn)離這個背景自我發(fā)展，那么終究會被信息化市場淘汰。不難看到，在20世紀(jì)末期的制造業(yè)行業(yè)分析中，近6成的傳統(tǒng)制造業(yè)公司業(yè)務(wù)不斷縮水，市場份額逐漸下降，傳統(tǒng)制造業(yè)正在被新興的以信息化為支柱的產(chǎn)業(yè)擠壓并且不斷被占領(lǐng)。只有少部分的傳統(tǒng)制造業(yè)意識到了危機(jī)所在，加快研究新世紀(jì)的互聯(lián)網(wǎng)思維，統(tǒng)籌全局，把自己的傳統(tǒng)經(jīng)營向新的信息時代傳略轉(zhuǎn)移。所以在以居家為主要目的現(xiàn)代人世界觀里，能帶動并且彌補制造業(yè)不足的，就是住宅。因此房地產(chǎn)行業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)體中發(fā)揮的作用是不能輕視的，美國對于整體利率水平的提升以及我國自我發(fā)展的不足性質(zhì)問題的產(chǎn)生，都可以直接或者間接的發(fā)現(xiàn)對于房地長行業(yè)的宏觀影響，這也是美聯(lián)儲相當(dāng)關(guān)注的一個問題，也是影響到國民GDP的一個重要因素。

維持人民幣幣值穩(wěn)定以及加強(qiáng)外匯結(jié)算管理，是具有針對性的經(jīng)濟(jì)干預(yù)應(yīng)對。在此其中，受到一致認(rèn)可的模式，通過對于一定額度的本土貸款，支持相應(yīng)房產(chǎn)行業(yè)的自我內(nèi)在完善發(fā)展，從而在自我找問題，自我謀方向的指導(dǎo)下，實現(xiàn)房產(chǎn)行業(yè)的穩(wěn)定增值發(fā)展。小額貸款公司便是最好的針對性解決手段，是市場經(jīng)濟(jì)活躍進(jìn)步的產(chǎn)物。打破了傳統(tǒng)壟斷的正規(guī)金融信貸機(jī)構(gòu)的模式化運作，小額貸款公司具有了更強(qiáng)的針對性和主觀能動性。定量分析這些風(fēng)險的影響和比例因素，從而為房地產(chǎn)行業(yè)更好地規(guī)避風(fēng)險，減少損失，最大化個人利益和服務(wù)價值奠定基礎(chǔ)。

對于貿(mào)易逆差的維持和調(diào)整，需要通過宏觀調(diào)控加針對性應(yīng)對的方式進(jìn)行。其中結(jié)合十八屆三中全會的精神指導(dǎo)，當(dāng)下混業(yè)經(jīng)營對于扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差是十分有利的，這也是我國經(jīng)濟(jì)體的自我成熟的一種表現(xiàn)?；旌辖?jīng)營中相關(guān)最緊密的就是針對市場模式化規(guī)律下的營銷策略，首先，市場營銷戰(zhàn)略的核心在于如何去執(zhí)行，把一個好的營銷策劃案執(zhí)行到位，取得最大的營銷效果，就是最好的營銷模式。這是品牌聯(lián)播自年成立以來，一直奉行的營銷理念。品牌聯(lián)播把營銷執(zhí)行分為線上和線下。線下營銷投入較大，效果監(jiān)控難，而線上營銷，通過網(wǎng)絡(luò)的快速轉(zhuǎn)播、精準(zhǔn)定位等優(yōu)勢，越來越被企業(yè)所重視。品牌聯(lián)播把線上市場營銷又分為新聞營銷與口碑營銷。品牌聯(lián)播以官方媒體、一線門戶同步垂直地方媒體，三維式、全方位為企業(yè)實現(xiàn)全新的營銷價值，官方的姿態(tài)及最廣泛的聲音，達(dá)到更權(quán)威、更廣泛以及更大影響的傳播效果。在此基礎(chǔ)上結(jié)合市場營銷的定義支持就得到了我們市場營銷的核心。因此，混業(yè)經(jīng)營要滿足市場更好的發(fā)展環(huán)境，就必須克服分業(yè)經(jīng)營的市場弊端。在綜合發(fā)展的基礎(chǔ)上實現(xiàn)對于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的局勢把控，從而將房地產(chǎn)行業(yè)的輻射影響相互抵消，也是我國目前最為推崇的整體調(diào)度手段，具體的實施會有不少的經(jīng)濟(jì)市場問題產(chǎn)生，規(guī)避風(fēng)險，合理應(yīng)對，發(fā)揮最大價值便是最為根本的決策手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓雪.從貨幣供應(yīng)量變化看量化寬松貨幣政策的效果[J].上海金融,2011(5).

[2]李青.量化寬松下的通脹輸出[J].中國金融,2010(23).

[3]李亞麗.量化寬松貨幣政策的理論基礎(chǔ)、政策效果與潛在風(fēng)險[J].金融探索,2011(2).

[4]馬成功.對美國量化寬松貨幣政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報,2011(5).

[5]孟俊.量化寬松貨幣政策的理論、實踐與影響[J].山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2011(3).

[6]穆飛.金融危機(jī)下的量化寬松貨幣政策之分析[J].經(jīng)濟(jì)師,2010(9).

[7]肖建濤.從經(jīng)濟(jì)超預(yù)期復(fù)蘇到量化寬松政策退出[J].經(jīng)濟(jì)參考,2011(1).

[8]謝強(qiáng).量化寬松政策下的通脹率合理預(yù)期[N].金融與經(jīng)濟(jì),2011(04).

[9]楊雪倩.量化寬松政策:原因、趨勢及影響[J].時代經(jīng)貿(mào),2011(1).

[10]趙艷霞.美國量化寬松政策下中國的對策[J].中國金融,2011(23).