◎馬 躍(鄭州新智信糧食工程科技有限公司,河南 鄭州 450001)
圓筒倉設(shè)計分析與總結(jié)
◎馬躍
(鄭州新智信糧食工程科技有限公司,河南 鄭州 450001)
通過分析筒倉的形狀、直徑;砌筑材料類型及用量;鋼筋總用量;以及采用筒倉結(jié)構(gòu)形式對比,對具體工程進行分析及探討,確定出最佳、最合理的設(shè)計方案。
筒倉;抽心;筒壁架空或落地;用鋼量
隨著農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展,糧食成倍增長,大規(guī)模建設(shè)糧倉已成為必然趨勢。建設(shè)占天不占地的便于機械化和自動化操作的立筒倉庫,已成為糧食部門的一個重要任務(wù)。故向高空發(fā)展的糧食立筒庫將會得到發(fā)展[1,2]。現(xiàn)在將設(shè)計筒倉過程中的一些體會分述如下。
立筒倉常由若干個形狀相同的單筒倉平行分列地集合成組。單筒,其平面形狀可以是圓形、四邊形、等邊六角形或等邊八角形,而其截面面積,是按其筒的內(nèi)切圓直徑為D及邊長為A和B,則圓筒的面積為0.785 D2,四邊形筒的面積為A×B,六角筒的面積為0.866 D2或2.598 A2,八角筒的面積為0.828 D2或4.828 A2。
每個相同的單筒集合在一起時,圓形的和八角形的都將圍出一個中間的空隙地位,叫作星倉。由圓筒圍得的星倉面積為0.215 D2,由八角筒圍得的星倉面積約為A2。四邊形及六角形的單筒可以互相緊密搭接,因此組合在一起時沒有星倉形成。
每組立筒倉的造價高低,可將所需筒壁體積的多少作為衡量造價的基本條件。在筒高及壁厚相同的條件下,則可取筒壁的周長為準繩?,F(xiàn)以九個筒體集合在一起,連同星倉在內(nèi)的總面積都是200 m2左右計算。則每平方米筒倉所需筒壁周長:六角形筒為0.542 m,正方形筒為0.58 m,八角形筒為0.605 m,長方形可能達到0.638 m,圓筒為0.716 m。這樣,僅以筒壁體積來看,似以采用六角形筒為最經(jīng)濟,而以圓筒為最不經(jīng)濟。
任何形狀的筒壁在所裝糧食的作用下,水平間產(chǎn)生側(cè)壓力,垂直間產(chǎn)生摩擦力。側(cè)壓力作用于圓筒壁僅受環(huán)向拉力,故可簡易的按照軸心受拉構(gòu)件計算;而對其他多邊形筒壁,則除每邊均有彎矩產(chǎn)生外,另在兩端受到相鄰的支點反力,故需按照偏心受拉構(gòu)件計算。此外,對任何筒壁都要把糧食豎向摩擦力加在由上傳下的荷載之內(nèi)。合并驗算在垂直向的受壓或受彎。
由圓筒組合成的倉群,既然已如上述所需筒壁體積最多,但何以在實際建筑中卻常見而被普遍采用。其理由是圓筒的受力情況比任何多邊形筒都簡單,因此不僅可用鋼板或鋼筋混凝土構(gòu)造,也可利用砌體在齒縫截面內(nèi)的抗拉強度而用磚砌,或用其他地方材料做成環(huán)狀圍段,使成偏心受壓構(gòu)件。其間聯(lián)以軸心受拉的鋼筋混凝土圈梁,用作上下相鄰圍段的支承。在筒體同樣用鋼筋混凝土構(gòu)造時,六角形筒雖有所需筒壁最少,這僅說明在所需水泥混凝土用量上能比圓筒省,但在所需配筋方面卻遠比圓筒用量多,為了節(jié)省鋼材起見,自以圓筒最為有利。此外圓筒又便于制模和施工,剛度和強度很充足。故在下面探討筒倉的設(shè)計問題時,均將以圓筒為對象。對于圓形的筒壁厚度,當用鋼筋混凝土構(gòu)造時,應使水平向受拉鋼筋的作用下,混凝土有足夠的抗裂性能,而垂直向在荷載的作用下,又能提供相應的抗壓強度。此外還要照顧到施工的條件,以不妨礙混凝土的澆搗及用滑模提升時不至受到損傷為度。磚砌的圓筒壁,同樣有橫向抗拉及垂直抗壓的問題。
磚砌圓筒倉在施工時不需要采用模板,故可不受條件限制而各地都能隨便建造,但由于結(jié)構(gòu)上的受力情況,其直徑不大于6 m為宜。為了是壁厚不超過1.5磚,按垂直間的抗壓強度為根據(jù),筒內(nèi)裝糧高度又以不大于20 m為限。較大的筒徑和較大的筒高,就不宜采取磚圓筒了?,F(xiàn)在僅就筒壁來研究,磚砌圓筒倉不是直徑很小、筒身很矮或是磚圓筒壁很厚,一般磚砌深筒倉都需要采用磚配筋或設(shè)置鋼筋混凝土圈梁。不論哪種做法,其所需環(huán)向鋼筋應該和同樣尺寸的鋼筋混凝土筒內(nèi)所需的配筋數(shù)量基本相當,所不同的是磚砌筒壁可以省去鋼筋混凝土筒內(nèi)所需的垂直向架立鋼筋,但即使如此,磚砌筒倉采用圈梁的,還要增用一些梁內(nèi)的箍筋。通過計算比較,以圓筒每立方米的容積計算,磚砌的可比鋼筋混凝土的省用鋼材1.2~1.85 kg。除此之外,磚砌筒壁的砌筑砂漿要用大量水泥,內(nèi)外粉刷又要用水泥,這些對鋼筋混凝土筒壁都是不需要的,因此,磚砌筒倉耗費的水泥較多,而且造價也通常較高,對地基所作用的壓力又是較大。只有為了沒有模板時就能施工,寧愿多花一些工料費用,僅當筒身不需很高又能節(jié)約一些鋼材時,才宜采用磚砌筒倉。
一組圓筒倉如果只要四周邊緣一圈,而把中間各筒全部省掉抽去,使外圍的圓筒起到擋糧的作用,而使內(nèi)部形成很高而且很大的房式倉,似乎是切實可行而且很經(jīng)濟有利的,但內(nèi)部抽去的筒倘大于二排時,雖減少了筒體內(nèi)部倉壁的建筑費用,卻增加了倉頂構(gòu)造上部的大跨度筒頂層的材料開支,將得不償失,而且由于內(nèi)部倉容量很大,亦不利于糧情的檢查,在糧食側(cè)壓力的作用下,一般只可當作懸臂看待,除非在構(gòu)造上能采取措施確保筒頂拉牢,才能按照下端固定上端鉸接計算。現(xiàn)以筒的直徑為6 m分析,當用磚砌壁厚為1.5磚時,筒的容許高度尚按懸臂核算。裝砌不可超過11 m,裝麥只能達到8 m左右,如果筒頂能做到鉸接,則裝砌可增高到15 m左右,裝麥可增高到12 m以內(nèi)。倘使6 m直徑的圓筒是用鋼筋混凝土建造,又是配置了較多的垂直鋼筋,則裝麥的容許筒高,按懸臂計算時應在14 m以內(nèi)。按上端為鉸接計算時可略大于19 m。由上看來,抽心后的圓筒倉高度最多不能達到20 m,因此只有在地耐力較差又不允許采用人工地基,幾筒高受到限制時,才宜采取抽心辦法,而且最好是僅抽去成三排布置時中間一排的幾個筒倉。
架空的做法,是在地面上先立柱子,在柱頂?shù)沫h(huán)梁或板上設(shè)置筒壁,此時筒下層較為寬敞,光線也好,但施工比較費事,全部筒壁及糧食重量都將傳遞到梁或板上,剛度及整體性較差。
落地的做法,是在地面上直接筑起筒身,僅需留出安裝輸送設(shè)備及交通的孔洞,這部分代替了空架所需的柱子,上面的環(huán)梁漏斗和倉底板等的做法仍與架空相同。但梁板僅受一部分由糧食產(chǎn)生的垂直壓力,而全部筒壁的垂直荷載包括糧食摩擦力在內(nèi)均直接通過筒下層的筒壁而傳遞到地基上去,因此比較省工省料,可充分利用滑動模板,施工簡便,即可縮短工期,又因整體剛度較強,對臺風及地震均有一定的抵抗能力,對基礎(chǔ)工程的設(shè)計制作也較架空采用柱子的可以節(jié)省一些。其缺點是筒下層較不寬敞,但當筒群不多于三排時,對白天自然采光尚無多大妨礙。
用料省和造價低,是選用圓筒倉直徑大小的主要依據(jù)。當為單個磚砌體圓筒時,5 m直徑的比4 m直徑經(jīng)濟,6 m直徑的有比5 m經(jīng)濟,但具體到鋼筋混凝土圓筒,因須按照組合成群連同筒頂上部結(jié)構(gòu)一期研究,故并不是直徑越大越好?,F(xiàn)在,純從各種不同直徑的單個鋼筋混凝土圓筒進行分析,并以筒的每立方米容積為比較計算的標準。
7.1在用鋼量方面
筒壁環(huán)向水平鋼筋,取決于糧食側(cè)壓力和環(huán)拉力以及圓周的長度,這三者都隨著直徑D而變化,即與D的三次方有關(guān),但筒的容積則與面積亦即直徑D的二次方有關(guān),因此單位容積所需的環(huán)筋根據(jù)D值而異,亦即用鋼量隨筒徑的增大而增大。至于垂直向隨圓周而布置的架立筋僅和D值有關(guān),因此,單位容積所需的鋼筋根據(jù)D值的倒數(shù)而定,亦即用鋼量隨筒徑的增大而減小。把單位容積所需的橫向及豎向鋼筋匯總合計,當筒壁內(nèi)可以不由施工時支承千斤頂?shù)拇咒摻顣r,則用鋼量仍是隨直徑的增大而增大,自直徑4 m增大到13 m,每平方米倉容所需的用鋼量就有5.28 kg增大到8 kg。倘支承千斤頂?shù)拇咒摻顫苍谕脖趦?nèi)不取出,則每立方米的總用鋼量由4m直徑時計需10.63 kg,隨直徑的增大而逐漸減小到9 m直徑時計需8.89 kg,當直徑再增大時,每立方米總用鋼量又逐漸增大到13 m直徑時計需9.37 kg。
7.2在水泥混凝土的需用量方面
每立方米倉容所需筒壁的水泥混凝土用量,取決于筒壁所需的厚度,而厚度除按抗裂及抗壓條件確定外,還需適用于施工時的構(gòu)造要求。經(jīng)計算,筒徑由4 m增大到10 m時,每立方米倉容所需筒壁的水泥混凝土體積可由0.174 m3逐步減小到0.08 m3,當筒徑再增大到13 m時,由于壁厚將隨筒徑增大而增大,故水泥混凝土需用量又將相反的逐步增大到0.095 m3。
7.3在作用于地基的平均壓力及占地面積方面
當筒高相同亦即堆糧相等的條件下,筒徑越大,由于在筒的平面面積內(nèi)分配到的糧食橫截面面積與筒壁橫截面面積比例越大,故作用于單位面積地基內(nèi)的平均壓力越少。但超過了一定界限,由于需要加大壁厚,故平均壓力反過來又將逐步增大?,F(xiàn)按筒高為30 m估算,筒徑自4 m增大到10 m時,作用于每平方米地基上的平均壓力由35 t逐步減小到28.2 t,當筒徑再由10 m增大到13 m時,平均壓力又將反過來逐步加大到29.3 t,在地耐力相同的地基上,采用較小平均壓力的筒徑,其筒身可比較大平均壓力的筒徑做得更高,因而裝糧可以更多,亦即建筑上的占地面積可以較少較省。
從上述單筒的分析來看,根據(jù)采用滑模施工而不回收支撐粗筋時的用鋼量考慮,擬以9 m直徑為經(jīng)濟。倘若根據(jù)水泥混凝土用量以及根據(jù)地基強度或占地面積考慮,又以10 m直徑為經(jīng)濟。但這些僅是片面地單從筒壁一方面為依據(jù),事實上還要結(jié)合筒頂層和筒下基礎(chǔ)共同探討。凡較大的直徑,對于以上二項結(jié)構(gòu)都較費工費料,同時倉容太大不利于探測糧情以及必要的翻倉工作,更何況施工時的支撐鋼筋已有辦法可以回收,故即僅僅為節(jié)約筒壁的鋼材,亦不應采用較大的直徑。可是筒徑太小,又使作用于地基的壓力太大,需用水泥混凝土也太多。經(jīng)過分別取6、8、10 m三種不同直徑僅能得到同樣倉容進行計算比較,證明6 m直徑為最經(jīng)濟,10 m直徑為最不經(jīng)濟。最近,各地新建的貯糧筒倉大都喜歡用較大直徑,考慮其原因,或者僅從筒壁單方面考慮,誤以為經(jīng)濟,或者仿效其他部門的做法,照樣辦理,殊不知貯存大塊物料的筒倉,必須大的直徑才合應用,但具體到貯存細粒糧食,則大直徑不論在造價上還是在實用上都是不適宜的。
[1]中華人民共和國建設(shè)部.GB 50077-2003 鋼筋混凝土筒倉設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2003.
[2]王振清.糧倉建筑與結(jié)構(gòu)[M].鄭州:中國商業(yè)出版社,1992.
The Design and the Final Analysis of the Silo Cell
Ma Yue
(Zhengzhou Xinzhixin Commissariat Engineering Technology Co. Ltd., Zhengzhou 450001, China)
We analyze the: shape and diameter of the silo cell, category and dosage of masonry materials, dosage of rebar , then we compare the structures of different cells, discuss and analyze targetedly in order to draw the best and the most reasonable project design.
Silo; Pulling; Cylinder wall, Overhead or floor; Amount of steel
TU476
10.16736/j.cnki.cn41-1434/ts.2016.12.003
馬躍(1982-),男,助理工程師;主要研究方向為面粉生產(chǎn)車間配粉倉與麥倉倉儲采用合理結(jié)構(gòu)形式,以及立筒庫合理化建設(shè)。