王興珍,毛祝英,徐淼,勵麗
寧波市2015年高考考生超重和肥胖現(xiàn)狀分析
王興珍,毛祝英,徐淼,勵麗
目的分析寧波市2015年高考考生的超重和肥胖現(xiàn)狀,為相關(guān)部門制定干預(yù)措施提供依據(jù)。方法將寧波市2015年所有高考考生的體檢資料導(dǎo)出至Excel 2003,然后采用SPSS 16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果共調(diào)查有效對象38323人,平均年齡(19.6±0.63)歲,其中男生18156人,女生20 167人;整體超重率為10.8%,男生和女生分別為13.8%和8.1%,男女差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05);整體肥胖率為4.4%,男女生分別為6.7%和2.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。結(jié)論寧波市高考考生的超重率和肥胖率較高,男生更高,相關(guān)部門有必要采取綜合性的干預(yù)措施提高這些人群的身體素質(zhì),控制超重率和肥胖率。
高考;考生;體質(zhì)量指數(shù);現(xiàn)狀;描述性分析
體質(zhì)量指數(shù)(BMI)被世界衛(wèi)生組織(WHO)認(rèn)定為可以評價成年人胖瘦的計(jì)量指標(biāo),簡單且實(shí)用。肥胖被認(rèn)為和很多疾病都存在關(guān)聯(lián),且有研究顯示肥胖患者抑郁患病率更高[1]。高考考生是一個特殊的群體,因?yàn)閷W(xué)習(xí)壓力大,時間緊,所以不僅運(yùn)動量減少,且可能會出現(xiàn)很多心理問題。鑒于他們處于一個特殊的階段,所以肥胖的影響可能會更加嚴(yán)重。但是目前關(guān)于高考考生超重和肥胖情況分析的研究較少,所以本文對寧波市2015年所有高考考生的超重和肥胖現(xiàn)狀進(jìn)行分析,為相關(guān)部門在制定干預(yù)措施時提供基礎(chǔ)依據(jù)?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選擇寧波市2015年全體高考考生為研究對象(數(shù)據(jù)來源于寧波市高校招生辦公室,全國統(tǒng)一高考前所有參加2015年高考的考生由寧波市高校招生辦公室統(tǒng)一組織指定醫(yī)院體檢并由專人收集數(shù)據(jù)錄入電腦),從數(shù)據(jù)庫中將該年所有高考考生的數(shù)據(jù)導(dǎo)出至Excel2003,然后采用描述性分析對超重和肥胖的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
1.2 方法身高測量方法:采用機(jī)械式身高坐高計(jì)測量身高,受檢者赤足,背向立柱站在身高計(jì)的地板上,軀干自然挺直,頭部正直,兩眼平視前方(耳屏上緣與眼眶下緣最低點(diǎn)呈水平),上肢自然下垂,兩腿伸直,兩足跟并攏,足尖分開60°,足跟、骶骨部及兩肩胛骨與立柱接觸,成“三點(diǎn)一線”站立姿勢。讀數(shù)時,檢測人員雙眼與水平壓板平面等高。記錄以“cm”為單位,精確到小數(shù)點(diǎn)后1位,測2次取均值,2次測量誤差不得超過0.5cm。體質(zhì)量測量法:采用電子體質(zhì)量計(jì)測量體質(zhì)量,受檢者脫去鞋、帽子及外套,僅穿單層衣服,平靜站于體質(zhì)量秤上,兩腳左右對稱,身體直立,雙臂自然下垂,放松身體兩側(cè),頭部直立,雙眼平視。待體質(zhì)量秤讀數(shù)穩(wěn)定后,調(diào)查員記錄讀數(shù)。記錄以kg為單位,精確到小數(shù)點(diǎn)后1位,測2次取均值,2次測量誤差不得超過0.5kg。BMI判定方法:BMI=體質(zhì)量(/身高/100)2,以BMI<18.5kg/m2為消瘦,18.5~23.9kg/m2為正常,24.0~27.9kg/m2為超重,≥28.0 kg/m2為肥胖[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法數(shù)據(jù)采用Excel2003導(dǎo)入,采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用2檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況本次分析對象38 323人,平均年齡為(19.6±0.63)歲,平均身高為(166.8±8.48)cm,平均體質(zhì)量為(60.0±11.79)kg;其中男生18 156人,女生20 167人,男生平均年齡(19.6±0.58)歲,平均身高為(173.5±5.75)cm,平均體質(zhì)量為(65.3±12.05)kg;女生平均年齡(19.6±0.67)歲,平均身高為(160.7±5.44)cm,平均體質(zhì)量為(53.2±8.04)kg;男女之間年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),身高和體質(zhì)量差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(≥223.0,<0.05)。
2.2 BMI現(xiàn)狀38 323名高考考生的平均BMI為(21.1±3.29)kg/m2,其中男生為(21.7±3.66)kg/m2,女生為(20.6±2.8)kg/m2,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=31.5,<0.05)。男生和女生之間的消瘦、正常、超重、肥胖差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2≥121.3,均<0.05)。見表1。
2015年高考考生的超重率為10.8%,肥胖為4.4%,其中超重率高于廣州市2005年(10.36%)、荊州市2003年(9.80%)和2004年(9.49%)[3-4],但低于荊州市2005年(11.29%)和江門市2012年(12.4%)[4-5]。肥胖率則均高于廣州市2005年(3.78%)、荊州市2002~2006年(1.66%~2.64%)和江門市2012年(2.7%)[3-5]。其他少數(shù)民族或以少數(shù)民族為主的高考學(xué)生的研究也顯示超重率和肥胖率均低于本研究[6-7],而與寧波市的其他人群(如青少年人群等)相比較,高考考生的肥胖率也較高[8-9]。這均說明本市高考學(xué)生的整體超重和肥胖情況目前較為嚴(yán)重,超重率和肥胖率較高。
肥胖癥是在基因、環(huán)境、行為和飲食習(xí)慣的改變等多種因素相互作用下導(dǎo)致的機(jī)體脂質(zhì)過多積聚。高三學(xué)生正處于一個特殊的階段,其運(yùn)動量較少,靜坐時間長,且為了保證在復(fù)習(xí)期間有足夠的營養(yǎng),很多學(xué)生可能會有營養(yǎng)過剩的情況發(fā)生,這些因素都可以導(dǎo)致BMI增加,甚至發(fā)生超重或肥胖。而研究也表明睡眠質(zhì)量也可能與肥胖有關(guān)[10-11],而高三學(xué)生由于學(xué)習(xí)任務(wù)緊,壓力大,所以很難保證有充足的睡眠,這可能也是導(dǎo)致高三學(xué)生超重或肥胖情況較為嚴(yán)重的因素。本研究也發(fā)現(xiàn)男女生之間的身高、體質(zhì)量、BMI、消瘦、超重和肥胖均存在差異,除消瘦率女生大于男生外,其他均是男生大于女生,和其他研究結(jié)果均一致[6,9,12],這可能與女生相比男生更加注重控制身材有關(guān)。
本研究是對2015年寧波市全部高考考生進(jìn)行分析,樣本量大且無偏移,有代表性,結(jié)果可信。但是本研究僅是對寧波市2015年一年的高考考生數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,沒有對之前幾年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,所以無法得到高考考生BMI變化的趨勢;此外,由于條件限制,本次分析沒有收集人群的其他信息,無法探索導(dǎo)致超重和肥胖的原因,所以為了更好的為相關(guān)部門提供科學(xué)的數(shù)據(jù),今后將收集更多的信息分析寧波市各年高考考生的超重和肥胖情況變化。
[1]牛曉麗,趙海萍.銀川市中小學(xué)生體型自我評價與BMI一致性及其與抑郁的關(guān)系[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2015,36(9):1334-1337.
[2]國際生命科學(xué)學(xué)會中國辦事處中國肥胖問題工作組聯(lián)合數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組.中國成人體質(zhì)量指數(shù)分類的推薦意見簡介[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2001,35(5): 349-350.
[3]馮麗明,鄒傳偉,關(guān)志斌.廣州市2005年高考學(xué)生體檢結(jié)果分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2006,12(1):106-107.
[4]黃欣,袁岳沙,鄧德明,等.荊州市高三學(xué)生肥胖現(xiàn)況及其與高血壓的相關(guān)性分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2008,29(2):117-119.
[5]趙超,陳尚茹,姚春,等.新會地區(qū)高考青少年高血壓患病率狀況及其相關(guān)因素分析[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2013,12(7):12-15.
[6]楊慎先,胡昌軍.某民族縣一中高三學(xué)生體質(zhì)量指數(shù)及其影響因素調(diào)查[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,15(4):1058-1059.
[7]嚴(yán)媚,張小梅.烏魯木齊市漢族、維吾爾族高三學(xué)生體質(zhì)與健康指標(biāo)對比分析[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,35(12):1669-1672.
[8]李輝,崔軍,王瀟懷,等.寧波市2010年中小學(xué)生體質(zhì)健康狀況分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2012,33(4):475-476.
[9]姚許一,李連標(biāo).寧波市兒童少年生長發(fā)育現(xiàn)狀[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2012,33(2): 182-184.
[10]任艷峰,翟強(qiáng),王素珍.初中生睡眠質(zhì)量與肥胖的相關(guān)性分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2015,36(9):1316-1318.
[11]劉宏,常利濤,呂慧,等.云南兒童青少年睡眠時間與超重肥胖的關(guān)系[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2015,36(10):1534-1536,1539.
[12]譚亞菲,辛秀紅,蟻金瑤,等.我國中學(xué)生超重肥胖的流行特征分析[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2015,23(5):919-922.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.03.049
R181.3+7
A
1671-0800(2016)03-0375-02
2015-11-20
(本文編輯:陳志翔)
315010寧波,寧波市第一醫(yī)院(王興珍、徐淼、勵麗);寧波市華慈醫(yī)院(毛祝英)
勵麗,Email:shaly0601@163.com