• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      肝癌肝移植術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)患者生存的危險因素分析

      2016-02-20 14:59:35莊莉屠振華王卓軼章茫里張珉王偉林鄭樹森
      關(guān)鍵詞:索拉非尼肝移植生存率

      莊莉,屠振華,王卓軼,章茫里,張珉,王偉林,鄭樹森

      肝癌肝移植術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)患者生存的危險因素分析

      莊莉,屠振華,王卓軼,章茫里,張珉,王偉林,鄭樹森

      目的分析肝癌肝移植術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)患者生存的危險因素。方法回顧性分析99例肝癌接受肝移植術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移患者的生存預(yù)后及影響因素。所有患者移植術(shù)前均合并乙型肝炎病毒感染。生存分析包括移植術(shù)后總體生存(OS)和帶瘤生存(SWT)分析。結(jié)果本組患者隨訪時間3.9~71.5個月,平均19.8個月。1、2及3年OS為68.8%、39.1%及34.4%。1、2及3年SWT為53.0%、28.6%及26.8%。影響OS和SWT的獨(dú)立的危險因素包括移植術(shù)前非手術(shù)治療(>2次)(= 3.23,<0.01)、移植術(shù)后腫瘤多發(fā)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移(=2.457,<0.05)、移植肝內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)(=3.52,<0.01)和索拉非尼治療(=0.31,<0.01)。結(jié)論術(shù)前合并乙型肝炎的肝癌肝移植術(shù)后患者、腫瘤多發(fā)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移及肝內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)是影響預(yù)后的危險因素。手術(shù)切除或局部抗腫瘤治療聯(lián)合索拉非尼治療能夠有效改善肝癌肝移植術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)患者的生存情況。

      肝腫瘤;癌;肝移植;復(fù)發(fā)

      肝細(xì)胞性肝癌(HCC)目前已經(jīng)成為世界上第七高發(fā)的腫瘤,腫瘤相關(guān)死亡率也已經(jīng)攀升至第3位。肝移植(LT)手術(shù)能夠在移除腫瘤同時也根治乙型肝炎肝硬化等基礎(chǔ)肝病[1]。由于免疫抑制治療,移植術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移往往比肝臟部分切除術(shù)后更為常見[2]。研究認(rèn)為,肝移植術(shù)后HCC復(fù)發(fā)患者接受積極的抗腫瘤綜合治療往往可以獲得生存獲益。有研究認(rèn)為手術(shù)切除肝內(nèi)外腫瘤的復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移灶,全身化療等治療手段可以改善患者生存[3]。報道發(fā)現(xiàn),外科手術(shù)聯(lián)合系統(tǒng)化療,或靶向治療等抗腫瘤的綜合治療針對部分患者具有良好的療效[4]。本研究旨在分析HCC患者LT后腫瘤復(fù)發(fā)患者生存的危險因素,報道如下。

      1 資料與方法

      1.1一般資料收集2007年1月至2014年6月浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院肝移植中心收治的因乙型肝炎合并HCC接受LT術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的患者99例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)LT術(shù)前受體符合杭州標(biāo)準(zhǔn)(累計腫瘤直徑≤8cm,或累計腫瘤直徑>8 cm,但術(shù)前血清甲肝蛋白≤400 ng/ml且腫瘤組織學(xué)分級為高或中分化);(2)年齡>18歲;(3)術(shù)前合并乙型肝炎;(4)美國東部腫瘤協(xié)作組體力狀況ECOG評分為0~2分;(5)骨髓、腎臟及移植肝功能正常;(6)LT術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移接受手術(shù)局部切除,局部區(qū)域治療[經(jīng)動脈化療栓塞(TACE)、射頻消融(RFA)及經(jīng)皮無水乙醇注射(PEI)],標(biāo)準(zhǔn)治療方案的索拉非尼(HCC復(fù)發(fā)后1個月內(nèi)開始服用,用藥時間至少3個月)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)受者術(shù)后死于非HCC相關(guān)的并發(fā)癥;(2)LT術(shù)前接受索拉非尼治療或術(shù)后預(yù)防性治療,或非標(biāo)準(zhǔn)方案應(yīng)用;(3)接受預(yù)防性或治療性全身化療的患者。

      1.2LT術(shù)后管理與隨訪

      1.2.1免疫抑制方案及抗乙肝病毒治療

      LT術(shù)圍手術(shù)期免疫抑制方案包括他克莫司(FK506)、霉酚酸酯(MMF)、巴利昔單抗和糖皮質(zhì)激素(術(shù)中1000mg)。ABO血型不合肝移植則加用利妥昔單抗 [375 mg/m2體表面積(BSA)]和免疫球蛋白。術(shù)后2個月時若患者粒細(xì)胞水平正常且無高脂血癥和蛋白尿等,則將FK506轉(zhuǎn)換為mTOR抑制劑(雷帕霉素),若粒細(xì)胞減少(< 1.3×10E3/l)或嚴(yán)重腹瀉則停用MMF。乙型肝炎復(fù)發(fā)的抗病毒治療方案為拉米夫定聯(lián)合低劑量乙肝免疫球蛋白。

      1.2.2隨訪和 LT術(shù)后HCC綜合治療

      HCC復(fù)發(fā)監(jiān)測包括影像學(xué)檢查[超聲、CT、MRI,ECT,PET-CT)以及甲胎蛋白(AFP)水平監(jiān)測。本組患者隨訪時間3.9 ~71.5個月,平均19.8個月。LT術(shù)后所有HCC復(fù)發(fā)患者若存在手術(shù)指征則行手術(shù)治療,無手術(shù)指征則接受積極的介入治療,如TACE、RFA及PEI等。索拉非尼治療的起始劑量為400mg/次,2次/d;在肝功能異常的患者中為200mg/次,2次/d,耐受良好則2~4周后增加至400 mg/次,2 次/d?;颊叱霈F(xiàn)中度不良反應(yīng)則減量服用,不良反應(yīng)緩解后恢復(fù)劑量,若出現(xiàn)重度不良反應(yīng),則中斷治療直到不良反應(yīng)緩解為0~1級,之后則永久減量治療[5]。

      1.3統(tǒng)計方法數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進(jìn)行分析。生存情況分析包括LT術(shù)后帶瘤生存期(SWT)和總體生存期(OS)。采用 Kaplan-Meier方法計算生存曲線。用對數(shù)秩和檢驗(yàn)進(jìn)行單因素分析,應(yīng)用Cox比例風(fēng)險回歸進(jìn)行多因素分析。<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1隨訪情況本組患者術(shù)前均合并乙型肝炎病毒感染,男89例,女10例。LT術(shù)前26例接受肝臟切除手術(shù),18例接受2次或以上非手術(shù)治療(包括TACE、RFA 或PEI)。本組中12例接受了ABO血型不合LT術(shù),5例出現(xiàn)急性排斥反應(yīng),接受激素沖擊治療。9例患者出現(xiàn)乙型肝炎復(fù)發(fā),6例出現(xiàn)了膽道并發(fā)癥,但無一例發(fā)生血管并發(fā)癥。72例術(shù)后接受FK506抗排斥治療,其中22例切換為Rap。所有患者均接受免疫抑制治療并接受濃度監(jiān)測以實(shí)現(xiàn)免疫抑制劑治療劑量最小化。

      隨訪中所有患者均發(fā)生了腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。HCC復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移時患者年齡為26~68歲,平均48歲。26例為單個復(fù)發(fā),包括肝內(nèi)(14例)和肝外(12例)。HCC復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移后,30例行手術(shù)切除。失去手術(shù)切除機(jī)會的患者中,9例接受了2例次或以上的非手術(shù)治療,其中包括TACE(33例次)。49例患者接受手術(shù)或非手術(shù)治療時同期聯(lián)合索拉非尼治療。

      2.2生存分析本組隨訪期間61例患者死亡。其中1、2及3年OS為68.8%、39.1%及34.4%。1、2及3年SWT為53.0%、28.6%及26.8%。

      2.3OS及SWT的單因素及多因素危險因素分析單因素分析發(fā)現(xiàn)影響 OS的危險因素包括LT術(shù)前非手術(shù)治療(>2次)、LT術(shù)后腫瘤多發(fā)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移、移植肝內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)及索拉非尼治療。多因素分析結(jié)果提示LT術(shù)前非手術(shù)治療(>2次)[=3.235,95%(1.718~6.09),<0.01]、LT術(shù)后腫瘤多發(fā)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移[=2.457,95%(1.183~5.099),=0.016)]、移 植 肝 內(nèi) 腫 瘤 復(fù) 發(fā)[=3.522,95%(1.845~6.722),<0.01)及索拉非尼治療[=0.31,95%(0.179~0.536),<0.01]是影響OS的獨(dú)立危險因素。對 SWF的單因素和多因素分析也發(fā)現(xiàn)了相似的結(jié)果。

      3 討論

      采用LT術(shù)治療HCC,既切除了病灶,又切除了病肝,被認(rèn)為是一種理想的治療方式。米蘭標(biāo)準(zhǔn)的確立對于評估受者可能獲益具有重要意義。中國是肝癌大國,許多國內(nèi)研究認(rèn)為超米蘭標(biāo)準(zhǔn)的患者,依據(jù)杭州標(biāo)準(zhǔn)同樣能獲得相當(dāng)?shù)闹委熜Чs65%的5年生存率和低復(fù)發(fā)率)[6]。積極的外科治療,包括手術(shù)切除[7]和局部治療將會對使生存獲益。本項研究中單因素分析表明,積極的外科處理能延長移植后總體生存率(=0.028),但其并非是獨(dú)立的預(yù)測因素(=0.497)。而且局部治療對總體生存率和SWT的影響差異無統(tǒng)計學(xué)意義。本研究結(jié)果表明對于晚期HCC,單純依靠外科手術(shù)或局部治療無法提高患者的生存時間。

      本研究證實(shí)多個復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移病灶及肝靜脈內(nèi)癌栓形成是影響總體生存率的獨(dú)立危險因素[8]。與單一轉(zhuǎn)移灶相比,多處復(fù)發(fā)代表了更為惡劣的生物學(xué)行為。肝內(nèi)復(fù)發(fā)病灶以及對于局部病灶的治療會損傷移植肝,最終導(dǎo)致移植肝失功,影響生存時間。

      索拉菲尼通過抑制 RAS/RAF/ MEK/ERK信號通路以及 VEGF-2和PDGF受體的絡(luò)氨酸蛋白激酶活性發(fā)揮作用,抑制腫瘤細(xì)胞增殖。以往研究表明[9],索拉菲尼可以作為一線藥物使用,提高進(jìn)展期HCC患者的生存時間。個別小樣本臨床報告表明聯(lián)合使用索拉菲尼可以達(dá)到完全緩解[4]。研究表明索拉菲尼作為一種輔助治療手段,對于LT后再次出現(xiàn)的復(fù)發(fā)肝癌具有潛在獲益能力,尤其對超米蘭標(biāo)準(zhǔn)的部分病例[10]。本研究的結(jié)果同樣表明,對于這部分LT后復(fù)發(fā)的晚期患者,索拉菲尼能夠延長生存時間。

      雷帕霉素具有免疫抑制和抗增殖作用[11]。SRTR研究結(jié)果表明,CD25單克隆抗體誘導(dǎo)和基于雷帕霉素的維持治療方案可以延長HCC患者LT術(shù)后的生存率[12]。但在本研究中,雷帕霉素使用沒有增加患者的生存率。分析原因,有限的樣本量可能影響結(jié)果的分析。

      本研究證實(shí),LT術(shù)前進(jìn)行局部治療是影響總體生存率的獨(dú)立危險因素。局部治療包括TACE、RFA和PEI,可以促進(jìn)局部腫瘤壞死[13]。多種局部治療方式聯(lián)合使用也可用于LT術(shù)前的過渡治療[14]。SRTR for HCC(1997-2006)的數(shù)據(jù)表明,RFA治療能提高肝移植術(shù)后的3年生存率[15]。研究證實(shí),通過治療降期后能達(dá)到米蘭標(biāo)準(zhǔn)或杭州標(biāo)準(zhǔn)的患者才能獲得較好的生存結(jié)果。對于無法通過降期治療達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的患者,其預(yù)后往往較差。局部治療的不良反應(yīng)和相關(guān)并發(fā)癥影響了預(yù)后。而且,本研究中也發(fā)現(xiàn)了RFA導(dǎo)致腫瘤的針道播散,這也是局部治療的并發(fā)癥,需要引起重視。

      綜上所述,多個復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移病灶、最早肝內(nèi)復(fù)發(fā)是影響LT術(shù)后不良預(yù)后的危險因素。對于晚期肝癌,肝移植后積極的外科手術(shù)或局部介入治療不能增加患者生存時間。而對于這部分患者,索拉菲尼具有積極的治療作用,能提高患者生存時間。

      [1]Busuttil RW.Liver transplantation for hepatocellular carcinoma:the Hangzhou experience[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2008,7(3):235-236.

      [2]Davis E,Wiesner R,Valdecasas J,et al. Treatment of recurrent hepatocellular carcinoma after liver transplantation[J]. Liver Transpl,2011,17(2):162-166.

      [3]Kim SH,Choi SB,Lee JG,et al.Prognostic factors and 10-year survival in patients with hepatocellular carcinoma after curative hepatectomy[J].J Gastrointest Surg, 2011,15(4):598-607.

      [4]Chelis L,NtinosN,Souftas V,et al.Complete response after sorafenib therapy for hepatocellular carcinoma in an HIV-HBV coinfected patient:Possible synergy with HAART?A case report[J].Med Oncol, 2011,28(1):165-168.

      [5]Lencioni R,Llovet JM.Modified RE CIST(mRECIST)assessment for hepatocellular carcinoma[J].Semin Liver Dis, 2010,30(1):52-60.

      [6]Xu X,Lu D,Ling Q,et al.Liver transplantation for hepatocellular carcinoma beyond the Milan criteria[J].Gut 2015.

      [7]Ho CM,Lee PH,ShauWY,et al.Survival in patients with recurrent hepatocellular carcinoma after primary hepatectomy: comparative effectiveness of treatment modalities[J].Surgery,2012,151(5):700-709.

      [8]Tranchart H,Chirica M,Sepulveda A,et al.Long-termoutcomesfollowing aggressive management of recurrent hepatocellular carcinoma after upfront liver resection[J].WorldJSurg,2012,36(11):2684-2691.

      [9]European Association For The Study Of TheLiver,EuropeanOrganisationForResearch And Treatment Of Cancer.EASLEORTC clinical practice guidelines:management of hepatocellular carcinoma[J].J Hepatol,2012,56(4):908-943.

      [10]HuangL,Li GM,ZhuJY,et al.Efficacy of sorafenib after liver transplantation in patients with primary hepatic carcinoma exceeding the Milan criteria:a preliminary study[J].OncoTargetsTher,2012,5:457-462.

      [11]Treiber G.mTOR inhibitors for hepatocellular cancer:a forward-moving target[J]. ExpertRevAnticancerTher,2009,9(2):247-261.

      [12]Toso C,Merani S,Bigam DL,et al.Sirolimus-based immunosuppression is associated with increased survival after liver transplantation for hepatocellular carcinoma[J].Hepatology,2010,51(4):1237-1243.

      [13]Cescon M,Cucchetti A,Ravaioli M,et al. Hepatocellular carcinoma locoregional therapies for patients in the waiting list. Impact ontransplantabilityandrecurrence rate[J].J Hepatol,2013,58(3):609-618.

      [14]Kwan SW,Fidelman N,Ma E,et al.Imaging predictors of the response to transarterial chemoembolization in patients with hepatocellular carcinoma:a radiologicalpathological correlation[J].Liver Transpl, 2012,18(6):727-736.

      [15]Freeman RB Jr,Steffick DE,Guidinger MK,et al.Liver and intestine transplantation in the United States,1997-2006[J]. Am J Transplant,2008,8:958-976.

      10.3969/j.issn.1671-0800.2016.05.028

      R735.7

      A

      1671-0800(2016)05-0617-03

      2015-04-07

      (本文編輯:鐘美春)

      310003杭州,浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院

      鄭樹森,Email:lily_zhuang@yeah.net

      猜你喜歡
      索拉非尼肝移植生存率
      索拉非尼治療肝移植后肝細(xì)胞癌復(fù)發(fā)的單中心回顧性分析
      “五年生存率”不等于只能活五年
      人工智能助力卵巢癌生存率預(yù)測
      “五年生存率”≠只能活五年
      HER2 表達(dá)強(qiáng)度對三陰性乳腺癌無病生存率的影響
      索拉非尼治療晚期腎癌期間引發(fā)高血壓的分析
      基于調(diào)節(jié)性T細(xì)胞的甲苯磺酸索拉非尼治療肝癌的療效評價
      肝移植術(shù)后膽道并發(fā)癥的研究現(xiàn)狀
      肝移植術(shù)后患者的健康之路
      肝博士(2015年2期)2015-02-27 10:49:45
      索拉非尼治療晚期肝細(xì)胞癌的系統(tǒng)評價
      宁南县| 漳平市| 肇庆市| 深州市| 霍林郭勒市| 潼关县| 布尔津县| 尉犁县| 黄骅市| 五常市| 京山县| 青龙| 柳林县| 清水河县| 东安县| 贵德县| 彭阳县| 宜君县| 拉孜县| 蒲江县| 柘城县| 贺州市| 安龙县| 宣恩县| 郁南县| 洪雅县| 清远市| 雷州市| 神农架林区| 二手房| 长沙市| 洛川县| 大竹县| 东辽县| 桐梓县| 西乌珠穆沁旗| 萍乡市| 格尔木市| 大冶市| 华安县| 工布江达县|