毛光品,黃誠(chéng)意,朱勁草,胡錫波
·臨床研究·
心臟磁共振多技術(shù)掃描在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病心肌缺血診斷與評(píng)估預(yù)后中的應(yīng)用價(jià)值
毛光品,黃誠(chéng)意,朱勁草,胡錫波
目的探討心臟磁共振(CMR)和心肌灌注成像(MRMPI)聯(lián)合延時(shí)增強(qiáng)(LGE)掃描檢測(cè)心肌梗死的價(jià)值。方法對(duì)32例經(jīng)選擇性冠狀動(dòng)脈造影(SCA)證實(shí)的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(CAD)患者行CMR、MRMPI及LGE檢查,選擇左室四腔心水平長(zhǎng)軸、垂直長(zhǎng)軸和不含流出道的心底層、乳頭肌層、心尖層3層短軸位層面行CMR掃描,根據(jù)心肌運(yùn)動(dòng)幅度和室壁增厚率半定量計(jì)分;同層面MRI首過(guò)灌注檢測(cè)和LGE心肌掃描室壁灌注強(qiáng)化程度及心肌活性,根據(jù)冠狀動(dòng)脈相應(yīng)供血區(qū)域定義4分級(jí)法心肌梗死透壁程度。結(jié)果CMR與SCA兩種方法對(duì)CAD患者診斷存在較好相關(guān)性(kappa=0.664),CMR評(píng)估心肌缺血或梗死敏感度和特異度分別為81.82%和90%,診斷總符合率84.38%。結(jié)論CMR心肌灌注與活性檢測(cè)可有效評(píng)價(jià)心肌存活性,對(duì)指導(dǎo)血運(yùn)重建具有重要作用,間接降低CAD患者病死率。
磁共振成像;心臟??;冠狀動(dòng)脈粥樣硬化;心肌灌注;延時(shí)增強(qiáng)
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。–AD)的發(fā)病率呈逐年增加趨勢(shì),已成為我國(guó)發(fā)病率及致死率最高的疾病之一[1],提高CAD的診斷水平,制定合理的方案和評(píng)估預(yù)后有著非常重要的意義。DSA冠狀動(dòng)脈造影(SCA)能清晰的顯示冠脈病變與狹窄程度,但它們都無(wú)法判斷因缺血而引發(fā)的心肌損害程度及范圍[2]。心臟磁共振(CMR)可一次性完成心臟結(jié)構(gòu)與功能(包括血流灌注、室壁運(yùn)動(dòng)、存活心肌定量等)評(píng)估,且無(wú)輻射損傷,被稱之為“一站式”檢查[3],并越來(lái)越廣泛的應(yīng)用于臨床。本文通過(guò)對(duì)32例CAD患者的CMR 和SCA檢查資料進(jìn)行對(duì)比,探討CMR多序列成像技術(shù)對(duì)檢測(cè)冠心病心肌缺血及評(píng)估預(yù)后中的價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選擇2013年12月至2015年8月浙江省奉化市愛(ài)伊美醫(yī)院臨床診斷 CAD患者32例,其中男20例,女12例;年齡42~71歲,平均(51.3±8.57)歲。所有患者均在CMR檢查前后1 d進(jìn)行SCA檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):呼吸系統(tǒng)疾??;心律失常;其他種類心肌?。ㄈ鐢U(kuò)張型心肌病、肥厚型心肌病等);嚴(yán)重心瓣膜病變;掃描野內(nèi)有金屬異物或其他MRI禁忌者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),受檢者均簽署知情同意書(shū)。
1.2方法使用SIEMENS Essenza 1.5T 16通道 MRI掃描儀。取仰臥位,采用體部相控陣線圈,胸前導(dǎo)聯(lián)心電門(mén)控R波觸發(fā)與呼吸門(mén)控。檢查前對(duì)患者進(jìn)行呼吸訓(xùn)練,所有圖像采集均在呼氣末屏氣狀態(tài)下完成。定位二腔心位、四腔心位和左室短軸位掃描層面。平掃采用T1-HASTE序列常規(guī)左室長(zhǎng)軸面,短軸面觀察心肌形態(tài)、結(jié)構(gòu)。CMR采用梯度回波True FISP序列,先行左室水平長(zhǎng)軸和垂直長(zhǎng)軸電影,于二腔心和四腔心收縮期圖像上定3層短軸位(不含流出道的心底層、乳頭肌層和心尖層)電影。采用turbo FLASH序列加iPAT行首過(guò)心肌灌注成像(MRMPI),以注射速率為4 ml/s經(jīng)肘靜脈注入劑量為0.1 mmol/kg的釓噴酸葡胺(Gd-DTPA),一個(gè)心動(dòng)周期采集5層圖像的其中3層與短軸位電影同層面,另外2層分別為左室四腔心水平長(zhǎng)軸位和二腔心垂直長(zhǎng)軸位,掃描次數(shù)100次,囑患者屏氣開(kāi)始注射對(duì)比劑,同時(shí)啟動(dòng)掃描。掃描時(shí)間約為2min,要求患者采集過(guò)程中盡量屏氣,不能持續(xù)屏氣時(shí)可在掃描過(guò)程中短暫平靜呼吸后繼續(xù)屏氣。心肌灌注掃描結(jié)束即刻以2 ml/s速率注入對(duì)比劑0.2 mmol/kg,延遲15 min后,采用反轉(zhuǎn)恢復(fù)梯度回波序列(2DMDE序列),行心肌延遲(LGE)二腔心和四腔心長(zhǎng)軸面、左心室短軸位成像掃描。
1.3圖像分析由兩位放射科醫(yī)師行盲法共同觀察分析,以意見(jiàn)一致為評(píng)判指標(biāo),按照美國(guó)心臟病協(xié)會(huì)(AHA)左心室壁心肌分段(17節(jié)段)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn):(1)觀察和評(píng)價(jià)左心室各節(jié)段的室壁運(yùn)動(dòng),根據(jù)心內(nèi)膜室壁運(yùn)動(dòng)幅度和室壁增厚對(duì)室壁運(yùn)動(dòng)進(jìn)行半定量評(píng)價(jià)[4]:1分為運(yùn)動(dòng)正?;蛟鰪?qiáng);2分為中等程度減弱;3分為嚴(yán)重減弱;4分為無(wú)運(yùn)動(dòng)或?yàn)槊苓\(yùn)動(dòng)。(2)心肌灌注和延遲掃描圖像按照AHA左心室17節(jié)段半定量分析:①經(jīng)目測(cè)定性及測(cè)量信號(hào)強(qiáng)度(SI)確定有無(wú)首過(guò)期灌注減低及延遲期增強(qiáng);②心肌活性圖像根據(jù)冠狀動(dòng)脈相應(yīng)供血區(qū)域定義心肌梗死透壁程度分級(jí)(4分級(jí))[5]:無(wú)壞死定義為1分級(jí),壞死占室壁厚度1%~25%定義為2分級(jí),壞死占室壁厚度25%~75%定義為3分級(jí),壞死占室壁厚度>75%定義為4分級(jí)。任何一部位占據(jù)整個(gè)室壁的壞死判定為透壁梗死。
1.3統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,用配對(duì)比較一致性檢驗(yàn)分析CMR與SCA結(jié)果間的符合率。若kappa值≥0.61,說(shuō)明一致性較好,若kappa值<0.40,說(shuō)明一致性不夠理想。
2.1SCA檢查結(jié)果32例行冠狀動(dòng)脈DSA檢查,未發(fā)現(xiàn)冠狀動(dòng)脈病變3例,發(fā)現(xiàn)單支病變18例,2支病變8例,3支或以上病變3例;發(fā)現(xiàn)狹窄血管44支,其中<50%狹窄血管13支,50%~90%狹窄血管19支,>90%狹窄或血管閉塞12支。
2.2CMR對(duì)心肌缺血和壞死的檢出結(jié)果 靜息狀態(tài) CMR掃描見(jiàn) 8個(gè)節(jié)段(1.5%)運(yùn)動(dòng)喪失,23個(gè)節(jié)段(4.2%)運(yùn)動(dòng)減弱,513個(gè)節(jié)段(94.3%)運(yùn)動(dòng)正常。MRI首過(guò)心肌灌注掃描見(jiàn) 65個(gè)節(jié)段(11.9%)缺血,16個(gè)節(jié)段(2.9%)梗死。延時(shí)掃描示15節(jié)段心肌梗死,其中4節(jié)段心內(nèi)膜下2分級(jí)壞死,7節(jié)段心內(nèi)膜下3分級(jí)壞死,4節(jié)段心內(nèi)膜下4分級(jí)壞死(其中3節(jié)段為透壁梗死);37節(jié)段為活性心肌。見(jiàn)封二彩圖5~10。以 SCA為標(biāo)準(zhǔn),MRI靜息狀態(tài)心肌灌注檢測(cè)50%以上冠狀動(dòng)脈狹窄 CAD患者敏感性為81.82%,特異性為90%,總符合率84.38%,kappa值為0.664。
在CAD患者中,冠狀動(dòng)脈不同程度狹窄導(dǎo)致心肌血流分布不均,引起相應(yīng)供血區(qū)心肌灌注降低,心肌缺血、壞死,繼而心功能紊亂,心電圖異常,最終出現(xiàn)臨床癥狀。DSA冠狀動(dòng)脈造影是診斷CAD的重要手段,能了解冠狀動(dòng)脈及其分支的解剖情況,但不能反映微循環(huán)病理生理改變,不能解決CAD診斷的全部問(wèn)題。在不同階段,采用不同MR檢查技術(shù),有助于早期發(fā)現(xiàn)缺血心肌[6]。
CMR是在一次屏氣下以連續(xù)動(dòng)態(tài)快速掃描方式顯示單層面多相位圖像,評(píng)價(jià)局部室壁運(yùn)動(dòng)情況、室壁厚度及心功能。心肌進(jìn)一步缺血可出現(xiàn)節(jié)段室壁運(yùn)動(dòng)異常。筆者在研究中發(fā)現(xiàn),室壁運(yùn)動(dòng)減弱節(jié)段與心肌灌注缺損分布一致,透壁梗死節(jié)段室壁運(yùn)動(dòng)較正常節(jié)段對(duì)照明顯下降,敏感性達(dá)87.31%,與Penzkofer等[7]報(bào)道一致。但缺血活性心肌節(jié)段室壁運(yùn)動(dòng)與正常節(jié)段對(duì)照差別不大,是否伴存活心肌可通過(guò)多巴酚丁胺負(fù)荷試驗(yàn)中負(fù)荷前后室壁運(yùn)動(dòng)改善情況來(lái)判斷。Paetsch等[8]在小劑量多巴酚丁胺負(fù)荷下CMR發(fā)現(xiàn)心肌缺血研究中,評(píng)估的敏感度和特異度分別為78%和88%[6]。本研究未涉及相關(guān)負(fù)荷心肌灌注。
另外,心肌室壁運(yùn)動(dòng)結(jié)合首過(guò)MRMPI、延時(shí)增強(qiáng)心肌活性檢測(cè)可反映梗死心肌形態(tài)與血液灌注狀態(tài),能夠早期準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)由于冠狀動(dòng)脈病變所引起的心肌缺血及代謝的改變[9],可顯示梗死心肌的范圍和透壁程度,進(jìn)一步評(píng)判缺血心肌活力[10-11]。冠狀動(dòng)脈狹窄或阻塞引起心肌缺血或梗死區(qū)微循環(huán)損害,使對(duì)比劑無(wú)法進(jìn)入或很少進(jìn)入心肌梗死或缺血區(qū),造成首過(guò)心肌灌注減低,有學(xué)者發(fā)現(xiàn)心肌灌注成像對(duì)心肌缺血的敏感性和特異性分別達(dá)87%和85%[12],與本研究結(jié)果相近。MRI心肌灌注與活性顯像反映的是心肌微循環(huán)和病理生理狀態(tài),其延遲強(qiáng)化可被看作是壞死心肌的可靠指標(biāo),區(qū)分存活和非存活心肌,以避免無(wú)益處的再血管化治療風(fēng)險(xiǎn),已成為目前判斷心肌壞死的金標(biāo)準(zhǔn)。因此,其顯示的心肌損害情況雖與冠狀動(dòng)脈DSA結(jié)果有很好的一致性,但并不完全相同。有冠狀動(dòng)脈狹窄程度>70%或>80%,CMR并未檢出有缺血或壞死發(fā)生,其中可能有一定的假陰性。本研究4例患者SCA示冠狀動(dòng)脈狹窄> 80%,靜態(tài)CMR、首過(guò)心肌灌注和LGE均無(wú)異常,可能是冠狀動(dòng)脈逐漸狹窄的過(guò)程中已有側(cè)支循環(huán)的代償[13]。另外,本組1例有明顯心絞痛癥狀患者,SCA檢查未發(fā)現(xiàn)異常,行MRMPI檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)左室壁小片低灌注區(qū),可能與心臟其它病因引起的心肌局部缺血或壞死改變,也可能是曾有過(guò)較嚴(yán)重的冠狀動(dòng)脈痙攣狹窄,已造成局部心肌的微循環(huán)損傷,即使目前冠狀動(dòng)脈痙攣狹窄已經(jīng)解除,但微循環(huán)的損傷并不能完全恢復(fù),因而造成這種冠狀動(dòng)脈DSA和MRI結(jié)果差異。
CMR檢查存在一定的局限性。(1)在急性心肌梗死后,CMR對(duì)心肌收縮力恢復(fù)潛能存在低估,有文獻(xiàn)所道[14],部分PPCI術(shù)后心肌存活低于25%仍可觀察到收縮力峰值部分恢復(fù)。(2)對(duì)檢查過(guò)程中患者呼吸配合、心率等要求較高,屏氣不好、心率不齊均易造成圖像運(yùn)動(dòng)偽影而直接影響診斷質(zhì)量,降低診斷的敏感性和特異性。(3)MRMPI圖像不能覆蓋全部左心室心肌,會(huì)一定程度上影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。
綜上所述,CMR心臟電影、心肌灌注與活性檢測(cè)等多技術(shù)成像可有效評(píng)價(jià)心肌存活性,對(duì)指導(dǎo)血運(yùn)重建具有重要作用。
[1]胡大一,馬長(zhǎng)生.心臟病學(xué)實(shí)踐(2013)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:108-123.
[2]吳偉峰,張建軍,章文敘,等.3.0TMR心肌灌注成像技術(shù)應(yīng)用體會(huì)[J].心腦血管病防治,2011,11(4):280-281.
[3]KaramitsosTD,Dall'ArmellinaE,Choudhury RP,et al.Ischemic heart disease:comprehensive evaluation by cardiovascular magnetic resonance[J].American heart journal, 2011,162(1):16-30.
[4]張惠茅,王文志,張千,等.1.5TM對(duì)冠心病心肌缺血程度的評(píng)估[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào), 2008,34(1):153-155.
[5]Wagner A,Mahrholdt H,Holly TA,et al. Contrast-enhanced MRI and routine single photon emission computed tomography (SPECT)perfusion imaging for detection of subendocardial myocardial infarcts:an imagingstudy[J].TheLancet,361(1):374-379.
[6]桂思,吳梅.磁共振在評(píng)價(jià)心肌缺血及活性中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(10): 1513-1516.
[7]PenzkoferH,WinterspergerBJ,KnezA,et al.Assessment of myocardial perfusion using multisection first-pass MRI and color-coded parameter maps:A comparison to99mTcSestaMIBI SPECT andsystolic myocardial wall thickening analysis[J]. Magnetic Resonance Imaging,1999,17(2): 161-170.
[8]Paetsch I,Jahnke C,Ferrari VA,et al.De termination of interobserver variability foridentifying inducible left ventricular wall motion abnormalities during dobutamine stressmagnetic resonanceimaging[J].Eur Heart J,2006,27(12):1459-1464.
[9]RamaniK,JuddRM,HollyTA,etal.Contrast magnetic resonance imaging in the assessmentofmyocardial viabilityinpatients with stable coronary artery disease and left ventricular dysfunction[J].Circulation,1998,98(24):2687-2694.
[10]江利,馮敢生,孔祥泉,等.犬急性心肌梗死磁共振心肌灌注及電影成像實(shí)驗(yàn)研究[J].臨床放射學(xué)雜志,2002,21(6):470-474.
[11]張冰,朱斌,施廣飛,等.首過(guò)及心肌活力分析在豬心肌梗死存活心肌診斷的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2007,23(3): 340-342.
[12]趙斌.磁共振灌注成像臨床應(yīng)用及進(jìn)展[J].磁共振成像,2014,5(1):46-50.
[13]王莉,朱海云,林琳,等.DSA冠狀動(dòng)脈狹窄與MRI相應(yīng)供血區(qū)心肌缺血、壞死程度的對(duì)比分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2007, 26(1):30-33.
[14]O’Regan DP,Ariff B,Baksi AJ,et al.Salvage assessment with cardiac MRI followingacute myocardial infarction underestimatespotentialforrecoveryofsystolic strain[J].EurRadiol,2013,23(5):1210-1217.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.05.005
R816.2
A
1671-0800(2016)05-0571-03
2015-10-11
(本文編輯:陳志翔)
寧波市社會(huì)發(fā)展科技攻關(guān)項(xiàng)目(2014C50033)
315500浙江省奉化,奉化市愛(ài)伊美醫(yī)院
毛光品,Email:maogp955@163.com