供給側(cè)改革視角下的中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略研究

王娟娟

(蘭州財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730020)

?

供給側(cè)改革視角下的中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略研究

王娟娟

(蘭州財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730020)

后金融危機時代，勞動力成本上升、要素邊際生產(chǎn)率下降、經(jīng)濟(jì)杠桿失衡、國際需求不足、制度短板明顯、經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用等因素合力使供給側(cè)改革成為破解中國經(jīng)濟(jì)問題的有效途徑。要踐行改革，必須理順中國制造與商品流通的關(guān)系，以二者的協(xié)同發(fā)展為起點和終點?？紤]到中國經(jīng)濟(jì)問題的特殊性，研究認(rèn)為能夠推進(jìn)中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的改革方略是供給側(cè)改革為主導(dǎo)，融入需求側(cè)管理手段。隨著側(cè)重源頭治理的供給側(cè)改革戰(zhàn)略不斷深入，中國制造與商品流通逐步回歸互為支撐的內(nèi)生關(guān)系，人民幣國際化的質(zhì)與量會同步增加，中國經(jīng)濟(jì)新動能會快速集聚，與供給側(cè)匹配的制度體系會趨于完善，最終使中國經(jīng)濟(jì)的質(zhì)可持續(xù)提升。

供給側(cè)改革；中國制造；商品流通；協(xié)同；需求側(cè)

一、引言

后金融危機時代，由于缺乏潛力強勁的經(jīng)濟(jì)增長點，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。在國內(nèi)外市場需求不足的壓力沖擊下，中國經(jīng)濟(jì)步入三期疊加階段，結(jié)構(gòu)性減速成為新常態(tài)。為擺脫這一困境，政府采取諸多刺激措施，如，加大投資規(guī)模、增加市場流動性、全面鼓勵出口等，但針對要素邊際生產(chǎn)率下降的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，這些以增加生產(chǎn)要素投入量的偏向需求管理的宏觀經(jīng)濟(jì)措施效果相對有限。為此，供給側(cè)改革戰(zhàn)略應(yīng)運而生。盡管供給管理戰(zhàn)略在其他國家已經(jīng)有了一定的實踐成效，但對長期以需求管理戰(zhàn)略為主導(dǎo)的中國而言，這是一個全新的宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。因此，各行各業(yè)怎樣落實供給側(cè)改革才能擺脫結(jié)構(gòu)性制約、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力必然成為學(xué)術(shù)界和實踐界共同關(guān)注的焦點。由于供給側(cè)改革是應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的新型戰(zhàn)略，目前，學(xué)術(shù)界與此相關(guān)的應(yīng)用性研究相對較少，多以梳理供給學(xué)派理論脈絡(luò)[1]和國外供給管理經(jīng)驗[2]為主。本研究從中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的角度出發(fā)，通過梳理發(fā)展困境，論證二者協(xié)同發(fā)展的必要性，嘗試在產(chǎn)業(yè)、區(qū)域等維度研究以去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板等為目標(biāo)的二者協(xié)同發(fā)展方案，并從國內(nèi)外兩個市場分析促進(jìn)中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的供給側(cè)改革可能達(dá)到的效應(yīng)。

二、中國開展供給側(cè)改革的必然性分析

隨著前期宏觀經(jīng)濟(jì)政策效果的釋放和人們消費需求標(biāo)準(zhǔn)的變化，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)性調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期的疊加階段，顯著的結(jié)構(gòu)性矛盾和滑入“中等收入陷阱”的潛在危機使傾向于末端控制的需求管理措施效果甚微，轉(zhuǎn)換宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略制訂理念迫在眉睫。較之需求管理著眼于經(jīng)濟(jì)量的增加而言，供給管理旨在提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，這與中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)動能不足、新動能缺失的現(xiàn)狀吻合。鑒于中國突出的結(jié)構(gòu)性矛盾，有保有壓、有支持有抑制的供給側(cè)改革是必然選擇。

(一)勞動力成本不斷上升

長期以來，人口紅利是中國制造的重要優(yōu)勢，工資增長率低于勞動生產(chǎn)率使資本實現(xiàn)快速積累。2007年以來，這種優(yōu)勢逐漸消失，勞動力成本不斷上升已經(jīng)成為制約中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前行的瓶頸。

1．工資增長率快于勞動生產(chǎn)率。2008年以來，中國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均貨幣工資年均增長13.2%，農(nóng)民工工資年均增長13.5%，高于同期按現(xiàn)價計算的勞動生產(chǎn)率(年均增長率11.1%)。2014年，中國人均GDP7 500美元左右，略低于馬來西亞，略高于泰國，但是城市勞動力工資差別大，同期，上海的工資是吉隆坡的1.16倍，是曼谷的1.8倍[3]。

2．老齡化人口比重加大。老齡化人口比重指65歲以上人口在總?cè)丝谥械恼急取?010年，中國老齡化人口比重為8.1%，2014年末達(dá)到15%，高于發(fā)展中國家平均水平5個百分點，按10%的國際標(biāo)準(zhǔn)[4]，中國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會。

3．勞動階段人口不斷減少。勞動階段人口是16～59歲的勞動力，2012年以來，勞動年齡人口不斷減少，2012年，減少300萬，預(yù)計“十三五”時期繼續(xù)減少1 000萬人以上。據(jù)社科院研究表明，中國勞動力人口以每年二三百萬人的速度將下降20年[5]?？梢姡袊娜丝诩t利正在快速消失。

(二)要素邊際生產(chǎn)率下降

金融危機之后，為刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國家采取了投資刺激手段，但資本邊際產(chǎn)出率明顯下降，刺激政策效果有限，且產(chǎn)生多重負(fù)效應(yīng)。

1．經(jīng)濟(jì)主體投資意愿降低。2008年以來，由于新增1元GDP需要增加的投資連續(xù)上升，投資回報率不斷下降，嚴(yán)重挫傷了企業(yè)的投資積極性，導(dǎo)致設(shè)備投資占比不斷下降，從2005年的23.5%降至2014年的19.4%[6]。

2．投資結(jié)構(gòu)不合理。為了在短期達(dá)到拉動經(jīng)濟(jì)的目的，投資多集中于城市建設(shè)和房地產(chǎn)等，2014年，土木建筑類設(shè)備投資占比達(dá)到2/3[7]。在融入新技術(shù)之前，這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿γ黠@較弱，且這些宏觀戰(zhàn)略投資效果的發(fā)揮必須以微觀盈利投資充分開展為前提，但在經(jīng)濟(jì)新動能嚴(yán)重不足和要素邊際產(chǎn)出率下降的夾擊下，前期大比重投資的領(lǐng)域則成為當(dāng)期產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的行業(yè)，如鋼鐵、水泥、平板玻璃等。

(三)杠桿結(jié)構(gòu)失衡且比重高

經(jīng)濟(jì)杠桿是政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的具體手段。金融危機以來，在需求管理理念指引下，中國經(jīng)濟(jì)的杠桿率不斷上升。比較均以銀行為主導(dǎo)的金融體系的中國和歐洲，2014年，中國的杠桿率為193%，歐洲為160%[8]。2008年以來，中國債務(wù)比例逐年增高，盡管在可控規(guī)模內(nèi)，但其中40%是地方債的杠桿結(jié)構(gòu)使經(jīng)濟(jì)風(fēng)險不斷上升[9]。在債務(wù)結(jié)構(gòu)中，宏微觀層面均體現(xiàn)為落后產(chǎn)能債務(wù)較重的格局，這不利于中國制造向全球價值鏈的中高端邁進(jìn)。

(四)國際市場需求嚴(yán)重不足

面對結(jié)構(gòu)性減速的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，國家明確了全面鼓勵出口的政策導(dǎo)向。但是，由于中國制造的替代性較高，致使人民幣貶值也未能達(dá)到刺激出口的目的。2015年，中國外貿(mào)易量下降7%，為六年來的首次負(fù)增長，其中出口下降1.8%，進(jìn)口下降13.2%[10]。另一方面，中國國內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的國際競爭力較弱，2015年底，人民幣獲得SDR權(quán)力，成功入籃，極大地推進(jìn)了人民幣國際化進(jìn)程，為國際資金參與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了便利，也使中國居民增強了在全球配置財富的意愿。然而，實踐顯示，中國境內(nèi)的資本流出態(tài)勢顯著，同期，美國加息更是惡化了這一形勢，盡管這是國際經(jīng)濟(jì)作用的顯現(xiàn)，但也顯示出中國制造吸引、留住資本的能力較弱，而這源于中國產(chǎn)品缺乏剛性需求群體、發(fā)達(dá)國家消費去杠桿化、國際需求預(yù)期不樂觀等原因。

(五)制度性短板明顯

為刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國家出臺多項培育經(jīng)濟(jì)主體發(fā)展能力的措施，但由于缺乏相關(guān)制度保障，大多未達(dá)到預(yù)期調(diào)控目的?？陀^審視這一狀況，主要是增加經(jīng)濟(jì)量的制度安排和提升發(fā)展能力的政策措施之間矛盾的結(jié)果，致使因缺乏合理的企業(yè)退出機制而制約了創(chuàng)新因素的充分進(jìn)入，因僵尸企業(yè)僵而不死影響資源配置效率。制度性短板使經(jīng)濟(jì)措施缺乏長期保障，直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)主體生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險提升、交易費用增加、預(yù)期收益不穩(wěn)定，從而嚴(yán)重制約了企業(yè)的創(chuàng)新積極性、生產(chǎn)要素的自由流動性。

(六)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律運行的結(jié)果

經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律顯示，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)增長主要來自于生產(chǎn)要素投入量的增加，體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長的量的增加，相對應(yīng)地，我國制訂了要素投入型驅(qū)動戰(zhàn)略，依靠消費、投資、出口三駕馬車良好地完成這一階段的發(fā)展目標(biāo)。隨著要素生產(chǎn)率的下降，經(jīng)濟(jì)增長則主要源自全要素生產(chǎn)率的提高，這是基于技術(shù)進(jìn)步、管理水平、勞動力素質(zhì)、要素利用效率等方面改進(jìn)和革新后，依靠高效配置各種生產(chǎn)要素提高綜合效率達(dá)到推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)的提升。目前，中國全面進(jìn)入后一階段，在宏觀戰(zhàn)略層面，已經(jīng)利用創(chuàng)新型驅(qū)動戰(zhàn)略替代了要素投入型驅(qū)動戰(zhàn)略，通過培育發(fā)展能力提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的供給側(cè)改革則成為必然選擇。

三、中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的必要性分析

(一)制造與流通相互依存

在產(chǎn)品供應(yīng)鏈中，制造環(huán)節(jié)創(chuàng)造價值，流通環(huán)節(jié)實現(xiàn)價值，這兩者內(nèi)生地存在相互依存關(guān)系。隨著社會分工的日益精細(xì)化，供應(yīng)鏈的各環(huán)節(jié)逐漸獨立，這有助于各環(huán)節(jié)推進(jìn)專業(yè)化進(jìn)程并形成產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)和流通業(yè)就是社會分工精細(xì)化、專業(yè)化的產(chǎn)物。獨立出來的制造業(yè)和流通業(yè)依靠專業(yè)技術(shù)能夠提供價值蘊含量更高的產(chǎn)品和更快捷精準(zhǔn)的服務(wù)。另一方面，在各自利益目標(biāo)約束下，制造和流通產(chǎn)生矛盾的概率也會提高，當(dāng)前，流通環(huán)節(jié)制約制造業(yè)發(fā)展就是例證。然而，從本質(zhì)上看，只有制造和流通相輔相成，供應(yīng)鏈一體化、市場化改革等戰(zhàn)略構(gòu)想才能落實，制造和流通才能真正實現(xiàn)自我價值。

(二)商品流通為中國制造開拓市場

長期以來，顯著的人口紅利使中國制造長期坐擁成本優(yōu)勢，工資增長率低于勞動生產(chǎn)率使企業(yè)能夠在獲得豐厚利潤的同時，快速實現(xiàn)資本積累，這也使經(jīng)濟(jì)主體的創(chuàng)新積極性嚴(yán)重不足，使中國制造在原有路徑上維持產(chǎn)業(yè)格局。替代性強的中國產(chǎn)品在低廉的勞動力成本支撐下能夠有較大的國際市場份額，2006年，中國出口同比增長率為27.03%，在勞動力成本上升、要素生產(chǎn)率下降、消費去杠桿等多重壓力下，中國產(chǎn)品的市場份額受到嚴(yán)重沖擊，2013年，中國出口同比增長率為8.61%[11]。面對替代性強的中國產(chǎn)品，商品流通是拓展市場的有效途徑，尤其是國際市場。借助現(xiàn)代信息技術(shù)手段，依托“一帶一路”等戰(zhàn)略，流通能夠為中國制造在線上線下同時拓展市場。

(三)商品流通倒逼中國制造提升競爭力

制造部門依據(jù)掌握的技術(shù)和對市場需求的把握創(chuàng)造價值，流通部門通過對接供求實現(xiàn)價值。誠然，產(chǎn)品價值的實現(xiàn)程度與流通部門的能力有關(guān)，但與制造環(huán)節(jié)生產(chǎn)的產(chǎn)品的市場接納度也密切相關(guān)。在短期內(nèi)，流通能夠為中國制造開拓市場，但是中國制造市場競爭力的持續(xù)提升只能依靠中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高。依托成熟技術(shù)和勞動力成本優(yōu)勢，中國制造在世界市場中曾經(jīng)獲得相對比較優(yōu)勢，同時形成路徑依賴，致使面對經(jīng)濟(jì)危機，中國制造難以實現(xiàn)自我突破，需要外生動力明確變革方向。流通環(huán)節(jié)在實現(xiàn)中國產(chǎn)品價值的同時，能夠為中國制造反饋市場反應(yīng)、需求變化等，為中國制造順應(yīng)市場、引領(lǐng)需求、打造替代性小的產(chǎn)品明確方向[12]。市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，能夠適應(yīng)市場、被需求的產(chǎn)品就是有競爭力的產(chǎn)品，流通環(huán)節(jié)就能較快較充分地實現(xiàn)產(chǎn)品價值。考慮到中國制造的現(xiàn)狀，在順暢的制造和流通關(guān)系中，短期內(nèi)，流通能為中國制造明晰同一產(chǎn)品依據(jù)區(qū)域市場、消費群體、需求偏好等不同，打造差異化系列產(chǎn)品的方向，讓低成本快速提升中國制造的競爭力。

(四)中國制造促進(jìn)商品流通健全完善

制造的價值需要在流通環(huán)節(jié)實現(xiàn)，流通存續(xù)的基礎(chǔ)源自制造。精細(xì)化分工使兩大部門獨立并存，在拓寬專業(yè)化挖掘自身潛力渠道的同時，也使二者聯(lián)系緊密度降低，可能產(chǎn)生此消彼長的發(fā)展效應(yīng)。目前，商品流通對中國制造的強勁制約就是佐證。與商品流通為中國制造明確方向一樣，商品流通的健全完善需要中國制造進(jìn)行指引，一種或幾種流通方式對應(yīng)整個制造業(yè)的模式正在成為歷史。制造行業(yè)極富專業(yè)性，任一中國制造的產(chǎn)品均為專業(yè)化的產(chǎn)物。一般而言，生產(chǎn)者明晰產(chǎn)品的各項性能指標(biāo)和保值增值注意事項，若流通環(huán)節(jié)要較好地達(dá)到流通目標(biāo)，則必須清楚產(chǎn)品的各項專業(yè)指標(biāo)，以制訂專業(yè)化流通方案，實現(xiàn)商品流通專業(yè)化。由于市場需求時常變化，中國制造會順勢相應(yīng)調(diào)整，同步，為動態(tài)化健全完善商品流通明確方向。這均是以中國制造與商品流通協(xié)作通道順暢為前提的。

四、中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的供給側(cè)改革定位研究

(一)中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的供給側(cè)改革定位依據(jù)

供給側(cè)改革從屬于供給管理的大范疇，旨在通過源頭治理提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，激發(fā)經(jīng)濟(jì)因素的內(nèi)生積極性，與側(cè)重末端控制的需求管理戰(zhàn)略存在視角、目標(biāo)等方面的差異。在追逐經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量的時期，需求管理戰(zhàn)略發(fā)揮了巨大效果，但是金融危機之后，結(jié)構(gòu)性減速的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與復(fù)蘇乏力的國際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀使需求管理戰(zhàn)略效果顯著下降，轉(zhuǎn)換宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理念成為必然選擇。結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾，供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革(簡稱供給側(cè)改革)開啟。然而，中國的供給側(cè)改革與完全的供給管理有區(qū)別，不可能唯一地以供給管理手段調(diào)控經(jīng)濟(jì)。以推進(jìn)中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展為目標(biāo)，必須在綜合考慮國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)實際的基礎(chǔ)上定位供給側(cè)改革。

1.國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。金融危機之后，各國均致力于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密的國際經(jīng)濟(jì)中，各經(jīng)濟(jì)體在現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式下難以在疲軟的國際環(huán)境下獨自實現(xiàn)復(fù)蘇。一國的經(jīng)濟(jì)措施，尤其是發(fā)達(dá)國家，會直接影響國際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險級別。例如，美聯(lián)儲加息不僅使歐元區(qū)、日本等經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長放緩的格局持續(xù)，而且因此加大的金融風(fēng)險進(jìn)一步抑制新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體市場需求的擴(kuò)張。據(jù)IMF數(shù)據(jù)顯示，2015年新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長率為4%，僅高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體兩個百分點，是2010年以來的最低水平，而這一差距在2009年時為6.6%。據(jù)IMF預(yù)測，2016年世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的態(tài)勢依然會延續(xù)，按購買力平價計算，預(yù)計2016年全球GDP增長率可能僅為3.4%[13]。面對不斷陡增的國際市場風(fēng)險，唯有培育新的經(jīng)濟(jì)增長點，形成經(jīng)濟(jì)新動能才能增強中國經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險的能力。

2.國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題嚴(yán)重。目前，中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，一定程度上可以將此視為四萬億等刺激政策的伴生物。短期內(nèi)，大規(guī)模投資傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在資本邊際產(chǎn)出率下降的制約下未達(dá)到期望產(chǎn)出水平、未實現(xiàn)投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)化，同時，隨著消費類需求的多維化，即使有刺激政策但未良好地達(dá)到拉動內(nèi)需的目的，加之國際需求不足，中國經(jīng)濟(jì)快速呈現(xiàn)出產(chǎn)能過剩、高庫存、高杠桿、高成本、多短板的現(xiàn)狀。為此，如果單一地、全面地實施供給管理手段，必然造成嚴(yán)重浪費，且引發(fā)一系列社會問題，所以，應(yīng)針對經(jīng)濟(jì)部門、環(huán)節(jié)、行業(yè)等制訂差異化發(fā)展戰(zhàn)略，以結(jié)構(gòu)性改革解決結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)問題。

(二)中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的供給側(cè)改革定位原則

立足國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)實際，中國的宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略必須兼具培育新的經(jīng)濟(jì)增長點、形成經(jīng)濟(jì)新動能、消化現(xiàn)有庫存、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)等重任，這是單一激發(fā)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動力的供給管理戰(zhàn)略難以企及的。中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展就能夠以市場化手段為培育新的經(jīng)濟(jì)增長點確定方向、為過剩庫存開拓流通渠道等，考慮到新常態(tài)時期，宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的終極目標(biāo)是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，供給側(cè)改革是占優(yōu)選擇，且原則是“有保有壓”。在實踐中，對可持續(xù)競爭力和發(fā)展?jié)摿姷男袠I(yè)應(yīng)大力保護(hù)、支持，對落后產(chǎn)能和過剩庫存的行業(yè)，在去庫存后應(yīng)逐漸抑制發(fā)展，保障經(jīng)濟(jì)新動能的資源供給。

(三)中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的供給側(cè)改革定位

提高國際競爭力是中國經(jīng)濟(jì)突破瓶頸制約的關(guān)鍵，著重源頭治理的供給側(cè)改革具有絕對優(yōu)勢。面對當(dāng)前復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性矛盾，依靠中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展則能夠以較低的交易成本緩解甚至消除這些經(jīng)濟(jì)矛盾。由于市場化手段以利益優(yōu)化為驅(qū)動力，因此，供給側(cè)改革不可能對所有行業(yè)、部門、領(lǐng)域予以同等的改革措施和力度。在有保有壓的原則下，依據(jù)預(yù)期目標(biāo)，推進(jìn)中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的供給側(cè)改革必須具有結(jié)構(gòu)性，且包含需求側(cè)管理，可見，中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的供給側(cè)改革定位是供給側(cè)改革中融入需求側(cè)管理手段。以需求側(cè)手段快速去庫存，以供給側(cè)手段形成經(jīng)濟(jì)新動能，以需要匹配的制度安排作保障，唯有此，才能形成中國經(jīng)濟(jì)競爭力可持續(xù)提升的長效機制。

五、供給側(cè)改革視角下中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的方案研究

面對國內(nèi)外因素集合而成的中國經(jīng)濟(jì)問題，供給側(cè)改革是激發(fā)經(jīng)濟(jì)潛力的唯一選擇，各領(lǐng)域均會從各角度探索解決結(jié)構(gòu)性問題的供給側(cè)改革方案，本研究以推進(jìn)中國市場化進(jìn)程為原則，從中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的角度探索市場經(jīng)濟(jì)手段為主導(dǎo)解決經(jīng)濟(jì)問題的供給側(cè)改革方案。

(一)商品流通合理化中國制造去產(chǎn)能的結(jié)構(gòu)

過剩產(chǎn)能是現(xiàn)有生產(chǎn)能力超過市場需求的余額，是流通環(huán)節(jié)反饋于制造環(huán)節(jié)的供求信息。目前，國家已經(jīng)羅列了部分過剩產(chǎn)能集聚的行業(yè)，其中，鋼鐵、煤炭等行業(yè)問題較為嚴(yán)重，但是由于這些行業(yè)涉及大量就業(yè)人口，且關(guān)系國計民生，所以必須注意去產(chǎn)能的結(jié)構(gòu)，不能不加區(qū)分地均以數(shù)量為指標(biāo)。

1.依據(jù)商品流通信息明確去產(chǎn)能的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。過剩產(chǎn)能是滿足市場需求之后的多余產(chǎn)能，是去產(chǎn)能的目標(biāo)。然而，鋼鐵、煤炭等產(chǎn)業(yè)的市場需求均具有一定的周期性，相關(guān)產(chǎn)品品目眾多，相關(guān)企業(yè)發(fā)展能力各異，應(yīng)當(dāng)以流通環(huán)節(jié)信息為依據(jù)，確定去產(chǎn)能的產(chǎn)品品目。第一，鋼鐵、煤炭等產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品品質(zhì)高、市場需求良好、各項指標(biāo)均合格的企業(yè)產(chǎn)能應(yīng)當(dāng)留存。第二，各項指標(biāo)合格，僅由于經(jīng)濟(jì)周期而需求較差的產(chǎn)品的產(chǎn)能應(yīng)適當(dāng)保護(hù)，引導(dǎo)企業(yè)依據(jù)市場需求狀況適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)能，應(yīng)允許因此產(chǎn)生的一部分僵尸企業(yè)的存在。第三，堅決取締品質(zhì)不高、部分指標(biāo)不合格、不因周期原因市場需求持續(xù)低迷的產(chǎn)品產(chǎn)能。

2.融合五大發(fā)展理念與流通信息確定中國制造去產(chǎn)能的數(shù)量結(jié)構(gòu)。依據(jù)市場反饋，去產(chǎn)能涉及的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)清晰化，將創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念與流通信息融合，確定產(chǎn)品去產(chǎn)能的量化指標(biāo)就能以順應(yīng)市場的方式科學(xué)合理地去產(chǎn)能。

(1)兼顧綠色指標(biāo)和流通信息關(guān)停污染企業(yè)。過剩產(chǎn)能的行業(yè)技術(shù)水平較落后，環(huán)保指標(biāo)不達(dá)標(biāo)的企業(yè)眾多，對各地的生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重威脅。截至2015年年底，中國已經(jīng)關(guān)停57家鋼鐵企業(yè)，涉及產(chǎn)能9 700多萬噸。2016年，針對全國裝備水平落后、改造升級困難、環(huán)保不達(dá)標(biāo)、資金緊張的8%的鋼鐵企業(yè)去產(chǎn)能，可壓減粗鋼1億噸～1.5億噸[14]。

(2)兼顧創(chuàng)新能力和流通信息確定去產(chǎn)能產(chǎn)品數(shù)量。2015年前10個月，中國規(guī)模以上煤炭企業(yè)利潤同比下降62%，超過80%的企業(yè)虧損。2016年2月5日，國務(wù)院明確從2016年開始煤炭行業(yè)用3～5年的時間退出產(chǎn)能5億噸左右、減量重組5億噸左右。客觀看，煤炭行業(yè)去產(chǎn)能的關(guān)鍵在于煤化工，在去產(chǎn)能的過程中，對能夠向精細(xì)化、高端化煤化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的煤炭企業(yè)予以扶持；對只能向基礎(chǔ)化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)化和維持原煤生產(chǎn)的企業(yè)大幅壓減產(chǎn)能，甚至關(guān)停。未來3年，國家決定關(guān)停4300家煤礦，每年涉及產(chǎn)能7億噸[15]。

(二)商品流通拓展中國制造去庫存的渠道

過剩庫存是現(xiàn)行市場結(jié)構(gòu)中難以消化的產(chǎn)品，其中包括滯銷和銷售困難的產(chǎn)品，去庫存是當(dāng)務(wù)之急。由于這類產(chǎn)品已經(jīng)消耗了一定的資源、能源，盡力銷售是基本原則，改革手段以擴(kuò)大需求為主，因此，借助商品流通與市場的緊密聯(lián)系，應(yīng)積極拓展銷售渠道。

1.增加一帶一路區(qū)域銷售份額。一帶一路沿線的60多個國家和地區(qū)是亞太經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈之間的經(jīng)濟(jì)塌陷區(qū)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性高漲。面對當(dāng)前嚴(yán)峻的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢，在現(xiàn)行國際貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)中，中國制造能夠提升國際貿(mào)易量的潛力空間已經(jīng)十分有限，中國必須開拓新的經(jīng)濟(jì)通道、建立更廣泛的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。由于一帶一路沿線經(jīng)濟(jì)體大多與中國發(fā)展水平相近，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的相似性和互補性顯著，可互聯(lián)互通的領(lǐng)域廣泛，因此，其是中國拓展經(jīng)濟(jì)合作的占優(yōu)選擇[16]。第一，鑒于一帶一路沿線國家和地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施大多較為落后，中國應(yīng)當(dāng)將符合國際標(biāo)準(zhǔn)的鋼筋、水泥等過剩庫存以直接銷售、捆綁項目等方式流通至一帶一路區(qū)域的市場。第二，立足一帶一路形成的文化和民族根基，將紡織、服裝等產(chǎn)品銷往中亞、中東、西亞、南亞等市場。

2.借助亞投行豐富中國制造的市場結(jié)構(gòu)。亞投行，全稱亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資銀行，是由中國首先發(fā)起倡議的國際金融組織，主要業(yè)務(wù)是幫助亞洲國家和地區(qū)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在亞投行成員中，中國在基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)設(shè)方面具有絕對優(yōu)勢，幫助諸多國家完成和在建一系列基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目。亞投行能夠為這一工程提供更為便捷和充裕的資金支持，借助技術(shù)優(yōu)勢，中國應(yīng)當(dāng)積極向東道國銷售建筑材料，使中國的鋼筋、水泥、玻璃等產(chǎn)品至少在亞洲國家和地區(qū)流通領(lǐng)域獲得一定權(quán)重的份額[17]。同時，立足亞投行的國際化特性和中非友好伙伴關(guān)系，將建筑材料等充分打入非洲市場，通過流通先行，在亞投行平臺直接完善中國制造的市場結(jié)構(gòu)。

3.通過電子商務(wù)開拓網(wǎng)絡(luò)市場空間。與傳統(tǒng)商務(wù)業(yè)態(tài)不同，電子商務(wù)在現(xiàn)代信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)平臺的支撐下不受時空約束為消費者提供商業(yè)服務(wù)。電子商務(wù)豐富了消費選擇、降低了消費成本，同時也推進(jìn)了消費導(dǎo)向的變化，個性化、多樣化需求幣種日益提升。借助這一新型商品流通渠道，過剩庫存能夠擺脫實體消費空間半徑制約，以極低的商務(wù)成本開拓網(wǎng)絡(luò)市場，尤其是紡織品、服裝等庫存。需要注意的是，由于過剩庫存數(shù)量龐大，中國不僅應(yīng)大力利用國內(nèi)電子商務(wù)平臺去庫存，還應(yīng)通過各種方式積極搭建跨境電子商務(wù)平臺，尤其是面向一帶一路區(qū)域的電子商務(wù)平臺。在搭建跨境電子商務(wù)平臺的過程中，首先要確保產(chǎn)品質(zhì)量符合國際標(biāo)準(zhǔn)，其次要了解目標(biāo)市場的需求偏好，電子商務(wù)模塊設(shè)計必須國際化，平臺建設(shè)或依托亞投行、或委托國際第三方、或與其他國家磋商等形式完成[18]。

4.繼續(xù)刺激內(nèi)需。較之外需受國際因素影響大，內(nèi)需多受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)因素影響。面對諸多過剩庫存，國內(nèi)市場不可忽視。依據(jù)商品流通環(huán)節(jié)反饋，商品房存在剛性需求，在前期刺激政策作用下，各類城市出現(xiàn)不同程度的商品房積壓，但是，在內(nèi)需求逐漸多維化的當(dāng)下，樓市的剛性需求規(guī)模存在擴(kuò)大化的內(nèi)生驅(qū)動力[19]。與之相匹配的是，政府不斷放寬房地產(chǎn)政策，央行六次降息、二三線城市取消限購、首付比例降至20%等優(yōu)惠措施使過量樓市庫存短期內(nèi)大幅縮減。2015年12月，70個大中城市房價16個月以來首次出現(xiàn)同比正增長。2015年，全國商品房銷售面積達(dá)12.85億平方米，比上年增長6.5%[20]。借鑒房地產(chǎn)去庫存經(jīng)驗，其他過剩庫存應(yīng)當(dāng)加大國內(nèi)流通渠道的開拓力度。

(三)中國制造與商品流通協(xié)作能夠明確去杠桿的方向

經(jīng)濟(jì)杠桿是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段，在不同的理念指引下，杠桿方式、力度等不同。長期以來，為確保量增目標(biāo)，中國的經(jīng)濟(jì)杠桿多從屬于需求管理戰(zhàn)略，為達(dá)到短期穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，杠桿多集中于傳統(tǒng)制造行業(yè)、技術(shù)成熟領(lǐng)域、政府部門等。由于這些領(lǐng)域利潤率低，且是政府在相對忽略市場供求的情況下進(jìn)行杠桿調(diào)整，致使杠桿率(即資產(chǎn)負(fù)債率)居高不下，為提高資源配置效率，去杠桿是必然選擇。

1.市場化推進(jìn)企業(yè)去杠桿。企業(yè)本質(zhì)上是獨立的經(jīng)濟(jì)主體，但在杠桿參與的過程中，企業(yè)的市場敏感度會出現(xiàn)不同程度的下降，尤其是公有制企業(yè)。從流通環(huán)節(jié)反饋信息看，中國杠桿率高的行業(yè)多為過剩產(chǎn)能和過量庫存集中的行業(yè)。在全國24個重要工業(yè)行業(yè)中，有19個出現(xiàn)不同程度的產(chǎn)能過剩，如鋼鐵、鈦合金、電解鋁、焦炭、電石、水泥等行業(yè)，其杠桿率均較高。2015年，鋼鐵業(yè)杠桿率為69.4%，風(fēng)電行業(yè)為53.18%。整體看，我國企業(yè)的負(fù)債—權(quán)益比同比逐年增加，2005年為1.38，2014年為1.60；2015年第三季度企業(yè)負(fù)債率高至125%，同期，OECD國家平均水平為90%，企業(yè)去杠桿迫在眉睫[21]。由于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性，市場化路徑去杠桿才能在優(yōu)勝劣汰的機制中增強企業(yè)市場競爭力。在區(qū)別對待的供給側(cè)改革原則指引下，第一，對產(chǎn)品滯銷、無力升級轉(zhuǎn)產(chǎn)的企業(yè)，以引導(dǎo)其進(jìn)入破產(chǎn)程序的方式去杠桿。第二，對市場競爭力較強、創(chuàng)新能力強的企業(yè)，以降低融資成本等方式去杠桿。第三，對潛在競爭力強大的創(chuàng)新型企業(yè)，以吸引長期投資等方式去杠桿。

2.以服務(wù)企業(yè)為宗旨推進(jìn)地方政府去杠桿。中國經(jīng)濟(jì)的高杠桿主要體現(xiàn)為公共部門大規(guī)模舉債形成的債務(wù)杠桿，其中地方政府債務(wù)權(quán)重大。除進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資外，地方政府資金多投資于過剩產(chǎn)能集中的行業(yè)，低利潤率、低效率不僅對生產(chǎn)要素形成無效擠占，還提高政府的壞賬風(fēng)險，因此，即使有地方債置換措施，也不能從根本上降低政府高杠桿。地方政府去杠桿必須圍繞政府職能，隨著國家簡政放權(quán)力度的加大，地方政府只有真正服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要才能消除多余杠桿。為了落實市場化戰(zhàn)略推進(jìn)企業(yè)去杠桿，地方政府必須準(zhǔn)確解讀制造與流通環(huán)節(jié)反饋的市場信息，并能對市場發(fā)展形勢準(zhǔn)確把握，能為企業(yè)對市場的判斷提供有效意見。首先，明晰地方債務(wù)結(jié)構(gòu)，了解在各類企業(yè)的資金投入情況。其次。充分了解轄區(qū)各類企業(yè)發(fā)展能力。再次，能夠依據(jù)市場供求狀況和發(fā)展趨勢，在政策層面對各類企業(yè)或支持或抑制，使政府支持企業(yè)的發(fā)展資金資本化。

(四)中國制造與商品流通合力能夠推進(jìn)降成本的具體化

由于替代性高、國際需求疲軟，中國制造面對國際競爭壓力不斷加大，故降成本是減輕壓力的有效手段。鑒于經(jīng)驗，中國以補貼等方式分擔(dān)企業(yè)成本的方式可生存空間日益狹小，激發(fā)企業(yè)降成本的內(nèi)生動力是占優(yōu)選擇。雖然企業(yè)具有較高的市場敏銳度，但由于每個企業(yè)僅能以微觀視角篩選降成本的項目，且不排除短期利益驅(qū)動下違規(guī)行為發(fā)生的可能性，此外，企業(yè)成本構(gòu)成復(fù)雜，所以，必須依據(jù)制造與流通反饋的信息，將降成本工程有效具體化。

1.降低企業(yè)生產(chǎn)成本。面對嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢，除激勵企業(yè)不斷創(chuàng)新、改革以降低成本外，第一，降低能源資源價格，考慮到這類產(chǎn)業(yè)多為自然壟斷行業(yè)，政府應(yīng)適當(dāng)介入，以適度價格控制的形式降低這類產(chǎn)品成本。第二，降低稅費成本，盡管國家已經(jīng)全力為企業(yè)減輕稅負(fù)，但應(yīng)該同時進(jìn)行全面去費，以規(guī)避已經(jīng)減輕的稅負(fù)以費的形式繼續(xù)使企業(yè)負(fù)重，致使國家的減稅措施流于形式。

2.降低流通成本。在中國制造與商品流通協(xié)作過程中發(fā)現(xiàn)，流通成本對中國制造的競爭力影響不斷增大，尤其是物流和存貨環(huán)節(jié)。

(1)降低物流成本。在商務(wù)業(yè)態(tài)多元化的當(dāng)下，物流的重要性凸顯，但由于商務(wù)和物流發(fā)展的不同步性，物流對中國制造的制約不斷加大。目前，物流成本至少占企業(yè)發(fā)展成本的10%[22]，通過專業(yè)化、信息化降低這類成本已成為中國經(jīng)濟(jì)的必選項。

(2)轉(zhuǎn)換存貨模式。在需求管理戰(zhàn)略下，存貨是企業(yè)應(yīng)對市場需求動態(tài)變化的計劃庫存與背離供求均衡的非計劃庫存的集合。在供給側(cè)戰(zhàn)略下，存貨環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)專業(yè)化，或由第三方依據(jù)市場變化進(jìn)行專業(yè)倉儲，或由企業(yè)提升市場判斷力大幅壓減非計劃庫存等，達(dá)到降成本的目的。

3.降低制度性成本。供給側(cè)改革是與需求管理戰(zhàn)略不同視角、目標(biāo)、方式的宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，為拉動經(jīng)濟(jì)總量，需求管理長期居于主導(dǎo)地位，并形成與之匹配的制度體系，這也制約了供給側(cè)改革的有效貫徹。實踐中，盡管國家已經(jīng)大幅度簡政放權(quán)，但由于缺乏制度保障致使措施效果不佳。從中國制造與商品流通運行來看，對制度安排的訴求遠(yuǎn)勝于對單一優(yōu)惠政策的訴求。只有理順了制度和政策的關(guān)系，才能使供給側(cè)改革在長期保障中推行，從而才能真正降低或免除企業(yè)關(guān)注的時間成本、等待成本、交易成本、沉沒成本、機會成本等，夯實企業(yè)提升競爭力的制度基礎(chǔ)。

(五)商品流通能夠低成本實現(xiàn)中國制造短板的目標(biāo)

國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)壓力使中國制造的市場份額受到嚴(yán)重威脅，但也為中國經(jīng)濟(jì)明晰了諸多問題，深刻明確了制造大國與制造強國的差距，“中國制造2025”是中國制造前行的唯一保障。要踐行“中國制造2025”戰(zhàn)略必須彌補中國制造的短板，這需要商品流通為中國制造將短板具體化。

1.彌補技術(shù)短板。從流通總量看，中國是制造大國，2013年，裝備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模突破20萬億，占全球總量的三分之一，居世界首位。然而，技術(shù)短板并未使中國制造獲得與產(chǎn)量匹配的利潤。據(jù)統(tǒng)計，中國裝備制造業(yè)在核心技術(shù)、核心零部件領(lǐng)域依然采用代工模式；飛機、汽車的發(fā)動機、變速箱、高端機床的數(shù)控系統(tǒng)、挖掘機的液壓件和控制系統(tǒng)等均依靠進(jìn)口，這直接導(dǎo)致中國制造至少70%的利潤流入外國企業(yè)[23]。可見，激發(fā)創(chuàng)新、攻克核心技術(shù)瓶頸是“中國制造2025”戰(zhàn)略推進(jìn)的根本。

2.彌補流通短板。商品的跨區(qū)域流通為各經(jīng)濟(jì)體快速拓展了市場空間，同時，加大了流通能力在國際競爭中的權(quán)重，流通短板已經(jīng)切實影響了中國制造市場價值的實現(xiàn)。結(jié)合當(dāng)前實際，在商品流通領(lǐng)域應(yīng)快速彌補以下短板，第一，提升流通專業(yè)化水平。專業(yè)化流通是產(chǎn)品保值增值的保證，較之美國、日本、荷蘭、德國等國家的專業(yè)化物流，中國流通領(lǐng)域的專業(yè)化明顯不足，中國制造因此受到嚴(yán)重制約。第二，提高流通效率。在與國際水平存在差距的情況下，國內(nèi)各地的流通效率差距也較大，應(yīng)當(dāng)積極完善流通設(shè)施，與更多的國家展開通關(guān)一體化。第三，提升流通品質(zhì)。通過培養(yǎng)專業(yè)化流通人才、規(guī)范物流市場、激活物流行業(yè)良性競爭等方式，填補流通環(huán)節(jié)漏洞，實現(xiàn)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的高效對接。第四，提高流通標(biāo)準(zhǔn)。流通由多個部分構(gòu)成，以國際標(biāo)準(zhǔn)打造流通系統(tǒng)，能夠順暢中國制造的國際通道。

六、中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展的效應(yīng)分析

(一)提升人民幣國際化的質(zhì)

人民幣入籃、亞投行興建、中國綜合國力提升等因素不斷推進(jìn)了人民幣國際化進(jìn)程，但美元加息、人民幣幣值波動等因素，短期內(nèi)中國資本市場的沖擊顯示出人民幣國際化的質(zhì)與量沒有同步發(fā)展，原因在于中國制造的質(zhì)量未能夯實人民幣國際化的基礎(chǔ)。通過著眼于源頭治理的供給側(cè)改革，中國制造與商品流通回歸互為支撐的內(nèi)生依存關(guān)系，中國產(chǎn)品的替代性必然會逐漸下降，中國經(jīng)濟(jì)將以質(zhì)量為競爭基礎(chǔ)真正增強中國經(jīng)濟(jì)抵御國際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的能力。屆時，外匯波動、別國貨幣政策變化等金融行為對中國經(jīng)濟(jì)的影響會大幅縮小，這將使中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提高，人民幣國際化進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)。

(二)集聚經(jīng)濟(jì)新動能

中國制造與商品流通協(xié)同發(fā)展能夠為供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)及時完善自我明確方向，為培育新的經(jīng)濟(jì)增長點準(zhǔn)確定位。唯有此，才能落實“中國制造2025”戰(zhàn)略，推動中國制造2025與其他國家的工業(yè)革新戰(zhàn)略(如德國工業(yè)4.0等)緊密合作。這種以市場為基礎(chǔ)集聚經(jīng)濟(jì)新動能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，能夠?qū)⒅袊圃斓闹鲗?dǎo)根基全面轉(zhuǎn)換為國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)狀況，使中國避免滑入“中等收入陷阱”。

(三)完善與供給側(cè)匹配的制度體系

供給側(cè)改革成功的關(guān)鍵在于制度創(chuàng)新，若中國制造與商品流通實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，產(chǎn)生棘輪效應(yīng)，則二者必然形成以市場力量為主導(dǎo)的互促互進(jìn)長效機制，而這是以與供給側(cè)匹配的制度體系作保障為基礎(chǔ)的。以激發(fā)創(chuàng)新動力、提升發(fā)展能力為目標(biāo)的制度安排能夠從根本上消除中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾，使創(chuàng)新符合市場發(fā)展趨勢，全面形成市場為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)格局。

[1]賈康，蘇京春.探析“供給側(cè)”經(jīng)濟(jì)學(xué)派所經(jīng)歷的兩輪“否定之否定”——對“供給側(cè)”學(xué)派的評價、學(xué)理啟示及立足于中國的研討展望[J].財政研究，2014，(8)：2-16.

[2]劉霞輝.供給側(cè)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理——中國視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2013，(10)：9-19.

[3][4][5][9]樓繼偉.中國經(jīng)濟(jì)最大潛力在于改革[EB/OL].(2016-01-01).http：//theory.people.com.cn/n1/2016/0101/c49154-28002832.html.

[6][7][8][14][21][23]樓繼偉.中高速增長的可能性及實現(xiàn)途徑[EB/OL].(2015-05-06).http：//mt.sohu.com/20150506/n412479506.shtml.

[10][11]中國統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒(2006-2014)[Z].

[12]王娟娟，王瑞.基于農(nóng)產(chǎn)品云物流完善食品安全體系[J].西北民族大學(xué)學(xué)報，2015，(03)：91-98.

[13]新華社.數(shù)據(jù)國際貨幣基金組織下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期[EB/OL].(2016-01-20).http：//news.xinhuanet.com/world/2016-01/20/c_1117828216.htm.

[15]新華社.國務(wù)院關(guān)于煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的意見[EB/OL].(2016-02-05).http：//news.xinhuanet.com/politics/2016-02/05/c_128706840.htm.

[16]王娟娟.京津冀協(xié)同區(qū)、長江經(jīng)濟(jì)帶和一帶一路互聯(lián)互通研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2015，(10)：64-70.

[17][22]王娟娟，杜佳麟.基于亞投行平臺構(gòu)建人民幣國際化模型[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016，(2)：50～55.

[18]王娟娟，秦?zé)?一帶一路經(jīng)濟(jì)區(qū)電子商務(wù)新常態(tài)模式探索[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2015，(5)：46-54.

[19]王娟娟.京津冀協(xié)同區(qū)趨同類型探索[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2015，(12)：12-17.

[20]齊魯網(wǎng).去庫存成2016主旋律[EB/OL].(2016-02-14).http：//mt.sohu.com/20160214/n437327301.shtml.

(責(zé)任編輯戴正責(zé)任校對馬倩)

On Coordination Development Strategy of ChineseManufacturing an Commodity Circulation from the Perspective of Reform of Supply Side

Wang Juanjuan

(School of Economics, Lanzhou University of Finance, Lanzhou, Gansu, 730020))

In post-financial crisis era, as the labor costs are rising, elements of marginal productivity are declining, economic leverage is out of balance, international demand is inadequate, system shortcomings become obvious, economic rules work, etc. All the above-mentioned make the reform of supply side a valid approach to solve Chinese economic problems. To implement the reform, we must handle well the relationshipbetween Chinese manufacturing and commodity circulation, take their coordination development as the starting and end point. Considering the particularity of Chinese economic problems, the article holds that: to promote thereform strategy of coordinated development of Chinese manufacturing and commoditycirculation, supplyside reform should be integrated with the demand-side management. Further study of the supply side reform should be carried out for Chinese manufacturing andcommodities circulation so as to reduce production capacity, inventory, leverage, and cost and make up shortcomings. As the source-control supplyside reform is continuously deepened, Chinese manufacturing and commodity circulation will gradually restore the intrinsic relationship of interdependence, the internationalization of RMB is simultaneously on rise in terms of quality and quantity, new drive for Chinese economy will rapidly gather up, regulation system compatible with supply side well get perfect, and in the end all these will help Chinese economy improve sustainably in terms of quality.

reform of supply side;Chinese manufacturing;commoditycirculation; coordination, demand side.

1001-5140(2016)03-0160-09

2016-03-07

國家社科基金項目“青藏高原區(qū)生態(tài)補償成本計量及分?jǐn)傃芯俊?項目編號：12XJY006)；蘭州科技局規(guī)劃項目“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶蘭州新區(qū)功能定位研究”的階段性成果

王娟娟(1981—)，女，甘肅蘭州人，教授，碩士生導(dǎo)師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和電子商務(wù)、物流管理。

F20

A