文/應(yīng)玉蓮 浙江元成園林集團股份有限公司 浙江杭州 310016
古建筑保護修復(fù)技術(shù)及加固方案研究
文/應(yīng)玉蓮 浙江元成園林集團股份有限公司 浙江杭州 310016
古建筑是人類存在的唯一證據(jù),保護它不僅是對歷史的尊重,還可從中了解古代的建設(shè)經(jīng)驗、歷史文化,有助于歷史研究。古建筑保護是一個持續(xù)、系統(tǒng)的工作過程,需設(shè)定具體的修復(fù)方案,以保證古建筑保護修復(fù)及加固的科學(xué)性。
古建筑保護;修復(fù)技術(shù);加固方案
中國歷史文化悠久,古建筑類型頗多,結(jié)構(gòu)形式多種多樣,大致可以分為以下幾種:寺院古建筑、宮廷古建筑、園林古建筑、祭祀古建筑和民居古建筑。寺院古建筑有靈隱寺、白馬寺和興教寺等;宮廷古建筑有故宮、承德避暑山莊及末代皇宮等;園林古建筑有留園、拙政園、蠡園等;祭祀古建筑有十三陵及乾陵等;民居古建筑有王家大院、洛陽衛(wèi)坡村和喬家大院等。中國古建筑在不同的時期其規(guī)制劃分也有比較大的不同,例如在宋代的《營造法式》中主要將其劃分為殿堂、廳堂和余房三類基本的規(guī)制;在清代的“工程做法則例”中則主要劃分為大式建筑和小式建筑[1]。由此可見,古代的歷史記載中并沒有對古建筑的規(guī)制給出明確規(guī)定。此外,中國古建筑雄偉莊嚴(yán)的風(fēng)格體現(xiàn)出了我國獨特的歷史文化。
2.1 古建筑的重要性
古建筑是固態(tài)的建筑藝術(shù)歷史,作為四大文明古國之一,我國悠久的歷史文化及歷史延續(xù)性,使古建筑更具研究價值。研究古建筑,不僅可了解古代社會獨特的歷史文化,還可圍繞古建筑大力發(fā)展旅游業(yè)。古建筑的保護修復(fù)與加固,既能使人們觀瞻歷史文化成就,又能增強人們保護優(yōu)秀文化遺產(chǎn)的意識,故已成為藝術(shù)和文化保護的重要內(nèi)容,也是當(dāng)前文物保護的必要工作之一。
2.2 古建筑的破壞
我國歷史悠久,戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害等對古建筑的破壞嚴(yán)重,導(dǎo)致木質(zhì)結(jié)構(gòu)、佛像、壁畫、古塔等多類古建筑均被部分破壞,其被破壞程度取決于其特性與建造時間,同時,我國快速城鎮(zhèn)化建設(shè)對大量古建筑亦造成破壞,一些古建筑已消失于人們視野。材料的老化、腐朽、地震、蟲蛀等自然災(zāi)害均對木結(jié)構(gòu)建筑造成巨大損壞部分木材由于在制作當(dāng)時未干,其表面因陽光照射、風(fēng)干等作用,比內(nèi)部更易干燥,且水纖維的內(nèi)外收縮不一致,造成內(nèi)外部受力不均,年久后因木料本身收縮而開裂。部分木結(jié)構(gòu)長期處于潮濕環(huán)境,受到長年腐蝕,常見部位還會有蛀根,對其造成極大損壞。木結(jié)構(gòu)長時間受外力或木材收縮等作用力的影響,梁、柱構(gòu)件有效受力面積減小,對整個水結(jié)構(gòu)的支撐力不足,主要部件易彎曲、變形,進而對木結(jié)構(gòu)整體造成破壞。戰(zhàn)爭、城市化建設(shè)等人為破壞1709年建造的圓明園,英法聯(lián)軍侵華期間,慘遭焚毀,八國聯(lián)軍侵華期間,被掠奪與破壞的文物不計其數(shù);抗戰(zhàn)時期,因戰(zhàn)火破壞,對其造成很大破壞;文革期間,對圓明園內(nèi)古建筑破壞極大。
3.1 屋面滲漏及瓦件殘損
對于屋面出現(xiàn)大范圍的下陷或者是某些部位出現(xiàn)坍塌等問題,需要確定是否進行某些位置或者是全部再次進行揭墁,然后明確挑頂問題。如果大木結(jié)構(gòu)的損壞情況比較嚴(yán)重,需要明確是否需要對局部的構(gòu)建進行替換或者加固,不能輕易就落架,這些可以利用“偷梁換柱”進行解決。補漏是屋面、大木等結(jié)構(gòu)沒有太多的問題,只是屋面的瓦件出現(xiàn)損壞,加之草木叢生而導(dǎo)致的危險。修繕過程中,只要對局部的揭瓦進行處理就可以。當(dāng)前修繕工作中,全部挑頂和揭瓦是比較常見的,但是有些古建筑并不需要大范圍的翻修,這樣會使得文物的價值受到不必要的損失。 3.2風(fēng)化殘損
當(dāng)前的古建筑中,其石、磚等風(fēng)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,尤其是漢白玉、砂巖類的石件。隨著文物保護費用的不斷增加,文物保護力度逐漸增強,并加強對化學(xué)保護方面的研究,在文物保護中,化學(xué)保護是十分重要的,也是有效的保護方式。要保證施工方案設(shè)計的科學(xué)合理具有一定的可操作性,對于不同石件、不同位置的殘損情況,需要使用不同的材料配比等,并且隨時進行調(diào)整,避免全部由施工單位決定,導(dǎo)致失控。此外,不管保護石、還是磚,都需要先對病害問題進行科學(xué)的分析,明確原因所在,再找到合適的辦法進行解決,認(rèn)真負(fù)責(zé)。
3.3 壁畫的保護修復(fù)與加固技術(shù)
古建筑中的壁畫,對研究我國宗教歷史、文化具有重要意義,且因壁畫創(chuàng)作的嚴(yán)謹(jǐn)性,細(xì)微改變就會破壞壁畫的藝術(shù)價值,對其保護修復(fù)與加固,須遵守不改變文物原狀的原則。修繕加固過程中,盡量少干預(yù),維持壁畫的真實性與歷史性,使其承載的歷史文化信息完好存在。造成壁畫損害的原因有溫濕度、土質(zhì)崩塌等多方面。壁畫的保存與修復(fù)過程中,濕度影響顯著。處于高濕度環(huán)境,壁畫易出現(xiàn)酥堿、起甲。地震及人為活動的影響如西藏布達拉宮內(nèi)的壁畫,因處于地殼活動頻繁地帶,屋頂屋面易產(chǎn)生震動,嚴(yán)重時甚至出現(xiàn)裂紋,導(dǎo)致對壁畫的侵蝕與破壞。
壁畫病害的治理使用壁畫修復(fù)材料治理壁畫病害是文物保護工作者的最終任務(wù),應(yīng)充分了解壁畫的具體情況,掌握修復(fù)材料的物理化學(xué)性質(zhì),評估壁畫損害,研究最佳修復(fù)保護方案。對壁畫空鼓病害的修復(fù)較麻煩,不是簡單修補,而需對其重新加固。傳統(tǒng)修復(fù)較粗獷,采用揭取一加固一回貼的方法,將壁畫分成不同模塊分別取下修復(fù),分割、揭取的過程易破壞壁畫。故在傳統(tǒng)文物保護修復(fù)技術(shù)的基礎(chǔ)上,可采取灌漿加固和錨固補強相結(jié)合的先進方法,治理空鼓病害。
4.1 缺乏針對性
由于古建筑的建造時間不同和歷史背景各異將導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)形式多樣,在進行保護和修復(fù)時,應(yīng)當(dāng)因地制宜,從建筑類型、氣候環(huán)境、結(jié)構(gòu)類型、所用材料及構(gòu)件部位等進行全面考慮,避免出現(xiàn)一概而論的情況。
4.2 技術(shù)選擇的不合理
現(xiàn)在,雖然古建筑有關(guān)部門對于其修復(fù)工作已有足夠的重視,但是由于修復(fù)人員掌握的技術(shù)比較陳舊而無法給出優(yōu)秀的修復(fù)方案。古建筑修復(fù)規(guī)范指導(dǎo)的缺乏是非常突出的問題,使得修復(fù)人員沒有一定的學(xué)習(xí)指導(dǎo),無法得到相關(guān)培訓(xùn),對于古建筑缺乏保護意識。此外,一些修繕單位盲目使用新技術(shù),使得古建筑產(chǎn)生一些嚴(yán)重的損傷。
4.3 缺乏對木結(jié)構(gòu)破壞的認(rèn)識及維護措施
木結(jié)構(gòu)建筑中的微生物劣化機理是進行古建筑保護及修復(fù)不可忽略的問題,應(yīng)對其進行深入分析和研究。木構(gòu)架建筑其劣化現(xiàn)象的產(chǎn)生有多方面的原因,如地理原因、氣候原因及自身原因等,但是微生物腐蝕是影響最嚴(yán)重的因素。微生物腐蝕具有其特定的降解模式及衰變信號,為技術(shù)人員進行分析提供了重要信息。
現(xiàn)今社會,人們對古建筑修復(fù)以及保護的重視程度逐漸提高,對古建筑的投入力度也在不斷增加,應(yīng)根據(jù)古建筑的實際情況,采取有效的修復(fù)以及保護措施,最終促進古建筑的風(fēng)貌繼續(xù)存留。
[1]向遙.古建筑虛擬色彩修復(fù)及漫游技術(shù)研究[D].中南大學(xué),2007.
[2]何瑋.古建筑的保護與修復(fù)[J].工程建設(shè),2008,06:33-35+51.
[3]張帥華.對當(dāng)前古建筑修復(fù)的幾點思考[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2008,04:196.
[4]徐靜.淺談古建筑修復(fù)、改造中的防火設(shè)計[J].消防科學(xué)與技術(shù),2003,04:294-296.
[5]劉力.中式建筑的中國式歸來[J].中國房地產(chǎn)業(yè).2014.7