◆朱天宇
探索PBL教學(xué)模式在高等教育中的應(yīng)用*
◆朱天宇
10.3969/j.issn.1671-489X.2016.17.104
從 PBL 教學(xué)模式的定義、優(yōu)勢、對教師及學(xué)生的素質(zhì)要求、如何深入開展幾個方面進行探討,希望為 PBL 教學(xué)模式在高等教育中的應(yīng)用提供一些建議和幫助。
PBL 教學(xué)模式;高等教育;教育改革
隨著教育改革的逐步深入,我國高等教育發(fā)展重點已由過去的擴大規(guī)模、數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)樵诜€(wěn)定規(guī)模的基礎(chǔ)上提升質(zhì)量、內(nèi)涵,努力培養(yǎng)適應(yīng)時代發(fā)展的高質(zhì)量人才。與之相伴的必然是對教育理念和教育模式的改革,以適應(yīng)新的人才培養(yǎng)需求。PBL 教學(xué)模式改變了傳統(tǒng)的填鴨式的教學(xué)方法,在課堂上充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,充分實現(xiàn)知識是解決問題的工具和手段這一目標(biāo),學(xué)生解決問題能力、創(chuàng)新能力和自學(xué)能力將隨著自身努力獲取知識、運用知識解決問題的過程而得到發(fā)展,這恰恰與當(dāng)前高等教育發(fā)展新要求不謀而合。因此,做好 PBL 教學(xué)模式在高等教育中的應(yīng)用探索,就具有十分重要的現(xiàn)實意義。
PBL 教學(xué)模式是一種以學(xué)生為中心的教學(xué)方法,它以問題為導(dǎo)向,要求學(xué)生自主進行問題的解決。這種教學(xué)方法是由美國的神經(jīng)學(xué)教授 Barrows 所創(chuàng),是目前教學(xué)中最為流行的一種教學(xué)方法,世界上很多頂級大學(xué)都采用這種教學(xué)方法進行教學(xué)。跟傳統(tǒng)教學(xué)方法最主要的不同的在于:PBL 以學(xué)生主動學(xué)習(xí)為主,而傳統(tǒng)教學(xué)模式以課堂上教師的講授為主;PBL 將任務(wù)與問題掛鉤,讓學(xué)生通過問題的探究專注于任務(wù)之中;PBL 的設(shè)計以任務(wù)為導(dǎo)向,注重將情境引入問題的解決之中,讓學(xué)生在情境之中自主探究,解決問題,從而挖掘隱藏在背后的科學(xué)知識,形成解決問題的能力,培養(yǎng)團隊合作的能力。
打破思維束縛 PBL 模式營造了一個輕松、主動的學(xué)習(xí)氛圍,學(xué)習(xí)的過程實質(zhì)是學(xué)生通過自主探究和合作來解決問題的過程,學(xué)生成為問題與知識的發(fā)現(xiàn)者,教師只是起引導(dǎo)作用。這樣學(xué)生在課堂上能夠自主發(fā)言,不受任何拘束,充分自由地表達(dá)自己的觀點,并且能夠方便快捷地獲得同學(xué)、教師等反饋的信息,直接調(diào)動參與的積極性,形成解決問題的能力和自主學(xué)習(xí)的能力。
加深理論認(rèn)知PBL 模式讓學(xué)生關(guān)于課堂的疑問直接呈現(xiàn)出來,并當(dāng)場解決。在問題的解決過程中,教師進行任務(wù)分配,讓學(xué)生自由開展問題探索,最終進行信息匯總,問題得到解決。學(xué)生在問題的探索中發(fā)現(xiàn)很多奧妙,也解決了很多謎團,加深了對理論知識的理解,培養(yǎng)了問題解決的能力,同時大大縮短了學(xué)習(xí)過程,學(xué)習(xí)效果更加明顯。
鍛煉多種能力PBL 模式直接從實際問題入手組織教學(xué),為了獲得問題解決方案,就需要不斷找尋知識與方法,在問題解決與團隊合作中完成對學(xué)科知識的學(xué)習(xí)。問題解決的整個過程需要學(xué)生多方面的能力,因此,學(xué)生在解決問題的過程中也培養(yǎng)了多方面的能力,如文獻(xiàn)檢索的能力、歸納總結(jié)的能力、語言表達(dá)的能力、知識運用的能力以及團隊協(xié)作的能力等,這些都為他們以后走上職業(yè)道路打下良好的基礎(chǔ)。
PBL 教學(xué)模式對教師的素質(zhì)要求 PBL 教學(xué)模式不同于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,其對教師的素質(zhì)有很高的要求。教師應(yīng)具備扎實廣博的學(xué)科知識,不但要對本專業(yè)、本課程內(nèi)容熟練掌握,還要扎實掌握認(rèn)知心理學(xué)、教育心理學(xué)、思維心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識,做到始終持續(xù)自主地學(xué)習(xí);應(yīng)具備多方面的能力,主要包括提出問題、解決問題的能力,靈活運用知識的能力,嚴(yán)密的邏輯思維能力,駕馭教學(xué)的能力,以及調(diào)動學(xué)生的積極性、寓教于樂、控制課堂節(jié)奏等技巧;應(yīng)具備先進的教學(xué)理念,善于通過激發(fā)、創(chuàng)造并維持和諧的學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生充分、全面共享經(jīng)驗和觀點,以創(chuàng)新的思維,引導(dǎo)和幫助學(xué)生選擇、管理、組織和加工知識;應(yīng)具備較高的職業(yè)素質(zhì),以高度的責(zé)任感,熟悉教學(xué)大綱、學(xué)生的能力情況,合理規(guī)劃學(xué)習(xí)重點、難點,制定有針對性的討論提綱,以高成效的輔導(dǎo)降低學(xué)生的焦慮程度來獲得較高的喚醒度,保證學(xué)習(xí)過程正常推進。
PBL教學(xué)模式對學(xué)生的素質(zhì)要求PBL模式的運用成功,離不開學(xué)生的主動配合。學(xué)生應(yīng)具備自主學(xué)習(xí)和勇于創(chuàng)造的能力,大膽積極參與、自覺自主學(xué)習(xí),善于自我調(diào)節(jié),通過努力將學(xué)習(xí)變成一個積極的過程,一個發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造的行動;應(yīng)具備查閱文獻(xiàn)的能力,結(jié)合提綱問題去查閱大量的書籍、文獻(xiàn)資料,善于利用各種信息工具,獲得信息、處理信息、創(chuàng)造信息、表達(dá)信息;應(yīng)具備交流協(xié)作能力,通過與其他學(xué)生的有效交流、合作,同心協(xié)力得出最佳結(jié)論,解決復(fù)雜問題。
由于學(xué)生長期接受被動灌輸知識的教育模式,并形成一定依賴性,缺乏主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的積極性和能力,只是單純以“分?jǐn)?shù)”的優(yōu)良作為評價學(xué)習(xí)效果的標(biāo)準(zhǔn),因此在課堂上采用 PBL 教學(xué)方法,學(xué)生會有種疲憊感,認(rèn)為這樣不僅浪費時間,更浪費自己的精力。其實這就是對傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方法的依賴,也是一種懶惰情緒。對新教學(xué)方法的采用,教師必須從學(xué)生的實際出發(fā),從原來的知識灌輸者轉(zhuǎn)變成引導(dǎo)人的身份;同時努力引導(dǎo)學(xué)生完成角色的轉(zhuǎn)換,變成學(xué)習(xí)的主人,完成整個學(xué)習(xí)過程。
加強教師隊伍建設(shè) 在 PBL 教學(xué)中,學(xué)生是積極主動的學(xué)習(xí)者,教師是指導(dǎo)認(rèn)知學(xué)習(xí)技巧的教練,職能雖然發(fā)生變化,但實際上對教學(xué)結(jié)果仍然起著決定性的作用。因此,教師不能固執(zhí)于傳統(tǒng),應(yīng)不斷更新教學(xué)理念,采用先進的教學(xué)方法開展教學(xué),如加強 PBL 教學(xué)模式的認(rèn)知與學(xué)習(xí),只有真正接受它,才能使教學(xué)設(shè)計合理完善,實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。同時應(yīng)培訓(xùn)一批從事PBL教學(xué)的骨干教師,讓他們深入理解、掌握 PBL 教學(xué)模式的實質(zhì),充分發(fā)揮他們對教學(xué)的激情和靈活敏銳的思維,并融入 PBL 教學(xué)活動中,從而打造眾多能夠勝任 PBL 教學(xué)的精英隊伍。
編制準(zhǔn)確教學(xué)指南和參考答案準(zhǔn)確合理的 PBL 教學(xué)指南是能否正常開展教學(xué)的關(guān)鍵,應(yīng)該包括教師使用和學(xué)生使用兩部分。教師使用部分應(yīng)主要包括教學(xué)目標(biāo)(大綱要求)、教學(xué)計劃、具體安排(內(nèi)容、時間、學(xué)生分組、各組教師)、運行過程、評價方法等,由資深的專家教授審核后使用。學(xué)生使用的部分則應(yīng)以教材為基礎(chǔ),結(jié)合研究情況、研究進展等相關(guān)信息,通過教師和專家集體分析、討論,研究制定出標(biāo)準(zhǔn)答案,作為學(xué)生解答問題的標(biāo)準(zhǔn)。
建立科學(xué)的評價體系PBL 教學(xué)模式采用的評價方式為不僅對學(xué)生完成的任務(wù)進行評價,還會對學(xué)生在整個學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)進行評價,通過這種評價方式能夠極大地調(diào)動學(xué)生參與課堂的熱情,提高學(xué)生的能力。PBL 教學(xué)評價方式應(yīng)注重多元化、多樣化的結(jié)合,如形成性評價與終結(jié)性評價、教師與學(xué)生評價等。只有建立在與教學(xué)方法相配套的考核制度和標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,才能對教學(xué)效果做出正確的評價。因此,設(shè)立一套能夠與 PBL 教學(xué)相適應(yīng)的考核制度和評價標(biāo)準(zhǔn),就顯得尤為重要?!?/p>
[1] 田健 . 基于問題學(xué)習(xí) (PBL) 中信息化教學(xué)資源的選擇與應(yīng)用研究 [D]. 蘭州 : 西北師范大學(xué) ,2010.
[2] 湯豐林 , 申繼亮 . 論基于問題學(xué)習(xí)的教師觀 : 兼論我國新課程實施中教師角色的變化 [J]. 高等示范教育研究 , 2003(4):40-46.
[3] 湯豐林 , 申繼亮 . 基于問題的學(xué)習(xí)與我國教育現(xiàn)實 [J].比較教育研究 ,2005(1):73-77.
G642
B
1671-489X(2016)17-0104-02
* 吉林醫(yī)藥學(xué)院臨床教改專項課題(ZX2015-YB006)。
作者:朱天宇,吉林醫(yī)藥學(xué)院教學(xué)督導(dǎo)與評價處助教,研究方向為高等教育學(xué)(132013)。