大型體育場館消防方案的探究

文/王建偉 山東省體育訓練中心 山東濟南 250102

文/劉璐 漢嘉設計集團股份有限公司山東分公司 山東濟南 250014

大型體育場館消防方案的探究

文/王建偉 山東省體育訓練中心 山東濟南 250102

文/劉璐 漢嘉設計集團股份有限公司山東分公司 山東濟南 250014

大型體育場館的消防問題是關(guān)乎大眾的重要問題，本文針對我國現(xiàn)行的建筑設計防火規(guī)范有時無法滿足某些大型體育場館的消防設計要求的現(xiàn)狀，對國內(nèi)外的相關(guān)規(guī)范進行對比，分析其設計理念上的差別，進而提出改進意見。

大型體育場館；消防；防火規(guī)范

大型體育場館是一種具有高達內(nèi)敞空間的特殊公共建筑。它一般會在一定時間內(nèi)大量聚集幾千甚至幾萬的公眾，所以如何保證這種大型體育場館的消防安全確實是一個值得人們關(guān)注的問題。

1、相關(guān)法律法規(guī)

1.1 我國現(xiàn)行的對于體育場館防火要求的國家標準

我國現(xiàn)行的關(guān)于體育館的防火要求的相關(guān)規(guī)定有三本，包括《建筑設計防火規(guī)范》、《建筑內(nèi)部裝修設計防火規(guī)范》和《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》。而對于體育場設計的防火要求來說，沒有明確規(guī)定。以上三本規(guī)定的主要內(nèi)容可以概括為：

（1） 耐火等級。體育館建筑物的耐火等級應不低于二級，這是《建筑設計防火規(guī)范》里規(guī)定的。但是觀眾廳的面積大小不受相應防火等級的限制。

（2） 安全疏散。規(guī)定體育場館觀眾廳的安全出口的數(shù)目應等于或多于兩個，并且每個安全出口的平均疏散人數(shù)在400～700人之間，不宜超過。館內(nèi)觀眾廳里疏散通道的寬度應按其通過人數(shù)每100人不小于0.6m計算，最小凈寬度不小于1.0m，邊走道應大于等于0.8m；各疏散口均應設置燈光疏散標志。

（3） 消防車道。應在超過3000個座位的體育館設置環(huán)形消防車道。設置這種消防車道是這種體育場館的占地面積大，人員多，而且較為密集，不易疏散的原因。

（4） 裝修要求。《建筑內(nèi)部裝修設計防火規(guī)范》中對于具體裝修材料的燃燒性能等提出了具體要求。

（5） 自動滅火和室內(nèi)消防給水。人員設置超過1200人的體育館應設室內(nèi)消防給水，人員座位超過3000的體育館，應在觀眾廳吊頂上部、貴賓室、器材間以及運動員休息室等其他人員較密集的地方設置閉式自動噴水滅火系統(tǒng)。

（6） 火災自動報警系統(tǒng)。對于人員座位超過3000的體育館，應在觀眾廳、有可燃物的吊頂以及電信設備室設置火災自動報警裝置。

1.2 國外的相關(guān)法規(guī)

在體育場館的消防安全方面，國外不同的國家也有不同的規(guī)定。

（1）美國。國家防火協(xié)會（NFPA）和制定國際建筑規(guī)范的國際規(guī)范機構(gòu)（ICC）是美國主要的兩個建筑規(guī)范及標準組織。這兩個建筑法規(guī)組織提供了對于火災及生命安全的一般性要求，包括結(jié)構(gòu)的抗火性能、建筑面積的限制以及消防通道等的規(guī)定。防火安全的要求包括人員安全疏散出口、建筑物內(nèi)的消防設施以及建筑物使用的危險性等。其實美國現(xiàn)行的條文法規(guī)無法社用于大型體育場館，但是法律上允許用性能化設計去解決條文中無法解決的專業(yè)問題，這一點很值得我們學習。

（2）加拿大。加拿大對于體育場館的防火設計沒有具體的要求。北美的防火設計都是參照美國的生命安全規(guī)范或者參照ICC編寫的國際建筑規(guī)范中的相關(guān)條款。在設計理念上，加拿大是以性能為本。

（3）日本。日本的現(xiàn)行條文規(guī)范中有相對應的一些要求，但是普遍遇到的問題是，條文中的規(guī)范無法適應工程的實際需求。因此，日本也是通過類似性能化設計的方法提出綜合性的防火對策。

2、現(xiàn)行條文中面臨的問題

通過上述介紹，我們可以簡單了解，我國現(xiàn)行的關(guān)于體育館消防安全問題的法規(guī)通過在的相關(guān)法規(guī)來說，有相同也有不同。其中尤其是在設計理念上有較大差異。我國體育館的傳統(tǒng)設計理念極少考慮人與設備互動會產(chǎn)生什么樣的火災情況以及相對應的防災方法，而國外的設計理念會把人的受益、防災目標是不是能實現(xiàn)以及災害發(fā)生時，人們是不是能有效利用防災設施放在第一位。

我國現(xiàn)行的建筑防火體系是單一的條文體系，且現(xiàn)行的條文具有滯后性，通常無法適應現(xiàn)在新型建筑模型，存在一些問題。

2.1 條文落后且原則化

總體上看，我國現(xiàn)行的防火規(guī)范過于原則化，比較粗線條，它所依據(jù)的數(shù)據(jù)大多出于20世紀80年代之前的工程數(shù)據(jù)，在設計上落后于現(xiàn)代，所適用的建筑設計水平也遠遠落后于現(xiàn)代，所以說現(xiàn)行的條文規(guī)范已經(jīng)遠遠滯后，基本不能使用，而且在設計上有如下漏洞：

（1） 規(guī)范中將體育館定為一、二級建筑，但是對于一、二級建筑的詳細劃分卻沒有；

（2） 規(guī)范中中只涉及體育館的防火規(guī)定，對體育場卻沒有規(guī)定；

（3） 對于體育場館如何劃分防火區(qū)沒有規(guī)定。

2.2 防排煙問題

體育場館具有空間高大的特點，煙氣彌漫時不易及時排放出去，這樣就為火災發(fā)生時群眾的疏散問題提出了難題，但是現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)中并沒有規(guī)定，因此體育場的防排煙設計將面臨新的難題。

3 對于體育場館防火設計的建議

3.1 引入性能化設計的理念

性能化設計就是特殊的建筑防火問題，在沒有相對應條文規(guī)范的情況下，通過性能化評估計算的方法解決。在國外，條文與性能化設計想并行的現(xiàn)象非常常見，這樣才可以達到整體的安全效果。

3.2 火災煙氣蔓延評估與控制系統(tǒng)的設計

體育場館具有空間高大的特點決定了其對火災煙氣蔓延評估的重要性。相適應的火災評估可以讓人們對于火災發(fā)生時的煙氣狀況有大致的了解，一旦火災發(fā)生，人們怎么疏散，往哪里疏散，會更好解決，同時可以盡量降低人員的傷害。

3.3 采用火災早期探測系統(tǒng)

近幾年來，煙感式火災探測系統(tǒng)越來越多的被應用到各種大型場合，它可以提高早期預報能力。對于體育場館這類大空間建筑，煙氣易擴散，當煙氣彌漫到可以觸動警報的時候，可能火災已經(jīng)不能控制。因此，體育場館建議采用吸氣式與紅外光束感煙探測器相結(jié)合的探測方法，這樣可以提前對火災的預知能力，達到更好的滅火效果。

3.4 自動滅火裝置

現(xiàn)有的固定位置自動滅火裝置不能滿足體育場館空間的挑高要求，因此對于觀眾席等高度大于8m的地方，建議使用智能遙控的遠距離噴射的固定水炮系統(tǒng)，這樣，一旦觀眾席有火災發(fā)生，相關(guān)人員可以遠距離遙控水炮對觀眾席進行滅火。

結(jié)束語：

體育館之類的大空間建筑的消防問題確實與一般的建筑的消防問題存在不同，相關(guān)法律法規(guī)的不健全也為體育場館的建筑設計提出了難題，建筑設計師在設計時一定要根據(jù)不場館的不同需要進行不同的設計，多關(guān)注性能化設計以及人們對于防火設計的實際使用情況，使防火設計發(fā)揮出最大的效果。

[1]趙建華. 現(xiàn)代安全監(jiān)控技術(shù)[M］. 合肥：中國科技大學出版社

[2]梅季魁. 王奎仁. 姚亞雄等. 體育建筑設計研究[M］. 北京：中國建筑工業(yè)出版社.2011.