何清華 徐婉毅 唐穗香 陳逢蘭 王穎琦
·臨床護理· 兒科護理
氧氣霧化吸入用于緩解小兒全身麻醉術(shù)后蘇醒期躁動的效果觀察
The application of oxygen aerosol inhalation in relieving pediatric agitation in general anesthetic recovery
何清華 徐婉毅 唐穗香 陳逢蘭 王穎琦
目的 觀察氧氣霧化吸入在緩解小兒全身麻醉術(shù)后蘇醒期躁動中的應用效果。方法 將267例全身麻醉術(shù)后的患兒隨機分為對照組(135例)和觀察組(132例)。對照組術(shù)后給予常規(guī)處理,觀察組術(shù)后給予常規(guī)處理的同時給予氧氣霧化吸入。比較2組患兒蘇醒期躁動情況。結(jié)果 觀察組術(shù)后躁動例數(shù)明顯少于對照組(Z=-4.35,P=0.00)。結(jié)論 小兒全身麻醉術(shù)后給予氧氣霧化吸入,可有效降低患兒蘇醒期躁動的發(fā)生率,減少并發(fā)癥,提高患兒家屬滿意度。
麻醉,全身;蘇醒期;氧;霧化吸入
小兒全身麻醉蘇醒期躁動(emergence agitation,EA)是臨床護理工作中經(jīng)常碰到的問題,可產(chǎn)生許多并發(fā)癥[1],可延遲復蘇時間導致機體耗氧增加、心律失常、手術(shù)部位出血、拔出各種治療管道,輕者影響手術(shù)效果,重者危及患兒生命[2],增加監(jiān)測及護理的難度。迄今并不清楚EA的發(fā)病機制,也沒有一個真正明確的評估工具和預防策略[3]。據(jù)文獻[1,4-6]報道,引起小兒全身麻醉術(shù)后躁動的原因有管道刺激、 藥物導致的氣道干燥、異物堵塞、麻醉藥物的副作用等因素。因此,本研究針對小兒術(shù)后藥物導致的氣道干燥問題,對267例全身麻醉術(shù)后的患兒進行分組對照觀察。
1.1 臨床資料
選取我科2015年1~12月實施全身麻醉手術(shù)的患兒267例,男154例,女113例。267例患兒中肱骨髁上骨折165例,肱骨外髁骨折23例,肘內(nèi)翻25例,股骨干骨折5例,其他骨折49例。隨機將患兒分為對照組(135例)和觀察組(132例)。對照組:男68例,女67例,年齡14個月~11歲。觀察組:男71例,女61例,年齡8個月~12歲。2組患兒年齡、性別以及骨折類型比較,差異無統(tǒng)計學意義。
1.2 方法
對照組術(shù)畢回病房后行心電監(jiān)護、吸氧,妥善固定管道,家屬在床邊給予撫觸、安撫等。遵醫(yī)囑按時給予止痛藥物。安全方面使用床欄、約束衣適當約束。觀察組回病房后除給予常規(guī)處理外,再給予20 mL的0.9%氯化鈉溶液置氧氣驅(qū)動霧化器中,霧化器連接螺紋管,以6L/min氧流量對準患兒的口鼻進行霧化(去除含嘴),至0.9%氯化鈉溶液用完(約15 min)。
1.3 評價方法
患兒回病房后由固定觀察者記錄患兒的躁動情況,采用5分躁動分級法[7]:1分,平靜睡眠;2分,清醒平靜;3分,易怒,易激惹,哭喊;4分,難以安慰,無法控制的哭喊;5分,無法安靜,迷惑,譫妄。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗中的Mann-Whitney檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組術(shù)后躁動患兒少于對照組。見表1。
表1 2組患兒躁動情況比較 (例)
注:2組比較,Z=-4.35,P=0.00
全身麻醉蘇醒期躁動是小兒麻醉中常見的并發(fā)癥,發(fā)生率在10%~67%[8]。大部分躁動時間5~15 min,但對患兒所造成的生理傷害是不可忽視的,在臨床工作中,必須對全身麻醉后出現(xiàn)的躁動積極采取預防、護理和治療措施。以往遇到躁動的患兒僅采用約束的方式來防止意外的發(fā)生,不但沒有收到良好的效果,反而增加了各種意外的發(fā)生。因此,我們在護理過程中,應密切觀察患兒的各種反應,去除誘因,對癥處理并重點預防,有預見性地采取措施防止各種意外的發(fā)生,確保了患兒的安全。
氧氣霧化吸入可達到稀釋痰液、減輕氣道水腫、改善通氣功能、解除支氣管痙攣的目的使氣管通暢[9]。氧氣霧化吸入可將氣霧均勻地分布到氣道表面,既保證了氧氣的充足供給,又能濕化氣道。氧氣霧化作用比較柔和持久,刺激性較小,舒適度較好,患兒容易接受[10],在臨床中使用起來方便、經(jīng)濟,可降低患兒因躁動導致的脫管、墜床等風險,減輕患兒家長的焦慮及護理工作量,提高患兒家屬的滿意度。
[1] 李國建.96例全麻術(shù)后蘇醒期患兒躁動原因分析及護理.護理學報,2010,17(3A):52-53.
[2] 朱素潔,李紅宗,徐志新,等.靜注曲馬多預防小兒全麻蘇醒期躁動的臨床觀察.臨床麻醉學雜志,2009,25(1):18-20.
[3] 鄒嵐,呂凜生,劉慧,等.小兒氣管插管全麻蘇醒期躁動觀察及護理.中華腔鏡泌尿外科雜志,2011,5(6):508-511.
[4] 周鑫.五官科小兒全身麻醉術(shù)后躁動的原因分析.河北醫(yī)科大學學報,2012,33(11):1280-1282.
[5] 陳劍,盧玉林,范平.小兒麻醉術(shù)后躁動原因分析及護理.國際護理學雜志,2009,28(1):61-62.
[6] 梅燕,丁玉輝,羅宇.小兒全麻蘇醒期躁動的原因分析及護理對策.中國傷殘醫(yī)學,2013,21(5):49-51.
[7] Cravero JP,Beach M,Dodge CP,et al.Emergence characteristics of sevoflurane compared to halothane in pediatric patients under going bilateral proture equalization tube insertion.J Clin Anesth,2000,12(5):397-401.
[8] Silva LM,Braz LG,Modolo NS.Emergence agitation in pediatric anesthesia: current features.J Pediatr,2008,84(2):107-113.
[9] 張吉玲,于進超,彭青.顱腦外傷患者應用超聲霧化吸入與氧氣霧化吸入對SpO2影響的觀察及護理.中國實用護理雜志,2009,25(5):9-10.
[10] 林惠華,陳逸娜,占瑞珊.氧氣霧化及超聲霧化吸入對開胸術(shù)后排痰效果的對比研究.護士進修雜志,2007,22(2):122-123.
510404 廣州,正骨醫(yī)院骨傷五區(qū)
何清華,E-mail:wawahe@126.com
10.3969/j.issn.1674-3768.2016.06.020
2016-03-18)