考慮交流電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力的VSC-MTDC改進(jìn)下垂控制方法

李子壽，周密，徐箭，蘭天楷

(1.國網(wǎng)湖北省電力公司，武漢市 430077；2.武漢大學(xué)電氣工程學(xué)院，武漢市 430072)

考慮交流電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力的VSC-MTDC改進(jìn)下垂控制方法

李子壽1，周密2，徐箭2，蘭天楷2

(1.國網(wǎng)湖北省電力公司，武漢市 430077；2.武漢大學(xué)電氣工程學(xué)院，武漢市 430072)

多端柔性直流輸電系統(tǒng)的現(xiàn)有下垂控制方法可以將直流網(wǎng)絡(luò)的不平衡功率在各換流站間進(jìn)行合理分配，但忽略了各換流站交流側(cè)系統(tǒng)的承受能力，無法根據(jù)交流側(cè)系統(tǒng)的暫態(tài)響應(yīng)情況來靈活調(diào)節(jié)各換流站所分配的不平衡功率量。因此，該文提出一種考慮交流電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力的多端柔性直流網(wǎng)絡(luò)改進(jìn)下垂控制方法，該方法根據(jù)擾動后交流側(cè)電網(wǎng)的頻率偏移情況來自動調(diào)節(jié)下垂控制的斜率系數(shù)，在不改變控制器結(jié)構(gòu)的前提下，可使直流側(cè)的不平衡功率在各交流電網(wǎng)中得到更為靈活合理的分配。在實時數(shù)字仿真器(real-time digital simulator, RTDS)平臺搭建了仿真模型，通過與固定斜率下垂控制方法和考慮功率裕度的自適應(yīng)下垂控制方法進(jìn)行對比，驗證了該改進(jìn)控制方法的有效性和優(yōu)越性。

多端柔性直流系統(tǒng)；改進(jìn)下垂控制方法；交流側(cè)響應(yīng)；頻率偏移

0 引 言

隨著電力電子技術(shù)和現(xiàn)代控制技術(shù)的發(fā)展，基于可控通斷半導(dǎo)體器件(insulated gate bipolar transistor, IGBT)的電壓源型換流器(voltage source converter, VSC)在直流輸電領(lǐng)域中獲得了廣泛應(yīng)用[1]。電壓源型換流器所構(gòu)成的柔性直流(voltage source converter based high voltage direct current, VSC-HVDC)輸電網(wǎng)絡(luò)克服了常規(guī)直流輸電的固有缺陷，既能實現(xiàn)有功功率和無功功率的解耦控制與直流潮流的快速反轉(zhuǎn)，又能向無源網(wǎng)絡(luò)供電，非常適合可再生能源的并網(wǎng)和跨區(qū)域電網(wǎng)的互聯(lián)[2-9]。

3個及以上VSC換流站通過串聯(lián)、并聯(lián)或混聯(lián)方式連接起來，構(gòu)成多端柔性直流(VSC based multi-terminal high voltage direct current, VSC-MTDC)輸電網(wǎng)絡(luò)[10]。目前，VSC-MTDC的基本控制方法主要包括兩大類：主從控制方法和帶電壓下垂特性的控制方法(簡稱下垂控制)[11-14]。主從控制方法，僅選取1個換流站作為主換流站，采用定直流電壓控制，該換流站的作用是維持直流母線電壓恒定，并獨立承擔(dān)直流網(wǎng)絡(luò)中的不平衡功率，相當(dāng)于交流系統(tǒng)的平衡節(jié)點。此方法原理簡單，直流電壓質(zhì)量較好，但其要求主換流站具有較大的調(diào)節(jié)容量，并且需要依靠換流站間的高速通信來協(xié)調(diào)各換流站有功功率指令值，可靠性差。下垂控制方法則彌補(bǔ)了主從控制方法的缺陷，能夠?qū)⒉黄胶夤β拾凑障麓箍刂浦械男甭氏禂?shù)分配至多個換流站，大大減輕了單個換流站的調(diào)節(jié)壓力，且系統(tǒng)正常運(yùn)行時不需要高速通信，相對可靠。

文獻(xiàn)[15]提出一種直流電壓偏差控制策略，該策略的實質(zhì)是在主換流站越限或者退出運(yùn)行后，具有電壓控制能力的后備換流站能夠檢測到直流電壓的較大偏移，并轉(zhuǎn)入定直流電壓運(yùn)行模式，從而接替主換流站維持直流電壓的穩(wěn)定。文獻(xiàn)[16]提出了多點直流電壓控制策略，將多個換流站設(shè)為定直流電壓控制模式，提高了多端系統(tǒng)的功率平衡能力和運(yùn)行的可靠性與經(jīng)濟(jì)性。文獻(xiàn)[17]和文獻(xiàn)[18]在主從控制和下垂控制的基礎(chǔ)上，分別設(shè)計了基于自律分散思想的組合控制方式和直流電壓偏差斜率控制策略，通過兩種傳統(tǒng)控制方式的組合創(chuàng)新實現(xiàn)了更加可靠靈活的系統(tǒng)控制性能。文獻(xiàn)[19]結(jié)合直流電壓偏差控制和下垂控制的優(yōu)點，設(shè)計了直流電壓優(yōu)化控制策略，優(yōu)化了系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)特性。文獻(xiàn)[20]設(shè)計了一種基于多代理系統(tǒng)的多端直流電網(wǎng)控制系統(tǒng)，并充分利用代理本身的自治性和反應(yīng)性，獲得更迅速、更準(zhǔn)確、更優(yōu)化的多端直流系統(tǒng)控制過程。文獻(xiàn)[21]在電壓下垂控制中引入一個公共直流參考電壓，實現(xiàn)了多點直流電壓的協(xié)調(diào)控制，使系統(tǒng)具有更好的穩(wěn)態(tài)和暫態(tài)運(yùn)行特性。

通常情況下，換流站下垂控制的斜率系數(shù)為一個定值，根據(jù)換流站的容量來整定，斜率系數(shù)一旦確定后，無法根據(jù)系統(tǒng)實際運(yùn)行情況來靈活調(diào)節(jié)各換流站的功率分配比例。文獻(xiàn)[22]提出自適應(yīng)斜率控制策略，即根據(jù)換流站功率裕度來自適應(yīng)調(diào)節(jié)斜率系數(shù)K，使得不平衡功率在各換流站中得到合理分配。但這種方法完全沒有考慮交流電網(wǎng)的承受能力，在實際電網(wǎng)中，分配到各互聯(lián)電網(wǎng)的不平衡功率不僅與其換流站的功率裕度有關(guān)，也應(yīng)考慮交流側(cè)電網(wǎng)的調(diào)節(jié)能力。如有些電網(wǎng)雖然與直流側(cè)交換功率較少，換流站功率裕度大，但是其電網(wǎng)當(dāng)前旋轉(zhuǎn)備用容量很小，若按照文獻(xiàn)[22]的分配方法，則在直流電網(wǎng)中出現(xiàn)擾動后，該電網(wǎng)需分?jǐn)傒^多的不平衡功率，交流電網(wǎng)頻率將出現(xiàn)過大的偏移。

因此，本文提出考慮交流電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力的VSC-MTDC改進(jìn)下垂控制方法，在保證直流網(wǎng)絡(luò)正常工作的前提下，根據(jù)擾動后交流側(cè)電網(wǎng)的頻率偏移情況來自動調(diào)節(jié)下垂控制的斜率系數(shù)，使得直流側(cè)不平衡功率在各交流電網(wǎng)中得到更為靈活合理的分配。在實時數(shù)字仿真器(RTDS)平臺搭建三端柔性直流輸電網(wǎng)絡(luò)模型，仿真驗證該方法的有效性和優(yōu)越性。

1 VSC-MTDC的下垂控制方法

適用于VSC-MTDC的直流電壓下垂控制原理與交流系統(tǒng)的一次調(diào)頻原理類似，可以用一條直流電壓Udc與有功功率P的下垂特性曲線來表示，如圖1所示。由于直流線路上電壓降落較小，各換流站直流側(cè)電壓近似相等。為了簡化分析，本文忽略直流輸電線路損耗，認(rèn)為所有換流站均工作于同一額定直流電壓。

圖1 VSC-MTDC下垂控制原理Fig.1 Principle diagram of droop control for VSC-MTDC system

當(dāng)直流側(cè)出現(xiàn)不平衡功率導(dǎo)致直流電壓變化時，各換流站按照斜率系數(shù)自動調(diào)節(jié)其輸出的有功功率值，滿足直流輸電網(wǎng)絡(luò)的功率平衡，以達(dá)到新的穩(wěn)態(tài)。

圖2 VSC-MTDC下垂控制器結(jié)構(gòu)Fig.2 Structure of droop controller for VSC-MTDC system

穩(wěn)態(tài)時，控制器輸出誤差信號為0，換流站i直流側(cè)電壓與功率的關(guān)系可表示為

(1)

當(dāng)直流網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)功率擾動ΔP時，直流電壓Udc隨之改變，各換流站根據(jù)其下垂特性自動搜尋新的平衡點。設(shè)直流電壓的改變量為ΔUdc，則由圖1可知，換流站i分?jǐn)偟挠泄β师i與直流電壓改變量ΔUdc存在如下關(guān)系：

(2)

為了保證直流網(wǎng)絡(luò)功率平衡，各換流站所分?jǐn)偟挠泄β手蛻?yīng)等于直流網(wǎng)絡(luò)中的功率擾動值ΔP，故

(3)

即

(4)

將式(4)代入式(2)，換流站i分?jǐn)偟挠泄β柿喀i可寫為

(5)

可以看出，當(dāng)各換流站的斜率系數(shù)固定時，任一換流站在調(diào)節(jié)過程中所分?jǐn)偟墓β逝c其斜率系數(shù)成反比，即換流站斜率系數(shù)越大，其所分?jǐn)偟牟黄胶夤β试叫?。通常情況下，各換流站的斜率系數(shù)按照其換流站額定容量的反比來整定，保證額定容量大的換流站承擔(dān)較多的不平衡功率，額定容量小的換流站承擔(dān)較少的不平衡功率。

2 改進(jìn)下垂控制方法

采用如前所述的固定斜率下垂控制方法時，未考慮換流站的功率裕度，容易導(dǎo)致個別換流站滿載從而失去響應(yīng)和調(diào)節(jié)能力。為了克服此缺點，文獻(xiàn)[22]提出在暫態(tài)過程中根據(jù)換流站的功率裕度自動改變各換流站的斜率系數(shù)，從而調(diào)節(jié)其所承擔(dān)不平衡功率的大小。該方法雖然比固定斜率控制更貼近工程實際，但未考慮到交流電網(wǎng)的實際調(diào)節(jié)能力。

維持直流網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定的根本目的是保證互聯(lián)交流電網(wǎng)的可靠功率交換及其各自所帶負(fù)荷的正常運(yùn)行。直流網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)不平衡功率時，若某個換流站功率調(diào)節(jié)至滿載甚至過載而失去了繼續(xù)響應(yīng)的能力，其他換流站仍可繼續(xù)調(diào)節(jié)，交、直流系統(tǒng)仍能正常運(yùn)行；但若在平抑不平衡功率的過程中，交流側(cè)系統(tǒng)頻率波動過大，容易引起安全穩(wěn)定控制裝置動作，進(jìn)行切機(jī)、切負(fù)荷等操作，系統(tǒng)損失較大。故在進(jìn)行直流網(wǎng)絡(luò)不平衡功率的協(xié)調(diào)分配時，應(yīng)考慮各交流系統(tǒng)的響應(yīng)及承受能力。

據(jù)此，本文提出一種改進(jìn)的下垂控制方法，其主要目的是在直流電網(wǎng)不平衡功率的分配過程中，考慮交流側(cè)電網(wǎng)的承受和調(diào)節(jié)能力，根據(jù)各交流側(cè)頻率波動來調(diào)整換流站斜率系數(shù)的大小，從而在不改變控制器結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，使不平衡功率在各互聯(lián)交流系統(tǒng)中得到更為靈活合理的分配，抑制交流電網(wǎng)頻率的過度偏移。

按照上述思路，各換流站的斜率系數(shù)可設(shè)置為

根據(jù)系統(tǒng)不同運(yùn)行狀態(tài)，采用此改進(jìn)控制方法后，換流站可能出現(xiàn)如下3種控制模式：

(2)控制模式2。當(dāng)直流網(wǎng)絡(luò)中無功率擾動但某交流側(cè)系統(tǒng)出現(xiàn)擾動時，該交流側(cè)系統(tǒng)所連接換流站的斜率系數(shù)Ki會隨著其交流頻率的波動而改變，但由于直流側(cè)直流電壓穩(wěn)定不變，直流網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行點仍在特性曲線的平衡點處，Ki的變化不會影響直流網(wǎng)絡(luò)的功率分布。換流站輸出功率不變，該交流側(cè)頻率波動由其交流系統(tǒng)自行調(diào)節(jié)。

3 仿 真

圖3 三端柔性直流輸電系統(tǒng)仿真結(jié)構(gòu)圖Fig.3 Simulation structure of three-terminal VSC-HVDC system表1 三端柔性直流輸電系統(tǒng)參數(shù)Table 1 Parameters of three-terminal VSC-HVDC system

(1)t=2 s時，換流站VSC2的有功指令值從60 MW提升至70 MW(情況1)。圖4和圖5分別為各交流系統(tǒng)頻率和各換流站外送功率的響應(yīng)曲線。

如圖所示，換流站VSC2的功率指令改變后，若采用固定斜率控制方法，直流側(cè)10 MW的不平衡功率按照固定的斜率在系統(tǒng)S1和S3間進(jìn)行分配，即PVSC1和PVSC3各增加5 MW，f1和f3分別向上波動至50.43 Hz和50.12 Hz。

圖4 交流側(cè)系統(tǒng)頻率響應(yīng)曲線(情況1)Fig.4 Frequency response curves of AC systems (case 1)

圖5 換流站外送功率響應(yīng)曲線(情況1)Fig.5 Power output response curves of converter stations (case 1)

如果采用文獻(xiàn)[22]中考慮換流站功率裕度的下垂控制方法，由于在擾動后換流站VSC1的功率裕度計算值較大，交流系統(tǒng)S1需承擔(dān)較多不平衡功率，VSC1外送功率PVSC1的改變量增加，VSC3的外送功率PVSC3的改變量減少。與定斜率控制時相比，f3的波動稍有減弱；但由于系統(tǒng)S1裝機(jī)容量小、調(diào)節(jié)能力弱，頻率f1波動峰值為50.51 Hz，大于定斜率控制時的峰值，且超過了電網(wǎng)頻率的安全穩(wěn)定范圍。

圖6 斜率系數(shù)K變化曲線(情況1)Fig.6 Response curves of the droop coefficients Ki (case 1)

(2)t=2 s時，VSC2的有功指令值從60 MW降至55 MW(情況2)。圖7、8分別為各交流系統(tǒng)頻率和各換流站外送功率的響應(yīng)曲線。

t=2 s時，VSC2的有功指令值從60 MW降至55 MW，直流側(cè)出現(xiàn)-5 MW的不平衡功率，若采用定斜率控制方法，PVSC1和PVSC3各減少-2.5 MW，頻率f1和f3最低分別降至49.78 Hz和49.94 Hz。

如采用考慮換流站功率裕度的控制方法，換流站VSC1的功率裕度計算值較VSC3的小，交流系統(tǒng)S1承擔(dān)較少的不平衡功率，交流系統(tǒng)S3承擔(dān)較多的不平衡功率。與定斜率控制時相比，f1波動的最低值提升至49.82 Hz，f3波動的最低值降至49.93 Hz。

圖7 交流側(cè)系統(tǒng)頻率響應(yīng)曲線(情況2)Fig.7 Frequency response curves of AC systems (case 2)

圖8 換流站外送功率響應(yīng)曲線(情況2)Fig.8 Power output response curves of converter stations (case 2)

(3)t=2 s時，換流站VSC1交流母線節(jié)點1處發(fā)生瞬時性單相接地故障，短路時間為0.1 s，短路阻抗為1 Ω(情況3)。

如圖10、11所示，t=2 s后，短路故障導(dǎo)致VSC1交流側(cè)母線電壓UBUS1陡降，換流站VSC1吸收的功率迅速減少。為保證直流網(wǎng)絡(luò)的功率平衡，VSC3吸收的功率增加。

圖9 斜率系數(shù)K變化曲線(情況2)Fig.9 Response curves of slope coefficients Ki (case 2)

圖10 交流系統(tǒng)S1交流側(cè)電壓響應(yīng)曲線Fig.10 AC voltage response curves of system S1

圖11 交流側(cè)系統(tǒng)頻率響應(yīng)曲線(情況3)Fig.11 Frequency response curves of AC systems (case 3)

若斜率系數(shù)固定不變，頻率f1在故障消除后波動至50.50 Hz。若采用所提出的改進(jìn)控制方法，由于分?jǐn)傊粮鲹Q流站的不平衡功率能夠快速地響應(yīng)交流系統(tǒng)頻率的暫態(tài)變化，最終f1最高波動至50.40 Hz，其控制效果優(yōu)于固定斜率和考慮換流站功率裕度的控制方法。

由于不平衡功率在各系統(tǒng)間得到了更為合理的分配，直流電壓波動被快速平抑，如圖12所示，f3的偏移也更小。

圖12 直流電壓響應(yīng)曲線Fig.12 DC voltage response curves

由3組仿真結(jié)果可知，若采用所提出的改進(jìn)下垂控制方法，在VSC-MTDC中互聯(lián)交流系統(tǒng)的總調(diào)節(jié)能力充足的情況下，各端系統(tǒng)的頻率偏移均不會超出標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行范圍。在暫態(tài)變化過程中，一旦有某端系統(tǒng)的頻率偏移過大，其對應(yīng)換流站的輸送功率將朝著抑制其頻率繼續(xù)偏移的趨勢改變，而其他頻率偏移較小的交流系統(tǒng)所對應(yīng)換流站的輸送功率將朝著使其系統(tǒng)頻率偏移增大的趨勢改變。最終，VSC-MTDC中的不平衡功率在各端系統(tǒng)間得到了更為合理的分配，各系統(tǒng)的頻率偏移趨于平均，均不會超過標(biāo)準(zhǔn)范圍。

4 結(jié) 論

VSC-MTDC系統(tǒng)采用故定斜率的下垂控制方法時，直流網(wǎng)絡(luò)中的不平衡功率將按照既定斜率在各換流站間進(jìn)行分配，未考慮實際運(yùn)行工況，更沒有考慮交流系統(tǒng)的響應(yīng)及承受能力，可靠性較差。據(jù)此，本文提出一種考慮交流電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力的VSC-MTDC改進(jìn)下垂控制方法，當(dāng)直流網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)功率擾動時，該改進(jìn)控制方法能夠根據(jù)交流電網(wǎng)的頻率響應(yīng)情況來靈活地調(diào)節(jié)各換流站的斜率系數(shù)，進(jìn)而改變各互聯(lián)系統(tǒng)所承擔(dān)的不平衡功率，提高交流電網(wǎng)的穩(wěn)定性，使系統(tǒng)更快達(dá)到穩(wěn)態(tài)。RTDS仿真結(jié)果驗證了該方法在不同運(yùn)行情況下的正確性和有效性。

[1]林海雪，湯廣福，賀之淵.靈活電力傳輸：HVDC的選擇[M].北京：中國電力出版社，2010：76-90.

[2]胡航海，李敬如，楊衛(wèi)紅，等.柔性直流輸電技術(shù)的發(fā)展與展望[J].電力建設(shè)，2011，32(5)：62-66. HU Hanghai，LI Jingru, YANG Weihong，et al.The development and prospect of HVDC flexible technology[J].Electric Power Construction，2011，32(5)：62-66.

[3]湯廣福，賀之淵，龐輝.柔性直流輸電工程技術(shù)研究、應(yīng)用及發(fā)展[J].電力系統(tǒng)自動化，2013，37(15)：3-14. TANG Guangfu，HE Zhiyuan，PANG Hui.Research, application and development of VSC-HVDC engineering technology[J].Automation of Electric Power Systems，2013，37(15)：3-14.

[4]張勇軍，陳碧云.高壓直流輸電原理與應(yīng)用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2012：271-277.

[5]徐政，陳海榮.電壓源換流器型直流輸電技術(shù)綜述[J].高電壓技術(shù)，2007，33(1)：1-10. XU Zheng，CHEN Hairong.Review and applications of VSC-HVDC[J].High Voltage Engineering，2007，33(1)：1-10.

[6]侯慧，游大海，尹項根.輕型高壓直流輸電技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用[J].電力建設(shè)，2005，26(11)：28-30. HOU Hui，YOU Dahai，YIN Xianggen.Development and application of light HVDC transmission technique[J].Electric Power Construction，2005，26(11)：28-30.

[7]朱曉東，周克亮，程明，等.大規(guī)模近海風(fēng)電場VSC-HVDC并網(wǎng)拓?fù)浼捌淇刂芠J].電網(wǎng)技術(shù)，2009，33(18)：17-24. ZHU Xiaodong，ZHOU Keliang，CHENG Ming，et al.Topologies and control of VSC-HVDC systems for grid-connection of large-scale offshore wind farms [J].Power System Technology，2009，33(18)：17-24.

[8]梁海峰，李庚銀，李廣凱，等.向無源網(wǎng)絡(luò)供電的 VSC-HVDC 系統(tǒng)仿真研究[J].電網(wǎng)技術(shù)，2005，29(8)：45-50. LIANG Haifeng，LI Gengyin，LI Guangkai，et al.Simulation study of VSC-HVDC system connected to passive network[J].Power System Technology，2005，29(8)：45-50.

[9]黃珂.柔性直流輸電在遼寧電網(wǎng)中的應(yīng)用研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2014. HUANG Ke.Research on VSC-HVDC using in Liaoning power grid[D].Beijing：North China Electric Power University，2014.

[10]湯廣福，羅湘，魏曉光.多端直流輸電與直流電網(wǎng)技術(shù)[J].中國電機(jī)工程學(xué)報，2013，33(10)：8-17. TANG Guangfu，LUO Xiang，WEI Xiaoguang.Multi-terminal HVDC and DC-grid technology [J].Proceedings of the CSEE，2013，33(10)：8-17.

[11]阮思燁，李國杰，孫元章.多端電壓源型直流輸電系統(tǒng)的控制策略[J].電力系統(tǒng)自動化，2009，33(12)：57-60. RUAN Siye，LI Guojie，SUN Yuanzhang.A control strategy for multi-infeed VSC-HVDC systems [J].Automation of Electric Power Systems，2009，33(12)：57-60.

[12]李程昊，詹鵬，文勁宇，等. 適用于大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)的多端柔性直流輸電系統(tǒng)控制策略[J].電力系統(tǒng)自動化，2015，39(11)：1-7. LI Chenghao，ZHAN Peng，WEN Jinyu，et al. A multi-terminal VSC-HVDC system control strategy for large wind farms integration[J].Automation of Electric Power Systems，2015，39(11)：1-7.

[13]閻發(fā)友，湯廣福，賀之淵，等.基于MMC的多端柔性直流輸電系統(tǒng)改進(jìn)下垂控制策略[J].中國電機(jī)工程學(xué)報，2014，34(3)：397-40. YAN Fayou，TANG Guangfu，HE Zhiyuan，et al.An improved droop control strategy for MMC-based VSC-MTDC systems[J].Proceedings of the CSEE，2014，34(3)：397-40.

[14]陳謙.新型多端直流輸電系統(tǒng)的運(yùn)行與控制[D].南京：東南大學(xué)，2005. CHEN Qian.Operation and control of VSC based multi-terminal HVDC [D].Nanjing：Southeast University，2005.

[15]陳海榮，徐政.適用于VSC-MTDC系統(tǒng)的直流電壓控制策略[J].電力系統(tǒng)自動化，2006，30(19)：28-33. CHEN Hairong，XU Zheng.Novel DC voltage control strategy for VSC based multi-terminal HVDC system [J].Automation of Electric Power Systems，2006，30(19)：28-33.

[16]陳海榮.基于VSC的多端直流輸電系統(tǒng)的控制策略[J].電力建設(shè)，2011，32(8):58-63. CHEN Hairong.Control strategy of VSC based multi-terminal HVDC system [J].Electric Power Construction，2011，32(8):58-63.

[17]熊凌飛，韓民曉.基于組合方式的多端柔性直流輸電系統(tǒng)控制策略[J].電網(wǎng)技術(shù)，2015，39(6)：1586-1592. XIONG Lingfei，HAN Minxiao.A novel combined control strategy for VSC-MTDC[J].Power System Technology，2015，39(6)：1586-1592.

[18]唐庚，徐政，劉昇，等.適用于多端柔性直流輸電系統(tǒng)的新型直流電壓控制策略[J].電力系統(tǒng)自動化，2013，37(15)：125-132. TANG Yu，XU Zheng，LIU Sheng，et al.A novel DC voltage control strategy for VSC-MTDC systems[J].Automation of Electric Power Systems，2013，37(15)：125-132.

[19]呂金歷，王毅，王純，等.多端柔性直流輸電系統(tǒng)的直流電壓優(yōu)化控制策略[J].現(xiàn)代電力，2014，31(6)：15-21. LV Jinli，WANG Yi，WANG Chun，et al.A DC voltage optimal control strategy for VSC-MTDC systems [J].Modern Electric Power，2014 ，31(6)：15-21.

[20]吳俊宏，艾芊，章健，等.基于多代理技術(shù)的VSC-MTDC控制系統(tǒng)[J].電力系統(tǒng)自動化，2009，33(19)：85-89. WU Junhong，AI Qian，ZHANG Jian，et al.A VSC-MTDC control system based on multi-agent technology[J].Automation of Electric Power Systems，2009，33(19)：85-89.

[21]閻發(fā)友，馬巍巍，朱琳，等.多端柔性直流輸電系統(tǒng)新型直流電壓控制策略[J].智能電網(wǎng)，2013，1(2)：17-21. YAN Fayou，MA Weiwei，ZHU Lin，et al.A novel DC voltage control strategy for multi-terminal VSC-HVDC system[J].Smart Grid，2013，1(2)：17-21.

[22]朱瑞可，王渝紅，李興源，等.VSC-MTDC系統(tǒng)直流電壓自適應(yīng)斜率控制策略[J]. 電力系統(tǒng)自動化，2015，39(4)：63-68. ZHU Ruike，WANG Yuhong，LI Xingyuan，et al.An adaptive DC voltage droop control strategy for the VSC-MTDC system[J]. Automation of Electric Power Systems，2015，39(4)：63-68.

[23]湯廣福.基于電壓源換流器的高壓直流輸電技術(shù)[M].北京：中國電力出版社，2010.

[24]陳慈萱. 電氣工程基礎(chǔ)[M].北京：中國電力出版社，2004.

(編輯 張小飛)

An Improved Droop Control Method for VSC-MTDC Considering AC Grid Regulation Ability

LI Zishou1, ZHOU Mi2, XU Jian2, LAN Tiankai2

(1.State Grid Hubei Electric Power Company, Wuhan 430077, China；2. School of Electrical Engineering,Wuhan University, Wuhan 430072, China)

The existing droop control methods for the voltage source converter based multi-terminal high voltage direct current (VSC-MTDC) system can reasonably distribute the unbalanced power of DC network among the converter stations, but neglect the bearing capacity of AC system in converter system, and cannot flexibly adjust the power output variation of converter stations according to the transient responses of the AC systems. Therefore, this paper proposes an improved droop control method for VSC-MTDC system considering the adjusting ability of AC grid. The improved method can adaptively modify the slope coefficient of droop control based on the frequency deviation of the AC grid, which can distribute the unbalance power in the DC grid more flexible and reasonable without changing the controller structure. Compared to the droop control method with fixed slope coefficient and the adaptive droop control method with considering power margin, the proposed improved control method is proved to be more effective and superior on the RTDS (real-time digital simulator) platform.

VSC-MTDC; improved droop control method; response of AC system; frequency deviation

國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃項目(973計劃)(2012CB215201)；國家自然科學(xué)基金項目(51477122，51190100)

TM 727

A

1000-7229(2016)06-0079-07

10.3969/j.issn.1000-7229.2016.06.012

2016-02-20

李子壽(1979)，男，碩士，主要從事電力系統(tǒng)運(yùn)行與控制方面的研究；

周密(1991)，女，通信作者，碩士研究生，主要研究方向為電力系統(tǒng)穩(wěn)定分析與運(yùn)行控制，柔性直流輸電與直流電網(wǎng)控制；

徐箭(1980)，男，博士，副教授，主要研究方向為電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定、電壓穩(wěn)定分析與控制，大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)分析與控制等;

蘭天楷(1994)，男，湖北武漢人，本科在讀，主要研究方向為電力系統(tǒng)運(yùn)行與控制。

Project supported by The National Basic Research Program of China (973 Program)(2012CB215201);National Natural Science Foundation of China(51477122,51190100)