“精準(zhǔn)”值幾個(gè)錢？

□《中國農(nóng)資》評論員　趙光輝

?

“精準(zhǔn)”值幾個(gè)錢？

□《中國農(nóng)資》評論員趙光輝

參加中化化肥在安徽長豐縣組織的精準(zhǔn)扶貧活動，深刻體會到了精準(zhǔn)的價(jià)值。精準(zhǔn)到底值幾個(gè)錢？如果說精準(zhǔn)值30萬平方公里國土，你信嗎？

1727年，清政府同沙俄簽訂《布連斯奇界約》；1728年，簽訂《恰克圖條約》。當(dāng)時(shí)清廷代表沒有精確地圖，對邊界情況幾乎一無所知，只能使用俄方提供的地圖，以至被騙，損失慘重，丟失貝加爾湖以南、恰克圖以北的安加拉河流域30多萬平方公里土地。1878年，崇厚同沙俄談判伊犁問題失敗，一個(gè)重要原因是無圖可用。胡林翼在康熙《皇輿全覽圖》等基礎(chǔ)上修訂的《大清一統(tǒng)輿圖》雖有經(jīng)緯網(wǎng)，但1：200萬的比例過小，邊地譯名混亂。崇厚參照俄方《分界圖說》繪制《伊犁分界圖》時(shí)，出現(xiàn)地名定位錯(cuò)誤、天山位置偏移等問題，讓地圖上劃歸俄方的面積，比實(shí)際劃歸俄方的面積，要小很多。致使崇厚一度相信，大部分失土已被收回，實(shí)則損失極大。

說到清朝時(shí)中國國土淪喪的痛心歷史，除了被西方列強(qiáng)堅(jiān)船利炮逼迫下割地失土外，這種不精細(xì)造成的國土淪喪也比比皆是。只是前者屬于悲壯的割地，廣為人知；而后者實(shí)屬窩囊的失土，太傷人面子了，所以一直藏著掖著。關(guān)于這方面的歷史，估計(jì)只有下面這個(gè)故事最廣為傳播了。說的是沙俄軍官向清朝邊境守軍提出要借一塊牛皮大的土地。一牛皮不過數(shù)平米，清邊境守軍將領(lǐng)就答應(yīng)了，結(jié)果沙俄軍官的上級狼子野心、厚顏無恥，用一張牛皮裁成的細(xì)繩子圈了上千平米的中國土地。等清軍發(fā)現(xiàn)時(shí)，已經(jīng)大錯(cuò)釀成、悔之晚矣。這個(gè)故事借著小說家的演繹，起到了比正史還厲害的傳播和教育意義。我們要反思的是如果缺失了追求精準(zhǔn)的理念，與人打交道要吃虧，對地打交道，也會吃虧。

過去長期大量地依靠化肥農(nóng)藥來實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收，精細(xì)與否的問題被掩蓋了。但等到環(huán)境與我們算賬的時(shí)候，人們才發(fā)現(xiàn)，在粗放的道路上，我們已經(jīng)走了那么遠(yuǎn)。中國化肥利用率與國際上平均水平的差距，就是我們在精細(xì)化道路上要追趕的距離。肥藥“零增長”可謂是“替天行道”，讓人替不會說話的大地發(fā)出了最后的指令——如果繼續(xù)走肥藥堆積農(nóng)業(yè)的道路，土地要罷工，環(huán)境要發(fā)聲。這是960萬平方公里的陳情與疾呼。

現(xiàn)在我們能做的事情還來得及嗎？出發(fā)就永遠(yuǎn)不晚。我們要的精細(xì)化是對大地滿懷深情的共生共榮。人誤地一時(shí)，地誤人一季。人給土地過量的肥藥，地就給人板結(jié)、鹽堿與黃沙。我們要的精細(xì)化是對同胞細(xì)致入微的關(guān)照。在中化化肥安徽扶貧活動的現(xiàn)場，我們看到了經(jīng)過精細(xì)化之手調(diào)配的施肥管理套餐，了解到長遠(yuǎn)的科技造血的規(guī)劃和關(guān)懷。對一個(gè)人的呵護(hù)，如果不是精心細(xì)心，怎么能實(shí)現(xiàn)？對土地的調(diào)養(yǎng)恢復(fù)，如果不是精細(xì)科學(xué)，又怎能達(dá)到？

精準(zhǔn)值幾個(gè)錢？精準(zhǔn)本身就是錢。丟掉了精準(zhǔn)，就等于丟掉了我們的環(huán)境、我們的土地、我們的未來。

子思來評reviewZISI