陳 峰王建軍
玉屏風(fēng)膠囊輔助治療COPD穩(wěn)定期D組患者療效觀察
陳 峰1王建軍2
慢性阻塞性肺疾??;玉屏風(fēng)膠囊
慢性阻塞性肺疾病以持續(xù)性氣流受限為特征,不僅累及肺臟,更會引起全身不良事件。COPD屬中醫(yī)“肺脹”、“喘證”等范疇,實踐證明中醫(yī)中藥在該病治療中有一定療效[1]。本研究探討玉屏風(fēng)膠囊輔助治療對COPD穩(wěn)定期D組患者的影響。
1.1 一般資料 2012年4月—2013年10月我院門診COPD穩(wěn)定期D組患者68例。隨機分為治療組38例,男22例,女16例,平均年齡(64.2±5.8)歲,平均病程(5.2±1.4)年;對照組30例,男18例,女12例,平均年齡(63.3±7.1)歲,平均病程(4.8±2.0)年。兩組年齡、性別及平均病程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。所有受試者均簽署知情告知書。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) COPD穩(wěn)定期D組診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],符合(1)以及(2)中任意一項:(1)改良版英國醫(yī)學(xué)研究委員會呼吸問卷分級≥2級或慢阻肺評估測試≥10分;(2)肺功能分級≥3級;1年內(nèi)急性加重次數(shù)≥2次或因急性加重住院≥1次。中醫(yī)診斷分型標(biāo)準(zhǔn)[3]:肺脹(肺腎氣虛)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并心血管疾病、間質(zhì)性肺疾病、神經(jīng)肌肉疾病、活動性肺結(jié)核及惡性腫瘤等慢性消耗性疾病、活動障礙、近1個月有急性發(fā)作者。
2.1 治療方法 對照組給予噻托溴銨粉吸入劑18μg/粒(商品名:思力華)1吸,每晚1次,聯(lián)合布地奈德福莫特羅吸入劑160μg/4.5μg/吸(商品名:信必可都保)2吸,1天2次。治療組在對照組基礎(chǔ)上加用玉屏風(fēng)膠囊2粒,1天3次口服,療程均為6個月。
2.2 觀察指標(biāo)及方法 觀察治療期間藥物不良反應(yīng),記錄距離下一次急性加重的時間,以及1年內(nèi)COPD急性加重次數(shù)。
2.2.1 肺功能測定 應(yīng)用JAEGER type Masterscreen-PFT肺功能儀測定(德國,JAEGER)分別在治療前、治療3個月及6個月時檢測受試者肺功能。受試者測試前休息15min,肺通氣功能指標(biāo)包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、最大分鐘通氣量(MVV)、最大呼吸中期流速(MMEF)等參數(shù),各項檢查重復(fù)3次,選取其中最佳結(jié)果。
2.2.2 免疫功能檢測 分別在治療前、治療3個月及6個月時檢測T淋巴細(xì)胞亞群變化。于各時間段清晨空腹抽取靜脈血5mL,離心取外周血單個核細(xì)胞106個,再次離心棄上清,加入熒光標(biāo)記抗CD單抗混勻,孵育后加細(xì)胞洗液,反復(fù)洗滌3次,洗去未結(jié)合抗體,加固定液混勻后上流式細(xì)胞儀檢測T淋巴細(xì)胞亞群(CD3、CD4、CD8、CD4/CD8)比例的變化。
2.2.3 運動耐力 分別在治療前、治療3個月及6個月時對所有受試者進行6min步行試驗(6 minute walk test,6MWT),采用直線折返行走方式,記錄6min步行距離。試驗中如出現(xiàn)胸痛、呼吸困難、大汗淋漓等不能耐受情況者終止試驗。
2.2.4 COPD評估測試量表 采用COPD評估測試(COPD assessment test,CAT)量表[4]分別在治療前、治療3個月及6個月時對所有受試者進行生活質(zhì)量評分。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析,實驗數(shù)據(jù)用(±s) 表示,兩組比較采用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 兩組間不良反應(yīng)比較 所有患者耐受情況可,治療組出現(xiàn)口干6例,出現(xiàn)聲音嘶啞1例。對照組口干5例,輕度尿潴留1例。所有患者均能耐受,未停藥,均順利完成實驗,無1例患者發(fā)生死亡。兩組間不良反應(yīng)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3.2 兩組間COPD急性加重比較 與對照組(102.3±31.0)天比較,治療組患者兩次急性加重時間間距延長至(154.8±27.3)天,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t= 15.4,P<0.05);1年內(nèi)急性加重次數(shù)比較,對照組為(4.07±0.52)次,治療組顯著減少為(2.25±0.33)次,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=68.2,P<0.05)。
表1 兩組治療前后T細(xì)胞亞群比較(±s)
表1 兩組治療前后T細(xì)胞亞群比較(±s)
注:與治療前比較,#P<0.05;與對照組比較,△P<0.05
?
3.3 兩組T細(xì)胞亞群比較 治療組治療3個月即開始出現(xiàn)T細(xì)胞亞群功能改善,治療3個月及6個月時CD3、CD4及CD4/CD8與治療前比較,均明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=11.6、27.3、112.8,P<0.05)。而對照組各個時間段治療前后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
3.4 兩組肺功能比較 對照組治療后各個時間段FVC、FEV1、MVV及MMEF值與治療前比較,有一定程度改善,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療組在治療6個月時MVV值與治療前比較顯著改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=15.5,P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后肺功能比較(±s)
表2 兩組治療前后肺功能比較(±s)
注:與治療前比較,#P<0.05;與對照組比較,△P<0.05;FVC:用力肺活量;FEV1:第1秒用力呼氣量;MVV:最大分鐘通氣量;MMEF:最大呼吸中期流速
?
3.5 兩組運動耐力及生活質(zhì)量評分比較 治療組治療6個月后,患者6min步行距離及CAT評分與治療前比較明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=17.6、22.7,P<0.05)。對照組治療后各個時間段與治療前比較有一定程度改善,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后運動耐力及生活質(zhì)量評分比較(±s)
表3 兩組治療前后運動耐力及生活質(zhì)量評分比較(±s)
注:與治療前比較,#P<0.05;6MWT:6min步行試驗;CAT:COPD評估測試
COPD早期可為痰熱阻肺、寒痰蘊肺等證型,隨著疾病進展及反復(fù)發(fā)作,進行性加重,多因久病致虛,導(dǎo)致肺腎氣虛。玉屏風(fēng)膠囊由黃芪、防風(fēng)、白術(shù)三味藥組成,黃芪益氣扶正固表為君,白術(shù)健脾益氣為臣,防風(fēng)解表祛風(fēng)為佐,具有扶正固表的作用。藥理研究[1,5]發(fā)現(xiàn),玉屏風(fēng)膠囊具有改善COPD患者T細(xì)胞免疫功能的療效。
本研究發(fā)現(xiàn),治療組患者治療后急性發(fā)作間隔時間延長,1年內(nèi)發(fā)作頻次減少,表明玉屏風(fēng)膠囊聯(lián)合治療可減少急性加重頻次,降低COPD穩(wěn)定期D組患者未來急性加重風(fēng)險。
COPD患者急性加重以感染為主要誘因,其中呼吸道病原體定植起著重要作用[1,6-8]。尤其對于肺功能在3、4期的患者,定植菌負(fù)荷量與其急性加重存在相關(guān)[1,6]。細(xì)菌定量假說認(rèn)為COPD急性加重與細(xì)菌超過一定閾值有關(guān),如何降低穩(wěn)定期COPD患者細(xì)菌定植量,抑制細(xì)菌增殖對于預(yù)防COPD急性加重顯得尤為重要[8]。本研究發(fā)現(xiàn)治療組治療前后患者細(xì)胞免疫功能顯著增強,而對照組治療前后相比,細(xì)胞免疫功能無顯著差異。表明玉屏風(fēng)膠囊能增強COPD穩(wěn)定期D組患者細(xì)胞免疫功能,細(xì)胞免疫功能增強可能是該組患者急性發(fā)作間隔時間延長及急性加重頻次減少的主要原因。陳謹(jǐn)?shù)萚4]研究發(fā)現(xiàn),存在細(xì)胞免疫功能缺陷的穩(wěn)定期COPD患者,與細(xì)胞免疫功能正常者相比,其下呼吸道病原菌定植比例顯著升高。病原菌定植患者存在顯著的氣道炎性和免疫功能缺陷,而肺臟防御體系的受損,將直接影響下呼吸道病原菌清除[4]。本研究結(jié)果表明,玉屏風(fēng)膠囊可能通過提高細(xì)胞免疫功能,進而抑制呼吸道定植菌比例,降低細(xì)菌閾值,最終達到減少急性加重頻率,延遲急性加重間隔時間的目標(biāo)。
COPD患者頻繁的急性加重,將顯著影響患者的生活質(zhì)量,損害肺功能,使肺功能下降速率增快。本研究發(fā)現(xiàn),治療組及對照組在治療3個月時患者肺功能均有得到一定程度改善,但在治療6個月時肺功能均呈下降趨勢,兩組治療前后差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。盡管不能改善FEV1及FVC,但治療組在治療前后,其MVV值得到改善,MVV是衡量COPD患者肺和胸廓彈性和呼吸肌力量的較好指標(biāo)。MVV值改善,往往預(yù)示著患者生活質(zhì)量的提高,活動耐受性增強。
6MWT是能較好反映患者日常運動狀況的耐力試驗,尤其對于重度以上COPD患者,其作用相當(dāng)于最大運動負(fù)荷試驗[9]。本研究結(jié)果顯示,治療組患者在治療6個月時6MWT較治療前,顯著增加,表明患者治療后活動耐力增加。CAT評分廣泛用于評估穩(wěn)定期COPD患者生活質(zhì)量。本研究發(fā)現(xiàn),治療組患者治療后與治療前相比,CAT評分改善,患者生活質(zhì)量提高。究其原因可能與患者免疫功能改善,急性加重頻次減少有關(guān)。
COPD穩(wěn)定期D組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,運用玉屏風(fēng)膠囊能提高T細(xì)胞免疫功能,減少患者急性發(fā)作頻次,進而最終改善患者運動耐力及生活質(zhì)量評分。
[1]黃東暉,吳蕾,何德平,等.中西醫(yī)綜合治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期臨床觀察[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2005,26 (17):1611-1613.
[2]GOLD Executive Committee.Global strategy for the diagnosis,management,and prevention of chronic obstructive pulmonary disease updated 2013[EB/0L].[2013-12-20].http:// www.goldcopd.org/Guidelines/guidelines-resources.htmL.
[3]中華中醫(yī)藥學(xué)會.慢性阻塞性肺疾病診療指南[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,12(116):115-116.
[4]陳謹(jǐn),何耀紅,呼瑋,等.老年慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者下呼吸道細(xì)菌定植與細(xì)胞免疫功能缺陷的關(guān)系研究[J].中國全科醫(yī)師雜志,2014,17(10):1124-1128.
[5]沈朝斌,顧珺,林千里,等.玉屏風(fēng)散與3細(xì)胞亞型表達的Meta分析[J].上海中醫(yī)藥雜志,2004,38(11):59-61.
[6]Papi A,Bellettato CM,Braccioni F,et al.Infections and airway inflammation in chronic obstructive pulmonary disease severe exacerbations[J].Am J Respir Crit Care Med,2006,173(10):1114-1121.
[7]Marc Miravitlles,Antonio Anzueto.Antibiotics for Acute and Chronic Respiratory Infection in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease[J].Am J Respir Crit Care Med,2013,188(9):1052-1057.
[8]Miravitlles M.Exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease:When are bacterial important[J].Eur Respir J,2002,20(36s):9.
[9]American Thoracic Society.Guidelines for the Six-Minute Walk Test[J].Am J Respir Crit Care Med,2002,166(1):111-117.
(收稿:2015-03-06 修回:2015-08-07)
1杭州市上城區(qū)紫陽街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科醫(yī)學(xué)(杭州 310002);2杭州師范大學(xué)附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科(杭州310015)
王建軍,E-mail:wangjianjun531@163.com;Tel:18668113115