汪 慧(安徽省蕪湖市第二人民醫(yī)院心內(nèi)科一病區(qū),安徽 蕪湖 241000)
急性心肌梗死患者焦慮/抑郁狀況調(diào)查分析及護(hù)理體會(huì)
汪 慧
(安徽省蕪湖市第二人民醫(yī)院心內(nèi)科一病區(qū),安徽 蕪湖 241000)
目的研究不同年齡段急性心肌梗死患者行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)前后焦慮/抑郁狀況及護(hù)理配合。方法 將70例急性心肌梗死患者分為2組,35例老年患者為對(duì)照組,35例中青年患者為觀察組,比較兩組患者發(fā)病危險(xiǎn)因素、手術(shù)前焦慮/抑郁發(fā)生率及手術(shù)前后焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分。結(jié)果患者手術(shù)均成功,恢復(fù)良好,觀察組危險(xiǎn)因素中吸煙、飲酒、高血脂、冠心病家族史明顯高于對(duì)照組(P<0.05),對(duì)照組高血壓、糖尿病明顯高于觀察組(P<0.05);手術(shù)前觀察組患者焦慮/抑郁發(fā)生率及SAS、SDS評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),手術(shù)后兩組患者SAS、SDS評(píng)分較術(shù)前明顯降低(P<0.05);結(jié)論中青年患者在發(fā)病前有明確誘因,PCI術(shù)前更容易發(fā)生焦慮/抑郁情緒,應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理。
急性心肌梗死;經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù);焦慮;抑郁
急性心肌梗死( acute myocardial infarction, AMI)俗稱心臟病發(fā)作,是心血管最常見(jiàn)疾病之一[1]。AMI的發(fā)生、進(jìn)展及預(yù)后和患者的心理狀態(tài)密切相關(guān)[2],因此了解AMI患者焦慮/抑郁的心理狀態(tài)對(duì)于治療具有重要臨床價(jià)值。
1.1 一般資料
選擇2013年4月至2015年4月我科收治的70例AMI患者作為研究對(duì)象,其中男性38例,女性32例,35例老年患者,年齡60-84歲為對(duì)照組,35例中青年患者,年齡32-59歲為觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):①均為首次發(fā)作,經(jīng)心電圖及心肌壞死標(biāo)志物檢查確診為AMI;②無(wú)急診PCI術(shù)指針,擇期行PCI術(shù);③意識(shí)清楚,無(wú)精神疾??;④患者知情同意。其中廣泛前壁心機(jī)梗死12例,急性前壁36例,前間壁16例,下壁6例。經(jīng)橈動(dòng)脈行PCI術(shù)治療62例,經(jīng)股動(dòng)脈8例。
1.2 觀察指標(biāo)
分別采用焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale, SAS)和抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale, SDS)評(píng)定患者焦慮和抑郁情緒,SAS和SDS 均采用4級(jí)評(píng)分,每個(gè)量表共有20道題,所得總分乘以系數(shù)1.25后取整數(shù)部分,分別計(jì)算焦慮發(fā)生率、抑郁發(fā)生率、焦慮抑郁共病發(fā)生率。
1.3 護(hù)理
1.3.1 心理護(hù)理
AMI起病急,病情進(jìn)展快,患者容易產(chǎn)生緊張、焦慮、恐懼、瀕死感,這些不良情緒會(huì)加重病情進(jìn)展和影響治療效果。護(hù)理人員應(yīng)用樂(lè)觀、情切和藹的工作態(tài)度和患者溝通,安慰患者情緒,了解其情緒變化,及時(shí)解答患者的困惑,讓其對(duì)自己的病情有所了解,正確認(rèn)識(shí)疾病的機(jī)制、臨床變現(xiàn)及進(jìn)展,避免其對(duì)疾病不認(rèn)識(shí)而產(chǎn)生的猜忌和情緒波動(dòng),鼓勵(lì)患者戰(zhàn)勝疾病的信心,緩解患者緊張、焦慮的情緒。
1.3.2 日常護(hù)理
①病房護(hù)理,保持病房干凈舒適,限制家屬探望,飲食清淡,囑患者避免用力大便,若出現(xiàn)便秘給予通便潤(rùn)腸藥物或低壓灌腸;②恢復(fù)期幫助患者肢體活動(dòng),避免下肢血栓形成,注意適量活動(dòng),不可太強(qiáng);③出院指導(dǎo),囑患者堅(jiān)持服藥,定期隨診,戒煙、戒酒,清淡飲食,注意休息,適量運(yùn)動(dòng),保持樂(lè)觀心態(tài)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2.1 兩組患者危險(xiǎn)因素比較
觀察組危險(xiǎn)因素中吸煙、飲酒、高血脂、冠心病家族史明顯高于對(duì)照組(P<0.05);對(duì)照組高血壓、糖尿病明顯高于觀察組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者危險(xiǎn)因素比較(例數(shù),%)
2.2 術(shù)前患者焦慮/抑郁發(fā)生率比較
觀察組焦慮發(fā)生率、抑郁發(fā)生率及焦慮抑郁共病發(fā)生率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組患者焦慮/抑郁發(fā)生率比較(例數(shù),%)
2.3 兩組患者手術(shù)前后SAS、SDS評(píng)分比較
兩組患者術(shù)后SAS、SDS評(píng)分較手術(shù)前明顯降低(P<0.05),與對(duì)照組手術(shù)前比較,觀察組患者SAS、SDS評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后SAS、SDS的評(píng)分比較(±s)
表3 兩組患者手術(shù)前后SAS、SDS的評(píng)分比較(±s)
與同組手術(shù)前比較,*: P<0.05;與對(duì)照組手術(shù)前比較,△: P<0.05.
組別 例數(shù) S A S S D S手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后對(duì)照組 3 5 5 6 . 6 ± 7 . 4 3 4 . 4 ± 6 . 4* 5 5 . 2 ± 9 . 5 2 5 . 7 ± 6 . 5*觀察組 3 5 6 9 . 2 ± 9 . 8△ 3 7 . 1 ± 8 . 1* 6 7 . 0 ± 8 . 6△ 3 2 . 1 ± 7 . 7*
近年來(lái),隨著經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)應(yīng)用,心肌梗死患者的愈后得到很大改善,目前PCI術(shù)為急性ST段抬高型心肌梗死主要的治療方法[3]。目前關(guān)于AMI患者發(fā)病后的心理狀態(tài)受到越來(lái)越多的關(guān)注,有關(guān)報(bào)道顯示,AMI患者在急性期心理異常者達(dá)75.9%,其中焦慮/抑郁是各類精神心理異常中最常見(jiàn)的異常心理反應(yīng)[4]。
本研究發(fā)現(xiàn),中青年患者危險(xiǎn)因素中吸煙、飲酒、高血脂、冠心病家族史明顯高于老年患者,其中,吸煙是中青年AMI發(fā)病的首要危險(xiǎn)因素[5]。老年患者中高血壓、糖尿病明顯高于中青年患者,由于年齡因素,老年患者的愈后一般較中青年患者差。中青年患者發(fā)病前常較健康,大部分突然發(fā)病,因此,當(dāng)其發(fā)生AMI時(shí),心理落差很大,一時(shí)難以接受,極易產(chǎn)生焦慮/抑郁情緒。
熟悉不同年齡段AMI患者危險(xiǎn)因素及焦慮/抑郁發(fā)生狀況,護(hù)理人員會(huì)有意識(shí)的加強(qiáng)護(hù)理,有助于對(duì)焦慮/抑郁等不良情緒的控制。早期心理干預(yù),可有效的預(yù)防焦慮/抑郁等不良情緒的發(fā)生,有助于AMI 患者身心康復(fù)。
[1] Wang Y, Fu R, Wang Z, et al. Assessing the Quality of Care for Patients With Acute Myocardial Infarction in China[J]. Clin Cardiol,2015, 38(6):327-332.
[2] Huffman J C, Smith F A , Blais M A , et al. Anxiety, independent of depressive symptoms, is associated with inhospital cardiac complications after acute myocardial infarction[J]. J Psychosomat Res, 2008, 65( 6): 557 -563.
[3] Reddy K, Khaliq A, Henning RJ. Recent advances in the diagnosis and treatment of acute myocardial infarction[J]. World J Cardiol,2015, 7(5):243-276.
[4] 劉雯,盧惠娟,胡雁,等.急性心肌梗死患者焦慮抑郁狀況及預(yù)測(cè)因素分析[J].護(hù)理學(xué)雜志, 2011, 26(1): 70-73.
[5] 盧鑫,胡桃紅,高國(guó)杰,等. 青年急性心肌梗死的臨床特點(diǎn)分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014, 12(1): 28-29.
R749. 7
B
ISSN.2095-6681.2016.03.0138.02